住友不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. 【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-02-25 10:10:05
 削除依頼 投稿する

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2015-12-13 20:04:13

現在の物件
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
DEUX
 
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩9分
総戸数: 1,450戸

【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5

4661: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-06 19:38:52]
そもそもここは住民版。
購入者しか投稿してはいけないいわば聖域だw
4662: Princesse DT 
[2017-03-06 21:41:03]
シャトルバス変更案、どう思う?
4663: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-06 23:44:53]
東京駅へのシャトルほしいな〜〜
万能路線だし
4664: マンション住民さん 
[2017-03-06 23:49:32]
シャトルバス変更案ってなんですか?
どこで確認できるんですか?
4665: 匿名さん 
[2017-03-07 00:12:19]
>>4664 マンション住民さん

二階の掲示板に貼り出されてますし、ポストに投函されてるはずですよ。

ただ、>4462の方は相手しても会話になりませんに只々この場が荒れるだけなので反応しないでください。

つまり、残念ながらあの方が絡んで来てしまった時点でもうこの話題は議論できません。
4666: マンション住民さん 
[2017-03-07 00:26:57]
ポストまだ見ていませんでした。
ご丁寧にありがとうございます。
4667: Princesse DT 
[2017-03-07 05:41:06]
>>4663 住民板ユーザーさん1さん
新橋行き、もはや要らないのにねー


4668: 住民板ユーザーさん3 
[2017-03-07 07:34:51]
東京駅シャトルがあると資産価値上がりそう。他にないでしょそんなマンション
4669: Princesse DT 
[2017-03-07 08:20:41]
>>4668 住民板ユーザーさん3さん
あるよ。近隣に。

しかし、どんなに案を出しても取捨選択をするのが理事会でしょ?
偏見で方向付けられる可能性が否めない。
シャトルバスは重要事項だから住人が直に意見交換したいと私は思うが、皆さんはどう思う?

4670: 匿名さん 
[2017-03-07 10:01:53]

シカト
4671: 匿名さん 
[2017-03-07 10:14:15]
シャトルバス、東銀座停留案の紙見て驚いた。毎月、300万円以上は赤字が出てるとの事。
そっちから何とかしろよ!
4672: 匿名さん 
[2017-03-07 11:53:13]
山手線ダイレクトはとてもいいと思うけど。新橋とかビミョーな場所に走らせるから赤字になるんじゃないかな。東銀座停車してそのまま東京駅に行くといいのに。
4673: Princesse DT 
[2017-03-07 12:45:12]
>>4672 匿名さん
東銀座、必要ある?
無理矢理新橋行きの選択肢を広げるための策にすぎないから東銀座にこだわる必要はないでしょ。
都営浅草線を使う人っていますか?

4674: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-07 12:52:04]
人それぞれ利用する路線はバラバラだからこの議論無意味。意見分かれて荒れるだけ。
以上。
4675: 住民板ユーザーさん6 
[2017-03-07 12:53:50]
>>4673 Princesse DTさん
浅草線と日比谷線使えるようになるのは大きいです。
4676: 住民板ユーザーさん4 
[2017-03-07 12:56:23]
>>4673 Princesse DTさん
新橋前提で通勤を考えマンション購入した人もいるわけだから、まずは新橋行きを変えずに利用者を増やす方法を考えるべきで、そうなるとやはり東銀座しかないでしょ。
4677: Princesse DT 
[2017-03-07 12:56:37]
>>4674 住民板ユーザーさん1さん
あなた、考える気ありますか?
バラバラならば使用路線のアンケート調査を行い統計結果から考案するべきでしょ!

4678: Princesse DT 
[2017-03-07 12:57:39]
>>4676 住民板ユーザーさん4さん
いいえ、そのザマが赤字300万円です。

4679: 住民板ユーザーさん4 
[2017-03-07 13:21:10]
>>4678 Princesse DTさん
だから、「まずは」と書いたでしょ。理事の方々が考えているやり方は、いたって全うだと思いますよ。ちなみに私は理事ではありませんからね。

どなたか仰ってたとおり、ここで議論しても荒れるだけだから、もうやめまーす。
4680: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-07 13:31:02]
300万の赤字を解消するのが目的なら1日あたり750人くらいはバスの利用者を増やす必要がある。
このマンションの規模でそれだけ人数増やすのはどこに停車してもあんまり変わらないだろうから、バスの料金の値上げしかないんじゃ。。
東京に行ってくれたら嬉しいけど!
4681: 住民板ユーザーさん3 
[2017-03-07 13:51:31]
私も東京駅だと嬉しいです。
都バスがあるとは言え、6時台はほとんどなく、
新橋は大江戸線で汐留まで数分で行けばいいけど、東京駅はバスしか選択肢がない。
新橋にある路線は大体東京駅も通ってるし、プラス、中央線や新幹線、丸ノ内線、東西線、などいろいろあり、使い勝手がいい。
4682: 匿名さん 
[2017-03-07 16:10:06]
基本に戻って、まず勝どきに停車して欲しいな。
4683: 入居済みさん 
[2017-03-07 16:35:21]
バス無くせば、
ざっと3000000/1500(戸)=2000 毎月平均2千円も管理費を安く
できるってことかな?
4684: Princesse DT 
[2017-03-07 17:08:51]
>>4682 匿名さん
>>4683 入居済みさん
いずれも賛成。
しかし、このような意見を彼ら理事らはどうすると思う?
私の予想では、なかったことにするだろう。


4685: 住民板ユーザーさん3 
[2017-03-07 17:25:45]
勝どきはいらないなー
4686: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-07 17:27:31]
山手線につながってるから価値がある。
4687: Princesse DT 
[2017-03-07 17:36:37]
>>4686 住民板ユーザーさん1さん
ならば、有楽町のほうが近いですよ。
4688: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-07 17:55:22]
勝どきは駅がこれ以上混雑しないようにマンションバスの停留は認められていないときいた。

バスが新橋なのは環状2号線が出来たら近くなるからでしょ。

環状2号線が遅れたことによりバスの本数も増やすことになり、そういったことが費用拡大につながった。

新市場問題の余波がこんなところにまで波及したという・・・
4689: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-07 18:00:08]
小池百合子には豊洲に移転するにしろ、しないにしろ、ささっと築地移転させて、環状2号線通してほしいわ
BRTの計画も早く進めてほしい
BRTの輸送力がそれなりにあればマンションバスをどうしていくかって話もできると思うし
4690: Princesse DT 
[2017-03-07 18:22:06]
>>4689 住民板ユーザーさん1さん
今、環2やBRTはないものとして考えていますよ。
あるものとして考えられないでしょ?
ないものとして考えるのです。

4691: 住民板ユーザーさん6 
[2017-03-07 22:19:01]
>>4684 Princesse DTさん
ここに書き込んだところで理事会には反映されませんよ。せっかくアンケート取ってるんですからご意見寄せてみたらどうですか?
理事会に不満があるのなら、手を挙げれば理事になれますので、次回総会で是非立候補してください。
4693: 匿名 
[2017-03-08 07:44:35]
[No.4692と本レスはスレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4694: 匿名さん 
[2017-03-08 08:07:35]
ちなみにみなさん山手線だとどこ行きのシャトルバスだと利用したいと思いますか?
4695: Princesse DT 
[2017-03-08 08:35:38]
>>4694 匿名さん
有楽町

4696: Princesse DT 
[2017-03-08 08:38:17]
>>4691 住民板ユーザーさん6さん
次回の理事、初回の総会で決めましたよね?

意見を寄せても抹殺されては骨折り損です。
4697: 住民板ユーザーさん2 
[2017-03-08 08:43:53]
>>4694 匿名さん
東京駅
4698: 住民板ユーザーさん 
[2017-03-08 08:47:07]
途中、銀座、有楽町、にとまり、東京駅に行くシャトルだと最強
乗れない路線 ほぼないんじゃ
4699: Princesse DT 
[2017-03-08 08:52:04]
年間の赤字額を単純計算すると3000万円です。
空のシャトルバスが巡回している現状を容認するわけにはいかないでしょう。
4700: Princesse DT 
[2017-03-08 08:52:49]
>>4698 住民板ユーザーさん
大賛成

4701: 住民板ユーザーさん 
[2017-03-08 09:10:46]
>>4699 Princesse DTさん
空にしないため、路線の見直しが必要。
4702: 住民板ユーザーさん4 
[2017-03-08 09:46:49]
>>4696 Princesse DTさん

>>4696 Princesse DTさん
次回総会で半数改選です。初回は立候補優先でしたので、次回もそうなるかと。
初回の総会で決めたのは立候補がなかった時の輪番で回ってくる順番です。

意見を寄せたらちゃんと回答はされていて、徐々に対応されてますよ。そんなにすぐ変わっていかないです。大事な事は総会事項ですし。

抹殺されると感じられてるのなら、是非そうならないように理事会側でその知見を活かされたらよろしいのでは。

この掲示板で何言っても何も変わらないです。それこそ骨折り損です。

4703: 匿名さん 
[2017-03-08 10:05:38]
相手はキチガイですよ~
訳のわからない事を言ってくるので
スルー
4704: Princesse DT 
[2017-03-08 12:13:12]
>>4702 住民板ユーザーさん4さん
今回、東銀座を追加したり一部時間帯の乗車待ちを廃止したり、勝手で横暴ではないかと私は感じます。
しかも、すでに5月から試行の方向ですよね。

時は金なり。失敗している時間はないのです。
建設的な意見が尊重されなくてはなりません。
4705: Princesse DT 
[2017-03-08 12:38:30]
私が危惧しているのは1000住戸から1000枚の意見を回収して、公正に判断するのかということです。
企業の仕事ならば、1000の意見をすべてまとめてPowerPoint等でグラフ入り資料を作成してから議論に臨むでしょう。
それをしますか?しませんよね?
誰かがパラパラ紙をめくって多いと感覚的に思った意見に着目して議論を進めるつもりではありませんか?

幸い、この掲示板の書き込みから、意見の一部を知ることができましたが、理事会から知らされることはないでしょう。
4706: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-08 12:55:05]
>>4705 Princesse DTさん
ぜひ集計作業手伝ってあげて下さい
喜ばれますよ
4707: 住民板ユーザーさん8 
[2017-03-08 14:20:07]
虎ノ門にいってくれ〜〜。
4708: 住民板ユーザーさん8 
[2017-03-08 14:23:34]
休日ならいいが、東京駅は職場から遠ざかる。

虎ノ門にいってくれ〜
Or
いまのままにしといてくれ〜〜。
4709: 住民板ユーザーさん1 
[2017-03-08 15:00:02]

今のままが最高。
職場が新橋なんでね。

こんなスレで数人の統計取ったって何にも活かされない。
無意味すぎる。
理事会で言え
4710: Princesse DT 
[2017-03-08 15:01:58]
>>4701 住民板ユーザーさん
賛成です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる