【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.5

[匿名さん]

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[4321: 住民板ユーザーさん3]

>>4320 住人さん

重ねてありがとうございます。

[4322: 姫]

>>4319 住民板ユーザーさん5さん
どうして、どうしたら壊れるのか明らかにしてほしいな。
2次被害を防止するためにも。

[4323: 住民板ユーザーさん8]

>>4322 姫さん
鍵など尖ったもので強く叩けばああなります。

[4324: 住民板ユーザーさん7]

トリトンのマクドナルド、リニューアルしてオープンするんですね。イマイチ昭和臭くて嫌いだったら朗報です。
できたらあんな地下の目立たない奥地じゃなくて、1階の広めな現状空きテナントフロアに出店し直してくれれば良かったのに！？

[4325: 入居済みさん]

トリトン行くときの歩道橋狭いし遠回り、横断歩道作ってほしい。

[4326: 住民板ユーザーさん8]

>>4325 入居済みさん

確にあの歩道橋は嫌ですね。しかしあそこに横断歩道を作るのは無理と以前誰かから聞きました。誰だったかは忘れましたが。

[4327: 匿名]

E棟の1階荷物エレベーターの入口。
引越し業者がやったのか、凄い事になっている。廊下の壁がぶつけてえぐり取られているよ。

[4328: 匿名さん]

>>4324
1階から地下に移動するってことですか?
トリトンに地下店舗ってありましたっけ?

[4329: 住民さん]

マックは今の１階テナント位置でのリニューアルだと思いますよ。
トリトンに地下フロアはありません。
綺麗になるのは願ってもないことですが、出来れば東京トヨペットあたりの
運河が眺められる場所がいいな～

[4330: 住民板ユーザーさん1]

>>4327 匿名さん
コンシェルジュに伝えれば補修の手配をしてくれると思います。
廊下など傷があったところが綺麗になったりしてるので、おそらく時々補修をいれているのではないかなと思います。

[4331: 匿名さん]

勝どき東が出来れば、運河沿いにマックが出来るでしょう。

[4332: 匿名]

マックなんてどうでもいい。
ここの住人には無縁の店。

[4333: 匿名さん]

http://ameblo.jp/dorattara/entry-12206842959.html
こちらの写真を見ると、建設中のトリトン前の人道橋ができると、
晴海側では、運河沿いに降りれるようになるみたいなので、
黎明橋くぐって、ドゥ・トゥール方面へも行けるようになるんじゃないかな？
そうなると、トリトンも行きやすくなりますよね。

[4334: 姫]

>>4327 匿名さん
以前もあったけどその時は張り替えるからわざと広範囲に破いているという回答だったよ。
マネージャーに聞くといい。

[4335: 入居済みさん]

＞＞4333
なるほど、一段下がった運河沿いの通路が黎明橋の下をくぐってくれれば
いいのですが、黎明橋の下って満潮時人が通れる高さなさそうですが、
もしできれば非常にうれしいです。

[4336: 匿名さん]

この度、引越しして来ました。
皆様よろしくお願いいたします。
ところで、皆さん、コンジェルジュのところに菓子おりでも持って、挨拶に行かれましたか？
よく、小さなマンションの場合、管理人に挨拶とかするので気になっています。

[4337: 匿名さん]

ベランダのある部屋の窓際上方から「ヴーンヴーン」って重低音が小刻みにするんですが、他の部屋の方、どうですか？
こころ当たりのある方、いらっしゃいませんか？

[4338: 住民板ユーザーさん7]

>>4337 匿名さん
室外機じゃないでしょうか

[4339: 匿名さん]

エアコンの室外機ではなさそうです。
エアコンをつけていない時も、１日中、ずっとします。

[4340: 姫]

>>4336 匿名さん
行きません。

[4341: 入居済みさん]

>4337
上階の方の室外機の音では？
我が家でも、リビングにいても、なんとなく重低音を感じます、
上階の音楽だったときは、直接注意に行きましたが、そうではない
音もあるようです、普段は戸建住まいなので、週末ここにくると
気になります、マンションっていろんな音がするもんですね。

[4342: 住民板ユーザーさん7]

私も自分の家の室外機では無いと思いますよ。自分がつけていなくてもよそはつけているのかも。

[4343: 住民板ユーザーさん1]

もしくは床暖房つけていれば、給湯器？の動作音の可能性も。

[4344: シンママ]

ご意見お聞かせ下さい。
先日、小学校低学年の息子とスパを利用しました。
鍵を返しにコンシェルジュに行くと、女性風呂に男の子が入るのはイヤだと苦情があったと伝えられました。
規定では中学生以下は保護者の同伴無しではスパに入れない、となっています。
我が家は母子家庭ですが、それでなくとも小学生が入浴する時間帯にお父さんが帰らないお宅はたくさんあると思います。
小学生男児はスパを利用するな、という事になると思うのですが女児なら入れて男児はダメっておかしくないですか？(父子家庭の女児もNGですね)
性別の違う子供の入浴をNGとするのなら、小学生から子供だけでも利用できるようにするべきだと思うのですが、皆様どうお考えになりますか？

[4345: 住民板ユーザーさん1]

苦情が出てしまうこと自体は仕方ないのでしょうね。色んな人間のいる集合住宅なのでそんな場所なのだ割り切って付き合うしかないように思います。

[4346: 住民板ユーザーさん7]

>>4344 シンママさん
東京都の条例では
銭湯は10歳以上を混浴させないってありますよね？
なら10歳以上でなければ良いんでは？

[4347: 住民板ユーザーさん7]

>>4344 シンママさん
続き
規約に文句があるなら規約改定をするよう動けば良いと思います。
規約分かっての入居なんだからその点は文句言えないと思います。

[4348: シンママ]

>>4345 住民板ユーザーさん1さん
>>4347 住民板ユーザーさん7さん
ご返信ありがとうございます。
規約は分かっております。そして規約違反は行っていないのに苦情を伝えられたのでモヤモヤしまして…。
ちなみに息子は10歳以下です。
今後も堂々と入浴させて良いはずですが、
やはり、気にはなってしまいます…

[4349: 入居済みさん]

うちも男の子がいます。低学年の男の子でも嫌な方は嫌でしょうから仕方がないと思います。
特に子供がいない若い方だと嫌な方はいらっしゃると思います。でも規約違反でないなら時間帯とかを考えてなるべく混んでいない時間に連れて行くなど工夫をすればお互い気持ち良く過ごせるのではないかと思います。

[4350: マンション住民さん]

小学生も親の責任のもとで一人で入浴可能だとたすかります。

[4351: マンション住民さん]

子どもがいないと不寛容みたいな書き込みやめましょうよ。

[4352: 姫]

あの、、私、苦情を言っている人を見ました。
ここで話をするのは良いことではありません。
もっと真剣に相手と話さなければならない事案です。

母子家庭という状況を初めて知り、私ははっとしました。
しかし、苦情の主にそれが通じるとは思えない有り様でした。

シンママさん、何事もないようお気を付けくださいませ。
何か解決できたら良いのですが、苦情の主かシンママさんのお子様どちらかがスパに入らないことにしたほうがよさそうです。

[4353: 住民板ユーザーさん7]

規約を守っていれば堂々と入浴して良いではないですか！
禁止事項でもないのに、文句ある人は部屋の内風呂で我慢してりゃあいいだけです。または規約を知らない無知な住人なんでしょ。子供がいたら賑やかで楽しく過ごせます。
最近、子供に対する寛容さが無くなって息苦しい世の中ですね。

[4354: 姫]

>>4353 住民板ユーザーさん7さん
違いますよ。
苦情の主は男性として非常に嫌がっていました。子供として嫌がっていたのではありません。

[4355: 姫]

皆さんの書き込みを見ると危機感がないので補足すると、規約や条例通りだからいいじゃないかという相手ではありませんよ。
ここで無責任なことは言ってはならない。
苦情を無視することは危険です。

[4356: マンション住人]

私の子供は2人とも成人ですが…
もし娘が9歳で、母娘でスパに行った時に、娘と同じクラスの9歳の男の子がお母さんと一緒に女性用スパに入っていたら…と仮定すると、嫌だと思います。

[4357: 住民板ユーザーさん2]

>>4348 シンママさん
堂々と入浴させても良いという発想は少し改めた方が良いかも知れませんね。
人それぞれ感性が違って子供とはいえ嫌がる人はもちろんいるのですから。
かといってシンママさんのお子さんがスパに入れないのはかわいそうですよね。

シンプルにコンシェルジュに相談すべきかと思います！！

[4358: 住民板ユーザーさん7]

相談されてもコンシェ困るなあ。管理組合に相談してください！

[4359: 匿名さん]

コンシェルジュが対応を間違えている。
規約違反でないなら、シンママさんには何も言わず、苦情を言って来た人に「規約変更を組合に願い出てください」と言うべきだった。
相手がキレていようが関係ない。毅然と対応するのが筋。

[4360: 姫]

>>4359 匿名さん
ちゃんとそのように促していました。
しかし、猛烈な剣幕で切り返した。

直接言われなかっただけよかったのですが
事態の深刻さが当人に伝わっていないのが問題です。
あの人を相手に権利を振りかざすのは無謀です。
お子様が一人で入れる年齢になるまで待たれるのが得策です。
こんなことで恨みを買ってバカらしいですよ。

[4361: 住民板ユーザーさん2]

>>4360 姫さん
確かにそのような話の通じない人って絶対にいますもんね！
こんな大きなマンションだからいない方がおかしいと思います！
そのような類の方を相手に論理でぶつかっても無駄だと思います。
絶対に人の話をきかないですから。

今回のようにそのような方からクレームがきてしまったのであれば運が悪かったと思って割り切るしかないと思います。
殺されるよりはマシと思うしかないです。

[4362: 住民板ユーザーさん2]

>>4356 マンション住人さん

私も同じように感じていました。
小学校入学前の娘がいますが、これからしばらく(？)は娘を連れてスパに行けないなと思っていました。
気にするなと言われるかもしれませが。

[4363: 匿名さん]

社会通念が変わってきてるということですかね。ここだけでなく銭湯も含めて。
ならいっそ規約を変えた方がいいかもね。ゴリ押しで規約違反がまかり通るのもまずいでしょう。
10歳以上は親が申請しておけば一人でスパに来てもOK、とすれば良いと思います。

[4364: 住民板ユーザーさん1]

>>4360 姫さん
間違ってたらすみませんが、
あなたがそのクレームを言った人本人ではないですか？？

そうであればあなたの投稿の内容の違和感に納得ができるんです。

わたし、推理力が特技なんです。

[4365: シンママ]

皆様。
わたしの小さな呼びかけにたくさんのご意見をありがとうございました。
当初は、こちらに非は無いのにも関わらず息子の入浴を控えるように促すコンシェルジュの対応に不信感がありましたが、
そうしなければ身の危険があるのかもしれないと思うと、逆に親切で警告して下さっていたのかも…とも感じます。
わたし自身も、女湯にあまりに身体の大きな男の子が入浴していたらイヤだと感じるでしょう。
実際、我が家には小学校高学年の息子もおりますが上の子はスパの利用はした事がありません。
中学生になるまであと少しなので待てています。
しかし下の子はまだまだ何年もかかります。
気にする方がいるのはわかりますが、その方々は例えば小さな赤ちゃんだとしても、男の子だとダメだと感じるのでしょうか…？
ダメならダメで、であるなら、小学生も子供だけで入浴できるよう規約を変えるのが一番の解決策だと感じます。
管理組合に要望を伝えてみますので、ご賛同いただける方がいらっしゃいましたら
是非要望の声を増やしていただければと思います。
ありがとうございました。

[4366: 匿名さん]

小さな赤ちゃんならお漏らしとかして無いかそっちの方が心配よ

[4367: 住民板ユーザーさん5]

夕方とか、早い時間にスパ利用しちゃえば！？

[4368: 住民板ユーザーさん3]

あらゆるプールや銭湯なんかお漏らしだらけでしょ、気にしてたらキリがない。プールは殺菌薬剤、風呂は高温除菌で衛生的にも問題なく営業。それだけの事。

[4369: 住民板ユーザーさん1]

せっかくの共用設備に魅力を感じて入居したのに、気軽に利用できないなんて歯がゆいですね。

[4370: 姫]

>>4365 シンママさん
お兄ちゃんと一緒なら良いのではありませんか？

コンシェルジュはかわいそうでしたよ、とても。
あなたの身代わりになって怒鳴りつけられたのですから。

最悪のことを想定して警戒したほうが良いと私は思っています。
脅しではありません。
逃げるが勝ちです。