【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.5

[匿名さん]

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[3301: 匿名さん]

小池で湾岸ボロボロ　(苦笑)

[3302: 住人]

>>3299 匿名さん
なるほどかなあ？
単にまともな議員がいると言うならば名前を挙げればいいだけで
それ以外は屁理屈でしかない。
都議なんて誰もいらないし、国会議員もいらない。

[3303: 住人]

地震でしたねぇ。
ミシッと音がしました。
この建物は地震の時、音がしますね。
壁がズレるような音ですね。

[3304: 匿名]

>>3303 住人さん

また無知を晒してますよ。少しは調べたりすればいいのに。

[3305: 匿名]

>>3297 住人さん

少なくともあなたより優秀だし仕事してますよ。
ここでの書き込みの内容を見るだけでも分かります。
マスコミに流されすぎ。

[3306: 住人]

>>3304 匿名さん

どういう意味？

[3307: 通りすがり]

議員だけの問題じゃない。
東京の無駄遣いは、絶えず出てくる白アリみたいな奴らが多いせいです。そもそも天下りなどへの随意契約をなんとかせねばならんよ。
そこにガンガン切り込んでもらって、大阪市でも250億浮かせられるんだから、東京なら500億は浮くでしょう。
そしてそのお金を使うべきところに使う！
以上！

[3308: 匿名]

>>3306 住人さん

音がなるのには理由があるということ。

[3309: 匿名さん]

>>3298 住人さん

おいおい、この人なんかおかしな事言い出したよ。
まともな都議を全員答えて、みたいなこと言ってないよ。単に一例を挙げてって言ってたんだけど。
逆に一人も挙げられないってことは、すべての都議がダメ議員っていうことになっちゃうよ。

[3310: 匿名]

>>3303 住人さん

うちの部屋は音しませんでした。この建物はと一般化しないでください。

[3311: 住民]

>>3297
まずお前がここにあげた元プータロー都議、外国の専門学校出の都議、元秘書バイトの都議を
すべてあげてみろ。もし10人あげられたら認めてやる。
無知オバハンには到底無理だろうがね。

[3312: 匿名さん]

>>3311 住民さん

なんで10人なの？1人でいいんじゃないの？

[3313: 匿名]

>>3312 匿名さん

都議会議員全員をバカにしてるんだから1人じゃダメだろ。10人でも少ないくらいだ。

[3314: 匿名さん]

君の名は。

[3315: 匿名さん]

グローバル化はダメだろ(笑)　
中国が　(笑)

[3316: 住人]

>>3310 匿名さん
あら、おかしいわね。
今までの地震、いつも音がするわよ。

[3317: 住人]

>>3311 住民さん
挙げられるわけないだろ。誹謗と言われてしまう。
選挙公報を見ればわかるだろ。

[3318: 住人]

>>3314 匿名さん
都議だろうな(笑)

[3319: 匿名]

>>3317
3311の要求は都議の経歴の話なので誹謗には当たらない。
あんたの全都議に対する発言事態が誹謗そのものだよ。

[3320: 住民]

>>3313
その通りですね。
住人は、何の根拠も知識もなく全都議を誹謗しているのは
これまでの投稿から明らか。

[3321: 匿名]

>>3317 住人さん

選挙公報に元プータローとか元秘書バイトとか書いてあるんだ。へー、知らなかった。

[3322: 匿名]

>>3316 住人さん

別におかしくないけど。

[3323: 住人]

>>3321 匿名さん
区議時代の選挙公報から読んでいればわかるよ。
学歴すら書いたことがなく区議、そして都議になった人すらいる。
都議になって初めて明かされたら外国の無名学校だった。
ハーバード、オックスフォード、マサチューセッツ工科大とかなら有名だけどねぇ。
選挙なんて、かなしいかな人気とり。
学歴非公開で都議になった人は顔が良くてねぇ。
選挙用のポスターなんて俳優だったよ。
街頭演説でも見かけたことがなくちゃっかり毎度当選していた。
都議になる前あたりからHPを充実させてようやく素の写真がわかったがポスターとは違う(笑)
2千万の年収にふさわしい人がなるべきなんだけどね。
都議や議員全般が非難されている中で支持するあなたは珍しいな。

[3324: 住人]

>>3322 匿名さん
耳が遠いのでは？高齢ですか？

[3325: 住人]

昨夜、ナイスガイがドゥトゥールの写真をデジカメで一生懸命に良く撮ろうとしていたんだけど
あれは何のためでしょうか？
売るの？買うの？住人？部外者？
住友不動産ではないと確信(笑)
ハンサムでした(ハート)

[3326: 匿名]

>>3325 住人さん

だからそういうのは自分のブログとかに書いててください。

[3327: 匿名]

>>3323 住人さん

ダメだこの人、会話にならない。

[3328: 匿名]

>>3323 住人さん

住人という名の埼玉県民の貴方、東京都議会関係ないでしょう？

[3329: 匿名]

>>3324 住人さん

こっちも会話にならん。

[3330: 匿名]

>>3328 匿名さん

なんだ、そうだったのか。

[3331: 住人]

>>3329 匿名さん
も？同一ですが。

[3332: 匿名]

>>3331 住人さん

そんなの分かってる。

こっち（の書き込みの件）も会話にならん。

ということ。

[3333: 匿名]

>>3331 住人さん

会話になってない書き込みは2件とも私です。と、自ら申告して何がしたいのだろうか？

[3334: 住人]

>>3332 匿名さん
あーそうだったの。
途中で別人の住人さんがどういう意味？と聞いていたから
違いを理解した上で、この件も区別しているのかと思った。
私はどうでもいいんだけど、勘違いされても。

[3335: 匿名]

>>3334 住人さん

こっちこそそんなことはどうでもいいんですよ。
会話になっていない、ということの方を気にしてください。

[3336: 住人]

会話で言うならなんで埼玉県民なんですか？
ダサイタマ＝地価が安い＝バカにしている
構図ですか？

[3337: 匿名]

>>3336 住人さん

話をそらさないでください。

[3338: 匿名さん]

23区以外は、全部埼玉より安いでしょ。
みんな東京出身なんですかね？？

[3339: 匿名さん]

田舎の人は、東京に実家から通えちゃうのが悔しいようです。埼玉は田舎者に嫌われるんですよ。田畑があるのに、田舎なのに、東京に通ってる。自分は親を捨てて上京下のに。なんで、なんで。と。

[3340: 住人]

>>3338 匿名さん
調べたら千葉のほうが地価が安いんですね？茨城も。
なぜ埼玉をバカにする代表にしうるのか。
ちなみに神奈川は埼玉よりも高いですよ。

[3341: 匿名さん]

新宿や池袋など場所によっちゃ埼玉の方が近いし、湾岸の人は悔しくてたまらないでしょう。

[3342: 匿名さん]

地価が安いから大きな一軒家に住める。
地価が高いからマンションの極狭になる。

犠牲は通勤時間

あなたはどちらを選ぶ？

[3343: 匿名]

>>3338 匿名さん

そりゃあ埼玉は埼玉でも、大宮周辺だけだろ？
23区外だろうがどこだろうが、東京は埼玉とは比べ物にならないくらい都会。

[3344: 匿名]

>>3341 匿名さん

埼玉に近い方の東京には余り用事かない・・・。

[3345: 匿名]

>>3342 匿名さん

考え方が底辺の庶民なんだよな～。
○ 趣味や環境を追い求めて戸建に住む。
○ ある程度年齢がいって、自宅敷地内の維持管理が煩わしくてマンションに住む。

そこには、通勤は考慮されない。

[3346: 匿名さん]

埼玉！ 「となりのトトロ」の舞台だぞ、奇跡だよ。

ビルなんて絶対建てちゃダメだよ。

[3347: 住民板ユーザーさん2]

>>3341 匿名さん
新宿、池袋より銀座、有楽町、日本橋、丸の内に近い方が魅力。10代20代だったら前者の方が魅力でしょうけど。

[3348: 住民板ユーザーさん1]

銀座有楽町とか、仕事帰りの飲み屋しか想像してないでしょ。結婚前に繰り返した合コンとか、サラリーマンが群がる飲み屋に安らぎすら覚えると。それで東京を感じる人は多い。

しかし、それは間違い。まだ若い。
静かな場所で読書をしたくなるよ。

[3349: 住人]

ティアロの掲示板を見たら中国人や日本人どちらの家庭も夫婦喧嘩の声が尋常ではないようで、こちらでよかったと思いました。
喧嘩の声は聞きませんからね。

中国人って女性が男性に手を出して喧嘩を始めますね。
街中で手や足で男性に喧嘩を仕掛けているところをよく見掛けます。

[3350: 住人]

パス付きに熱い方がいますね。
私が書き込むとまた反応があるでしょうからあちらはノータッチにしますが真相をよく把握されていないようで本来ならば助言したい。
私のようなタイプだとおそらく真相を話してもらいやすいのですよ。皆さんが言うように世間に疎い感じがして事実を話す。
あちらのようにしっかりした住人に対しては身構えてしまうでしょう。担当者はあげ足を取られまいとするあまり事実を伝えられていない。