【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.5

[匿名さん]

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[10097: 住民板ユーザー３]

いずれにしろ、個人の情報の流布はやるべきでないと思います。

[10098: 名無しさん]

ここも末期だね、ドラマ「砂の塔　知りすぎた隣人」より面白い。
まさに事実は小説より奇なり

[10099: 姫]

なんかタイミング的に全然しっくりこなくて
何が言いたいのかはっきり言ってわからないが
会社名を出してくれるなというオーダーがあり、
今日はそのミッションを与えられたのか？

[10100: 住民板ユーザー３]

>>10099
どう取ろうとそれはあなたの自由ですが、とても失礼な言い方であることは確かです。

[10101: 姫]

犬を叱る時と同じだ。
直後じゃないとわからんよ。

[10102: 住民板ユーザー３]

>>10081パーティールーム云々を読みまして、直後の話をしたつもりです。

[10103: 姫]

>>10102 住民板ユーザー３さん
え、パーティールームの話？
おっさんが自分で愛人といると書いたやつでしょ？
それが何か？
おっさんが言ったとおり、愛人とセフレがいたよ。

[10104: 住民板ユーザー３]

もういいです。あなたとの話はやめます。

[10105: 住民板ユーザーさん5]

理事のAv社長がウエストで法人登記してるのは事実で規約違反してる。

今日も大卒なのに高卒と嘘ついた公務員が懲戒免職。


このマンションの理事会はおなじ穴のムジナの理事の違反は隠蔽する体質だから、素晴らしい面子だよ。

どんどん管理費使ってくださいな！イベントに1億使えば？（笑）

[10106: 姫]

かばう必要性は何だろうな。

[10107: 住民板ユーザーさん1]

>>10104 住民板ユーザー３さん、皆様


姫という方がコメントしてもスルーしませんか？さすがに迷惑です。

以後、コメントがあってもスルーしましょう

[10108: 姫]

初心者マーク=理事

[10109: 住民板ユーザー３]

>>10107: 住民板ユーザーさん1さん
有難うございます。
私の言わんとしてることを分かってくださって涙が出るほど嬉しいです。
私は理事側の人間ではありません。何度も言ってますが管理費流用は悪いことです。
でも、それとは別に、私が言いたいことは、いくら敵対してる人間がいたとしても、なんでもかんでもやっていい、言っていいと言うのは、人として品性が無さ過ぎます。
それはその人の持つ良識に関わってくる問題だと思います。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、というのではなく、最低限、人としての尊厳というか
やっていいことやってはいけないことは最低限、守るべきだと思います。

[10110: 匿名さん]

>>10109 住民板ユーザー３さん
同意です。
あなたのような方がいらっしゃると思うと救いになります。

叩ける要素が見つかった～掲示板で煽って広く知らしめる～盛り上がる～革命で正常化～失敗～でも小さな一歩、頑張ろう～なんか怪しい案件ある～以下ループ

を繰り返す茶番劇はもうやめませんか。

[10111: 元検討者]

>>10109 住民板ユーザー３さん

はっきり言って問題のすり替えですね。

問題解決したいのであれば、問題の本質=現理事の存在について語ればよく、それ以外は妨害だと思って問題ないです。

皆さん、こういった人たちは民意を別の方向に向けるシビリアンコントロールをしようとするのが常套手段です。騙されないで。
投稿の数は関係ないです。今一度問題の本質を見つめましょう。実際に住んでいるのであれば何が今不要なのかわかるはずです。

[10112: 姫]

>>10111 元検討者さん
ありがとうございます。
昨日わかってしまいましたから。
本当の契約者は私含めて3人しかいませんの。理事らは除きます。
3人で話すしかございませんわ。

[10113: 姫]

コロン付ける人は私に絶対行ってくださいといったわね。
待ち伏せしていたのよね。
あっかんべー

[10114: 住民板ユーザー３]

>>10110匿名さん
有難うございます。
管理費流用は悪いことであり、調査→是正は必要であると考えます。
しかし、それを行ってると疑われる相手の方たちの個人情報を
血祭りに上げたかのごとく、赤裸々に晒すことにはどうしても了解しかねるものがあります。不正をやってる場合でも、そのやってることとその人の職業や行いは別物だと考えます。やはり、このような微妙な問題は、冷静にことを運ぶことが必要かと思います。

[10115: 姫]

個人情報とな何かご存知ないようで。
私は個人情報など入手していない。
ネット上の公開情報を見付けたに過ぎない。

[10116: 元検討者]

>>10112 姫　さん

そこまでわかったのも立派な進捗です。逆説的に言うと妨害が如何に多いか=理事側はなんとしても火消したいと言うことです。
味方の数と敵の数を知ることは戦略上重要度が高いです。

あとは3人の有識者が動きを察知されずに効果的に動けばいいのでは？
ここで共有されずにじわじわ追い詰めると理事側は焦りに焦ると思いますよ。なんせ犯罪行為ですから。