part.5です。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-13 20:04:13
【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5
9937:
住民板ユーザーさん5
[2018-11-24 02:12:47]
|
9938:
住民板ユーザーさん5
[2018-11-24 02:15:10]
|
9939:
住民板ユーザーさん1
[2018-11-24 02:19:20]
この集まりの中から新しい理事が生まれるといいね。
派閥みたいなもんだから、現理事の下で動いている人たちは現状で問題ないとおもっている。 公約を掲げて選挙だな。 |
9940:
姫
[2018-11-24 07:11:08]
|
9941:
姫
[2018-11-24 07:18:21]
|
9942:
匿名
[2018-11-24 07:20:17]
ネットに姫の写真をあげたりするひとは、その後ご自身がどのような事になるか考えてからやりましょうね。今の世の中、だれがそのような非常識なことをしたのかすぐにあらわになりますよ。それこそ警察沙汰になってもおかしくない。
|
9943:
姫
[2018-11-24 07:28:59]
その場で警察を呼びますよね。盗撮ですから。
|
9944:
姫
[2018-11-24 07:52:17]
女性の参加者にカメラを向けるぞと宣言しているやつがいる。
どうしたもんかなー 女性は参加しにくいじゃないか。 私が男か女か、まだ明らかではないだろうが。 盗撮を宣言しているバカがいる。 |
9945:
姫
[2018-11-24 07:58:54]
危険やリスクを冒してまで参加するもんじゃないし。
とりあえず初回は女性は行かないほうが無難か。 私がいようがいまいが事は進む。 |
9946:
匿名
[2018-11-24 08:12:00]
また、ビビった理事会関係者が参加を妨害するような発言してますね。
盗撮写真撮って投稿した場合、誹謗中傷の類などで名誉毀損などでその方からうったえられますよ〜。 その人が事務所契約などしてる人の場合、所属事務所からも訴えられますね。 盗撮自体犯罪だし。 アホですね。 |
|
9947:
姫
[2018-11-24 08:15:36]
何が目的か知らないが
自称賃貸オーナーも潜伏するらしいから議論や情報管理には注意したほうがいいね。 他の関係ない賃貸オーナーが疑われて気の毒だ。 |
9948:
匿名さん
[2018-11-24 09:56:02]
>>9937 住民板ユーザーさん5さん
やはり、こういう発言をする人が大半なら参加はしない方が良さそうですね。 イベントは不要というような個人の考えは尊重しますが、それが正義、それ以外は悪(理事サイド)のような極端な考えはの人が中心の活動に参加するつもりはありません。 それって、現理事の私利私欲が、今回の中心メンバーの私利私欲に変わるだけで理事会の正常化には繋がりません。 |
9949:
姫
[2018-11-24 10:10:56]
それより>>9930だ。
医者でもそうだが女性のほうが能力を発揮する。 依然、男社会だから何かと言えば男中心になるが。 職場の仕事ぶりもそうだ。 男は自分が楽をすることを考えがちだが 女性は目的や意義をしっかり捉えてそれを達成するために働く。 女性の参加を妨害したいのは何故なのか。 もっとも、こういう発言が出る前から警戒はしていた。 やはり誰が誰だかわからない中で集団的署名は難しいかもしれない。 リストが流出したら誰が責任を取れるか。 中心になって名前を収集する人が、ネットで写真をさらすと脅している人物と同一だとしたら、、 考えないと。 |
9950:
住民板ユーザーさん1
[2018-11-24 10:14:11]
|
9951:
姫
[2018-11-24 10:16:29]
|
9952:
姫
[2018-11-24 11:09:48]
改めて言っておくが
勝手に他人を撮影したら盗撮だから。 ケータイが普及した当初、電車内でカメラを向けて写真を撮る男がいて 鉄道会社に注意喚起してほしいと要望を入れたら 要望を聞くだけにとどまらず、鉄道警察署員を私に付けるからと 即、待ち合わせ手配の話に発展した。 別にスカートの中を撮るだけが盗撮じゃない。 人の姿形を撮影するだけで警察は動く。 |
9953:
匿名さん
[2018-11-24 11:26:21]
>>9950 住民板ユーザーさん1さん
不透明も何も、イベントの決定も予算内での費用配分も業者選定も理事会の中でやることだから、議事録以上の内容は一般住民には不透明なのは当然でしょう。 適切なイベント検討がなされていない具体的な根拠はあるのでしょうか。 無いなら、まずは議事録への検討経緯の詳細記載要望や見積書、請求書等の開示要求でしょう。 |
9954:
住民板ユーザーさん1
[2018-11-24 11:30:38]
>>9952 姫 さん
https://www.npa.go.jp/cybersafety/Homepage/homepage2.html 警視庁のサイトを貼っておきます。身の危険を感じたのであれば連絡してください。 撮影してアップすると書き込んだ人は通報されたら覚悟しておいたほうがいい。 匿名性のある掲示板だからといって、何してもいいわけではないですよ。 盗撮予告で参加妨害というのは避けなければなりません。 |
9955:
住民板ユーザーさん3
[2018-11-24 11:40:49]
かえって女性は出たほうがいい。むしろ多勢出たほうがいい。そうすると盗撮しようとしてる人は女性を絞れなくなり片っ端から撮らなきゃなくなる。そうなるといよいよ立派な盗撮犯だ。それだけで豚箱入りだよ。
|
9956:
住民板ユーザーさん3
[2018-11-24 11:50:48]
何時にどこ行けば?
|
おまえめちゃくちゃ理事サイド発言。自作***!