part.5です。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-13 20:04:13
【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5
9577:
匿名さん
[2018-11-16 20:39:59]
|
9578:
姫
[2018-11-16 20:52:03]
|
9579:
匿名さん
[2018-11-16 20:56:57]
|
9580:
匿名さん
[2018-11-16 21:01:41]
|
9581:
匿名さん
[2018-11-16 21:01:54]
法人登記による実害がないといえば嘘になる。法人はやはり一般家庭よりも不特定多数の出入りがどうしても多くなるのは事実。セキュリティの意味がなくなる。
|
9582:
匿名さん
[2018-11-16 21:07:25]
|
9583:
匿名さん
[2018-11-16 21:07:47]
>>9580:匿名さん
そうなんですか。全くの会社勤めなのでそういうからくりはわかりませんが、そうじゃない実質的法人もいるのでは?朝、外から通って来てるっぽい人も見かけたことがありますが。 |
9584:
匿名さん
[2018-11-16 21:10:58]
|
9585:
匿名さん
[2018-11-16 21:11:41]
ま、話があちこち飛ぶのは良くないので、この際、法人登記はこっちおいといてまずは管理費流用に的を絞った方が良いとは思います。
|
9586:
匿名さん
[2018-11-16 21:13:48]
>>9584:匿名さん
ま、そゆことですね。あとまでつける勇気はさすがになかった。(笑) |
|
9587:
姫
[2018-11-16 22:06:31]
|
9588:
匿名さん
[2018-11-16 22:18:11]
>>9587 姫 さん
あなたは感情に流されて実益を見ない傾向が強すぎますね それが女性なんだと開き直るのは、他の女性に失礼です 専ら住居として使用すること みたいな規約の場合、法人登記を完全に否定するものではないよ 実際、住居として使用してる人が多いのだからね 住居として使用してない場合、これは法人個人問わずに指摘して対処すれば良い |
9589:
姫
[2018-11-16 22:25:27]
|
9590:
匿名さん
[2018-11-16 22:32:18]
|
9591:
姫
[2018-11-16 23:00:37]
明後日、理事会ありますね。
|
9592:
住民板ユーザーさん1
[2018-11-16 23:34:30]
>>9590 匿名さん
イメージ低下じゃないよ。理事会の人? 姫さんは言動はあやふやなとこあるが、今の理事会のおかしい点、理事のリトルビィレッジが理事会自治会でイベント組んで、理事会自治会合同イベントとして管理費からお金をだしてること。 住民総会を得ないでラウンジ改装してまた、管理費使おうとしていること 様々なおかしい点を正しく指摘して掲示板でみんなに呼びかけている。 間違ってない。 イメージ下がるとかじゃなく、今理事会の管理費の使い方がめちゃめちゃで、マンション価値が本当に下がろとしているのがわからないんですぬ。 理事が法人登記するような自分が良ければいいって主義の人が管理組合理事やってんですよ。 大学のサークル音楽会に30万かかると平気にいう人間が理事をやっている。 そっちのほうが悪い。 姫さんは区分所有者だから発言する権利がある。 このマンションの管理がクソなのは事実。 クレームは理事会にいれるべき。 理事会がまともなことやってれば私も掲示板で不審な点をみんなに広める必要がない。 理事会の人よく考えましょう。 まじ理事全員辞任してください。 役に立ってない。違反してるし、 仕事を受ける立場にない。 |
9593:
住民板ユーザーさん2
[2018-11-17 00:19:52]
住友不動産が動くしかない!
|
9594:
匿名さん
[2018-11-17 00:32:25]
>>9588匿名さん
9592さんの仰る通り。 姫さんは話があっちゃこっちゃ飛ぶけど間違ったことは言ってないと思います。 法人登記の件にしてもお情けで百歩譲って見逃してあげる、というあくまでそういう感じであって、厳密に言えばやはり違反は違反です。 専ら住居が完全に法人登記を否定するものではないのなら、規約にどうして専ら住居やSOHOという但し書きが明記されてるのでしょうか。 専ら住居が法人登記を否定してないと解釈すると、そういう明記自体が無意味なものになってしまいますよ。ということは規約が規約ではなくなってしまうということ。規約の存在自体が意味を成さなくなってしまいます。 |
9595:
匿名さん
[2018-11-17 00:52:21]
この管理費流用問題を乗り越えたら、むしろ住民一丸となって立ち上がり
マンション管理において毅然とした態度で正当なお金の使い方へと導くことが出来たマンションという良いレッテルが貼られると思いますよ。 なあなあで使われ放題の理事会のマンションよりいいと思いますが。 |
9596:
匿名さん
[2018-11-17 06:03:54]
理事会が悪くないなんて全く書いてないのに読解力がなさ過ぎる
話を分散させずに一つ一つ解決しないと、何も解決しないまま悪評だけが拡散されると書いている 理事会のお金の使いの方がデメリットが大きいなら、まずそこから片付けなさいよ 現状は、理事会が気に入らないから叩けるところを探して悪口言ってるレベルにしか見えない |
デメリットが大きいって言ってるでしょ
話があっちこっちに飛んで纏まりがないし
ここで騒いでるだけだとマンションの悪評になるだけ
現状、マンションには何も良いことがない