物件名:リーフィアレジデンス世田谷砧
公式URL:http://www.odakyu-life.com/sumai/mati/kinuta60/index.html
売主:小田急不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:(株)小田急ハウジング
所在地:東京都世田谷区砧4丁目223番5(地番)
交通:小田急小田原線 祖師ヶ谷大蔵駅 徒歩11分
総戸数:60戸
用途地域:第一種中高層住居専用地域
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上6階建
敷地面積:2244.72㎡
建築面積:1212.65㎡
[スレ作成日時]2015-12-12 19:42:24
リーフィアレジデンス世田谷砧 【小田急不動産・三菱地所レジデンス】
187:
検討板ユーザーさん
[2017-04-11 14:26:14]
砧は良い!ただリーフィアがウェリスに比べて良いと言う理由は何一つ無い!!
|
188:
匿名さん
[2017-04-11 18:07:33]
そう思う人はこのスレにいないでウェリス買ってあげればいいのに。単純にこの物件をネガりたいだけなら仕方がないですが 笑
|
189:
検討板ユーザーさん
[2017-04-12 21:39:48]
|
190:
匿名さん
[2017-04-13 14:53:26]
>>189 検討板ユーザーさん
150室って昨年末時点ですか? 4/3時点で残り15で、残り10っていつの時点ですか?比べるなら同じ時点で比べるのが普通だと思いますけど… そもそも総戸数も竣工時期も違うのに残戸数で比べるのが意味あるでしょうか… |
191:
匿名さん
[2017-04-13 14:56:27]
|
192:
匿名さん
[2017-04-14 05:54:36]
4/11時点で販売戸数は15
|
193:
匿名さん
[2017-04-14 11:03:22]
>>183 匿名さん
リーフィア行きましたが、何の特徴もなく、前を通過したのにも、気付きませんでした。建物の配置、間取り、普通です。センスは全く感じません。新築なので、綺麗ですが、普通です。収納も普通。洗面所の鏡の木枠が標準なのは良いと思いました。 |
194:
匿名さん
[2017-04-14 11:39:05]
普通というのはこれと言ってデメリットもないという
ことですから、特段優れてなくても 悪くないんじゃないですかね。 |
195:
匿名さん
[2017-04-14 21:47:44]
|
196:
匿名さん
[2017-04-14 21:52:14]
|
|
197:
口コミ知りたいさん
[2017-04-15 00:26:08]
>>193 匿名さん
貴方は恐らくワンルームにしか住んだことがない素人さんですね。間取りが普通ですねって…普通じゃない間取りで使い勝手の良い間取りがあれば説明してごらんなさい。匿名の掲示板だから恥かかなくて済むけど、お知り合いにそんなこと話したらダメですよ、笑われてしまいますよ。 |
198:
口コミ知りたいさん
[2017-04-15 00:36:32]
>>195 匿名さん
お宅も小田急さんに頭下げてモデルルームを見せてもらいなさい。相当グレード高いですよ。年収1000万以上ないと住めないマンションですよ。これを普通というならお宅は相当な高額所得者ですね。所詮は世田谷界隈のマンションですよ、もっと都心の億ションについて語りなさい、以上。 |
199:
匿名さん
[2017-04-15 07:36:20]
|
200:
匿名さん
[2017-04-15 21:01:16]
洗面所の鏡の木枠はタカラで他マンションでも採用してますし
他マンションに比べどこが具体的にグレードが高いのですか? モデルルームは前に確認済みで、設備や仕様がうちはすごいんですとは言われましたが、 ウェリスと明確に建物のグレードは変わらないと感じました・・ |
201:
匿名さん
[2017-04-16 06:18:31]
間取りにセンスがあると、変に持ち上げる方がいるので、「普通」と表現したまで。
ムキになりなさんな、営業さん。 |
202:
匿名さん
[2017-04-16 07:27:37]
|
203:
匿名さん
[2017-04-16 08:35:46]
だから、ムキになりなさんな。
ウェリスとは比較してないですよ。 落ち着いてね。 |
204:
匿名さん
[2017-04-16 10:22:44]
建物はうちがよい、グレード高いとここでも話していたので
具体的な箇所がわかってる方がいたら教えて下さい。 →なければ無視して頂いて結構です。 間取りで気付いたのはJやHの洋室3は締め切った状態で人が寝ると 湿気がこもりそうだなってくらい。ただ普通ではあります。 |
205:
匿名さん
[2017-04-17 00:20:27]
|
206:
獅子どん
[2017-04-17 06:57:05]
|
207:
通りがかりさん
[2017-04-17 21:12:27]
|
208:
通りがかりさん
[2017-04-17 21:19:34]
|
209:
匿名さん
[2017-04-17 22:55:51]
>>204 匿名さん
間口の広いリビングと3部屋を確保するにはこの間取りしかありません。リビングの間口に拘らない方には各部屋の採光や通風を確保した間取りが可能です。人それぞれ優先する条件がありますから、それを踏まえた間取りが提供されます。「普通」ではない間取りは使い勝手に難があるため採用されません。新築マンションに限って間取りで差は出ません。設備も新しいものになっていますから大きな差はないですよね。どうでしょう。 |
210:
マンション検討中さん
[2017-04-18 08:19:30]
近所なので日曜日の夜9時ごろ通りかかりましたが半分も電気がついていませんでした。
半分近く残っているのではないでしょうか。 もう少し待って見ようと思います。 |
211:
匿名さん
[2017-04-18 15:20:10]
|
212:
匿名さん
[2017-04-18 22:03:45]
ハイグレードとはこうあるべきだとは指摘してませんが・・・。
むしろ207が相当グレード高いですよとのコメントしてるので 根拠があるのでは? JやHの洋室3は人が扉しめて寝ると湿気がこもる構造ですねってだけです。 扉を閉めた状態の通風能力が弱い筈です |
213:
名無しさん
[2017-04-19 20:51:01]
|
214:
匿名さん
[2017-04-19 21:20:51]
>>213 名無しさん
でも角部屋じゃないし、東南向きは 目の前マンションで景色悪くて 7000万近いよ。 明らかに高いな。 共用部分も中途半端だし。 100万プレゼントキャンペーンDM来た けど、もう一回行こうってならないなぁ。 普通が魅力のリーフィア 好みは分かれるが、大規模という特徴ある ウェリス 何か特徴があった方が、 資産価値的には勝ちだと思いますが、 どうなんでしょう? |
215:
名無しさん
[2017-04-20 00:21:12]
>>214 匿名さん
ウエリスの営業さんにしては日本語の使い方が上手ではないようですね。景色ではなく眺望でしょ?ここは観光地ではないですよ。このエリアでの生活を望む方は眺望が最優先ではありません。眺望を大切にされる方はタワマンを検討します。子育て環境が充実しているか、落ち着いた住環境か、通勤に便利か、そんな条件を優先するんです。まあリーフィアにしろウエリスにしろ、角部屋、上層階、専用庭付の1階は数が限られますからすぐに埋まります。これは賃貸も同じこと。最寄り駅まで実質徒歩10分の立地であればリーフィアの価格は決して高くありません。専門家なら同じことを言います。ウエリスは無駄に大規模なところが欠点になっていますね。この時点で150室も売れ残っているのが納得できます。言っておきますが、私はどちらとも契約してませんからね。ウエリスの営業さん、まず日本語を勉強し直して、もう少し説得力のあるお話を聞かせてくださいね。批判ばかりしてちゃ駄目ですよ。 |
216:
匿名
[2017-04-20 02:34:03]
|
217:
通りがかりさん
[2017-04-20 12:43:37]
5丁目にブランズ世田谷砧建設中です。向こうが完成するまでに完売しないとさらに苦戦しそう…
|
218:
マンション検討中さん
[2017-04-20 12:52:42]
このエリアに住みながら、富士山見えたりすると贅沢な気分ですよ。
|
219:
匿名さん
[2017-04-20 13:22:48]
|
220:
マンション検討中さん
[2017-04-20 21:30:34]
私は駅徒歩15分もかかるウエリスはお勧めしません。子供たちが成長して通学通勤に不便だと思います。
|
221:
匿名さん
[2017-04-20 21:47:39]
>>220 マンション検討中さん
あなたに同意が半分 とは言ってもスケール感でウェリスを 選ぶ人が半分 なのでしょう。 悩ましい対決ですね。 私なら微妙な差ですけど、 普通のマンションよりも目立つマンション という理由でウェリスかな。 |
222:
匿名さん
[2017-04-20 22:21:35]
目立つマンションって…そんな理由でマンション購入する人は少数派でしょう。あなたただの冷やかしってバレバレですよ。
|
223:
匿名さん
[2017-04-20 23:05:23]
|
224:
匿名
[2017-04-21 12:01:54]
|
225:
匿名さん
[2017-04-21 12:10:56]
ブリリアが来ましたね。立地、環境は向こうが圧倒的なだけに価格勝負かな
|
226:
匿名さん
[2017-04-21 12:19:39]
マンション名が柔軟剤みたいですね。進撃の巨人の登場人物にもいそうで好感が持てます。
|
227:
匿名さん
[2017-04-21 14:42:39]
>>225 匿名さん
リバブルじゃなくて? リバブル砧五丁目は、7000万円台後半予定 の39戸です。 ウェリスは5498万円〜だけど、目玉住戸 だろうから、日曜にそれ以外の価格を チェックしに見学してきます。 リーフィアが駅9分、ウェリスが15分。 そんなに差があるかなぁ? |
228:
口コミ知りたいさん
[2017-04-21 19:59:15]
>>224 匿名さん
いや、身の丈に合ってないですね。 |
229:
匿名さん
[2017-04-22 22:04:24]
ウェリスのスレに
リーフィアの方が1000万高いってあったけど、 駅距離違うから当たり前だし、 大規模マンションにありがちな、 意味の無い共用施設で無駄にコストかかってる から、評価低いんだろうね。 月曜日に販売戸数15戸は減るかなぁ? ずっと、15戸のままだから。 |
230:
検討板ユーザーさん
[2017-04-22 22:25:05]
>>229 匿名さん
全くもって正論ですね。 |
231:
マンション検討中さん
[2017-04-22 23:27:29]
|
232:
上祖師谷マン
[2017-04-23 07:30:47]
なんか急に、
リーフィア対ウェリス になってきてるけど、 実際もこちら2つのマンションで 競い合ってるなら、 多少は掲示板は過激な比較表現に なるのかな? 今日、リーフィア行ってきます。 |
233:
匿名さん
[2017-04-23 09:03:11]
>229
ウェリスに関しては同感です。 希少性のあったスケールメリットを誰にでも理解できるコスト面で出せばよかったのに 無駄な設備でメリット薄れちゃいましたね。 共用設備はトレンドではあるけど稼働率少ないし、住民同士の意見相違で負の遺産になりやすい。 リーフィアはそろそろ減ると思います。 契約成立まで時間かかるし 売れてなければ色々な面で本気だす この場合残り100以上あるウェリスは太刀打ちできない筈ですよ |
234:
匿名さん
[2017-04-23 23:17:34]
|
235:
匿名さん
[2017-04-25 22:48:09]
|
236:
匿名さん
[2017-04-26 23:27:21]
今世田谷地区はどこも厳しいみたいです。
3/4でも健闘している方じゃないかって思ってますし。 |