今どきの新築分譲マンション。
トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか?
そんなものいらない! とか、あってよかったなど、
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-08-12 16:21:00
トイレの手洗いカウンターは必要?
381:
匿名さん
[2006-09-10 18:32:00]
|
382:
匿名さん
[2006-09-10 22:46:00]
トイレが狭いのに、カウンター&蛇口・ボウルがあっても…。 圧迫感を感じるくらいならいっそない方が良いように思う。 我が家はトイレには特にこだわりはなかったが、結果的に ゆったりしたスペースで広めのカウンター(小物なども置けるくらい)、 下部はゆとりある収納スペースとなっていました。 カウンターの反対側にも吊戸棚のような大きめの収納があるので、 いろいろなものがたくさん収納できて便利です。 (トイレカバー&マット、タオル、トイレットペーパー、掃除用品などなど。) |
383:
匿名さん
[2006-09-10 23:31:00]
魔法びん風呂って、郊外の大規模マンションのイメージが……。
jaxonのジャグジーだったら高得点だけど。 >トイレに手洗いカウンターがあるかないか。 >これってマンション探しの検討項目のうち >優先順位は何番目なんでしょうか。 について言えば、購入への決め手としての優先順位は低いが、 新築マンションのグレードを判断するわかりやすい指標ではある。 手洗いカウンターがあるからと言って、高グレードとは限らないが、 ない場合は、低グレードであることは確実なので。 |
384:
匿名さん
[2006-09-11 13:30:00]
無いよりはあったほうが絶対にいいです!(キッパリ)
でもディスポーザーと手洗いカウンター、どちらかひとつだけ 選ぶならディスポーザーだけど。(このスレとは関係ないが) とにかくマンションに住んでみて、ビックリ予想に反して凄く 良くてもう絶対にはずせないものはディスポーザーでした。 |
385:
匿名さん
[2006-09-11 16:02:00]
昨日見た、流山おおたかの森の大型マンションでは、手洗いカウンターはオプション設定だったよ。
標準はノズルつきのタンク式トイレ。オプションでタンクレス+手洗いカウンター。 免震マンションだったし、安普請マンションではなかったよ。 オプションだとかわいいデザインの手洗いカウンターがつくけど、別にどっちでもいいってかんじ。 |
386:
匿名さん
[2006-09-11 17:07:00]
384さん、同意見です。
ディスポーザー>スロッブシンク>手洗いカウンターって感じです。 |
387:
匿名さん
[2006-09-11 17:18:00]
>384 386さん
手洗いカウンターってそんなにあった方がいいの? 付いてても使わない人いそうだけど。ディスポーザーは一度使うと無い生活は考えられない って聞くけどそれは分かる。でも手洗いカウンターがあるとどういいんだろう。 |
388:
匿名さん
[2006-09-11 17:59:00]
>387
どういいのか考えて見ました。 手洗いカウンターだとオート洗浄だから、流し忘れがない(笑) 手を洗わない人には節約になる 下に収納スペースが出来て便利 後ろを振り返らないでよい という事でまぁ、無くても良いですね 私は、オール電化>ディスポーザー>ウォークインクローゼットです。 もちろん立地が一番ですが。 |
389:
匿名さん
[2006-09-11 18:08:00]
オール電化 一番かよ? こりゃ荒れそうだ
|
390:
匿名さん
[2006-09-11 18:24:00]
3歳児とかにトイレで手をあらわせるには手洗いカウンターがいい。
タンクの上の手洗いだと便器の蓋によじ登ることになる。 |
|
391:
匿名さん
[2006-09-11 19:56:00]
私は、来客中とかって、洗面所に入られるよりはトイレで手を洗ってもらった方が・・・
なので、ノズルつきのタンク式トイレでも十分です。 うちの3歳児は、洗面所で勝手に手を洗ってますよ。 |
392:
匿名さん
[2006-09-11 20:03:00]
手も洗わずにトイレから出るのは不潔だ。
|
393:
匿名さん
[2006-09-11 20:21:00]
>ノズルつきのタンク式トイレ
う〜ん、今時嫌だな。安っぽい。 |
394:
匿名さん
[2006-09-11 23:34:00]
手洗い台なんてTOTOやINAXとかで後から付けられるんでこれは
購入の優先順位ではかなり低いわさ。ディスポーザーとかは後から無理でしょ? |
395:
匿名さん
[2006-09-12 00:48:00]
3歳児では手洗いカウンターに手が届かない(爆笑)
|
396:
匿名さん
[2006-09-12 01:32:00]
ただ、ディスポーザーは戸数によるからね。
どんな高級マンションでも、20戸程度では、 ディスポーザーはないし。 スロップシンクはなくていい、っていうか、ないほうがいい。 |
397:
匿名さん
[2006-09-12 07:55:00]
高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか?
スロップシンクが無いほうがいいのはなぜですか? これも無いよりはあったほうがいいと思うのですが・・・ |
398:
匿名さん
[2006-09-12 08:50:00]
>高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか?
ないよ。あれ最近のはやりだから。庶民マンションからついているし、高級かどうかの尺度としてはつかえない。 スロップシンクはあったほうがいいけどな |
399:
匿名さん
[2006-09-12 08:55:00]
ファイナルアンサー
マンションは立地と構造で買えよ。 専有部装備品は究極、すべて後つけできるから。 分譲ならインフィル全部リフォームできるのだよ。 |
400:
匿名さん
[2006-09-12 08:58:00]
奥さんがしつこくチェックしているキッチンも、洗面台も、クロスもフローリングもそして、トイレも
全部取り替えられるの。究極どうでもいいの。 立地とスケルトンだけは取り替えられない。ここが不動産の肝要なのだよ |
401:
匿名さん
[2006-09-12 09:00:00]
賃貸選んでいるわけでないのに、細かい装備で悩むなよ。それより壁の厚さでも調べろよ
|
402:
匿名さん
[2006-09-12 09:24:00]
そういう人は、スレ違い。
ここは、手洗いカウンターの有無について話すスレッド。 どうでもいいなら、他に行ってください。 ま、たぶん、401の部屋は……。 |
403:
匿名さん
[2006-09-12 10:16:00]
うちの3歳児は大きいので、手洗いタンクにも手が届きますが、手洗いカウンターの方が
洗い易いのかな!? どちらかと言うと、あって良かったと言う意見は少ないのでしょうか? |
404:
匿名さん
[2006-09-12 12:33:00]
本来ならあって良かったという意見の方が多いはずなんですが・・・
何が何でもなくてはいけないという設備ではないのだと思います。 あったらラッキー程度なのでしょうか。 |
405:
匿名さん
[2006-09-12 13:11:00]
たいしたものでもないのに全否定したり全肯定(無いことがありえない等)したりするひとが
いるからじゃない? |
406:
匿名さん
[2006-09-12 13:17:00]
ファイナルアンサー
マンションは立地と構造で買えよ。 手洗いカウンターの有無について目くじら立てるなよ たいしたものでもないのに全否定したり全肯定したりするなよ |
407:
匿名さん
[2006-09-12 14:30:00]
立地と構造はもう決定しているのではないですか。
設備やオプションなどの中で手洗いカウンターの 必要性を聞いているのでは? |
408:
匿名さん
[2006-09-12 15:20:00]
>>407
お答えしよう。必要ない |
409:
匿名さん
[2006-09-12 17:16:00]
でも、無いと高級マンションとはいえないのでしょう?
|
410:
匿名さん
[2006-09-12 17:18:00]
1.ノズルから水が流れるトイレは、貧乏臭い。
2.手洗いカウンターの下に、収納スペースがあるタイプの方が トイレの上の吊り戸棚(?)の収納より使い勝手が良い。 と思うので、タンクレス&カウンターはあった方が良い。 ただし自動洗浄は?ですね。 1.変な動きをすると2度洗浄してしまう時がある(水が勿体無い) 2.自動洗浄に慣れすぎると、他所で流し忘れる。 3.一度流れたんだけど、大の残骸が残っている時がある。 (3.の場合は最後まで見届けてもう一度流せば良いのですが、 388さんのように、後ろを振り向かない人がいるみたいなので要注意) |
411:
匿名さん
[2006-09-12 17:25:00]
|
412:
匿名さん
[2006-09-12 17:28:00]
|
413:
匿名さん
[2006-09-12 17:52:00]
>お答えしよう。高級かどうかは、立地による。トイレでは決まらない。
納得しました。 |
414:
匿名さん
[2006-09-12 23:27:00]
でも、立地によって決定された高級マンションには、
かならず手洗いカウンターは付いてるよね。 手洗いカウンターの付いていない高級マンションは存在しない、とも言える。 |
415:
匿名さん
[2006-09-13 08:20:00]
|
416:
匿名さん
[2006-09-13 09:49:00]
手洗いカウンターは後付でもOKなのでしょうか?
うちのはその貧乏くさいノズル式で(入居2年)嫌なので タンクレス&手洗いカウンターに変えたいなーと思っています。 夫は何かあったときにタンクレスだと水を入れられないと反対なのですが。 スペースはあります。 |
417:
匿名さん
[2006-09-13 10:04:00]
>>416さん
最近は、給排水統合型というタイプのタンクレス&手洗いカウンターがあるので、 かなりの確率で後付リフォーム可能だと思います。 【ご参考】 http://iinavi.inax.co.jp/cataloglib/pdf/SECW29_6/SECW29_6_P037.pdf |
418:
匿名さん
[2006-09-13 10:10:00]
小さな手洗いカウンターなら、後付も出来るでしょう
でも問題は水道の配管をいじらなくてはならないので 大事になりそうです。 最近のマンション用トイレはユニットの既製品ですから 手洗いカウンターなしの製品はそれなりのスペースで設計されていますね。 トイレユニットの面積と、使い勝手を専門家に相談した方が 無難だと思います。 スペースが広いのであれば、デベの設備に対する設計思想 コストダウンですからお金をかけて直すのも一つの方法でしょう。 マンションもある意味では、そのデベのコストを考えた既製品ですから 住みやすいように、リフォームしながら住むものですよ。 |
419:
匿名さん
[2006-09-13 10:14:00]
|
420:
匿名さん
[2006-09-13 13:41:00]
これ良いですね!
ササットうちのトイレを計ってみたら十分大丈夫そうです。 これ、つけたいなー! |
421:
匿名さん
[2006-09-13 16:05:00]
うん、これくらいなら大丈夫ですね。
トイレはかなりスッキリしますね。 |
422:
匿名さん
[2006-09-14 01:25:00]
でもこれ、写真のトイレは面積が広くタンクなしですが、
普通の面積のトイレだと、設置はできてもかなり窮屈のような。 |
423:
匿名さん
[2006-09-14 01:40:00]
最初から手洗いカウンターのないトイレは、
設置する余裕がない面積の場合も多いですね。 |
424:
匿名さん
[2006-09-14 01:54:00]
うん、なんかそのムリヤリ感がさらにビンボ臭い。
|
425:
匿名さん
[2006-09-14 07:32:00]
ちなみに二重床でなくてもリフォーム可能ですか?
|
426:
匿名さん
[2006-09-14 09:40:00]
全部は二重床でなくても、水廻りだけ二重床に
なってないの? |
427:
匿名さん
[2006-09-14 09:56:00]
>>417のリンク先は、水周りの配管工事不要なので、二重床でなくても大丈夫では?
今あるトイレの配管を分岐して、手洗いボールまで壁の外側を伝って延ばして、 見えないようにカウンターで目隠しする、と書いてあるように思います。 |
428:
匿名さん
[2006-09-14 10:34:00]
|
429:
匿名さん
[2006-09-14 10:38:00]
便利なバルコニーのスロップシンクも、後からでは付けられない設備ですよね。
うちは、便利に使ってます。 |
430:
匿名さん
[2006-09-14 11:12:00]
ところでスロップシンクって、なんで略号がSKなの?
|
両方どっちでもいいな。