トイレの手洗いカウンターは必要？

[匿名さん]

今どきの新築分譲マンション。
トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか？
そんなものいらない！　とか、あってよかったなど、
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。

[362: 匿名さん]

んー、その流れに興味がないんです。
ただ、スレッドの主旨には興味があるんです。

ちなみに、モデルルームに行った、クラッシィハウス高輪や
The Center Tokyo、パークマンション白金IV、Vには、
すべての住戸に手洗いカウンターは付いていたと思うけど。

[363: 匿名さん]

興味が無いところ申し訳ないんですが、
本スレとしては、まずはどういったレベルで語ればよいかを確認しないと
その次の話題に移れないんですよね。

そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、
やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、
本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。
あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、
現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。

[364: 匿名さん]

>>362さん
では、362さんは手洗いカウンターは必須だと思われますか？

手洗いカウンターが全戸標準でないマンションについては、
クラッシィハウス高輪などと比べてどういった印象を持たれますか？

[365: 匿名さん]

>>362
手洗いカウンターが付いているところしか知らない御仁が
こんなところに出没している時点で釣りですな。

[366: 匿名さん]

＞＞358
しつこいな

[367: 匿名さん]

>>366
あたまわるいですか？

[368: 匿名さん]

＞＞367
ほんとにしつこい奴

[369: 匿名さん]

337です

私が見たところが偶然３か所とも付いて居ただけかも知れませんが、手洗いカウンターは
例えば安くて広いを売りにしている小倉北区のマンション。
市営のオール電化はひらまつと言う北九州内の物件です。それから前田建設が施工の中井のマンション
９９０万〜だったかな！？１年前位に建設された所です。
ディスポーザーは３ヶ所とも付いてませんでしたけど。

[370: 匿名さん]

そもそも「すべてのマンションにある」ものなら
こんなスレ立ち上がらないでしょ。

玄関扉は必要？みたいな（笑）

[371: 匿名さん]

>>363で
>そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、
>やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、
>本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。
>あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、
>現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。
とか言っている人は、ちょっとおかしい。
ある程度の高級マンションでは必ず付いていて、
そうでないマンションでも最近では多く付いている設備なら、
それは「今どきの新築分譲マンション」では「必須」だと言えるのでは。
玄関と屋根があればいい、って人が議論に参加するから、
話がややこしくなるのでは。
そういう人からしたら、たしかに必須ではないし。

[372: 匿名さん]

タンクレスの場合は必須、手洗いタンクがあれば必要なし。
水道代節約にもなるし、無駄な設備では無いと思います。
後は好みの問題でしょうかね。
オール電化とガスのような・・

[373: 匿名さん]

タンクレスのトイレの場合、手洗いカウンターがセットになっていて、
手洗いタンクの場合は、手洗いカウンターはついてないこともある。
ということでしょう。

タンクレスが、最近の流行だから、手洗いカウンターが急増しているのではないでしょうか？
モデルルームを３，４回しかいってない奴にとっては、標準装備と勘違いしているだけの話。

あくまで最近の流行ですよ。
高級マンションの必須アイテムかどうかは、よくわからんが、水周りは装備面でのマンションの差別化
ポイントだから、そういう主張をするばかもいるということ。
本質的には、おまけだよ、あんなもの。

[374: 匿名さん]

手洗いカウンターは、もはや差別化ポイントではない。
手洗いカウンターがないのは、ただのマイナスポイントでしかない。

ただ、そうは思わない人がいるということはわかった。

[375: 匿名さん]

トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
これってマンション探しの検討項目のうち
優先順位は何番目なんでしょうか。

「これが決め手になりました」って人いるのかな？

[376: 匿名さん]

100ヘーベー程度のマンションのトイレについているカウンター式の手洗いは
気をつけて手を洗っても周りに飛び散ってしまい見た目もキレイじゃないし、
無いほうがすっきりして良い。
隣のパウダールームの大きなボウルで洗ったほうが機能的にも良いし、
見た目もキレイ。掃除も楽だしね。

[377: 匿名さん]

＞「これが決め手になりました」って人いるのかな？


なかったらマイナスポイントだという奴もいるし、
そんなもんオマケだと断言する奴もいる。
両者は立場は逆だが、
どちらにしても、手洗いカウンターをマンション購入理由にするばかはいないということだ。

[378: 匿名さん]

＞トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
＞これってマンション探しの検討項目のうち
＞優先順位は何番目なんでしょうか。


２５番目以下ぐらいでしょ

[379: 匿名さん]

うちの場合はどっちでも良かった。
たまたま付いていただけ。
なくても買っていたと思う。

[380: 匿名さん]

>>378
水周りとしては上位。
手洗いカウンターといっても、形だけの蛇口とボウルじゃなく
ちゃんとしたカウンターになっているものは、トイレが広く
圧迫感もないので高得点。
ちょこんと手洗い付いてるのとは差別化（優良設備）扱いでしょうね。

[381: 匿名さん]

優先順位でトイレの手洗いカウンターと魔法びん風呂って同じ位かな！？
両方どっちでもいいな。

[382: 匿名さん]

トイレが狭いのに、カウンター&蛇口・ボウルがあっても…。
圧迫感を感じるくらいならいっそない方が良いように思う。
我が家はトイレには特にこだわりはなかったが、結果的に
ゆったりしたスペースで広めのカウンター（小物なども置けるくらい）、
下部はゆとりある収納スペースとなっていました。
カウンターの反対側にも吊戸棚のような大きめの収納があるので、
いろいろなものがたくさん収納できて便利です。
（トイレカバー&マット、タオル、トイレットペーパー、掃除用品などなど。）

[383: 匿名さん]

魔法びん風呂って、郊外の大規模マンションのイメージが……。
jaxonのジャグジーだったら高得点だけど。

＞トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
＞これってマンション探しの検討項目のうち
＞優先順位は何番目なんでしょうか。
について言えば、購入への決め手としての優先順位は低いが、
新築マンションのグレードを判断するわかりやすい指標ではある。
手洗いカウンターがあるからと言って、高グレードとは限らないが、
ない場合は、低グレードであることは確実なので。

[384: 匿名さん]

無いよりはあったほうが絶対にいいです！（キッパリ）
でもディスポーザーと手洗いカウンター、どちらかひとつだけ
選ぶならディスポーザーだけど。（このスレとは関係ないが）
とにかくマンションに住んでみて、ビックリ予想に反して凄く
良くてもう絶対にはずせないものはディスポーザーでした。

[385: 匿名さん]

昨日見た、流山おおたかの森の大型マンションでは、手洗いカウンターはオプション設定だったよ。
標準はノズルつきのタンク式トイレ。オプションでタンクレス+手洗いカウンター。
免震マンションだったし、安普請マンションではなかったよ。
オプションだとかわいいデザインの手洗いカウンターがつくけど、別にどっちでもいいってかんじ。

[386: 匿名さん]

384さん、同意見です。
ディスポーザー＞スロッブシンク＞手洗いカウンターって感じです。

[387: 匿名さん]

＞384　386さん
手洗いカウンターってそんなにあった方がいいの？
付いてても使わない人いそうだけど。ディスポーザーは一度使うと無い生活は考えられない
って聞くけどそれは分かる。でも手洗いカウンターがあるとどういいんだろう。

[388: 匿名さん]

＞387
どういいのか考えて見ました。
手洗いカウンターだとオート洗浄だから、流し忘れがない（笑）
手を洗わない人には節約になる
下に収納スペースが出来て便利
後ろを振り返らないでよい

という事でまぁ、無くても良いですね
私は、オール電化＞ディスポーザー＞ウォークインクローゼットです。
もちろん立地が一番ですが。

[389: 匿名さん]

オール電化　一番かよ？　こりゃ荒れそうだ

[390: 匿名さん]

3歳児とかにトイレで手をあらわせるには手洗いカウンターがいい。
タンクの上の手洗いだと便器の蓋によじ登ることになる。

[391: 匿名さん]

私は、来客中とかって、洗面所に入られるよりはトイレで手を洗ってもらった方が・・・
なので、ノズルつきのタンク式トイレでも十分です。
うちの３歳児は、洗面所で勝手に手を洗ってますよ。

[392: 匿名さん]

手も洗わずにトイレから出るのは不潔だ。

[393: 匿名さん]

>ノズルつきのタンク式トイレ

う〜ん、今時嫌だな。安っぽい。

[394: 匿名さん]

手洗い台なんてＴＯＴＯやＩＮＡＸとかで後から付けられるんでこれは
購入の優先順位ではかなり低いわさ。ディスポーザーとかは後から無理でしょ？

[395: 匿名さん]

3歳児では手洗いカウンターに手が届かない（爆笑）

[396: 匿名さん]

ただ、ディスポーザーは戸数によるからね。
どんな高級マンションでも、20戸程度では、
ディスポーザーはないし。
スロップシンクはなくていい、っていうか、ないほうがいい。

[397: 匿名さん]

高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか？
スロップシンクが無いほうがいいのはなぜですか？
これも無いよりはあったほうがいいと思うのですが・・・

[398: 匿名さん]

>高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか？

ないよ。あれ最近のはやりだから。庶民マンションからついているし、高級かどうかの尺度としてはつかえない。
スロップシンクはあったほうがいいけどな

[399: 匿名さん]

ファイナルアンサー

マンションは立地と構造で買えよ。
専有部装備品は究極、すべて後つけできるから。
分譲ならインフィル全部リフォームできるのだよ。

[400: 匿名さん]

奥さんがしつこくチェックしているキッチンも、洗面台も、クロスもフローリングもそして、トイレも
全部取り替えられるの。究極どうでもいいの。

立地とスケルトンだけは取り替えられない。ここが不動産の肝要なのだよ

[401: 匿名さん]

賃貸選んでいるわけでないのに、細かい装備で悩むなよ。それより壁の厚さでも調べろよ

[402: 匿名さん]

そういう人は、スレ違い。
ここは、手洗いカウンターの有無について話すスレッド。
どうでもいいなら、他に行ってください。
ま、たぶん、401の部屋は……。

[403: 匿名さん]

うちの３歳児は大きいので、手洗いタンクにも手が届きますが、手洗いカウンターの方が
洗い易いのかな！？
どちらかと言うと、あって良かったと言う意見は少ないのでしょうか？

[404: 匿名さん]

本来ならあって良かったという意見の方が多いはずなんですが・・・
何が何でもなくてはいけないという設備ではないのだと思います。
あったらラッキー程度なのでしょうか。

[405: 匿名さん]

たいしたものでもないのに全否定したり全肯定（無いことがありえない等）したりするひとが
いるからじゃない？

[406: 匿名さん]

ファイナルアンサー

マンションは立地と構造で買えよ。
手洗いカウンターの有無について目くじら立てるなよ
たいしたものでもないのに全否定したり全肯定したりするなよ

[407: 匿名さん]

立地と構造はもう決定しているのではないですか。
設備やオプションなどの中で手洗いカウンターの
必要性を聞いているのでは？

[408: 匿名さん]

>>407
お答えしよう。必要ない

[409: 匿名さん]

でも、無いと高級マンションとはいえないのでしょう？

[410: 匿名さん]

1.ノズルから水が流れるトイレは、貧乏臭い。
2.手洗いカウンターの下に、収納スペースがあるタイプの方が
　トイレの上の吊り戸棚（？）の収納より使い勝手が良い。
と思うので、タンクレス＆カウンターはあった方が良い。

ただし自動洗浄は？ですね。
1.変な動きをすると2度洗浄してしまう時がある（水が勿体無い）
2.自動洗浄に慣れすぎると、他所で流し忘れる。
3.一度流れたんだけど、大の残骸が残っている時がある。
（3.の場合は最後まで見届けてもう一度流せば良いのですが、
　　388さんのように、後ろを振り向かない人がいるみたいなので要注意）

[411: 匿名さん]

>>409

お答えしよう。高級かどうかは、立地による。トイレでは決まらない。