トイレの手洗いカウンターは必要？

[匿名さん]

今どきの新築分譲マンション。
トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか？
そんなものいらない！　とか、あってよかったなど、
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。

[301: 匿名さん]

[302: 匿名さん]

なんか、どんどん本線から離れてきているような。。。

[303: 298]

失礼！296に対して。

[304: 匿名さん]

[305: 匿名さん]

[306: 匿名さん]

それでは分譲価格が安めのマンションは、どういうの？

①郊外型マンション
②カジュアルマンション
③大衆マンション
④標準マンション
⑤庶民マンション
⑥ローグレードマンション
⑦ガテン系マンション
⑧エコノミークラスマンション
⑨経済設計追求型マンション
⑩デラックスマンション（自動車のDXはなぜか一番下のグレード）

他にありますか。

[307: 匿名さん]

>トイレ・便所：安物件
>Powder Room・Lavatory：高級物件

Lavatory　はやや下品な表現で便所に相当する
PowderRoom　は上品な表現で化粧室（洗面所を備えたトイレ）に相当する

[308: 匿名さん]

[309: 匿名さん]

いつまでくだらねえ上げ足取りしてんだよ。
スレにもどれよ。カウンター検討してんだから。

[310: 匿名さん]

ＢＥＮＪＯとかがよくない?
和風モダンみたいでさ。

[311: 匿名さん]

だから、カウンターはあったほうがいいのか？
別にいらないのか？使い勝手は？使用頻度は？
その為のスレじゃねえのか？
うちにとってタイムリーなんだよ。
もっと意見を聞かせてくれ〜

[312: 匿名さん]

うちはタンクレスだから手洗いカウンターがなきゃ手が洗えねーんだよ。
だから毎回つかってるよ。
石鹸でジャージャー洗うとボールのまわりに水が飛んで濡れんだよ。
だからボールは大きめにしときな！

[313: 匿名さん]

>>310
素直に笑わせてもらいました。いいなあそれ！

[314: 匿名さん]

＞３１２
全く同意。
最初の方で誰かが言っていた「水が飛んで塗れるから余り使わないで隣の洗面所で洗っている」って
言うのも心情としては同じだね。
ついでに言わせて貰うとトイレ使用時以外の手洗時に客をトイレボウルには案内しません。

[315: 匿名さん]

>314
そりゃそうだ。来客に便所（またはバルコニーのＳＫ）で手を洗わせるって言ったやつは何処のドイツだ！！

[316: 匿名さん]

>>315
いっぱいいるよ。このスレには。
すばらしい手洗いカウンターがあるそうだよ。
洗面もできるんだってさ。（笑）

[317: 匿名さん]

トイレの手洗いで顔洗うんだ。
衛生云々はどうなんですかね？
顔の皮膚が厚くなって良いのかな?

[318: 匿名さん]

>317
衛生上は、何の問題もないでしょう、水道水なんだし。問題は、
”人として、そんなことしていいのか？”
ってことでしょう。

[319: 匿名さん]

来た客も何の抵抗もなくトイレで手を洗うそうだ。
一般大衆ピープルの俺には、理解できん。

[320: 匿名さん]

３１７はトイレボウルへ客を誘導するというレスを付けた人が”ドアノブ云々・衛生云々”
言っていたからその反撃と見た。

[321: 匿名さん]

今更ですが、ＢＥＮＪＯ良いですね。
欧米人に受けそう！NATTO,TOFU....BENJO!

[322: 匿名さん]

タンク付きのトイレでも、
最近はタンクから手洗い水が流れないタイプばかりじゃない？
タンクから水が流れるトイレって最近小汚い（？）飲み屋くらいでしか
見ないんだけど気のせい？

タンクレス又はタンクから手洗い水が出ないタイプは
カウンターが必要（必然）と言う事で良いのでは？

[323: 匿名さん]

>321
ウケていただき光栄です。自分としてはＪＯのつづりにこだわりました。笑
所詮不浄の話、軽いノリで行きたいもんです。

[324: 匿名さん]

>322
私が８年前に物件を廻ったときにはたくさん有りました（３ＬＤＫ４千万代の庶民的な物件です）
少なくなっているのでしょうね・・・上に置く芳香剤はまだしばらく生産されると良いな。
そもそも購入時にトイレの事は余りこだわらなかったんだよなぁ。

[325: 匿名さん]

>>323
いやいや、321じゃないがオレも君のセンスはかなりのものだと思う。

[326: 匿名さん]

３２３のコメントもナイス！！

[327: 匿名さん]

＞323
特許取っておいた方がいいぞ。
どこかのデベに使われちまうぞ。
ＢＥＮＪＯ又はＢＥＮＪＯＥでも良いかも。
そう言えば He is in a(the?) John. って『アイツは便所にいる』って意味じゃなかった？

[328: 匿名さん]

最近検討したマンションでは、
すべて手洗いカウンターは付いていたのですが、
手洗いカウンターの付いていないマンションって、
いまでも売っているんですか？
必要がある／ないといっても、
すでにほとんどのマンションに付いているのだから、
「必要」だというコンセンサスはすでに根づいているのでは。

[329: 匿名さん]

>>328
世間知らずにも程がありますよ？
釣りですか？

[330: 匿名さん]

やっぱり「手洗いカウンターは必要」だという
コンセンサスはすでに根づいているのでは？
必要だけど、付いていないマンションは、まあ存在はするかもしれないが。
329さんは、最近のMRとか行ったことない人なのかな？

[331: 匿名さん]

>>330
ＭＲにある見栄えのするタイプだけで判断するのは危険ですよ。
日本人のサラリーマンの平均年収で買える関東のマンションでは、
未だ手洗いカウンターが付いてない戸が多いですよ。
同一マンションでも、９０㎡以上だけとかね。

ＭＲを見に行くのも良いですが、ちゃんと仕様は確かめたほうが良いよ。

[332: 匿名さん]

私も３ヶ所モデルルームを見に行きましたが、全て手洗いカウンターでした。
釣りではないと思いますよ。特に高級でもない所ですが・・
因みに九州です。

[333: 匿名さん]

私が見たマンションも全て
手洗いカウンター標準でしたよ。
70平米台の関東（東京＆千葉）ですが。

[334: 匿名さん]

そうなの？私は横浜だけど半々だったな。
ついてるから高級という訳ではなかったけど。一番安いとこが付いてたから。

[335: 匿名さん]

ためしに
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010S90030.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01A00002...
で出てくる港区の物件を調べてみました。

グローブ：８０平米以上のみ
ＷＣＴ　：８５平米以上のみ
ベイクレ：全部付いていそう

と３つ調べたところで飽きましたが、やはり付いてないところがあります。
グローブなんて今話題のアイランド物件の高級な方ですよね？

みなさんはどんなレベルのマンションの話をしているんでしょうか？？

[336: 匿名さん]

まあ、みんなＭＲの見せ方上手に騙されているんでしょう。

[337: 匿名さん]

あまり高くない物件でも付いてましたよ。
オール電化も市営で建っているし、あまりレベルには関係ない気がします。

[338: 匿名さん]

>>337
例えば？？具体例を教えてくださいな。
他の方もね。

[339: 匿名さん]

割り高であったり、立地が悪かったり、売れ難い物件を高額で売る為に
最近多いですね。物件自体が少し値上がってきてるので直前の他物件や
割り高に値付けされてる高層階の低層階に対する付加価値が必要なんです。
購買意欲をそそるのに何かしら差別化が必要なんですがネタも尽きてきたんですね。
人造石のカウンターや手洗いの器具自体は安いものなんです。別に必要無い
物なんですが使用歴の無い人からすると魅力的だそうです。北向きの部屋なんかに
も割と多いですね。

[340: 匿名さん]

先日言ったパークシティ豊洲にも、狭い部屋には付いてなかったＹＯ！

[341: 匿名さん]

＞＞338
そんなのパソコンで物件探せば分かるでしょ。

[342: 匿名さん]

>>341
うまく逃げたね(笑)

[343: 匿名さん]

探した結果が３３５だったんだろうけどね。
いったいどこのＭＲを見に行って、
そこそこ安くて狭い部屋にトイレカウンターが標準で付いていたんだろう？
そういった良いポリシーを持った設計をするデベを知りたいな。

[344: 匿名さん]

＞342
逃げてないけど。ヤフーで最初探していろりろ見たしＭＲも沢山行ったから、逆についてない
物件を聞く人が不思議なだけ。あと床暖房無いとかディスポーザー無いマンションなんて
あるんですかー？って聞く人もいるけどいくらでもあるよ。

[345: 匿名さん]

３４４へ
そこまで言うなら、ひとつぐらい具体例を挙げてもいいと思うが。
付いてない派(？)はちゃんと例を挙げているじゃないか。

床暖やディスポーザーで誤魔化さないように。
設備が「無い」物件なんていくらでもある。「有る」物件が普通にある、と言っているから
みんなが信じないんでしょうに。

[346: 匿名さん]

>あと床暖房無いとかディスポーザー無いマンションなんて
>あるんですかー？って聞く人もいるけどいくらでもあるよ。
当たり前。
こいつはばかか？？
同じように手洗いカウンターが無いマンションなんていくらでもある。

[347: 匿名さん]

＞３４５
付いてなマンションがあるって嘘言ってると思ってるの？！
ネットやＭＲ沢山見た？今マンション探してるや最近探してた人なら分かると思うけど。
だいたいみんな信じてないって言ってるけどあなたがトイレに異常にこだわってるだけでしょ。

[348: 匿名さん]

＞346
あんたにこいつなんて言われたくないよ。

[349: 匿名さん]

>>347(=344=341)
君は「手洗いカウンターはどんな安マンションにも標準で付いている派」だよな。

345は「手洗いカウンターは安マンションや狭い間取りには無い派」だよ。

[350: 匿名さん]

床暖房はいらない。フローリングが傷むから。

[351: 匿名さん]

いったい誰が安いマンションや狭いマンションの話をしてるんだ？
普通の広さのマンションの話をしようぜ。
ちなみに私は、
「手洗いカウンターは今どきのマンションには標準で付いているべき派」です。
なので、手洗いカウンターの付いていないマンションは、ダメなマンションだと思うし、
その時点で検討する気にはなれない。
いままで「いいな」と思ったマンションには、例外なく付いてたよ。

[352: 匿名さん]

>>351
つまり、グローブやＷＣＴは「ダメなマンション」の烙印を押された訳ですね。

[353: 匿名さん]

>>351
おかしいよ。>>331から始まった流れをよく読んでレスをして下さいな。

付いている"べき"とか、そういった話はしていない。

[354: 匿名さん]

結局、手洗いカウンターが標準ですべての住戸に付いている、という
具体例は一切無しということですか？？？？

[355: 匿名さん]

？ＷＣＴ付いてるよ。

[356: 匿名さん]

便所タワー？

[357: 匿名さん]

>>355さん
一定の広さのある間取りだけでしょ？？
全住戸に標準では付いてないよね。

[358: 匿名さん]

>>344
この人は頭がおかしくなっている？

[359: 匿名さん]

>>353
>付いている"べき"とか、そういった話はしていない。
ん？　そういう話なんじゃないの？
スレタイとスレの主旨をもう一度ご覧下さい。
「トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか？」
とありますので、付いている「べき」、だと思います、
という意見は別にヘンではないと思うけど。
あと、「すべての住戸に付いている」とかの話には興味ないです。
自分の住戸に付いていればいいのでは？
なんで、すべての住戸とか、どんな安い部屋でも、といった話になるの？

[360: 匿名さん]

↑
流れを読め

[361: 匿名さん]

>>359さん
流れが読めていないようなので整理しましょうか。

「トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。」
↓
「そもそも最近のマンションにはすべて標準で付いているよ」
「標準で付いていないマンションなんて無いから、要or不要の議論の余地は無い」
↓
「そんなことは無い。標準で付いていないマンションも結構あるよ」
↓
「そんなマンション(手洗いカウンターの無いマンション)は無い」
「見に行ったＭＲはすべて手洗いカウンター付いているよ」
「標準で付いていないなんて、ダメマンションだよ」
↓
「じゃあ、具体例を示して下さい」
↓
回答無し・・・

[362: 匿名さん]

んー、その流れに興味がないんです。
ただ、スレッドの主旨には興味があるんです。

ちなみに、モデルルームに行った、クラッシィハウス高輪や
The Center Tokyo、パークマンション白金IV、Vには、
すべての住戸に手洗いカウンターは付いていたと思うけど。

[363: 匿名さん]

興味が無いところ申し訳ないんですが、
本スレとしては、まずはどういったレベルで語ればよいかを確認しないと
その次の話題に移れないんですよね。

そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、
やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、
本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。
あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、
現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。

[364: 匿名さん]

>>362さん
では、362さんは手洗いカウンターは必須だと思われますか？

手洗いカウンターが全戸標準でないマンションについては、
クラッシィハウス高輪などと比べてどういった印象を持たれますか？

[365: 匿名さん]

>>362
手洗いカウンターが付いているところしか知らない御仁が
こんなところに出没している時点で釣りですな。

[366: 匿名さん]

＞＞358
しつこいな

[367: 匿名さん]

>>366
あたまわるいですか？

[368: 匿名さん]

＞＞367
ほんとにしつこい奴

[369: 匿名さん]

337です

私が見たところが偶然３か所とも付いて居ただけかも知れませんが、手洗いカウンターは
例えば安くて広いを売りにしている小倉北区のマンション。
市営のオール電化はひらまつと言う北九州内の物件です。それから前田建設が施工の中井のマンション
９９０万〜だったかな！？１年前位に建設された所です。
ディスポーザーは３ヶ所とも付いてませんでしたけど。

[370: 匿名さん]

そもそも「すべてのマンションにある」ものなら
こんなスレ立ち上がらないでしょ。

玄関扉は必要？みたいな（笑）

[371: 匿名さん]

>>363で
>そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、
>やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、
>本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。
>あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、
>現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。
とか言っている人は、ちょっとおかしい。
ある程度の高級マンションでは必ず付いていて、
そうでないマンションでも最近では多く付いている設備なら、
それは「今どきの新築分譲マンション」では「必須」だと言えるのでは。
玄関と屋根があればいい、って人が議論に参加するから、
話がややこしくなるのでは。
そういう人からしたら、たしかに必須ではないし。

[372: 匿名さん]

タンクレスの場合は必須、手洗いタンクがあれば必要なし。
水道代節約にもなるし、無駄な設備では無いと思います。
後は好みの問題でしょうかね。
オール電化とガスのような・・

[373: 匿名さん]

タンクレスのトイレの場合、手洗いカウンターがセットになっていて、
手洗いタンクの場合は、手洗いカウンターはついてないこともある。
ということでしょう。

タンクレスが、最近の流行だから、手洗いカウンターが急増しているのではないでしょうか？
モデルルームを３，４回しかいってない奴にとっては、標準装備と勘違いしているだけの話。

あくまで最近の流行ですよ。
高級マンションの必須アイテムかどうかは、よくわからんが、水周りは装備面でのマンションの差別化
ポイントだから、そういう主張をするばかもいるということ。
本質的には、おまけだよ、あんなもの。

[374: 匿名さん]

手洗いカウンターは、もはや差別化ポイントではない。
手洗いカウンターがないのは、ただのマイナスポイントでしかない。

ただ、そうは思わない人がいるということはわかった。

[375: 匿名さん]

トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
これってマンション探しの検討項目のうち
優先順位は何番目なんでしょうか。

「これが決め手になりました」って人いるのかな？

[376: 匿名さん]

100ヘーベー程度のマンションのトイレについているカウンター式の手洗いは
気をつけて手を洗っても周りに飛び散ってしまい見た目もキレイじゃないし、
無いほうがすっきりして良い。
隣のパウダールームの大きなボウルで洗ったほうが機能的にも良いし、
見た目もキレイ。掃除も楽だしね。

[377: 匿名さん]

＞「これが決め手になりました」って人いるのかな？


なかったらマイナスポイントだという奴もいるし、
そんなもんオマケだと断言する奴もいる。
両者は立場は逆だが、
どちらにしても、手洗いカウンターをマンション購入理由にするばかはいないということだ。

[378: 匿名さん]

＞トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
＞これってマンション探しの検討項目のうち
＞優先順位は何番目なんでしょうか。


２５番目以下ぐらいでしょ

[379: 匿名さん]

うちの場合はどっちでも良かった。
たまたま付いていただけ。
なくても買っていたと思う。

[380: 匿名さん]

>>378
水周りとしては上位。
手洗いカウンターといっても、形だけの蛇口とボウルじゃなく
ちゃんとしたカウンターになっているものは、トイレが広く
圧迫感もないので高得点。
ちょこんと手洗い付いてるのとは差別化（優良設備）扱いでしょうね。

[381: 匿名さん]

優先順位でトイレの手洗いカウンターと魔法びん風呂って同じ位かな！？
両方どっちでもいいな。

[382: 匿名さん]

トイレが狭いのに、カウンター&蛇口・ボウルがあっても…。
圧迫感を感じるくらいならいっそない方が良いように思う。
我が家はトイレには特にこだわりはなかったが、結果的に
ゆったりしたスペースで広めのカウンター（小物なども置けるくらい）、
下部はゆとりある収納スペースとなっていました。
カウンターの反対側にも吊戸棚のような大きめの収納があるので、
いろいろなものがたくさん収納できて便利です。
（トイレカバー&マット、タオル、トイレットペーパー、掃除用品などなど。）

[383: 匿名さん]

魔法びん風呂って、郊外の大規模マンションのイメージが……。
jaxonのジャグジーだったら高得点だけど。

＞トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
＞これってマンション探しの検討項目のうち
＞優先順位は何番目なんでしょうか。
について言えば、購入への決め手としての優先順位は低いが、
新築マンションのグレードを判断するわかりやすい指標ではある。
手洗いカウンターがあるからと言って、高グレードとは限らないが、
ない場合は、低グレードであることは確実なので。

[384: 匿名さん]

無いよりはあったほうが絶対にいいです！（キッパリ）
でもディスポーザーと手洗いカウンター、どちらかひとつだけ
選ぶならディスポーザーだけど。（このスレとは関係ないが）
とにかくマンションに住んでみて、ビックリ予想に反して凄く
良くてもう絶対にはずせないものはディスポーザーでした。

[385: 匿名さん]

昨日見た、流山おおたかの森の大型マンションでは、手洗いカウンターはオプション設定だったよ。
標準はノズルつきのタンク式トイレ。オプションでタンクレス+手洗いカウンター。
免震マンションだったし、安普請マンションではなかったよ。
オプションだとかわいいデザインの手洗いカウンターがつくけど、別にどっちでもいいってかんじ。

[386: 匿名さん]

384さん、同意見です。
ディスポーザー＞スロッブシンク＞手洗いカウンターって感じです。

[387: 匿名さん]

＞384　386さん
手洗いカウンターってそんなにあった方がいいの？
付いてても使わない人いそうだけど。ディスポーザーは一度使うと無い生活は考えられない
って聞くけどそれは分かる。でも手洗いカウンターがあるとどういいんだろう。

[388: 匿名さん]

＞387
どういいのか考えて見ました。
手洗いカウンターだとオート洗浄だから、流し忘れがない（笑）
手を洗わない人には節約になる
下に収納スペースが出来て便利
後ろを振り返らないでよい

という事でまぁ、無くても良いですね
私は、オール電化＞ディスポーザー＞ウォークインクローゼットです。
もちろん立地が一番ですが。

[389: 匿名さん]

オール電化　一番かよ？　こりゃ荒れそうだ

[390: 匿名さん]

3歳児とかにトイレで手をあらわせるには手洗いカウンターがいい。
タンクの上の手洗いだと便器の蓋によじ登ることになる。

[391: 匿名さん]

私は、来客中とかって、洗面所に入られるよりはトイレで手を洗ってもらった方が・・・
なので、ノズルつきのタンク式トイレでも十分です。
うちの３歳児は、洗面所で勝手に手を洗ってますよ。

[392: 匿名さん]

手も洗わずにトイレから出るのは不潔だ。

[393: 匿名さん]

>ノズルつきのタンク式トイレ

う〜ん、今時嫌だな。安っぽい。

[394: 匿名さん]

手洗い台なんてＴＯＴＯやＩＮＡＸとかで後から付けられるんでこれは
購入の優先順位ではかなり低いわさ。ディスポーザーとかは後から無理でしょ？

[395: 匿名さん]

3歳児では手洗いカウンターに手が届かない（爆笑）

[396: 匿名さん]

ただ、ディスポーザーは戸数によるからね。
どんな高級マンションでも、20戸程度では、
ディスポーザーはないし。
スロップシンクはなくていい、っていうか、ないほうがいい。

[397: 匿名さん]

高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか？
スロップシンクが無いほうがいいのはなぜですか？
これも無いよりはあったほうがいいと思うのですが・・・

[398: 匿名さん]

>高級マンションでも戸数が少ないとディスポーザーって無いのですか？

ないよ。あれ最近のはやりだから。庶民マンションからついているし、高級かどうかの尺度としてはつかえない。
スロップシンクはあったほうがいいけどな

[399: 匿名さん]

ファイナルアンサー

マンションは立地と構造で買えよ。
専有部装備品は究極、すべて後つけできるから。
分譲ならインフィル全部リフォームできるのだよ。

[400: 匿名さん]

奥さんがしつこくチェックしているキッチンも、洗面台も、クロスもフローリングもそして、トイレも
全部取り替えられるの。究極どうでもいいの。

立地とスケルトンだけは取り替えられない。ここが不動産の肝要なのだよ