今どきの新築分譲マンション。
トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか?
そんなものいらない! とか、あってよかったなど、
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-08-12 16:21:00
トイレの手洗いカウンターは必要?
282:
匿名さん
[2006-08-17 21:38:00]
|
283:
匿名さん
[2006-08-17 21:41:00]
そうそう、うちも標準的なマンションですが
トイレに手洗いカウンターは標準でした。 ちなみにトイレ後の手洗い以外は洗面所に 案内してます。 女性は化粧をなおす時、トイレカウンターの鏡でするか 洗面所の鏡でするか・・・・・? トイレで化粧直して時間がかかると、ウンコしていたと 思われるのが嫌じゃないのかな? |
284:
匿名さん
[2006-08-17 21:45:00]
|
285:
匿名さん
[2006-08-17 21:51:00]
|
286:
匿名さん
[2006-08-17 21:55:00]
|
287:
匿名さん
[2006-08-17 23:53:00]
|
288:
匿名さん
[2006-08-18 02:08:00]
>>261
INAXのショールームで、水圧さえ問題なければ、よほど特殊な配管になっていない限り タンク付き⇒タンクレス+手洗いカウンター とリフォーム可能だと聞きましたが? 施工例 http://iinavi.inax.co.jp/cataloglib/pdf/SECW29_6/SECW29_6_P037.pdf トイレの広さが1250mm * 780mm 以上あれば設置可能らしいので、 普通のファミリータイプの間取りでも十分対応できるのではないかと思います。 |
289:
匿名さん
[2006-08-18 02:18:00]
「タンクレス」ってのは、要は「ロータンク一体型」という事だからね。
261は「タンクレス」を「フラッシュバルブ式」と勘違いしているのかも。 |
290:
288
[2006-08-18 02:28:00]
リンク先の例は、ロータンクすら付いていない、正真正銘(?)の「タンクレス」のようです。
http://www.inax.co.jp/products/toiletroom/toilet/satis/point/ |
291:
匿名さん
[2006-08-18 02:51:00]
貯水式:タンクが必要
直接式:タンク不要、一定圧以上の水道供給管が必要 貯水式 ハイタンク:手洗いがつけれる ロータンク:デザイン重視 ってことですか? |
|
292:
匿名さん
[2006-08-18 08:14:00]
>>291
掃除が楽 |
293:
匿名さん
[2006-08-18 08:40:00]
>>210
君の高級マンションはトイレをpowder roomと呼ぶんだ? powder roomは普通洗面所のことだろ? powder roomを兼ねると言うのは理解出来るが、powder roomとトイレは全く別の 表記だよ。それとも君は洗面所で○○○しちゃうのかい? きっと君の家ではしいたけを松茸と呼んでいるんだろうね? http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_all?rps=1&pf=13&... http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_all?rps=1&pf=13&... http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_all?rps=1&pf=13&... http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_all?rps=1&pf=13&... http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_type_all?rps=1&pf=13&... |
294:
匿名さん
[2006-08-18 08:54:00]
210は、マンションの検討というより、ネットで高級マンションの間取りを眺めて
自分には回ってこないチャンスについて、毎日毎日自分のふがいなさをせめているんだよ。 子供にもパウダールームと呼ばせているのかな、学校で大恥かくから可哀想だよ。 何でもカタカナ表記、英語表記にするとインテリにでも見えると思い込んでいるんだろうな。 不動産業界の浅知恵なんだろうけど、英語表記にすると消費者に、この物件は外人にも お勧めできる「高級物件」だと錯覚させて、彼らの欧米コンプレックスに訴えるんだろう。 日本語の読めない欧米人は、日本語のチラシなんて理解できないから見ることもないのが 想像つかないのかな? |
295:
匿名さん
[2006-08-18 09:41:00]
|
296:
匿名さん
[2006-08-18 09:45:00]
|
297:
匿名さん
[2006-08-18 10:09:00]
|
298:
匿名さん
[2006-08-18 10:09:00]
|
299:
匿名さん
[2006-08-18 10:12:00]
|
300:
匿名さん
[2006-08-18 10:13:00]
Powder Roomは、粉挽き部屋と直訳されるように
もとは水車小屋のことです。 さらに水車が発明される前は、奴隷が人力で歯車を廻して穀物を粉にしていた ミルルームを指していました。おおおお、恐い〜〜〜 |
301:
匿名さん
[2006-08-18 10:14:00]
|
302:
匿名さん
[2006-08-18 10:18:00]
なんか、どんどん本線から離れてきているような。。。
|
303:
298
[2006-08-18 10:18:00]
失礼!296に対して。
|
304:
匿名さん
[2006-08-18 10:19:00]
|
305:
匿名さん
[2006-08-18 10:22:00]
|
306:
匿名さん
[2006-08-18 10:38:00]
それでは分譲価格が安めのマンションは、どういうの?
①郊外型マンション ②カジュアルマンション ③大衆マンション ④標準マンション ⑤庶民マンション ⑥ローグレードマンション ⑦ガテン系マンション ⑧エコノミークラスマンション ⑨経済設計追求型マンション ⑩デラックスマンション(自動車のDXはなぜか一番下のグレード) 他にありますか。 |
307:
匿名さん
[2006-08-18 10:41:00]
>トイレ・便所:安物件
>Powder Room・Lavatory:高級物件 Lavatory はやや下品な表現で便所に相当する PowderRoom は上品な表現で化粧室(洗面所を備えたトイレ)に相当する |
308:
匿名さん
[2006-08-18 10:41:00]
|
309:
匿名さん
[2006-08-18 10:49:00]
いつまでくだらねえ上げ足取りしてんだよ。 スレにもどれよ。カウンター検討してんだから。 |
310:
匿名さん
[2006-08-18 11:00:00]
BENJOとかがよくない?
和風モダンみたいでさ。 |
311:
匿名さん
[2006-08-18 11:05:00]
だから、カウンターはあったほうがいいのか?
別にいらないのか?使い勝手は?使用頻度は? その為のスレじゃねえのか? うちにとってタイムリーなんだよ。 もっと意見を聞かせてくれ〜 |
312:
匿名さん
[2006-08-18 11:12:00]
うちはタンクレスだから手洗いカウンターがなきゃ手が洗えねーんだよ。
だから毎回つかってるよ。 石鹸でジャージャー洗うとボールのまわりに水が飛んで濡れんだよ。 だからボールは大きめにしときな! |
313:
匿名さん
[2006-08-18 11:52:00]
>>310
素直に笑わせてもらいました。いいなあそれ! |
314:
匿名さん
[2006-08-18 13:51:00]
>312
全く同意。 最初の方で誰かが言っていた「水が飛んで塗れるから余り使わないで隣の洗面所で洗っている」って 言うのも心情としては同じだね。 ついでに言わせて貰うとトイレ使用時以外の手洗時に客をトイレボウルには案内しません。 |
315:
匿名さん
[2006-08-18 14:25:00]
>314
そりゃそうだ。来客に便所(またはバルコニーのSK)で手を洗わせるって言ったやつは何処のドイツだ!! |
316:
匿名さん
[2006-08-18 14:53:00]
|
317:
匿名さん
[2006-08-18 17:01:00]
トイレの手洗いで顔洗うんだ。
衛生云々はどうなんですかね? 顔の皮膚が厚くなって良いのかな? |
318:
匿名さん
[2006-08-18 17:42:00]
|
319:
匿名さん
[2006-08-18 18:45:00]
来た客も何の抵抗もなくトイレで手を洗うそうだ。
一般大衆ピープルの俺には、理解できん。 |
320:
匿名さん
[2006-08-18 18:46:00]
317はトイレボウルへ客を誘導するというレスを付けた人が”ドアノブ云々・衛生云々”
言っていたからその反撃と見た。 |
321:
匿名さん
[2006-08-18 19:03:00]
今更ですが、BENJO良いですね。
欧米人に受けそう!NATTO,TOFU....BENJO! |
322:
匿名さん
[2006-08-18 19:15:00]
タンク付きのトイレでも、
最近はタンクから手洗い水が流れないタイプばかりじゃない? タンクから水が流れるトイレって最近小汚い(?)飲み屋くらいでしか 見ないんだけど気のせい? タンクレス又はタンクから手洗い水が出ないタイプは カウンターが必要(必然)と言う事で良いのでは? |
323:
匿名さん
[2006-08-18 19:24:00]
|
324:
匿名さん
[2006-08-18 19:49:00]
>322
私が8年前に物件を廻ったときにはたくさん有りました(3LDK4千万代の庶民的な物件です) 少なくなっているのでしょうね・・・上に置く芳香剤はまだしばらく生産されると良いな。 そもそも購入時にトイレの事は余りこだわらなかったんだよなぁ。 |
325:
匿名さん
[2006-08-18 20:21:00]
>>323
いやいや、321じゃないがオレも君のセンスはかなりのものだと思う。 |
326:
匿名さん
[2006-08-18 21:17:00]
323のコメントもナイス!!
|
327:
匿名さん
[2006-08-18 22:04:00]
>323
特許取っておいた方がいいぞ。 どこかのデベに使われちまうぞ。 BENJO又はBENJOEでも良いかも。 そう言えば He is in a(the?) John. って『アイツは便所にいる』って意味じゃなかった? |
328:
匿名さん
[2006-09-09 17:53:00]
最近検討したマンションでは、
すべて手洗いカウンターは付いていたのですが、 手洗いカウンターの付いていないマンションって、 いまでも売っているんですか? 必要がある/ないといっても、 すでにほとんどのマンションに付いているのだから、 「必要」だというコンセンサスはすでに根づいているのでは。 |
329:
匿名さん
[2006-09-09 19:56:00]
|
330:
匿名さん
[2006-09-09 21:19:00]
やっぱり「手洗いカウンターは必要」だという
コンセンサスはすでに根づいているのでは? 必要だけど、付いていないマンションは、まあ存在はするかもしれないが。 329さんは、最近のMRとか行ったことない人なのかな? |
331:
匿名さん
[2006-09-09 21:26:00]
>>330
MRにある見栄えのするタイプだけで判断するのは危険ですよ。 日本人のサラリーマンの平均年収で買える関東のマンションでは、 未だ手洗いカウンターが付いてない戸が多いですよ。 同一マンションでも、90㎡以上だけとかね。 MRを見に行くのも良いですが、ちゃんと仕様は確かめたほうが良いよ。 |