今どきの新築分譲マンション。
トイレの手洗いカウンターは必須なのでしょうか。
それとも無駄な設備なんでしょうか?
そんなものいらない! とか、あってよかったなど、
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2006-08-12 16:21:00
トイレの手洗いカウンターは必要?
362:
匿名さん
[2006-09-10 03:11:00]
|
363:
匿名さん
[2006-09-10 03:22:00]
興味が無いところ申し訳ないんですが、
本スレとしては、まずはどういったレベルで語ればよいかを確認しないと その次の話題に移れないんですよね。 そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、 やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、 本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。 あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、 現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。 |
364:
匿名さん
[2006-09-10 03:26:00]
|
365:
匿名さん
[2006-09-10 03:27:00]
|
366:
匿名さん
[2006-09-10 09:16:00]
>>358
しつこいな |
367:
匿名さん
[2006-09-10 09:36:00]
>>366
あたまわるいですか? |
368:
匿名さん
[2006-09-10 09:40:00]
>>367
ほんとにしつこい奴 |
369:
匿名さん
[2006-09-10 10:34:00]
337です
私が見たところが偶然3か所とも付いて居ただけかも知れませんが、手洗いカウンターは 例えば安くて広いを売りにしている小倉北区のマンション。 市営のオール電化はひらまつと言う北九州内の物件です。それから前田建設が施工の中井のマンション 990万〜だったかな!?1年前位に建設された所です。 ディスポーザーは3ヶ所とも付いてませんでしたけど。 |
370:
匿名さん
[2006-09-10 10:40:00]
そもそも「すべてのマンションにある」ものなら
こんなスレ立ち上がらないでしょ。 玄関扉は必要?みたいな(笑) |
371:
匿名さん
[2006-09-10 11:12:00]
>>363で
>そもそも、すべてのマンションに付いているのであれば、 >やはり必要な設備ということで、一般的に必要と認知されたものとして扱われるべきなので、 >本スレ自体の結論もの繋がると思うんですよね。 >あるいは、ある程度高級マンションにしか付いていないのであれば、 >現時点では未だ、絶対に必須というレベルでは無い設備でしょうしね。 とか言っている人は、ちょっとおかしい。 ある程度の高級マンションでは必ず付いていて、 そうでないマンションでも最近では多く付いている設備なら、 それは「今どきの新築分譲マンション」では「必須」だと言えるのでは。 玄関と屋根があればいい、って人が議論に参加するから、 話がややこしくなるのでは。 そういう人からしたら、たしかに必須ではないし。 |
|
372:
匿名さん
[2006-09-10 12:02:00]
タンクレスの場合は必須、手洗いタンクがあれば必要なし。
水道代節約にもなるし、無駄な設備では無いと思います。 後は好みの問題でしょうかね。 オール電化とガスのような・・ |
373:
匿名さん
[2006-09-10 12:19:00]
タンクレスのトイレの場合、手洗いカウンターがセットになっていて、
手洗いタンクの場合は、手洗いカウンターはついてないこともある。 ということでしょう。 タンクレスが、最近の流行だから、手洗いカウンターが急増しているのではないでしょうか? モデルルームを3,4回しかいってない奴にとっては、標準装備と勘違いしているだけの話。 あくまで最近の流行ですよ。 高級マンションの必須アイテムかどうかは、よくわからんが、水周りは装備面でのマンションの差別化 ポイントだから、そういう主張をするばかもいるということ。 本質的には、おまけだよ、あんなもの。 |
374:
匿名さん
[2006-09-10 12:29:00]
手洗いカウンターは、もはや差別化ポイントではない。
手洗いカウンターがないのは、ただのマイナスポイントでしかない。 ただ、そうは思わない人がいるということはわかった。 |
375:
匿名さん
[2006-09-10 13:04:00]
トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
これってマンション探しの検討項目のうち 優先順位は何番目なんでしょうか。 「これが決め手になりました」って人いるのかな? |
376:
匿名さん
[2006-09-10 13:40:00]
100ヘーベー程度のマンションのトイレについているカウンター式の手洗いは
気をつけて手を洗っても周りに飛び散ってしまい見た目もキレイじゃないし、 無いほうがすっきりして良い。 隣のパウダールームの大きなボウルで洗ったほうが機能的にも良いし、 見た目もキレイ。掃除も楽だしね。 |
377:
匿名さん
[2006-09-10 13:42:00]
>「これが決め手になりました」って人いるのかな?
なかったらマイナスポイントだという奴もいるし、 そんなもんオマケだと断言する奴もいる。 両者は立場は逆だが、 どちらにしても、手洗いカウンターをマンション購入理由にするばかはいないということだ。 |
378:
匿名さん
[2006-09-10 13:43:00]
>トイレに手洗いカウンターがあるかないか。
>これってマンション探しの検討項目のうち >優先順位は何番目なんでしょうか。 25番目以下ぐらいでしょ |
379:
匿名さん
[2006-09-10 14:05:00]
うちの場合はどっちでも良かった。
たまたま付いていただけ。 なくても買っていたと思う。 |
380:
匿名さん
[2006-09-10 17:45:00]
>>378
水周りとしては上位。 手洗いカウンターといっても、形だけの蛇口とボウルじゃなく ちゃんとしたカウンターになっているものは、トイレが広く 圧迫感もないので高得点。 ちょこんと手洗い付いてるのとは差別化(優良設備)扱いでしょうね。 |
381:
匿名さん
[2006-09-10 18:32:00]
優先順位でトイレの手洗いカウンターと魔法びん風呂って同じ位かな!?
両方どっちでもいいな。 |
ただ、スレッドの主旨には興味があるんです。
ちなみに、モデルルームに行った、クラッシィハウス高輪や
The Center Tokyo、パークマンション白金IV、Vには、
すべての住戸に手洗いカウンターは付いていたと思うけど。