県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
851:
マンション検討中さん
[2017-03-22 11:17:57]
|
||
852:
マンション検討中さん
[2017-03-22 11:46:30]
>>851 マンション検討中さん
建つなら建つで初めから説明してくれれば何の問題もないのですけどね。そういうのを聞きに行ってる訳ですし。購入者側からすると人生を左右しかねない大事なことなので隠さないで欲しいですね。 |
||
853:
マンション検討中さん
[2017-03-22 11:54:51]
エムテックの件は、看板でてるからわかるでしょ?って感じなんですかね?
ネガティブなことは言わないのが営業なのかな。 |
||
854:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:04:55]
>>853 マンション検討中さん
看板のある場所が分かりにくく、坂下通り側に出ているわけではないので、看板が出ていてもあれでは言われるまで気付かない方も多い気がします。 ビル建築についての情報を最後の最後まで伝えてくれず、何のためにモデルルームに足を運んでいるのか分からなくなってしまいますよね。 |
||
855:
匿名さん
[2017-03-22 12:30:52]
>>850 マンション検討中さん
同じく! まぁ、重要事項説明会で資料をもって説明してるので騙してるわけではないかと。 営業してる身からすると気持ちは分からなくもないです。 西側の申し込みをしている方々には計画がはっきり出た段階で伝えていたそうですよ。 |
||
856:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:33:49]
計画がはっきりでたのは、3/15みたいですね。
西側申込みしてましたが、重要事項説明会まで知らされませんでした。 エムテックについては、一言も触れられませんでしたよ。 自分は現地に行って看板見てたのでしっていましたが。 |
||
857:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:42:31]
エムテックもそうですし、aタイプ向かいの一軒家も古い建物なので今後どうなるか分かりません。図書館跡もわかりません。
西側にしなくて良かったです。 |
||
858:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:43:14]
安いのには理由があります。
本人が納得するかしないかでしょう。 |
||
859:
マンション検討中さん
[2017-03-22 13:29:33]
一軒家のかたかその親族のかたが、西側に申込み?入居予定と聞きましたよ?
|
||
860:
マンション検討中さん
[2017-03-22 13:43:22]
もし、一軒家の方が西側に住まれるなら戸建売却した跡地は何になるのでしょうね。
マンションにならないといいですが。 |
||
|
||
861:
マンション検討中さん
[2017-03-22 14:39:52]
西側申込みました。
|
||
862:
マンション検討中さん
[2017-03-22 15:43:43]
第一期申込みがなかった5部屋のうち、2部屋は西側、3部屋は東側。
今回は西側のほうが人気だったみたいですね。 |
||
863:
匿名さん
[2017-03-22 16:38:50]
|
||
864:
マンション検討中さん
[2017-03-22 17:54:40]
やっぱり、浦和最高級マンションですか^_^。
|
||
865:
マンション検討中さん
[2017-03-22 18:23:51]
ま、西も東も何か建つ可能性は将来的にまだありますから。西は9階だけでないでしょ。向かいの戸建ても分かりません。
浦和で眺望求めるなら12階以上買わないと。もちろん、最上階が良いのは言わずもがな。 図書館跡地が便利な低層施設になるといいですね。 |
||
866:
マンション検討中さん
[2017-03-22 19:07:34]
図書館跡地にマンションが建てられるとしたら、坂下ではないですし良さそうだなと思うのですが、どうなんでしょうね。
|
||
867:
マンション検討中さん
[2017-03-22 19:07:53]
図書館跡地は北東だよ。
なんかテキトーだなぁ。 |
||
868:
検討板ユーザーさん
[2017-03-22 19:40:56]
|
||
869:
マンション検討中さん
[2017-03-22 20:26:15]
何部屋か残ったみたいだね。
人気先行? |
||
870:
マンション検討中さん
[2017-03-22 21:10:35]
未定のことは誰にもわからんから待ちたいなら待てばいいのでは。
この辺りは商業地域に該当するから大きい工場とか以外何でも建てられる。県が土地を保有してるから変なものは建たないだろうがPFIなどの可能性もある。 |
||
871:
匿名さん
[2017-03-22 21:12:11]
割安感きちんと演出して即日完売しなかったのですね。
残念です。 |
||
872:
マンション検討中さん
[2017-03-22 21:18:22]
ここで即日完売しないということはサンクアージュは相当厳しいでしょうね。東口の物件待ちの人もいるのかもですね。
|
||
873:
匿名さん
[2017-03-22 21:21:55]
同じ坂下通りなら近くのパークホームズの方が費用対効果良かっただろうな。
当時の設備仕様はかなり良かったみたいだし。 |
||
874:
匿名さん
[2017-03-22 21:23:42]
エムテックのは2008年ごろから看板でてますが、そのまま放置されてますよね。
|
||
875:
匿名さん
[2017-03-22 21:57:27]
結局、一期が終わって判明した事実は、残った部屋があるということ。特定の部屋を中心にそれなりに人気はあれど、それなりの価格。
ずっと抽選抽選発狂している(ふりをしていた)人がいたけど、お仕事お疲れ様でした。皆さま冷静に。 |
||
876:
検討板ユーザーさん
[2017-03-22 22:02:37]
なんかマークスの掲示板、割高だの割安だのばかりで、地元の生活情報とか全然出てこないですね。
学校のこととか、地域の子ども向けイベントのこととか、ファミリー世帯にも参考になる地元密着の情報がほとんどなくて、浦和ブランドだの投資目的だの、大人の汚ない話ばかり。 いざ住んでみたらめっちゃ雰囲気ピリピリなウエメセ人間ばかりかもね。 |
||
877:
マンション検討中さん
[2017-03-22 22:34:13]
浦和周辺の生活情報は個別の掲示板でなくてもいくらでも手に入るでしょ。学区の話は既出。
そう思うなら自分から話題振ればいいでしょうが。 |
||
878:
匿名さん
[2017-03-22 23:49:49]
>>876
安心してください。営業マン同士のキャンペーン合戦なので、実際に住む人とは関係ないです。 |
||
879:
検討板ユーザーさん
[2017-03-22 23:59:42]
いや、申込者なんだけど。
勝手な妄想お疲れさまです笑 野村の営業は書けない決まりらしいよ。 |
||
880:
検討板ユーザーさん
[2017-03-23 00:05:54]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
881:
マンション検討中さん
[2017-03-23 04:17:07]
結局、高いってことだね。
|
||
882:
マンション検討中さん
[2017-03-23 07:01:21]
人気の部屋は抽選になったのは事実では?
1階の庭付きも最上階も抽選になりましたよね。 その他にも抽選になった部屋はあるみたいですね。 ただ5部屋残ったのも事実。 東側9階の部屋が残ってましたけど、最初から第一期で売り出されてました? |
||
883:
検討板ユーザーさん
[2017-03-23 07:06:04]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
884:
評判気になるさん
[2017-03-23 08:40:32]
こっそり教えてもらいましたが、やはり1階の庭付きは他へ誘導を頑張りつつも、それでも折れない方がたくさんいたらしくて何だかんだで5倍以上ついていたらしいです。
実際には他に振り向けることのできた人もいるようでしたが、聞いている感じではまともに登録受けていたら軽く10倍は超える勢いだったのかなーと。 当たった方は本当にラッキーでしたね。 |
||
885:
マンション検討中さん
[2017-03-23 08:51:53]
申込者の年齢層が意外に高めだったのが印象的です。40代以上の方が多かった印象です。
|
||
886:
匿名さん
[2017-03-23 10:01:20]
みんな払える払えないは別としてお得に買い物したいってことなのね。
|
||
887:
購入経験者さん
[2017-03-23 11:41:49]
浦和の街は閑静で夜も騒がしくないから、当然、戸建からの住替えで駅近のマンションに住替える層も一定数ニーズとしてあるから、40代以上の方もいますよ。
そもそも浦和徒歩圏の財閥系マンションは、徐々に世帯年収1500万円クラスでないと子育て環境まで考えると難しい側面もあるから、それなりのレベルの人しか住めないのはここ最近の常識です。 |
||
888:
匿名さん
[2017-03-23 12:31:08]
浦和は新築マンション価格ばかり高騰していますが、中古マンションや新築建売住宅価格の上昇は穏やで、賃貸に至っては上がっていないので、それほど年収がなくとも住めますよ。
|
||
889:
匿名さん
[2017-03-23 13:06:22]
そりゃ中古だからだ
|
||
890:
通りがかりさん
[2017-03-23 13:25:03]
確かに賃料はさほど上昇していないのですが、それでも浦和駅徒歩圏のファミリーサイズ70平米以上の財閥系分譲案件だと築5年以内のものは、おそらく20万を切って借りることはできないと思います。
賃貸に20万程度以上を拠出できる層の住人、福利厚生としての法人契約としても、やはりそれなりの方になると思います。少なくとも県内では断トツに。 |
||
891:
マンション検討中さん
[2017-03-23 13:49:47]
中古で条件の良い築浅財閥系マンションは出てもすぐに売れますからね。一階とか10分以上とか条件の悪い中古はちらほらありますが。
中古でいいのがあればそちらを買うのもありだとは思いますよ。 東側の図書館跡地がどうなるかが気になります。確かとりあえずは駐車場を建ててるとのことだったような。 |
||
892:
匿名さん
[2017-03-23 16:02:48]
http://www.sankei.com/region/news/170323/rgn1703230034-n1.html
県立浦和図書館跡地の駐車場利用の中止と有効な活用方法の検討 とあるので、駐車場じゃない利用になるみたいです。 |
||
893:
匿名さん
[2017-03-23 16:30:06]
あそこに博物館でも市民会館でも移転すればいいのにね。
|
||
894:
匿名さん
[2017-03-23 16:34:54]
|
||
895:
匿名さん
[2017-03-23 17:38:14]
なぜプラウドスレなのに財閥系に限った話がされているんでしょうかね?
財閥系徒歩10分以内築数年ですと、岸町7丁目の三井の3LDKが5000万ほどでしばらく売れ残っていましたね。今も残っているのかは知りませんが。この状況を見てパークハウス浦和岸町を買うのをやめました。 |
||
896:
匿名さん
[2017-03-23 17:42:06]
|
||
897:
匿名さん
[2017-03-23 17:50:40]
|
||
898:
マンション検討中さん
[2017-03-23 18:07:18]
誰か抽選ハズレた人で、キャンセル当選した人います?
やっぱり、キャンセル出ないかなぁ。 |
||
899:
マンション検討中さん
[2017-03-23 18:20:43]
|
||
900:
マンション検討中さん
[2017-03-23 19:05:08]
どの部屋にするかは慎重に判断すべきでしょうが、何年かして、マークス買っておいたら良かったなぁと言う人が多いことは予測できます。
買いの物件の1つです。 カトラージュ、サンクアージュとは別物です。 |
||
901:
マンション検討中さん
[2017-03-23 20:38:47]
流石、浦和史上最高物件!
|
||
902:
匿名さん
[2017-03-23 20:45:08]
最高は浦和タワー
|
||
903:
検討板ユーザーさん
[2017-03-23 22:10:27]
>>896 匿名さん
そうですね。25万を超えても借り手がつくのは浦和だけと表現すべきかもしれません。 浦和は20万前半なら無理なく借り手がつきますが、南浦和や大宮は20万の壁が高く、募集は20万超えでもなかなか成約には漕ぎ着けずにダブつき気味になると思います。 浦和は20万前半迄なら前述の条件であれば、無理なく成約していきます。 それが、浦和駅徒歩圏と、その他埼玉県との埋められない差です。 |
||
904:
検討板ユーザーさん
[2017-03-23 22:14:17]
>>902 匿名さん
残念ながら浦和タワーはまったくもって最高のタワーではありません。 天井高2450、玄関やリビングの梁下1875など、タワーは愚かふつうのマンションの平均水準と比べても著しく劣ります。 せめて2450フルフラット天井なら百歩譲って目を瞑りますが、あのギロチン梁仕様で最高を謳うのは 辞めて頂けますか。 |
||
905:
通りがかりさん
[2017-03-24 00:36:48]
|
||
906:
マンション検討中さん
[2017-03-24 04:28:10]
このマンションは買いマンションですか?
|
||
907:
マンション検討中さん
[2017-03-24 07:29:39]
買いですよ、間違いなく。
|
||
908:
マンション検討中さん
[2017-03-24 07:54:16]
買いと考えられるポイントは何ですか?
|
||
909:
マンション検討中さん
[2017-03-24 08:10:18]
この掲示板最初から読んでみてください。
一言で言うとバランスの良さです。 |
||
910:
通りがかりさん
[2017-03-24 08:35:22]
|
||
911:
マンション検討中さん
[2017-03-24 08:51:00]
駅徒歩8分で台地の下ですし、どうでしょうか。エントランスの吹き抜けは格好いいと思いますが。
|
||
912:
マンション検討中さん
[2017-03-24 08:52:12]
最初から読んでから質問してもらえますか。それくらいの手間はかけたら?
人気マンションですから出遅れなのは間違いないですが、二期でも条件の良い部屋はたくさんあります。 |
||
913:
名無しさん
[2017-03-24 09:47:24]
|
||
914:
マンション検討中さん
[2017-03-24 10:34:39]
|
||
915:
通りがかりさん
[2017-03-24 10:36:31]
|
||
916:
マンション検討中さん
[2017-03-24 10:51:26]
たしかに駅距離ありますよね。リセール時マイナスポイントですかね。
|
||
917:
マンション検討中さん
[2017-03-24 11:40:56]
>>916 マンション検討中さん
そうですね。 ただ浦和駅西口、徒歩5分圏内、財閥系または供給ランキングTOP10以内のデベ、100戸以上の中規模クラスに絞るとあまり供給自体が少ないため、結果、徒歩8分表記のこちらもシティハウス浦和高砂、コスタ、浦和タワーに準ずるランキングに入ってきます。 ここで、ひとつ指標判断の中で重要性の高いものとして、築年数と分譲価格について論じます。 やはり築年数が5年以上古いと様々な面で新しいものと比べて仕様が落ちます。また、立地がよくても天井高や階高、それに対しての分譲価格が高いと割高という判定になります。 つまりわたしは何が言いたいかと言うと、三菱の浦和タワーに関しては階高が非常にお粗末、なのに、分譲価格が平均専有330万は非常に割高であるため、リセールは厳しい。 コスタは単純に築年数の問題からタワーマンション特有の大規模修繕費の積み増し問題が近い将来控えているというデメリット、さらに仕様がすでに今のトレンドからはだいぶ劣っているという点があり、どちらもバランスに欠ける。 ですので、高砂マークスのバランスに魅力を感じ購入、このマンションの上位互換はシティハウス浦和高砂しかない、だが、そもそもシティハウス浦和高砂は売り物が出ないし、出ても高値ですぐに成約する、という印象です。 分譲価格との総合バランスや、今から購入選択するという視点に立ってみると、果たして専有300中盤から後半で成約するシティハウス浦和高砂や、コスタを280万とかで今更買う選択、浦和タワーを同じく350とかで買う選択に比べると、こちらを専有280程度で買う選択の方がバランスが良いと判断して買いました。 尚、この判断は私見ですので、資産に余裕がある方で、尚、今の時期に浦和駅西口に住みたいと考える方の総合的な意見を募れば、先ほど申し上げた順位に落ち着くのかなという気は致します。 |
||
918:
マンション検討中さん
[2017-03-24 11:55:24]
ここは来年か再来年にはもっとランク下がるよ。
マークスショールームの付近にマンションできるし、スミフが常盤1丁目につくるのも台地のここより良く、学区も良いし。 東口のプラウドもここより駅近ができるし。 あくまで、いま販売中のマンションと比較したり、プラウド同士でもカトラージュやサンクアージュに比べれば良いってだけだと思います。もちろん、スミフの仲町なんかとは比べ物にならないくらいマシだとは思います。 |
||
919:
マンション検討中さん
[2017-03-24 12:17:53]
>>918 マンション検討中さん
モデルルーム近くはエステムの1ldk中心のもの。東口プラウドは駅近であるものの東口というデメリットがあり、マークスより高くなる予定との情報。スミフの物件は知らないが、仲町の価格からしてかなり高くなるだろうと予測。 したがって、ランクは変わらないかむしろ私は新築で仕様、価格などからしたらこちらが最上と判断した。優先順位は人それぞれなので5分以内以外論外という人は検討対象から外せばいいだけ。西口の仕様が同条件の駅近物件がここと同価格で買えることはまずないだろうけど。 |
||
923:
匿名さん
[2017-03-24 15:41:32]
1人すごい必死な人がいますね…。
この時期と市況を考慮するとここは良いマンションだとは思いますが、この規模でこれだけ一方的に語り出す人がいるという事実は管理面での不安要素です。 |
||
924:
マンション検討中さん
[2017-03-24 15:42:22]
つまり、買って損では無いマンションってことですね。
|
||
926:
匿名さん
[2017-03-24 16:14:19]
[No.920~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
927:
マンション検討中さん
[2017-03-24 16:16:45]
西口ナカギンザ商店街のアスベスト問題は解決したのかご存知の方いますか?生活圏内なので心配です。
|
||
928:
マンション検討中さん
[2017-03-24 18:09:28]
やっぱり、良いマンションはやっかみが入るのかなぁ。
|
||
929:
匿名さん
[2017-03-24 18:20:51]
住民を偽装した書込みのようです。
|
||
930:
匿名さん
[2017-03-24 19:20:21]
駅距離と囲まれ感のある低地ってところが妥協出来れば今の市況では買っても良いマンションかと思いますけど、リセールは分かりませんね。
そもそも不動産検索では3分、5分、7分で切られることが多くそれ以上で検索するのは予算で妥協する場合です。 指名買いをするほど、規模も知名度も上がらないでしょうからあまり期待は出来ないかな。と考えます。 |
||
931:
通りがかりさん
[2017-03-24 21:29:25]
ネガが多いのは人気マンションの証
|
||
932:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:48:17]
|
||
933:
匿名さん
[2017-03-24 23:00:44]
正直言って特に良くも悪くもないマンションかと思いますよね。
|
||
934:
匿名さん
[2017-03-25 00:05:15]
良くも悪くもない(良くも悪くもある)というのに同意です。
良いところに惹かれた人は買うし、悪いところに目がいった人は外すし。 とりあえず、ここは「検討スレ」ですから、買うのを決めた人と、買うのを諦めた人はお引き取りください。以上。 |
||
935:
マンション検討中さん
[2017-03-25 03:32:56]
|
||
936:
マンション検討中さん
[2017-03-25 04:36:42]
でも、高過ぎだよ。あと、500万安かったら買ったね。
|
||
937:
匿名さん
[2017-03-25 08:59:53]
そりゃ吉祥寺よりも地価が高くなるわけだ。
|
||
938:
マンション検討中さん
[2017-03-25 09:51:23]
当選された方は今日は契約ですか。
買えるだけの収入があって羨ましいです。 |
||
939:
マンション検討中さん
[2017-03-25 10:49:11]
過去に床上浸水したことがある土地らしいですが、やはり台地下なので今後そのようなことがあるんでしょうか。
|
||
940:
匿名さん
[2017-03-25 18:56:07]
契約者スレも盛り上がってるみたいですね。
やぱり人気なんだなあと実感。 |
||
941:
匿名さん
[2017-03-25 20:47:16]
|
||
942:
匿名さん
[2017-03-25 21:01:40]
>>939 マンション検討中さん
40年住んでますが水害は1度もありませんよ。いつのことですか? |
||
943:
マンション検討中さん
[2017-03-25 21:02:12]
これからでも、まだ、間に合います?
|
||
944:
マンション検討中さん
[2017-03-25 21:05:46]
二期があるから間に合いますよ。
二期分もまだいい部屋残ってますよ。 |
||
945:
匿名さん
[2017-03-25 21:46:13]
人は観たいことしか見えないし、聴きたいことしか聞こえない!
所詮、あのハセコーが施工したマンション! 恥ずかしいと言う言葉を知っているなら、最高のマンション等と言うのは止めた方が良い。 |
||
946:
匿名さん
[2017-03-25 22:00:31]
|
||
947:
匿名さん
[2017-03-25 23:00:55]
|
||
948:
口コミ知りたいさん
[2017-03-25 23:11:57]
>>945 匿名さん
この投稿も問題だね。 無知の極み、典型的なイメージや雰囲気に流される人間だなきみは。 きみに、問う。 「所詮、あのハセコーが施工したマンション」 何を言っているんだ? あのハセコーって何?どういう意味? 欠陥でもあるのか? あまり事実に基づかない闇雲な誹謗中傷は身を滅ぼす。 早く言ってごらん、ハセコーとその他の同クラスの建設会社との違いを。 いろいろあるんだろ? 所詮って言うくらいだから。 浦和の100戸規模程度を最近施工している他のマンションのゼネコンとの違いをたくさん教えてよ、早く。 人の会社をバカにして何をいいきになってんの? 次は覚悟をもって批判してきなさい。 具体事由も出さず軽々しく抽象的な言葉で、恥ずかしいという言葉を知っているならとか、所詮とか、そういう言葉をつかうのを、ぼくは許さない。 |
||
949:
匿名さん
[2017-03-26 00:05:56]
まぁ、この掲示板には思い込みとか主観でしかものを語れないどうしようもないのが巣食ってますから、あまり気にされない方がいいですよ。
長谷工は立派なゼネコンです。 施主の予算に合わせて高級なものも最低限のものもどちらも得意な建設会社です。 安い〜普通の仕様のマンションを数多く施工してるからそういうイメージが付いただけのこと。 マークスに当てはめるのは短絡的としか言いようがないですね。 |
||
950:
匿名さん
[2017-03-26 04:31:04]
長谷工をバカにするつもりはないですが、最高級と言える物件を長谷工が施工した物件を教えてもらえますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じくしばらく建たないと言われました。最初から説明せずこの期に及んで、困りますよね。