県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
681:
マンション検討中さん
[2017-03-10 20:04:03]
|
||
682:
匿名さん
[2017-03-10 21:29:46]
>>681
川もないのに(下水道はありますが)坂下通が水没したことってあるんですか? |
||
683:
マンション検討中さん
[2017-03-10 21:37:44]
河川がなくても、集中豪雨が来た際には、低地に雨水が流れます。
ここら辺は、谷になっているので、水が溜まることになりますよね。 |
||
684:
買い替え検討中さん
[2017-03-10 21:41:05]
>>683
30年以上住んでいますが、マンション前の特に坂下通が溢れていたことはありませんね。谷と言っても上流端なので、どんどん水が岸町緑道の方に流れていくんですよ。 |
||
685:
検討板ユーザーさん
[2017-03-10 22:33:39]
水害リスクは気にしなくて大丈夫でしょう。
|
||
686:
マンション検討中さん
[2017-03-10 22:43:39]
水害リスクを気にしない人が購入すれば良いだけ。
|
||
687:
匿名さん
[2017-03-10 22:50:24]
浦和駅周辺で水害の話をすること自体おかしい、武蔵浦和とかだったらわかるけど。
|
||
688:
匿名さん
[2017-03-10 22:53:05]
http://www.city.saitama.jp/001/011/015/002/003/p008311_d/fil/kamogawat...
浦和区はハザートマップだと特に青い部分はありませんでした。 |
||
689:
マンション検討中さん
[2017-03-10 23:07:59]
河川の氾濫と、内水氾濫を混同しない方が良いと思います。
まだ、低地なだけなら良いですが、ここは、谷で、内水氾濫が起こる可能性がある場所です。 |
||
690:
マンション検討中さん
[2017-03-10 23:20:00]
場所はそうかもだけど、マンションは対策してるから。気になるなら買わないでいいよ。
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2017-03-11 00:05:55]
|
||
692:
匿名さん
[2017-03-11 00:09:40]
>>689
妄想? |
||
693:
マンション検討中さん
[2017-03-11 00:11:32]
まだ契約確定してないですが、オーダーどうするか迷います。
|
||
694:
匿名さん
[2017-03-11 00:12:00]
住んでたらわかるはずだけど、白幡沼の方に谷が下っているから水が溜まって氾濫することはあり得ないよ。
|
||
695:
匿名さん
[2017-03-11 01:03:29]
谷地は気にならないよ。
|
||
696:
マンション検討中さん
[2017-03-11 13:25:21]
坂下通り側のあすか信用金庫の隣に、9階建てのビルが建築予定ですね。高さが30mくらいと表記されていたので、眺望が悪くなりそうです。
|
||
697:
口コミ知りたいさん
[2017-03-11 14:02:52]
>>696 マンション検討中さん
スミフの浦和仲町なんか、南側バルコニーから手が届きそうな距離に中規模ビルが既に鎮座していて、その先には高層のパインズホテルが聳えてますよ。最近の浦和駅近マンションは、粗悪な条件で低コスパが殆どだったから、ここは久しぶりに検討に値するマンションだと思います。 |
||
698:
マンション検討中さん
[2017-03-11 17:28:55]
浦和住民ですがここの場所はあまり住むとこって感じではないですね。。いいマンションだけど。
|
||
699:
匿名さん
[2017-03-11 19:10:21]
>>698
だからって荒らしちゃあいけません。 |
||
700:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:19:50]
|
||
701:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:21:04]
申し込み初日はどうだったのでしょうか。
午前中はぼちぼちだったような気がしますが。 |
||
702:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:45:49]
南南東の最上階花ついてましたね。
|
||
703:
匿名さん
[2017-03-11 20:24:53]
|
||
704:
匿名さん
[2017-03-11 20:26:09]
ここは割安なのですぐ完売するでしょう。戸数も少ないし
|
||
705:
匿名さん
[2017-03-11 20:53:12]
4,499万円~1億1,999万円
価格帯が広すぎて安いのか高いのか |
||
706:
マンション検討中さん
[2017-03-11 21:04:26]
まだ残ってる部屋ありますか?
どの辺りの部屋が残っているんでしょうか? |
||
707:
通りがかりさん
[2017-03-11 21:19:59]
|
||
708:
マンション検討中さん
[2017-03-11 21:34:53]
|
||
709:
マンション検討中さん
[2017-03-12 13:13:14]
もう第一期は完売ですかね?
|
||
710:
検討板ユーザーさん
[2017-03-12 13:45:05]
完売どころか2期分も前倒しで販売してますよ。
|
||
711:
匿名さん
[2017-03-12 14:27:25]
総販売戸数で100戸もないので、1期で70〜75くらい販売したら二期は20戸ちょいだからあっと言う間。
間違いなくGWでMR閉鎖できるペースですね。 岸町パークハウスとは雲泥の差。 |
||
712:
浦和の黒星
[2017-03-12 16:17:22]
さきほどはじめて伺ってきました!
ぶっちゃちゃけ出遅れました私は・・・ 冷静に事実ベースでレポートしますね。 まず一期で6割り(非分譲含め)程度を売ろうろしていて、 登録開始の2日でそのうち8割り前後の部屋に花がついていました。 あとHPで4499万~になっていますが5,000万以下はわずかでした(トホホ 実質的には6000万~が基本ですね。 割安感だしてますが・・・なんだかんだ高いです。 しかし正直売れてるなとは感じました。 一期は完売するとは感じましたね・・プラウドがすごいのか、浦和がすごいのか・・・。 この価格帯で売れてしまうことに唖然です。 |
||
713:
匿名さん
[2017-03-12 16:37:07]
蓋を開けてみたらあり得ないスピードで売れてますね、やばい;岸町と迷わずこっちにすればよかったかも。
|
||
714:
通りがかりさん
[2017-03-12 16:39:50]
|
||
715:
匿名さん
[2017-03-12 21:38:21]
5000万円台でうまく釣り出して、余裕ありそうな客は人気も感じさせて、うまく6000万台に誘導させてうまくさばいて行くんでしょうね。外れた方、誘導された方は残念系かも。
パークハウス岸町の価格を巧妙に扱ってるのが、うまいというか節操がないというか、、、 共用部とかの今見えていないとこで絶対コストカットするでしょうから契約時に気になる点はバンバン聞いた方がいいでしょうね。施工会社がなおさらな監視ですし。 |
||
716:
通りがかりさん
[2017-03-12 21:53:24]
当然の結果ですが、想像以上の売れかたですね。
皆さん よくわかってるんですね。 買えない人はネガるしかありませんが、これだけ売れるとネガることが虚しいですね。 |
||
717:
マンション検討中さん
[2017-03-12 21:58:21]
|
||
718:
マンション検討中さん
[2017-03-12 22:38:16]
共用部も廊下や非常階段のデザイン一つとってもコストカットは感じませんでしたよ。
あえていうなら共用廊下側の柱の食い込みが気になりますが、営業さんの話では1本外に出すだけで500万建築費が上がるそうなので。まあ仕方ないかな。 |
||
719:
匿名さん
[2017-03-12 22:41:52]
三菱は野村と違って売り急ぐ必要がないのも、強気の価格に表れている気がします。
プラウドはとにかく売らないと次にPJに行けないので… |
||
720:
匿名さん
[2017-03-12 23:02:41]
1億2000万円の部屋もあることだし、コストカットしたらばれますよ。
|
||
721:
マンション検討中さん
[2017-03-12 23:02:51]
天井高と廊下側アウトフレームくらいですかね。
その代わりにエレベーターが二基とか吹き抜けの玄関とか他よりいいとこもありますからね。 |
||
722:
通りがかりさん
[2017-03-13 01:35:17]
天井高別にふつうだと思います。
二重床、二重天井でふつうの部屋で250or245はふつう。コストカットには入らない。 他のマンションは軒並み255とか260あるんですか? その場合、たぶんかなり梁が落ちてくると思いますよ。高かった浦和の浦和タワーも天井かなり低いって話を聞きました。 平均天井高250以上のマンションありますか、直近の2、3年で。 |
||
723:
マンション検討中さん
[2017-03-13 06:39:29]
三菱地所は、売り急いでないということは、その分の経費もマンション価格に反映されてるってことですよね。
MR維持費、人件費、チラシ等がマンション価格に組み込まれてるってことですね。 |
||
724:
匿名さん
[2017-03-13 06:42:00]
シティハウス浦和高砂は天井高270じゃありませんでしたっけ。
|
||
725:
匿名さん
[2017-03-13 06:52:36]
パークハウス浦和岸町は260ですね。高層階?の一部は280だそうですが。
|
||
726:
匿名さん
[2017-03-13 07:02:06]
パークハウス浦和岸町の天井高は250-260が標準。低層階(6階以下の住戸)は260が標準で高くなっており、珍しいですね。高層階でなく2階の一部住戸が280とのこと。
|
||
727:
マンション検討中さん
[2017-03-13 07:17:39]
コストカットしてるかどうかは、土地の仕入れ価格、維持費、建材費、人件費等全てのことを勘案しないとわかりませんよ
それを普通の人が把握するのは無理 単純にデザインがどうとか、坪単価がどうとかという話ではない こういうの書くとネガが…って始まるのかな |
||
728:
通りがかりさん
[2017-03-13 07:40:50]
昨夜、見てきましたけど売れてましたねぇ。花ずいぶんついていましたね。
とはいえ、抽選にならないよう配慮されてますし、野村さんも余裕ある感じではないですけど、手応えとしてはまずまずでしょう。 ただ問題は、周りのマンション同様に、ここから二期の40戸をどうさばいていくかですもんね。簡単な話ではないと思います。 |
||
729:
匿名さん
[2017-03-13 08:54:02]
|
||
730:
匿名さん
[2017-03-13 08:55:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
県庁や、防災センターなど、主要な機関は、なぜ?高台なのか?
坂下通りは、水害には、弱い土地であるからだと思います。
建物は、良いですが。