県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
601:
検討板ユーザーさん
[2017-03-08 12:39:18]
しかし基本6000万オーバーのマンションなのに、4499万〜って見せるという手法すごいですね。
|
||
602:
匿名さん
[2017-03-08 12:39:58]
交通面が良いですね。全体的に駅がそこそこ近く、埼京線も近隣にあって、通勤が便利そうです。
お風呂やキッチン、トイレなどの水回りは、ホームページを見る限りは綺麗ですし、 間取りも良さそうです。 天井が低いという意見がみられますが、もしそうだと閉塞感が気になりますよね。 |
||
603:
マンション検討中さん
[2017-03-08 12:44:58]
天井の低さは気になる人には気になりますよね。
パークハウスは天井も高いし、廊下側もアウトフレームだし、その辺はどこを優先するかでしょう。 |
||
604:
マンション検討中さん
[2017-03-08 12:59:11]
朝の通勤時間にコルソは通り抜けできるんですか?
|
||
605:
匿名さん
[2017-03-08 13:40:06]
天井の高さはどれくらいですか?
|
||
606:
マンション検討中さん
[2017-03-08 14:16:24]
マンションギャラリー今日は休みですかね?
土曜から受付だからその準備ですかね? |
||
607:
匿名さん
[2017-03-08 14:34:19]
|
||
608:
匿名さん
[2017-03-08 14:35:10]
|
||
609:
匿名さん
[2017-03-08 14:36:19]
|
||
610:
マンション検討中さん
[2017-03-08 15:52:44]
このマンションは買いかなぁ?
|
||
|
||
611:
マンション検討中さん
[2017-03-08 16:06:45]
コスパはいいと思うんですよね。
リセールバリューもよさそうですね。 |
||
612:
マンション検討中さん
[2017-03-08 17:46:48]
浦和価格じゃないよ。永住でリセールでは買えないね。
|
||
613:
匿名さん
[2017-03-08 18:47:21]
そうですね。ここまで(ここだけでなく全体として)過熱した浦和の物件をリセール半分の気持ちでというのは推奨できない。身の丈にあった価格での永住目的ならまだしも。
駅前に施設ができてどうこう、と売る人は言うでしょうが、それも織り込んで価格上がってるわけでしょう。セールストークを鵜呑みにするのはどうかなと。 |
||
614:
匿名さん
[2017-03-08 19:13:17]
本気でリセールを気にする方は、今の時期新築は買いません。
|
||
615:
マンション検討中さん
[2017-03-08 19:57:51]
リセール気にするけど、今人生で買い時なのでマンション買います。
住宅ローン控除とか金利、今の家賃、生命保険などなど色々考えたら、買いと判断しました。 |
||
616:
マンション検討中さん
[2017-03-08 19:59:33]
誰も5年後の浦和の相場は分からないです。
下がってたとしても、税制、金利は分かりません。機会損失もありますしね |
||
617:
マンション検討中さん
[2017-03-08 20:31:04]
賃貸なので、その分の賃貸料もかんがえると自分にとっては今が買い時かなと。
|
||
618:
匿名さん
[2017-03-08 21:00:01]
同じことを営業さんに言われましたよ笑 不動産営業以外の方にも相談し、視野を広げてからご決断ください。
|
||
619:
匿名さん
[2017-03-08 21:01:55]
まず金利が安いうちに、という方は必ず固定金利にしてください。自己矛盾はライフプランを歪ませます
|
||
620:
通りがかりさん
[2017-03-08 21:33:09]
変動金利で、もし上がったとしても、安い金利の時の利益は享受されますよ。
繰り上げできる資金あれば話が変わるし。 要するに各自のライフプラン資金計画次第、と言うと身もふたもないですが |
||
621:
マンション検討中さん
[2017-03-08 21:34:05]
皆さん、南東と西南、どっち狙いです?
|
||
622:
匿名さん
[2017-03-08 21:51:28]
永住っていま40でも築40年かよ。年々技術があがるのに何を早まるのか。晩年のランニングコスト考えれば賃料もそんな損にならないぞ。今は面積も狭く仕様も低い。買う層は資産管理で止むを得ずばかりかと思ってた
|
||
623:
マンション検討中さん
[2017-03-08 22:06:53]
|
||
624:
検討板ユーザーさん
[2017-03-08 22:07:41]
早まってない。
買い時にいい物件を買う。 ただそれだけ。 待ちたいなら待てばいい。 40年先もずっと新しいマンションがいい人は賃貸で引っ越しを繰り返せばいいさ。 |
||
625:
検討板ユーザーさん
[2017-03-08 22:08:41]
|
||
626:
マンション検討中さん
[2017-03-08 22:11:12]
南東の上の階狙いです。
西向きは建物建つ可能性ありますから。 |
||
627:
匿名さん
[2017-03-08 23:47:35]
リセールなんて気にしても仕方ない。FRB、14兆、日銀、今後の流れは言わずもがな。来年になったら気にもしなくなるよ。
|
||
628:
マンション検討中さん
[2017-03-09 01:47:45]
西向きを検討していますが、将来的に目の前に高い建物が建つ可能性もあるでしょうか。そこが不安です。
|
||
629:
マンション検討中さん
[2017-03-09 06:29:19]
西南西は、坂下通りに面しているのでビルが立っても圧迫感は少ないと思います。
逆に南南東は、今あるビルを立て替えて高層化になったら圧迫感ありますね。 |
||
630:
マンション検討中さん
[2017-03-09 08:00:06]
西側にビルが建つ計画は前からあるけど実現してないだけですよ。圧迫感はそこまででなくても眺望は悪くなります。
真向かいの戸建てがマンションになる可能性もゼロではないですしね。 |
||
631:
マンション検討中さん
[2017-03-09 08:30:10]
[プライバシーを侵害する情報のため、削除しました。管理担当]
|
||
632:
マンション検討中さん
[2017-03-09 08:33:43]
南東がいいですかね。でも、日当たりと圧迫感がチョット悩みます。
|
||
633:
マンション検討中さん
[2017-03-09 08:50:24]
南東の角部屋なら比較的バランスがいいのでは。
|
||
634:
マンション検討中さん
[2017-03-09 09:20:23]
南東の角部屋は何階まで上がると、目の前のマンションのプリムヴェールを抜けるんでしょうか?
|
||
635:
マンション検討中さん
[2017-03-09 09:20:26]
少なくともあと20-30年は立たないのでは?という話らしいですよ。
|
||
636:
マンション検討中さん
[2017-03-09 11:00:20]
4400万のパンダ
|
||
638:
マンション検討中さん
[2017-03-09 11:57:55]
高砂アドレスへの憧れが強い人は多いですよ。
岸町なら高級戸建、高砂、仲町1ならマンション。 マークスは埼玉県史上もっともグレードの良いマンションですね。浴室にフランジ付とかなら更に良かった。週末から登録でごった返しそうです。 |
||
639:
マンション検討中さん
[2017-03-09 12:05:26]
県庁通りの埼玉会館となり?あたりにマンション建つ予定あるかご存じのかたいらっしゃいますか?
|
||
640:
マンション検討中さん
[2017-03-09 12:22:37]
県庁通りの埼玉会館となり?あたりにマンション建つ予定あるかご存じのかたいらっしゃいますか?
|
||
643:
マンション検討中さん
[2017-03-09 12:37:00]
県立図書館跡地のことでしょうか?
やはりマンションになるんですかね?気になります。 |
||
644:
まぁ
[2017-03-09 12:40:11]
レベル低いやつと住むのはゴメンだね( ̄▽ ̄)
人の事とはいえ同じマンションに住む悪い事言うやつは申込しないでよ |
||
645:
マンション検討中さん
[2017-03-09 12:45:42]
近くの幼稚園は空き有りそうですかね?
引っ越し時に無いかもと思うと不安 |
||
647:
通りがかりさん
[2017-03-09 12:53:28]
マンション内格差社会はあるでしょ。
タワマンならよくある話。 露骨に出して砂の塔みたいなのは勘弁だけども。 価値観が異なるのはしゃあない |
||
648:
匿名さん
[2017-03-09 12:55:35]
この辺りの幼稚園の空きはほぼ無いです。途中入園も順番待ちです。
11月か12月に各幼稚園の募集があり、そこで4月からの席を 確保できていないとかなり厳しいと思います。 |
||
650:
マンション検討中さん
[2017-03-09 16:12:28]
今週末から戦の始まりじゃ!
|
||
651:
マンション検討中さん
[2017-03-09 18:09:55]
上層階を検討中の身としては、品の悪いやからがコスパだけで低層階に来ないことを祈るばかりです。
|
||
652:
マンション検討中さん
[2017-03-09 18:15:09]
|
||
653:
eマンションさん
[2017-03-09 18:39:23]
|
||
654:
マンション検討中さん
[2017-03-09 19:44:45]
当たり前
|
||
655:
匿名さん
[2017-03-09 20:15:09]
完全に買う気のないレスばかりでうんざりです。
|
||
656:
マンション検討中さん
[2017-03-09 20:28:46]
私は申し込みますよ。
|
||
657:
マンション検討中さん
[2017-03-09 20:29:01]
[No.637~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
658:
マンション検討中さん
[2017-03-09 20:33:59]
私も申し込みます
|
||
659:
マンション検討中さん
[2017-03-09 20:41:04]
私も申込ます。
|
||
660:
マンション検討中さん
[2017-03-09 21:11:42]
この規模では地権者さんは少ない方ですかね
|
||
661:
マンション検討中さん
[2017-03-09 21:12:33]
駐輪場高いわ
|
||
662:
マンション検討中さん
[2017-03-09 21:16:28]
ご近所さんたち、今後適度な距離感でのお付き合いよろしくお願いします。
|
||
663:
マンション検討中さん
[2017-03-09 22:12:14]
ヨロシコ
|
||
664:
マンション掲示板さん
[2017-03-09 23:01:14]
駐車場代ケチらないでください、野村さん。
|
||
665:
マンション検討中さん
[2017-03-09 23:04:17]
駐輪場代いくらでしたっけ?
全然気にしてなかったですよ |
||
666:
マンション検討中さん
[2017-03-10 06:15:41]
自分の希望の部屋は抽選必須だそうです。
|
||
667:
マンション検討中さん
[2017-03-10 06:28:00]
|
||
668:
マンション検討中さん
[2017-03-10 07:32:50]
|
||
669:
マンション検討中さん
[2017-03-10 08:18:08]
>>666 マンション検討中さん
要望書が出てない部屋に申し込めないんですか? |
||
670:
マンション検討中さん
[2017-03-10 08:31:29]
要望書出てない部屋に営業さんが誘導するのでは?
どうしてもと言うなら、抽選を断る権利はないからしょうがないけれど、同じような条件の部屋を営業さんが勧めてくると思いますよ。 |
||
671:
マンション検討中さん
[2017-03-10 08:34:28]
明日、朝一で申し込みに行きます。
抽選になりませんように。 |
||
672:
マンション検討中さん
[2017-03-10 08:45:57]
要望書出していれば、抽選はほぼなしでは?
ないように営業さん動いてくれますよ。 朝イチで申込みいかなくても大丈夫だと思いますよ。 |
||
673:
eマンションさん
[2017-03-10 09:46:22]
担当者がヌケてて困る、お願いすれば担当を変更してもらえるのだろうか。
|
||
674:
マンション検討中さん
[2017-03-10 10:32:14]
3時間半滞在したのに、パークチケット2時間半分しかもらえませんでした。もっと早く帰りたかったのに。
|
||
675:
マンション検討中
[2017-03-10 10:38:45]
1階の4499万の部屋、現時点で何人ぐらい応募見込みなのかなあ。
少し高くてもいいなら2階の方が狙い目なんだろうか。 |
||
676:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 10:57:56]
|
||
677:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 11:01:57]
|
||
678:
マンション検討中さん
[2017-03-10 17:59:05]
売り急いでいるというよりは、低〜高層階で価格を数百万単位でバラして、帳尻合わせている感じ?四千万〜億部屋まであるし。
ふとパークハウスの価格表を見て思いました。パークハウスは全体的に高くてあまり階ごとに差がないような。部屋数で割ったらプラウドのほうが儲けてるかも? |
||
679:
マンション検討中さん
[2017-03-10 18:11:28]
そんなこと無いよ。
全然、こっちの方が安いよ。コスパ良物件。 |
||
680:
マンション検討中さん
[2017-03-10 19:04:31]
抽選になりませんように、、
|
||
681:
マンション検討中さん
[2017-03-10 20:04:03]
ここは、やはり低地なのがネックですね。
県庁や、防災センターなど、主要な機関は、なぜ?高台なのか? 坂下通りは、水害には、弱い土地であるからだと思います。 建物は、良いですが。 |
||
682:
匿名さん
[2017-03-10 21:29:46]
>>681
川もないのに(下水道はありますが)坂下通が水没したことってあるんですか? |
||
683:
マンション検討中さん
[2017-03-10 21:37:44]
河川がなくても、集中豪雨が来た際には、低地に雨水が流れます。
ここら辺は、谷になっているので、水が溜まることになりますよね。 |
||
684:
買い替え検討中さん
[2017-03-10 21:41:05]
>>683
30年以上住んでいますが、マンション前の特に坂下通が溢れていたことはありませんね。谷と言っても上流端なので、どんどん水が岸町緑道の方に流れていくんですよ。 |
||
685:
検討板ユーザーさん
[2017-03-10 22:33:39]
水害リスクは気にしなくて大丈夫でしょう。
|
||
686:
マンション検討中さん
[2017-03-10 22:43:39]
水害リスクを気にしない人が購入すれば良いだけ。
|
||
687:
匿名さん
[2017-03-10 22:50:24]
浦和駅周辺で水害の話をすること自体おかしい、武蔵浦和とかだったらわかるけど。
|
||
688:
匿名さん
[2017-03-10 22:53:05]
http://www.city.saitama.jp/001/011/015/002/003/p008311_d/fil/kamogawat...
浦和区はハザートマップだと特に青い部分はありませんでした。 |
||
689:
マンション検討中さん
[2017-03-10 23:07:59]
河川の氾濫と、内水氾濫を混同しない方が良いと思います。
まだ、低地なだけなら良いですが、ここは、谷で、内水氾濫が起こる可能性がある場所です。 |
||
690:
マンション検討中さん
[2017-03-10 23:20:00]
場所はそうかもだけど、マンションは対策してるから。気になるなら買わないでいいよ。
|
||
691:
匿名さん
[2017-03-11 00:05:55]
|
||
692:
匿名さん
[2017-03-11 00:09:40]
>>689
妄想? |
||
693:
マンション検討中さん
[2017-03-11 00:11:32]
まだ契約確定してないですが、オーダーどうするか迷います。
|
||
694:
匿名さん
[2017-03-11 00:12:00]
住んでたらわかるはずだけど、白幡沼の方に谷が下っているから水が溜まって氾濫することはあり得ないよ。
|
||
695:
匿名さん
[2017-03-11 01:03:29]
谷地は気にならないよ。
|
||
696:
マンション検討中さん
[2017-03-11 13:25:21]
坂下通り側のあすか信用金庫の隣に、9階建てのビルが建築予定ですね。高さが30mくらいと表記されていたので、眺望が悪くなりそうです。
|
||
697:
口コミ知りたいさん
[2017-03-11 14:02:52]
>>696 マンション検討中さん
スミフの浦和仲町なんか、南側バルコニーから手が届きそうな距離に中規模ビルが既に鎮座していて、その先には高層のパインズホテルが聳えてますよ。最近の浦和駅近マンションは、粗悪な条件で低コスパが殆どだったから、ここは久しぶりに検討に値するマンションだと思います。 |
||
698:
マンション検討中さん
[2017-03-11 17:28:55]
浦和住民ですがここの場所はあまり住むとこって感じではないですね。。いいマンションだけど。
|
||
699:
匿名さん
[2017-03-11 19:10:21]
>>698
だからって荒らしちゃあいけません。 |
||
700:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:19:50]
|
||
701:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:21:04]
申し込み初日はどうだったのでしょうか。
午前中はぼちぼちだったような気がしますが。 |
||
702:
マンション検討中さん
[2017-03-11 19:45:49]
南南東の最上階花ついてましたね。
|
||
703:
匿名さん
[2017-03-11 20:24:53]
|
||
704:
匿名さん
[2017-03-11 20:26:09]
ここは割安なのですぐ完売するでしょう。戸数も少ないし
|
||
705:
匿名さん
[2017-03-11 20:53:12]
4,499万円~1億1,999万円
価格帯が広すぎて安いのか高いのか |
||
706:
マンション検討中さん
[2017-03-11 21:04:26]
まだ残ってる部屋ありますか?
どの辺りの部屋が残っているんでしょうか? |
||
707:
通りがかりさん
[2017-03-11 21:19:59]
|
||
708:
マンション検討中さん
[2017-03-11 21:34:53]
|
||
709:
マンション検討中さん
[2017-03-12 13:13:14]
もう第一期は完売ですかね?
|
||
710:
検討板ユーザーさん
[2017-03-12 13:45:05]
完売どころか2期分も前倒しで販売してますよ。
|
||
711:
匿名さん
[2017-03-12 14:27:25]
総販売戸数で100戸もないので、1期で70〜75くらい販売したら二期は20戸ちょいだからあっと言う間。
間違いなくGWでMR閉鎖できるペースですね。 岸町パークハウスとは雲泥の差。 |
||
712:
浦和の黒星
[2017-03-12 16:17:22]
さきほどはじめて伺ってきました!
ぶっちゃちゃけ出遅れました私は・・・ 冷静に事実ベースでレポートしますね。 まず一期で6割り(非分譲含め)程度を売ろうろしていて、 登録開始の2日でそのうち8割り前後の部屋に花がついていました。 あとHPで4499万~になっていますが5,000万以下はわずかでした(トホホ 実質的には6000万~が基本ですね。 割安感だしてますが・・・なんだかんだ高いです。 しかし正直売れてるなとは感じました。 一期は完売するとは感じましたね・・プラウドがすごいのか、浦和がすごいのか・・・。 この価格帯で売れてしまうことに唖然です。 |
||
713:
匿名さん
[2017-03-12 16:37:07]
蓋を開けてみたらあり得ないスピードで売れてますね、やばい;岸町と迷わずこっちにすればよかったかも。
|
||
714:
通りがかりさん
[2017-03-12 16:39:50]
|
||
715:
匿名さん
[2017-03-12 21:38:21]
5000万円台でうまく釣り出して、余裕ありそうな客は人気も感じさせて、うまく6000万台に誘導させてうまくさばいて行くんでしょうね。外れた方、誘導された方は残念系かも。
パークハウス岸町の価格を巧妙に扱ってるのが、うまいというか節操がないというか、、、 共用部とかの今見えていないとこで絶対コストカットするでしょうから契約時に気になる点はバンバン聞いた方がいいでしょうね。施工会社がなおさらな監視ですし。 |
||
716:
通りがかりさん
[2017-03-12 21:53:24]
当然の結果ですが、想像以上の売れかたですね。
皆さん よくわかってるんですね。 買えない人はネガるしかありませんが、これだけ売れるとネガることが虚しいですね。 |
||
717:
マンション検討中さん
[2017-03-12 21:58:21]
|
||
718:
マンション検討中さん
[2017-03-12 22:38:16]
共用部も廊下や非常階段のデザイン一つとってもコストカットは感じませんでしたよ。
あえていうなら共用廊下側の柱の食い込みが気になりますが、営業さんの話では1本外に出すだけで500万建築費が上がるそうなので。まあ仕方ないかな。 |
||
719:
匿名さん
[2017-03-12 22:41:52]
三菱は野村と違って売り急ぐ必要がないのも、強気の価格に表れている気がします。
プラウドはとにかく売らないと次にPJに行けないので… |
||
720:
匿名さん
[2017-03-12 23:02:41]
1億2000万円の部屋もあることだし、コストカットしたらばれますよ。
|
||
721:
マンション検討中さん
[2017-03-12 23:02:51]
天井高と廊下側アウトフレームくらいですかね。
その代わりにエレベーターが二基とか吹き抜けの玄関とか他よりいいとこもありますからね。 |
||
722:
通りがかりさん
[2017-03-13 01:35:17]
天井高別にふつうだと思います。
二重床、二重天井でふつうの部屋で250or245はふつう。コストカットには入らない。 他のマンションは軒並み255とか260あるんですか? その場合、たぶんかなり梁が落ちてくると思いますよ。高かった浦和の浦和タワーも天井かなり低いって話を聞きました。 平均天井高250以上のマンションありますか、直近の2、3年で。 |
||
723:
マンション検討中さん
[2017-03-13 06:39:29]
三菱地所は、売り急いでないということは、その分の経費もマンション価格に反映されてるってことですよね。
MR維持費、人件費、チラシ等がマンション価格に組み込まれてるってことですね。 |
||
724:
匿名さん
[2017-03-13 06:42:00]
シティハウス浦和高砂は天井高270じゃありませんでしたっけ。
|
||
725:
匿名さん
[2017-03-13 06:52:36]
パークハウス浦和岸町は260ですね。高層階?の一部は280だそうですが。
|
||
726:
匿名さん
[2017-03-13 07:02:06]
パークハウス浦和岸町の天井高は250-260が標準。低層階(6階以下の住戸)は260が標準で高くなっており、珍しいですね。高層階でなく2階の一部住戸が280とのこと。
|
||
727:
マンション検討中さん
[2017-03-13 07:17:39]
コストカットしてるかどうかは、土地の仕入れ価格、維持費、建材費、人件費等全てのことを勘案しないとわかりませんよ
それを普通の人が把握するのは無理 単純にデザインがどうとか、坪単価がどうとかという話ではない こういうの書くとネガが…って始まるのかな |
||
728:
通りがかりさん
[2017-03-13 07:40:50]
昨夜、見てきましたけど売れてましたねぇ。花ずいぶんついていましたね。
とはいえ、抽選にならないよう配慮されてますし、野村さんも余裕ある感じではないですけど、手応えとしてはまずまずでしょう。 ただ問題は、周りのマンション同様に、ここから二期の40戸をどうさばいていくかですもんね。簡単な話ではないと思います。 |
||
729:
匿名さん
[2017-03-13 08:54:02]
|
||
730:
匿名さん
[2017-03-13 08:55:12]
|
||
731:
マンション検討中さん
[2017-03-13 17:14:26]
ここってシングルオートロックなんですね!鍵もノンタッチキーだし共用部でコストカットしてますね!
|
||
732:
マンション検討中さん
[2017-03-13 18:33:25]
シングルオートロック、天井高、廊下側アウトフレームハウス普通と言えば普通の仕様。
いいマンションならダブル、260以上、どっちもアウトフレームですが。 |
||
733:
マンション検討中さん
[2017-03-13 18:37:42]
仲町の方から競合他社の営業が足を引っ張りに来るのかな?ここで頑張っても、今更そちらに顧客は流れないですよ〜。
|
||
734:
匿名さん
[2017-03-13 20:41:24]
ここの西向きの69平米の部屋は
角部屋ですが、南向きの棟の玄関前に なるので窓はついてないのでしょうか? 南の棟も玄関は暗そうですね。 |
||
735:
マンション検討中さん
[2017-03-13 22:07:23]
やっぱり抽選になっている部屋あるんですかね?
自分の申し込んだ部屋は抽選にならないように、他の部屋を勧めると営業さん言ってくれていますが、申込み最終日までドキドキです。 |
||
736:
匿名さん
[2017-03-13 22:09:33]
安いんだけど施工会社が気になる
|
||
737:
匿名さん
[2017-03-13 22:18:50]
|
||
738:
通りがかりさん
[2017-03-14 07:46:16]
買えなかった人(買えない人)の悔しさが手に取るように伝わるスレですね。
やはり、かなりの人気マンションなんですね。 |
||
739:
通りがかりさん
[2017-03-14 12:37:33]
マークスはデザインが非常に秀逸です。
ベースに茶系を使って、所々を黒で引き締めて、全体的な色使いも落ち着いたかなり幅広い層に受け入れられる飽きのこないデザインです。 浦和を含めて埼玉県内に供給されるマンションは、今まで全くと言っていいほど、ファサード、デザインに秀でたマンションが建設されてきませんでした。 その風習を打ち破った初めてのマンションが、ユザワヤ跡地に出来た住友のシティハウス浦和高砂です。 あとは軒並みデザインが悪い。またはふつう。 目を惹く建物ではないのです。 こちらのマンションは、メインエントランスの2層吹抜け、特徴的な外観ファサードなど埼玉県内ではシティハウス浦和高砂ぶりのディテールにこだわった秀逸なマンションです。 みなさま、まだ完成形があまりイメージできてないかと存じますが、出来上がりを見ると納得のデザイン性です。乞うご期待ですね。 |
||
740:
マンション検討中さん
[2017-03-14 12:57:02]
申込者たちがポジしてるだけでないといいのですが。。
|
||
741:
通りがかりさん
[2017-03-14 12:59:16]
確かにデザインはいいと思います。すみふ浦和高砂もいいですね。
|
||
742:
マンション検討中さん
[2017-03-14 18:44:15]
二層吹き抜けってそんなに珍しい?
|
||
743:
マンション検討中さん
[2017-03-14 19:39:02]
この規模で埼玉では珍しいのでは。
|
||
744:
通りがかりさん
[2017-03-14 22:33:29]
いや、浦和美園のマンションでもありますよ、、、
|
||
745:
マンション検討中さん
[2017-03-14 22:40:13]
浦和美園、、眼中になかった、、
|
||
746:
通りがかりさん
[2017-03-14 23:50:23]
|
||
747:
マンション検討中さん
[2017-03-15 07:18:55]
|
||
748:
通りがかりさん
[2017-03-15 08:20:37]
|
||
749:
マンション検討中さん
[2017-03-15 08:54:18]
>>748 通りがかりさん
ありがとうございます。 この規模のマンションであれば吹き抜けは珍しくないかと。むしろ当然ですよね。 マークスくらいの規模で埼玉でというのは少ないという意味と解釈します。 100戸ほどで吹き抜け作ると部屋数が減る影響が大きいので、なかなかないんだと思いますよ。 |
||
750:
通りがかりさん
[2017-03-15 14:30:00]
|
||
751:
匿名さん
[2017-03-15 15:58:04]
プラウド南浦和神明も吹き抜けだったと思うが。
|
||
752:
マンション検討中さん
[2017-03-15 17:46:05]
確かにそうですね。
強いて言うなら、エントランス沿いの道に吹き抜けをアピールしてるのがマークスの特徴ですかね。 |
||
753:
匿名さん
[2017-03-16 08:07:14]
武蔵浦和のSKY&GARDENも吹き抜けかと。
こう考えると吹き抜けってそんな珍しくないけど、カッコいいのは否定しない。 |
||
754:
マンション検討中さん
[2017-03-16 08:17:30]
スカイアンドガーデンとは規模が違う。
大規模の吹き抜けは当たり前。 |
||
755:
匿名さん
[2017-03-16 09:31:19]
|
||
756:
マンション検討中さん
[2017-03-16 10:18:12]
>>755 匿名さん
この規模のマンションでエントランスが吹き抜けなのは良い仕様ですよ。特別かと言われると埼玉では少ないかも?くらいとしか言えないですが。大規模マンションと比較することは適してません。 |
||
757:
匿名さん
[2017-03-16 11:58:50]
吹き抜け作るより天井高をあげてほしかったな。
|
||
758:
マンション検討中さん
[2017-03-16 12:18:22]
確かにその通りだけど、吹き抜けやめたら、天井高上げられたのかなあ。コストが大分違うような、、
|
||
759:
匿名さん
[2017-03-16 12:41:05]
|
||
760:
マンション掲示板さん
[2017-03-16 13:36:26]
>>757 匿名さん
天井高2500はふつうです。 特にコストカットという程ではありません。 都内でも建設費高騰の御時世、2400や2450はざらにありますからね。 吹抜けに関しては確かに100戸規模程度で、ここまでのものは、特に珍しい。 コスタタワーとかもエントランス吹抜けてますが、おっしゃるとおりマンション規模が違いますしね。 しかもマークスのエントランス吹抜けの仕様は画像を拝見する限りかなり豪華な仕様になっていますね。コスタタワーやウェリス美園、スカイより、仕上がりの質感は上質なものが期待できそうです。 |
||
761:
eマンションさん
[2017-03-16 13:42:28]
浦和タワーは梁下1800台の部屋があって、あからさまなコストカットにビックリしました。
マークスは、全てにおいてバランスが良いと思います。 何よりも、見た目がカッコイイ! 買えませんけど… |
||
762:
マンション検討中さん
[2017-03-16 13:47:29]
浦和最高級マンション。
|
||
763:
匿名さん
[2017-03-16 17:56:51]
異常にヨイショが多くて気持ち悪いです。
最近の浦和にしてはやや良心的なほうだと思いますが、そもそも最近の浦和のベースがおかしいですから。 |
||
764:
匿名さん
[2017-03-16 19:02:36]
|
||
765:
匿名さん
[2017-03-16 19:04:22]
良いマンションだと思うけど、良いと思える部屋はやっぱり高いよね。。。
6000万前後で70m2後半くらい広めの部屋を用意して欲しいな。 |
||
766:
匿名さん
[2017-03-16 19:12:58]
ここは、売れてるようですが、うちは、近隣のマンションですが、広告が入ってました。
売れているなら必要ないのでは? 良い物件とは思いますが、こちらの口コミは、過大評価過ぎると感じます。 |
||
767:
匿名さん
[2017-03-16 19:23:26]
|
||
768:
マンション検討中さん
[2017-03-16 19:45:57]
私は埼玉県内で、史上最高のマンションだと思います。
|
||
769:
検討板ユーザーさん
[2017-03-16 19:49:28]
なんだそれ
|
||
770:
匿名さん
[2017-03-16 20:00:13]
吹き抜けってそんなに珍しいですか?
同規模のプラウド南浦和神明も、シティハウス浦和高砂(ここは別格ですが)も、プレミスト浦和常盤も豪華な吹き抜けですし、浦和エリアに限っても特に珍しくないのでは。 |
||
771:
匿名さん
[2017-03-16 20:29:07]
|
||
772:
匿名さん
[2017-03-16 20:29:11]
向かって左側の棟はほぼ西向きだけど、Low-Eガラス使ってますか?
|
||
773:
通りがかりさん
[2017-03-16 20:42:14]
|
||
774:
マンコミュファンさん
[2017-03-16 23:01:16]
浦和の立地としては、駅と県庁の間でちょうど谷地に位置する場所(歩けばわかる)が不安ですね。
|
||
775:
匿名さん
[2017-03-16 23:09:34]
別に大して仕様の良いマンションではないですよ?ここは。
極めて普通です。悪いとは言いませんけど |
||
776:
マンション検討中さん
[2017-03-16 23:11:41]
|
||
777:
マンション検討中さん
[2017-03-16 23:13:53]
不安なら買わないほうがいいですよ。
不安のない岸町のパークハウスがオススメです。 |
||
778:
マンコミュファンさん
[2017-03-16 23:16:19]
浦和のこの立地でマークスはないよ。しばらくプラウドの供給がないからか?
|
||
779:
マンション検討中さん
[2017-03-16 23:24:25]
関係ない。浦和でプラウド2つ控えてる。
|
||
780:
マンコミュファンさん
[2017-03-16 23:33:24]
じゃあこの谷地よりは、良い立地かな。それならそれが出るまで買い控えたほうがよいですかね?
|
||
781:
eマンションさん
[2017-03-16 23:37:25]
浦和駅徒歩圏内に買えないやつは北浦和、南浦和にさようなら。蕨のプラウドもオススメ。
|
||
782:
匿名さん
[2017-03-16 23:38:52]
|
||
783:
匿名さん
[2017-03-16 23:44:27]
1億2000万の部屋って一度でいいから住んでみたい。
|
||
784:
eマンションさん
[2017-03-17 00:27:38]
|
||
785:
匿名さん
[2017-03-17 00:31:14]
>>776 マンション検討中さん
たしかに谷地の水害のリスクが他のマンションと全然違います。ご進言ありがとうございます。 |
||
786:
eマンションさん
[2017-03-17 00:35:50]
|
||
787:
匿名さん
[2017-03-17 01:00:00]
マンションマニアもブログで場所は岸町パークハウスの方が良いと言ってるからね
マンションで立地はとても大事。だからこそマークスは安さで勝負してるんでしょ |
||
788:
匿名さん
[2017-03-17 04:24:43]
吹き抜けが珍しいとか言っていた方は、頭おかしいんじゃないですか?最後には通りからの見た目が違うwとか。
|
||
789:
マンション検討中さん
[2017-03-17 04:59:43]
結局、ほとんど抽選なの?
|
||
790:
通りがかりさん
[2017-03-17 06:22:37]
|
||
791:
匿名さん
[2017-03-17 08:04:28]
頭悪いやつ、粘着質なやつが世の中にいかに多いかが分かるな。
競合物件買った人、買えない人、競合先の関係者、感情的かつ主観的な批判、反論はただウザいだけだから消えろ。 |
||
792:
匿名さん
[2017-03-17 08:19:00]
>>788 匿名さん
マンマニのブログでも読め、このバカ。 |
||
793:
匿名さん
[2017-03-17 09:02:14]
|
||
794:
匿名さん
[2017-03-17 13:50:11]
ふつうは1期1次の登録期間は壮大なネガが書き込まれつつ倍率下げ工作を図る本音と建前の購入検討者が入り乱れるのですが、都心マンションと違って浦和の検討者の方は生真面目で質が良いですね。
あとは他社営業のネガですが、これはちらほら散見されるものの、内容が薄く効いてないですね。 このままだと明明後日までにかなりの登録申込が集まりそうです。抽選住戸に当たれば、間違いなく値上がり転売は固いですからね。 さあ、明日からの3連休で、どうなるか! |
||
795:
匿名さん
[2017-03-17 14:26:35]
80戸まで売れちゃうってことはありますか?
|
||
796:
マンション検討中さん
[2017-03-17 14:31:57]
一期分は申込み入っていて、もう二期分解放しているかご存じのかたいらっしゃいますか?
|
||
797:
匿名さん
[2017-03-17 16:26:19]
>>796 マンション検討中さん
そうだったとしても、営業に言うのを止められてるかと。人気物件だから、当然あるでしょう。 |
||
798:
マンション検討中さん
[2017-03-17 18:12:20]
無抽選になりそうです。安心です。
西南、高層です。 |
||
799:
マンション検討中さん
[2017-03-17 18:42:30]
よかったですね。
まだ週末あるので油断は禁物ですよ。 |
||
800:
通りがかりさん
[2017-03-17 23:08:49]
さあ、あと三日間、抽選にならないことを祈ります!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |