県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
401:
マンション検討中さん
[2017-02-18 17:38:43]
この物件は価格がお手軽だなぁと思って、モデルルームで話を聞いていたら管理費が他のとこより高いんですね。やはり長く住むと負担が辛くなりますかね。皆さんご意見はいかがですか?
|
||
402:
マンション検討中さん
[2017-02-18 19:16:20]
|
||
403:
マンション検討中さん
[2017-02-19 07:23:08]
>>400 マンション検討中さん
私の担当の方も、同様のことを確かに言ってました。 でも、モデルルームなのに、参考にしにくいものをわざわざつくって、それを見せるって方がおかしいですよねぇ。 何のためのモデルルームなんだか…。イメージ 掴めないですし。 モデルルーム外にふとんクローゼットの見本ありましたが、実際に、どのくらい奥行をとるために部屋がどのくらい狭くなるとか、その場所にあってはじめてイメージできるのに、外では分からないですよね。 ふとんクローゼットくらい皆さんご存知なのに。 |
||
404:
マンション検討中さん
[2017-02-19 07:52:03]
|
||
405:
匿名さん
[2017-02-19 09:25:45]
>>401 マンション検討中さん
イニシャル安くしてランニングに利益のせてグループ会社の連結で稼ぐのかな |
||
406:
匿名さん
[2017-02-19 18:27:01]
|
||
407:
マンション検討中さん
[2017-02-21 15:08:02]
野村は大規模でも、管理費、修繕積立金合わせて2万5千円くらいはするイメージ。中規模だと合わせて3万くらい?あと、修繕積立金基金が異様に高い。まぁ、その分何年後かに一時徴収とかがないパターンが多いのは助かるけど。。
|
||
408:
匿名さん
[2017-02-23 16:06:14]
近くに美味しいラーメン屋があると何だか嬉しい気もしますよね。
|
||
409:
匿名さん
[2017-02-23 19:01:31]
最上階以外は間取りが少し狭めですね。
4LDKの83平米がいいなと思いましたが 収納が少なく悩むところです。 |
||
410:
マンション検討中さん
[2017-02-23 19:11:03]
|
||
|
||
411:
マンション検討中さん
[2017-02-23 22:53:25]
|
||
412:
匿名さん
[2017-02-23 22:59:06]
一瑳おいしい
|
||
413:
マンション検討中さん
[2017-02-23 23:34:46]
共同スペースは、いらない。
マンションの中で、料理教室やヨガなんてやりますか? だから、管理費を安くして欲しい。 |
||
414:
匿名さん
[2017-02-24 08:08:55]
>>413 マンション検討中さん
私も共同施設とかいらない派です。 のちのち使い方の問題や管理が大変なだけだと思いますし。 使う人も限られるでしょうしね。 エントランスに少し座る場所ぐらいで 全然よいです。 |
||
415:
マンション検討中さん
[2017-02-24 08:25:36]
この程度の共同施設はあってもいいのでは?
集会スペースにもなりますし。子供がいて勉強する場所が家だとなかなかとれない身には便利ですよ。 |
||
416:
マンション検討中さん
[2017-02-24 17:03:04]
DM着たけど、Dタイプ8階?の80㎡ちょいの4LDKで7400万円ってちょっとビツクリ。都内の良いとこにそこそこのマンション買えるな。この値段だと都内と迷うわ。
|
||
417:
マンション検討中さん
[2017-02-24 21:52:14]
>>415 マンション検討中さん
家では、勉強する場所が無いって。 どんな家ですか? 知り合いのマンションでは、公共施設が利用されたのは最初だけと言ってました。 立地は良いし、今の相場から価格は良心的ですが、管理費に上乗せされているようで。 長い目で見ると考えてしまいます。 |
||
418:
マンション検討中さん
[2017-02-24 22:57:59]
>>417 マンション検討中さん
家に場所がないというか家に子供がいると集中できないから、私は家の中以外の方が勉強がはかどるんです。そういう人他にもいると思いますよ。 私のマンションではライブラリがかなり活用されてますよ。最近だと高校生くらいの子がよく勉強してますし。 管理費は当然上乗せされてます。でも、一戸あたりだと大した金額ではないような気がします。 |
||
419:
匿名さん
[2017-02-24 23:02:16]
というかこのマンションに住めるほどの高い所得があるなら専業主婦とか経営者も多いでしょうし、案外暇を持て余してたりすんでしょうかね。
|
||
420:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:05:19]
|
||
421:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:09:36]
今までのお話だと、70平米前半くらいの部屋で管理費+修繕積立金の月額が3万近い感じですか?
|
||
422:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:10:24]
パンフレットを見ると、共同スペースで、料理教室やヨガも出来ますって謳ってて。
それだったら習いますって思ってしまいます。 ただ単に、共同施設にソファぐらいしか無い、シンプルなマンションを選択すれば良いだけの話ですが。 ここも捨てがたく。 迷います… |
||
423:
匿名さん
[2017-02-24 23:18:50]
豪華さを売りにしている面はありますよね、コスパ重視なら駅東口のプラウドも検討範囲になると思います。
|
||
424:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 23:20:52]
>>420 マンション検討中さん
部屋の価格を下げるのと、管理費の上乗せが関係するんですか。共同スペースの分、仮に一戸あたり管理費1000円高いとしても全戸で20年で2600万ほどですよ。部屋の価格下げる原資にはならないような気がします。それより、共同スペースがあることで、色んな世代の人のニーズに応えられるので、資産価値の維持効果があるかと。いらない人は共用部が最低限のマンションを選ぶしかないと思います。使わないものに余分に管理費を負担することになりますから。 |
||
425:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:30:06]
そうですが。
大変、参考になりました。 やはり、西口が良いので。共同施設がシンプルな仲町スミフか、三菱の岸町か。 ここか。大変迷います。 共同スペースが充実していた方が、資産価値は、維持できますかね。 |
||
426:
匿名さん
[2017-02-25 14:14:51]
共有スペースの件は、中途半端だと思います。
大規模なとこでは「ライブラリー」「パーティースペース」「キッズルーム」等々区分してます。 ざっくり「一応共有スペースあります」って、人によって勉強したり子供遊ばせたり様々でしょう。 結果として勉強したい人にとって集中できる環境じゃなかったり、子供を遊ばせる側の親も気を遣ってしまったり。 その中途半端なスペース分がランニングコストに乗ってくるのは、勿体ない気はします。なければないでいいのに。 なお上下階で値段差が小さく(日当たりで値引きしてるとこを除く)、上の方から埋まってる印象を受けました。 下に行っても割安勘はなく、特に内装選べない7階以下はさばくのに時間かかりそう。 気長に待って、投げ売りし始めたら検討する方向で考えてます。 |
||
427:
マンション検討中さん
[2017-02-25 14:30:46]
営業曰く売れ行きは好調みたいですから、投げ売りはほとんどないのではと予想します。
大規模ではないので、このくらいのものが限界なんでしょう。 共用部のマルチラウンジは、朝昼夜別とか週別とかで使い方のルールを決めれば、混乱しないかと。 ざっくり、朝昼は子供用、夜は大人用とか。 なければないでいいのには賛成です。 マルチラウンジのランニングコスト、どのくらいかかると思ってますか。ない場合どういうスペースならいいのでしょうか。 |
||
428:
検討板ユーザーさん
[2017-02-25 18:30:55]
ここの横の県立図書館跡は、何になります?
東側なので、大きな影響はなさそうですが、あちらの方が高台。 高層な建物になら、少なからず日照に影響しますよね。 |
||
429:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:07:22]
駐車場が作られてますよ
|
||
430:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:11:52]
あの広い敷地は、駐車場になったんですか?
県の敷地なので、後々なにか建築予定はないのですか。 |
||
431:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:21:30]
後々のことは今は分かりません。
県庁に聞いてみたらいいのでは |
||
432:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:36:59]
有りがとうございます。
確認してみます。 |
||
433:
マンション検討中さん
[2017-02-25 21:55:35]
高過ぎ。最上階は億ション。浦和で億ションなんて。
|
||
439:
通りがかりさん
[2017-02-25 23:17:46]
[No.434~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
440:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:23:11]
ブリリア浦和かぁ。土地原価の話なども信ぴょう性がありそうなだけに面白い。言葉遣いだけ良ければ。
|
||
441:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:29:49]
浦和に、ブリリアが出来れば、お初ですよね。
本当なら、期待できますね? |
||
442:
匿名さん
[2017-02-25 23:33:30]
野村のMR跡地ってどこのことです?
|
||
443:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:34:06]
マークスのモデルルームの辺り。
イトーヨーカドーの裏? タワー並みに便利な場所。 |
||
444:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:35:51]
それか、イトーヨーカドーが無くなる噂話しは絶えないので、イトーヨーカドーの場所?
|
||
445:
匿名さん
[2017-02-25 23:37:46]
なるほど。確かに良い立地ですね。本当に実現するなら。
|
||
446:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:47:29]
土地原価の話はその通りでしょう。
三菱が高値で仕入れたのは事実ですよ。 言ってることは的を得てます。 今まで管理費が高いと言ってた人は管理費と修繕積立金を合算してる可能性がありますね。 冷静に建設的な情報交換をしましょうよ。 ここは、立地(坂下、南向かいの少し離れたマンション有というのを無視すれば)、日当たり、仕様、規模、価格共にバランスの良いマンションだと思います。 住友も良かったですが、価格優位性がこちらの方が高いと思います。 モデルルームの活況具合からかなり早くいい部屋は埋まるかと思います。 |
||
447:
匿名さん
[2017-02-25 23:53:26]
ブリリア浦和wwwおまえらアホに食いつきすぎw
|
||
448:
名無しさん
[2017-02-25 23:53:55]
>>446 マンション検討中さん
そうですね。 管理費特に高くないですし、修繕積立金はそもそも見せかけのランニングを低くして、後から皺寄せが来る不誠実なパターンに比べれば野村さんのやり方はむしろプラスかと。 野村パートナーズは管理会社の中でも、かなり評判良いですしね。確か何かのランキングで1位でした。三菱は悪評高き丸紅コミュニティと合併しているので超危険ですしね。 |
||
449:
匿名さん
[2017-02-25 23:56:42]
ヨーカドーなくなったら利便性が
|
||
450:
匿名
[2017-02-26 12:21:17]
ヨーカドーはなくならないと思います。
ヨーカドー1号店の千住も高層マンションを建設した上で、下層階にイトーヨーカドー食品館の計画でていますし。 |
||
451:
匿名さん
[2017-02-26 12:49:41]
ヨーカドー浦和店も建て替えて1階に店舗を入れる再開発を検討しているとは聞きますね、ただ範囲をどのくらい広げるか決まっていないみたいで相当先ですけど。
|
||
452:
マンション検討中さん
[2017-02-26 13:17:22]
|
||
453:
実家が岸町
[2017-02-26 17:30:51]
昨日、モデルルームもてきましたが、みなさん、この価格で割安感があるとは、、、お金持ちですね。。。浦和駅前の戸建て出身ですが、親の時代と違って、もうフツーのサラリーマンが手が出るレベルの街でなくなっていて、すごくコンプレックスに陥りました。
所詮、さいたまだろ、感覚で価格表みてたまげました。 戸田か与野で検討します涙 |
||
454:
マンション検討中さん
[2017-02-26 17:42:33]
みなさん。
お金持ちですよね。 うちも。夫と共働きで、ようやく。 世帯年収1000万円。 サラリーマンは、無理して購入しない方が良いかも。 周りと釣り合わないでしょうから。 皆さんは、購入資金はどうしますか。 |
||
455:
マンション検討中さん
[2017-02-26 17:57:48]
言葉遣いの荒い口コミさん。
削除されてます。 色々と貴重な情報を持っているようだったので残念。 ブリリアが出来るかは分かりませんが、 今日、通りましたが、プラウドのモデルルーム周辺は、土地があいてました。 |
||
456:
匿名さん
[2017-02-26 18:19:37]
固定でローン組まないのであれば頭金は半分以上は入れたいとこですね。ここに限らず価格が高騰しているのに変動でローン組んで金利上昇したらローン破綻世帯が続出しそうです。
|
||
457:
マンション検討中さん
[2017-02-26 18:24:19]
双方の両親からの贈与と、頭金で自己資金は半額以上となる予定です。
|
||
458:
マンション検討中さん
[2017-02-26 18:48:43]
両親からの贈与。
羨ましいです。 うちは、頭金が半分は用意出来ません。やはり高望みせずに、普通のサラリーマン世帯には諦めるしかありませんね... |
||
459:
マンション検討中さん
[2017-02-26 19:30:08]
頭金、半分も入れられないでしょ普通。3000万も流動資産持ってないでしょ
金融資産、世帯年収いくらあるか次第でしょ。 |
||
460:
マンション検討中さん
[2017-02-26 19:34:47]
この低金利でそんなに手元資金あったら、自分で資産運用するってのに。どんだけ金融リテラシー低いんだよ
|
||
461:
マンション検討中さん
[2017-02-26 19:41:37]
親の時代はもっと金利高かったから。総返済額がそもそも違う。身の丈にあったところがいいんじゃない。与野は何もないし、戸田は大洪水時に浸水するけど
|
||
462:
匿名さん
[2017-02-26 20:01:45]
|
||
463:
マンション検討中さん
[2017-02-26 20:07:39]
このクラスのマンションを購入する方は
、普通のサラリーマンでも、親の贈与があるか、医師、弁護士、外資系企業などの収入が高い方が多いのでしょうか。 |
||
464:
マンション検討中さん
[2017-02-26 20:18:11]
ちなみに、461さんは、資金繰りが、余裕な様子。
どの様な返済をするのか教えて下さい。 |
||
465:
マンション検討中さん
[2017-02-26 20:25:33]
不動産でも株でも為替でもいくらでもあるってのに。そんくらい自分で考えましょうね、大人ならね。自己責任ですから。
頭金にそれだけの金突っ込むのは逆にリスクだってこと。計算すれば分かるだろ。現在価値と将来価値が違うんだよ。運用する気がない、もしくはこの時代にそのリスクも取れないこと自体がリテラシー低いって言ってんだよ |
||
466:
匿名さん
[2017-02-26 21:53:49]
|
||
467:
マンション検討中さん
[2017-02-26 22:32:15]
あんた、おめでたいやつだなあ。
思い込み激しすぎ。こちらの職業も知らずに。 それじゃあ、人生苦労するわ笑 |
||
468:
匿名さん
[2017-02-26 22:53:47]
本当に金融リテラシーとやらが高いお方であればここのマンションの頭金程度でリスクがどうこう騒がないしリテラシーが低いだの人を馬鹿にすることもないでしょう。
|
||
469:
マンション検討中さん
[2017-02-26 22:59:33]
それもあんたの思い込みな。
資産運用に慣れてて、金融知識ある人は高尚な人って言う思い込み。 ここの頭金程度って、最低3000万近くになりますけど。それを頭金程度って言えるのがすごいわ。 |
||
470:
匿名さん
[2017-02-26 23:02:40]
ありがとうございます。
|
||
471:
匿名さん
[2017-02-26 23:05:04]
|
||
472:
マンション検討中さん
[2017-02-26 23:21:37]
苦労してるって思い込みたいんだね。
自己防衛しすぎ。 そうだね。苦労してるよ。これで満足か?笑 笑かしてくれてありがとう。 |
||
473:
匿名さん
[2017-02-26 23:48:39]
管理担当、仕事しろよ。 醜い争いいつまで放置してんだ? 必要なマンションの良くない点とか不人気とかの書き込みは瞬殺するくせに。 ネガでもためになる情報を削除しないで残し、 バカみたいに誉めちぎる契約済みの書き込みを消し、 今みたいなスレ違いの醜い争いを消せ 以上。 仕事しろ。 |
||
474:
マンション検討中さん
[2017-02-27 06:59:25]
この物件って、やっぱり高いですか?
|
||
475:
マンション検討中さん
[2017-02-27 07:06:21]
パークハウス岸町七丁目よりは安いですよ。
谷底にあるのが気になるぐらいですかね。 笹目川の水源は白幡沼みたいなので、ここは暗渠なんでしょうか。 地盤はどうなのか気になります。 ご存じのかたいらっしゃいますか? |
||
476:
匿名さん
[2017-02-27 07:48:58]
地盤は岸町のパークハウスより悪いよ。
ただ、手抜き工事でもやらかさない限りは、普通に考えれば湾岸エリアの液状化マンションになるようなことはないだろう。 というか、そもそも、そういうの全部込みで岸町より安い価格で売り出してるんだろうに、得も損もないと思うけど。 |
||
477:
匿名さん
[2017-02-27 07:51:40]
埼玉なのに都内並みの価格付けてる不思議な街だよね
地元民が買える価格とは思えないので、通勤リーマンの需要が一区切りしたら軒並み在庫になるんじゃないかと思ってるんだけどどうなんだろうね |
||
478:
マンション検討中さん
[2017-02-27 08:23:10]
やっぱり高いですか?
でも、近くのカトラージュとかは早々に完売しましたよね。野村だから、ここも即完ですかね。 |
||
479:
匿名さん
[2017-02-27 08:27:07]
都内の新築マンションバブルはもう弾けてるけど浦和はいつまで続くんだろうか
|
||
480:
マンション検討中さん
[2017-02-27 08:32:57]
たか掴みはしたくないので、待ちの方が賢明ですか?
|
||
481:
匿名さん
[2017-02-27 08:56:54]
地盤より空の心配した方がいいよ。
羽田空港の増便計画で、この辺り一帯の上空を通過する離発着便が予定されているよー |
||
482:
マンション検討中さん
[2017-02-27 09:45:04]
>>481 匿名さん
それ言ってたら都内含め買えないエリアが多すぎません? |
||
483:
マンション検討中さん
[2017-02-27 10:48:15]
|
||
484:
検討板ユーザーさん
[2017-02-27 12:33:35]
5年待って2000万くらい落ちる可能性が高そうなら、家賃払いつつも待ちたいんですが。
不動産資産のない我が家は浦和の賃貸に住んでるので、どっちにしろ年間200万強は払わなきゃいけないし。5年住んだら1000万以上は黙ってなくなるんですよね。。。 |
||
485:
マンション検討中さん
[2017-02-27 12:37:22]
固定資産税とかあるので単純比較はできないですが、住宅ローン控除もあるし金利が上がる可能性もあるので、買いたいなと思う物件あるなら買うしかないのでは?
浦和駅徒歩10分圏内で、2000万下がる可能性の方が低いと私は思いますよ。 |
||
486:
匿名さん
[2017-02-27 15:17:32]
さすが五年後二千万下落はないでしょう。
|
||
487:
匿名さん
[2017-02-27 17:34:33]
駅ビル完成するしどちらかと言うとまだ少し上がるでしょ
|
||
488:
匿名さん
[2017-02-27 18:13:55]
周辺相場を見ると、3LDK中部屋で5年後5000万円くらいで売れるのではと思っています。もちろん階数等によって差はあるでしょうが。
|
||
489:
匿名さん
[2017-02-27 18:36:17]
これだけ浦和にマンションが発売されている中で入居とほぼ同時に完売は普通に早いです。ここは価格が全然違うのでどうなるかわからないですが。
|
||
490:
匿名さん
[2017-02-27 19:20:22]
>>489は483さんにでした
|
||
491:
マンション検討中さん
[2017-02-27 19:34:56]
カトラージュは戸数も少なかったから。
|
||
492:
マンション検討中さん
[2017-02-27 20:26:20]
>>475 マンション検討中さん
ここのマンション前の坂下通りが、暗渠だったら、道路の下に川が流れていて危険ですか。 崩落の危険は、無くても、水害の可能性があります? ここら辺は、水害があった記憶はありませんが、ハザードマップに掛かりますか? |
||
493:
マンション検討中さん
[2017-02-28 00:20:07]
ハザードマップは検索すればでてきますよ。
水害の危険はないのでは? ゲリラ豪雨対策で、雨水貯蔵庫?とそこがいっぱいになったら1階の下に水が逃げられる仕組みになっているみたいです。 1階の下には、人が1人入れる高さの空間をあけていると聞きましたよ。 液状化は、ここより岸町小近くのほうがリスク高そうですね。 浦和の災害は、水害より古い建物が密集している地域の建物倒壊や、地震後の火災では? |
||
494:
匿名さん
[2017-02-28 00:29:37]
暗渠なんてありますか?
|
||
495:
マンション検討中さん
[2017-02-28 01:12:01]
|
||
496:
マンション検討中さん
[2017-02-28 08:21:11]
もう、ここより価格と仕様が見合うマンションは無いかと。eタイプ上層で申込ます。
|
||
497:
匿名さん
[2017-02-28 10:26:54]
>>495
白幡沼の方が標高が低いので水源はありえないかと。 |
||
498:
マンション検討中さん
[2017-02-28 15:20:00]
サンクアージュの営業さんから電話ありました。
高砂マークスより安くなる模様。 どちらがよいか迷います |
||
499:
匿名さん
[2017-02-28 15:47:43]
当然でしょ。
サンクアージュの場所、確認しましたか? |
||
500:
匿名さん
[2017-02-28 17:21:29]
とはいえどちらもリーマンにはきつい
|
||
501:
匿名さん
[2017-02-28 17:52:01]
新築マンション相場がだんだん落ち着いてきているように感じるのは気のせいでしょうか。
|
||
502:
匿名さん
[2017-02-28 18:06:21]
今のところ価格を抑え気味なのは野村だけでは?
価格高騰に消費者がついてこれず、というより買い控えが進み、竣工後在庫が積み重なって野村は焦っているんでしょう。販売方針を転換したという記事もありました。 三菱はまだ高値路線を続けているみたいですが、南浦和の竣工後在庫がひどいので野村に続くと予想。 住友は知りません。 |
||
503:
匿名さん
[2017-02-28 18:34:42]
消費税が10%に上がらなかったのもデベ的には誤算だったかも。神明のプラウドは水面下で値引きを始めているらしいですし、南浦和の三菱も一度価格改定してますよね。この春竣工のマンションを青田買いした人が一番高値掴みだったのか?こればかりは難しいですね。
|
||
504:
マンション検討中さん
[2017-02-28 18:38:55]
高砂マークスは、第一期で買うと高いですかね?
二期以降だと値引きしますかね? |
||
505:
マンション検討中さん
[2017-02-28 18:46:27]
むしろ売れ行きいいと値上がりするかもですよ
|
||
506:
匿名さん
[2017-02-28 18:49:14]
|
||
507:
マンション掲示板さん
[2017-02-28 19:37:33]
見てると思うので野村さんへのお願い。
車でモデルルーム行ったのですが、微妙に足りない駐車チケットを渡さないでください。そこ、ケチるとこじゃないと思います。笑うかもしれないですが、結構、大事なとこですよ。 |
||
508:
匿名さん
[2017-02-28 19:55:14]
|
||
509:
匿名さん
[2017-02-28 20:24:26]
|
||
510:
匿名さん
[2017-02-28 20:56:17]
南浦和だから浦和より割安感が欲しいのに、南浦和でも新築価格は坪270〜280ですからね。ここはその反省から?リーマン家庭でも買いやすい値段に設定してきたと思います。
|
||
511:
マンション掲示板さん
[2017-02-28 20:57:50]
しっかり、入った時間見てましたので
、一律で渡すなんてありえないと思います^_^ そもそも話が長くなったもん負けなんて、そんなモデルルーム聞いたことないです^_^ |
||
512:
マンション掲示板さん
[2017-02-28 20:59:56]
個人的にはあんな駅前の一等地に作りながら、駐車場代をしぶるのはどうかと思います。こっちも気持ちよく買いたいので、マイナス点を認識させないでください、野村さん。
|
||
513:
匿名さん
[2017-02-28 21:50:29]
ねちっこいのキター
|
||
514:
匿名さん
[2017-02-28 22:20:26]
Dタイプ83㎡の間取りいいですね。上層階だとどれくらいするんですかね。
|
||
515:
マンション検討中さん
[2017-03-01 06:35:12]
ABCタイプを検討中なのですが、坂下通り沿い西南西のお向かいの駐車場と三階建ては、高層マンションになる可能性がありますかね?
|
||
516:
匿名さん
[2017-03-01 07:38:07]
こちらは二重床、二重天井ですか?
スラブ厚などお分かりでしたら教えてください。 |
||
517:
マンション検討中さん
[2017-03-01 08:25:17]
|
||
518:
通りがかりさん
[2017-03-01 08:59:41]
MR行ってきました。
外観デザインも秀逸で特に二層吹抜けとなるメインエントランスは、かなり豪華な造りで、このへんではあまりないタイプのものかなという印象です。 事前案内会でかなりの数の反響を得ているようで、満遍なくどの住戸にも仮申込的なものが入っているようでした。 1期で過半数超えは間違いなく行きそうな勢いでした。 確かに他の競合や最近の市場に出回る中古よりも割安で、その割に内装、基本設備など、埼玉県ではかなり上の標準グレードを採用していると思います。 GWくらいには全戸完売しそうですね。 |
||
519:
匿名さん
[2017-03-01 09:23:27]
我が家も検討中です。
非分譲住戸の上下などはやはり賃貸が 入るのでしょうかね?賃貸が悪いわけでは ありませんが、定期的に住民が変わると 騒音などや問題もありそうです。 洗面室の天板が御影石でもちろん素敵なのですが 髪の毛がたくさん落ちるのでゴミがみえずらくないかな?と思ってます。みなさんはどう思われますか? こちらのマンションエントランスは豪華ですね! 人通りが少ない場所なのでなかなか目に触れられなく 残念ですね(^^; |
||
520:
マンション検討中さん
[2017-03-01 14:22:31]
私もこちらのマンション購入を真剣に検討中です。
やっぱり総合的にみてコスパがよいように感じます。 |
||
521:
匿名さん
[2017-03-01 15:51:36]
浦和のマンションは狭小の3LDKが多いイメージだけどここはどうなんだろう。
|
||
522:
匿名さん
[2017-03-01 16:39:01]
人通りはかなり多いですよ、朝・昼・夕は県庁職員が多いですこのあたり。
|
||
523:
匿名さん
[2017-03-01 16:54:29]
このくらいの価格なら県庁職員も購入しそうですね。
|
||
524:
匿名さん
[2017-03-01 17:07:31]
このくらいの価格とは?
|
||
525:
マンション検討中さん
[2017-03-01 17:16:25]
西南西のABCのどれかにするとしたら、Cは東南東建物の影になって日照時間がABより短くなりそうですかね?
|
||
526:
マンション検討中さん
[2017-03-01 19:02:45]
ここは、坂下通りが低地である。南側に建物がある以外は、良さそうですね。
県庁職員が購入出来るくらいって、どれくらいの価格ですか? だいたいの価格を質問しても、モデルルームへと誘導されている気がします。 |
||
527:
匿名さん
[2017-03-01 19:09:05]
知りたいならモデルルームに行くぐらいしましょうよ。
県庁職員は共働きか、よほど頭金がないと厳しいと思います。一部の低価格部屋は別ですが。 |
||
528:
匿名さん
[2017-03-01 19:21:44]
埼玉県庁の平均年収は700万ぐらい、ぎり買えるんじゃない?
|
||
529:
マンコミュファンさん
[2017-03-01 19:35:31]
住宅ローンってだいたい年収の5〜6倍目安と言われてますよね。埼玉県庁職員では頭金2000万くらい必要ですね。
|
||
530:
匿名さん
[2017-03-01 19:40:39]
この辺り公務員多いんですが、親からの大幅な援助でマンション買ってる知人も多いので、一概に年収は関係ないのかもしれませんね。
|
||
531:
マンション検討中さん
[2017-03-01 19:41:31]
単純計算で、5500万円〜ですか。
やはり、県庁職員でも厳しい。 |
||
532:
マンション検討中さん
[2017-03-01 19:43:58]
共働きで、頭金がなく、年収1000万円程度なら購入は可能でしょうか。
|
||
533:
マンコミュファンさん
[2017-03-01 19:52:46]
頭金ないと、たぶん年収1000万では6000万超のローン通らないんじゃないですか。
|
||
534:
マンション検討中さん
[2017-03-01 19:58:46]
そうですが。
やはり厳しい。 皆様、お金持ちですね。 |
||
535:
匿名さん
[2017-03-01 20:40:00]
頭金がない人って手付金はどうするの?
|
||
536:
マンション検討中さん
[2017-03-01 22:21:02]
非分譲住戸の上下は賃貸物件になりやすいのですか?
|
||
537:
マンション検討中さん
[2017-03-01 22:48:39]
非分譲住戸は、地権者に譲渡されたものですか。
非分譲住戸がある事で、デメリットはありますか。 |
||
538:
匿名さん
[2017-03-01 22:53:49]
スレが他に比べてやけに盛り上がり、やたら販売好調を謳う書き込みが多いです。
宣伝もありますし、冷静に判断しましょう。 決して悪い物件じゃないですが、日当たり、地盤(低地)、学区等々を加味すれば、良くも悪くもない平均点的な内容であることは分かるはず。 あとは値段と相談して買う買わないは個々の判断ですが。常磐の売り出しでここより値段下げるあたり、将来の値動きを示唆してますね。 |
||
539:
匿名さん
[2017-03-01 23:07:45]
親援助ばっかりでしょ浦和は、親世代で財を蓄え、進学校に通い、ある程度の企業か公務員になるのが浦和区
|
||
540:
検討板ユーザーさん
[2017-03-01 23:19:42]
仮申し込みが多いのは事実なのでは?
日当たり、地盤はおっしゃる通りです。 が、日当たりは低層階を除きそこまで悪くないし、地盤も岸町と同じ深さの杭を打ってます。 洪水対策も古いマンションとか戸建とは雲泥の差です。 学区は今は昔と違い気になる程悪くないですよ。 |
||
541:
マンコミュファンさん
[2017-03-01 23:33:55]
シティハウス浦和高砂ぶりの大当たりマンションですね。たくさん見てきたわたしにはわかります。
まちがいなく竣工後プラスで売却できます。 大きくは上がらないにしても、少しは上がりますね。 |
||
542:
匿名さん
[2017-03-02 02:46:17]
シティハウス浦和高砂は場所が良いけど、ここは場所は良くないよ
|
||
543:
匿名さん
[2017-03-02 04:05:01]
周辺中古相場を見ると、プラスにはなると思えませんが。
|
||
544:
マンション検討中さん
[2017-03-02 06:27:19]
周辺(坂下通り)の築浅マンションは、新築購入時に比べて上がっているところもありますよ。
MRで見せてもらえますよ。 |
||
545:
匿名さん
[2017-03-02 06:40:27]
そりゃ、新築が相対的に安価な時期に購入した物件は上がりますよ。この周辺でも新築時より上がっている物件は多数あります。
野村でいうと、駅徒歩6分のプラウド浦和高砂は上がっていますね。 |
||
546:
匿名さん
[2017-03-02 06:46:00]
逆に今の相場で新築時より上がっていない5年未満くらいの築浅物件は、相当な不人気物件でしょうね。
|
||
547:
検討板ユーザーさん
[2017-03-02 06:51:24]
サンメゾンとかねw
|
||
548:
マンション検討中さん
[2017-03-02 06:55:37]
相場は上がり続けるのか、下がるのか…
下がっていくならこの物件も大幅に値下がるのか… いつ買うのか色々悩みます。 |
||
549:
匿名さん
[2017-03-02 07:25:09]
本当にいつ買うか悩みますね。徒歩6分の
プラウド浦和高砂もあの当所(3年前?)は かなり高いと見逃しましたが、今となっては 安かったですね(^^;。 |
||
550:
匿名さん
[2017-03-02 07:38:14]
いま販売中物件の中で、ここがお買い得なのは間違いないでしょうが、それでも2年前のプラウド浦和高砂より1000万円上がっているんですね…当時の価格表を見て驚きました。
スペックは断然こちらが上ですけど。値上がりはちょっと期待できないでしょうね。 |
||
551:
匿名さん
[2017-03-02 07:41:12]
すいません3年前ですね。
|
||
552:
匿名さん
[2017-03-02 09:43:20]
プラウド浦和高砂も何だかんだ言われてましたが
すぐに完売でしたね。 4LDKがよかったのですが、確か6800ぐらいから? だったのでやめましたがマークスの4LDKは さらに高くて無理そうです。 |
||
553:
匿名さん
[2017-03-02 09:43:33]
|
||
554:
通りがかりさん
[2017-03-02 10:11:59]
坂下通りのパークホームズ浦和仲町の南側隣地コインパーキング内にモデルルーム建設してるようですが、どこのマンションのかご存知でしたら教えてください。
|
||
555:
匿名さん
[2017-03-02 15:25:11]
あと数年間は1500万くらい高くなるよそりゃ
|
||
556:
匿名さん
[2017-03-02 19:52:19]
|
||
557:
マンション検討中さん
[2017-03-02 22:29:08]
駐車場は、足りるんですかね?
|
||
558:
マンコミュファンさん
[2017-03-02 23:04:02]
駐車場は足りないリスクより余るリスクの方が圧倒的に高いので、いまは少なめにつくるものなのですよ^_^
マンションの常識です。 |
||
559:
マンション検討中さん
[2017-03-03 07:24:55]
わかるかたアドバイスください
西側の8階位だと富士山って見えますか?予算的にギリギリラインです ホントは南側が良いがどうしても前のマンションが気になってしまいます |
||
560:
マンション検討中さん
[2017-03-03 07:32:54]
富士山はどこからも見えるかわからないみたいですよ。
見えたらラッキーぐらいですかね。 私も西側検討中です。 |
||
561:
匿名さん
[2017-03-04 18:35:13]
予定価格凄い安いですね。調子が良かったら本広告で上がったりするのかな?
|
||
562:
匿名さん
[2017-03-04 18:58:42]
もう価格は出てますから、上がるもなにもないでしょう。
富士山の件、実家が数キロ圏内にありますが、冬場のみ見える感じだったかと。 階数は10Fです。もう少し低いと途中の建物に遮られるかも? |
||
563:
匿名さん
[2017-03-04 21:27:00]
面積が狭いので安いですよね。
4LDKはそれなりの値段だと思うのですが。 |
||
564:
マンション検討中さん
[2017-03-05 07:21:25]
3/11から申込み受付。
要望書がたくさん出ているみたいなので、第一期もすぐ完売ですかね? |
||
565:
マンション検討中さん
[2017-03-05 08:47:40]
モデルルームの盛況ぶりから、第一期でかなりの部屋数が捌けてると予想します
|
||
566:
匿名さん
[2017-03-05 09:09:36]
すごい賑わってますよね、同じ部屋に申し込みが殺到しそうなので満遍なく完売するかはわかりませんね。
|
||
567:
マンション検討中さん
[2017-03-05 09:33:59]
抽選に外れたら二期ですかね?
ここは二期までで売り切りそうですね。 |
||
568:
匿名さん
[2017-03-05 10:28:03]
希望の部屋が重なると営業の方が
うまく他に誘導したりすると思いますけどね。 最初からずっとここが良いと言ってた所に 後から希望だして抽選になった場合に 後の人が当選したら、なんだか気まずいとか なるのでしょうか(^^; |
||
569:
匿名さん
[2017-03-05 10:40:00]
|
||
570:
マンション検討中さん
[2017-03-05 23:25:15]
1階のパンダ部屋は、凄い倍率ですよね
|
||
571:
マンション検討中さん
[2017-03-06 04:26:29]
|
||
572:
マンション検討中さん
[2017-03-06 06:40:07]
マンションマニアさんお勧めしてますけど、あそこは日照の問題もあるから、あの価格なんだと思うんですよね。
|
||
573:
匿名さん
[2017-03-06 07:33:40]
マンマニ氏の個人的意見は本当にあてにならない。
あのブログは客観的な情報の収集のためだけに使うに止めるのがよいですよ。 |
||
574:
匿名さん
[2017-03-06 07:59:08]
日照はイマイチだが、コスパ良いよ!みな宝くじ気分で参入すべし
|
||
575:
匿名さん
[2017-03-06 08:19:11]
せやな?いまいちだったら、再開発後に売却すればよい
|
||
576:
マンション検討中さん
[2017-03-06 18:29:19]
いくら安くても。昼間から真っ暗なのはどうかと。
それなら、東向きか、西向きのマンションの方が良いですよね。 でも、それでも良しとする希望者は居そう。 ここは、4000万円〜億ションまでと 生活レベルの違う世帯が入りそうですね。 |
||
577:
マンション検討中さん
[2017-03-06 19:06:35]
やっぱり一期も完売ですかねえ。
申込みが殺到したら、一期で二期分は出すんですかね? |
||
578:
マンション検討中さん
[2017-03-06 19:28:03]
二期分も出さないと追いつかないですよ。
一階の部屋は、安いなりですよ。 隣の戸建も近いでしょうし。 そこまでして欲しいかなあって感じです。 |
||
579:
坪単価比較中さん
[2017-03-06 20:30:52]
浦和で6000万~7000万ですよ。
そんなに総数いるはないですよ。 そもそもモデルルームガラガラでしたよね。 どう考えても500~1000万高いということを含んで冷静に。 |
||
580:
マンション検討中さん
[2017-03-06 20:44:28]
パークハウスよりはリーズナブルで手に届きやすい価格ですよね。
|
||
581:
匿名さん
[2017-03-06 20:48:01]
岸町は7000万~1億とかでしょ、プラウドはまだ良心的。
|
||
582:
マンション検討中さん
[2017-03-06 20:50:51]
下の階でいいなら5000万からあるでしょ。
4000万台は日照最悪とか劣悪な条件のとこしかないよ |
||
583:
マンション検討中さん
[2017-03-06 20:55:55]
モデルルームガラガラ?
土日に行ったことあんの? |
||
584:
マンコミュファンさん
[2017-03-06 21:38:34]
>>583 マンション検討中さん
土日以外行ったことないです。二回マンション買ってるのですが、あぁいう状況ガラガラと言うんですよ^_ まぁあまりゴチャゴチャ言っても意味ないので間も無くの一次の状況見ましょうね! |
||
585:
マンション検討中さん
[2017-03-06 21:44:06]
ああいう状況?2回とも満席でしたが。
まぁ、不毛な議論してもしゃあないので、 こんくらいにしますわ。 |
||
586:
マンコミュファンさん
[2017-03-06 21:51:19]
|
||
587:
マンション検討中さん
[2017-03-07 07:38:39]
モデルルームもっと混んでいるっていうのは、商談スペース少なかったり、そもそも個数が少ない小規模では?
|
||
588:
マンション検討中さん
[2017-03-07 08:56:36]
今週末から申込登録、20日が抽選日だそうです。
|
||
589:
マンション検討中さん
[2017-03-07 09:58:14]
要望書入っているところは、基本的に抽選にしないように他の部屋に誘導されるのでは?
今も要望書入ってないところあるのかな? |
||
590:
マンション検討中さん
[2017-03-07 20:58:38]
一期でどれぐらい売れるんですかね?
|
||
591:
マンション検討中さん
[2017-03-07 21:12:02]
ここは、やはり売れ行きがよいのでしょうか。
物件の良さと、野村の営業の押しがあり 売れてる? パンダ部屋の住人は、他の入居者に引かれそう。 |
||
592:
マンション検討中さん
[2017-03-07 21:33:08]
確かに笑
パンダ部屋の人なんですか? あ、、そ、そうなんですね・・ って感じになりそう |
||
593:
マンション検討中さん
[2017-03-08 00:04:44]
プラウドさんは共用廊下とかもお金をかけてるのがなんだか流石という感じですね。
絵が用意されてない廊下の感じとか早く実物がみたいです。 |
||
594:
匿名さん
[2017-03-08 00:45:42]
HPの物件概要に価格出たんですね。最高価格は約1億2千万ですが。駅8分でこの価格は驚きです。
|
||
595:
マンション検討中さん
[2017-03-08 05:18:58]
もう一期売り出しの部屋は残っていないんですかね?
二期まででまたないとですか? 残数ご存じのかたいらっしゃいますか? |
||
596:
検討板ユーザーさん
[2017-03-08 05:22:49]
当然残ってますし、今週末から申し込みですよ!
まだどこも売れてませんし、一期で売るところならどこでも申し込めます。被れば抽選というだけの話しですね。 |
||
597:
マンション検討中さん
[2017-03-08 06:34:50]
一期で抽選にならない部屋はもうない感じですかね?
|
||
598:
マンション検討中さん
[2017-03-08 06:45:04]
低層階は、ほとんど抽選になるみたいですよ。
|
||
599:
匿名さん
[2017-03-08 09:36:53]
先日現地を見てきました。
南側低層階はかなり日当たり悪いし囲まれ感が ありますね。 |
||
600:
マンション検討中さん
[2017-03-08 12:17:13]
4階以下の低層階は、日当たり悪いし、向かいの建物の圧迫感あるけど、駅徒歩10分圏内のプラウドでいい仕様のマンションに住みたい庶民向けですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |