県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
341:
マンション検討中さん
[2017-01-23 15:13:48]
|
||
342:
マンション検討中さん
[2017-01-23 22:30:53]
設備の標準仕様が高くて、共用部も豪華に作ってありますから、低層階の部屋は割安感ありますね。確かに抽選になりそう。
|
||
343:
マンション検討中さん
[2017-01-24 12:31:24]
ここ、商業地域の中にあるせいか、目の前の大きな建物のせいか、なんとなく窮屈な感じの印象を私は受けました。でも、これ以降に控えている大手新築だと、駅前タワー位しか期待できるものがない気がしています。ここら辺が買いなのかな…?
岸町パークハウスより価格は安い印象です。 |
||
344:
匿名さん
[2017-01-24 21:08:22]
あとは常盤のプラウドかな?
|
||
345:
マンション検討中さん
[2017-01-24 21:59:36]
常盤のプラウド、線路沿いのところでしょうか?
線路沿い、どうなんでしょうか…? カトラージュよりは駅近になりますが、線路沿いとゆうことで人気は無さそうな… |
||
346:
評判気になるさん
[2017-01-25 17:57:43]
338さん、5200万の部屋は3LDKでしょうか?
6500からだと思っていましたが、一度話を聞きに行ってこようかな。 本当は5階建てくらいのマンションがいいのですが、浦和では 厳しいですよね。 |
||
347:
匿名さん
[2017-01-25 18:12:29]
大手ならシティハウス浦和仲町はもう少ないようですが一応ありますね
|
||
348:
ご近所ママさん
[2017-01-28 20:58:51]
4900万円からでした!
お値段下がってましたよ。 3LDKです。 我が家でも検討できそうで嬉しいです。 |
||
349:
匿名さん
[2017-01-29 08:53:15]
|
||
350:
マンション掲示板さん
[2017-01-29 09:16:16]
|
||
|
||
351:
マンション検討中さん
[2017-01-29 16:47:17]
D-TYPEの4LDKでおいくらからでしょうか?
|
||
352:
マンション検討中さん
[2017-01-29 19:13:21]
|
||
353:
マンション検討中さん
[2017-01-30 21:18:19]
今後の流れを考えればあせる必要ないでしょ
いま買わなきゃいけない人は別として |
||
354:
匿名さん
[2017-01-30 21:35:17]
大宮スレからようこそ
|
||
355:
匿名さん
[2017-01-30 22:23:09]
最近の市況を鑑みたら割安と感じますよ。サンクアージュが控えている関係か、売り急いでいるなと。好評なので第1期で相当さばけるはず。
|
||
356:
匿名さん
[2017-02-03 17:05:40]
今でこの価格ならありかも
蔦屋書店やガーデンが出来たときに少し上がったように アトレ駅ビルが完成したらまた少し上がりそうだし |
||
357:
匿名さん
[2017-02-03 20:09:38]
こちらの公立の学区は?
案外お値打ちなのはやはりその辺りが関係してますか。 |
||
358:
匿名さん
[2017-02-03 21:05:22]
残念ながら白幡中学区ですよ。
|
||
359:
匿名さん
[2017-02-03 21:14:11]
>>358自演?
|
||
360:
匿名さん
[2017-02-03 23:29:11]
目の前のパークホームズは仲町小、常盤中なのにね
遠いけど |
||
361:
ご近所ママさん
[2017-02-04 10:31:01]
学区も気になりますよね。
北浦和も考えてます。 ただ、金額変わらないんですよね。 北浦和と・・・。 何を優先とするか、悩ましいところです。 やはり、浦和駅は離れたくないですし。 便利な生活に慣れてしまうのも考えものですね(笑) |
||
362:
匿名さん
[2017-02-04 13:52:19]
|
||
363:
匿名さん
[2017-02-04 13:55:46]
大宮さんお疲れ
|
||
364:
匿名さん
[2017-02-04 15:27:39]
公立何て今はどこもかわらないよ。ただのブランド代でしかないので、住みたい方に住みな
|
||
365:
マンコミュファンさん
[2017-02-07 08:27:41]
未発表で東岸町にできる駅前のプラウドはいつ頃完成するのでしょうか?
|
||
366:
販売関係者さん
[2017-02-08 21:24:14]
まもなく発売のようですね
|
||
367:
匿名さん
[2017-02-09 09:28:09]
向こうも便利そうではある
|
||
368:
マンション検討中さん
[2017-02-10 19:33:22]
徒歩4分の東口。徒歩8分の西口。
どっちが価値あるのでしょうね。 |
||
369:
匿名さん
[2017-02-10 20:15:58]
このあたりは物件供給過多ですからねえ
値上がり幅も大きかったけど売れなくなると反動も大きいでしょう。 ここでしたら坪300万前後なら買いたいですね |
||
370:
マンション検討中さん
[2017-02-10 21:40:13]
|
||
371:
名無しさん
[2017-02-10 22:24:03]
建物自体は中の中位の普通の物件ですね。この程度で仕様が良いと判断されてしまう方がいるのは、如何に最近のマンションの仕様が低くなっているかを物語っていると思います。
|
||
372:
通りがかりさん
[2017-02-11 01:28:04]
|
||
373:
匿名さん
[2017-02-11 07:03:55]
|
||
374:
匿名さん
[2017-02-11 17:58:15]
ここの場所は駅も近いし良いですね。 価格は高めなので迷うところです。 戸数も少ないようで、落ち着いた生活を望む方に人気ありそうな気がします。 |
||
375:
匿名さん
[2017-02-12 11:10:16]
確かに浦和は供給過多+価格も加熱感は否めませんね。
中古の売りが出てくるころには、市場環境次第で大きく割崩れてしまうかも。もう少しじっくり開発して欲しいですが、デベさん達は知ったこっちゃないって感じでしょうね。 リセールをあてにすると後々算段狂った時に苦しいので、ずっと住む前提でペイするお値段なのか悩み中です・・・ |
||
376:
匿名さん
[2017-02-12 14:38:09]
むしろブランドも利益のせも今がチャンスとばかり。地元からしたら異常な状況です。周りも入居状況で試しに中古売り出してます
|
||
377:
匿名さん
[2017-02-12 16:46:19]
岸町小は受験組多いですよ。まぁ上昇志向というよりは学区が白幡中だから、が理由なんだけど
|
||
378:
匿名さん
[2017-02-12 23:08:43]
岸町小だけじゃなくて高砂小も常盤小も受験が多いんじゃないの
この地域は教育熱心な家庭が多いから、学区関係なくどの小学校でも受験は多いと思います |
||
379:
匿名さん
[2017-02-12 23:23:27]
377は、1年以上パークハウス岸町スレに出没する荒らしだよ
|
||
380:
匿名さん
[2017-02-12 23:53:30]
白幡はねぇ
|
||
381:
匿名さん
[2017-02-13 00:14:46]
>>380 いじめられてたの?
|
||
382:
匿名さん
[2017-02-13 00:23:27]
>>380は高砂・岸町のスレに必ず出没するから見つけ次第報告を
|
||
383:
匿名さん
[2017-02-13 00:55:46]
なんでそんなムキになるの?
|
||
384:
評判気になるさん
[2017-02-13 01:16:20]
プラウド高砂マークスの4階Aタイプか、パークハウス浦和常盤の8階Bタイプ悩んでおります。
当方、幼稚園の娘が1人おります。 学区やランニングコスト(電気代10%オフ、物件の安さ)で考えたら断然パークハウスですが、浦和駅最寄りと細かい設備の良いプラウドがどうしても捨てきれません。 みなさんなら、どちらになさいますか? |
||
385:
匿名さん
[2017-02-13 01:33:18]
のちの満足度を考えたらプラウドかなとも思うんだけど、北浦和の三菱にも欠点といえるほどのものがないですよね。あとあと売却する可能性があるなら高砂に軍配があがるかなあ~
|
||
386:
評判気になるさん
[2017-02-13 02:23:10]
>>385 匿名さん
ありがとうございます。 満足度と売却を考えたら、プラウドですよね。 北浦和のパークハウスは、価格が本当に魅力でオプションをつけて内装をプラウドと同レベルにしても大した金額にはならないので…。 あとは購入するであろう人の層ですね。プラウドは落ち着いた方が多く、パークハウスはファミリーが多いのかなと。モデルルームに行った感じですが。 |
||
387:
匿名さん
[2017-02-13 10:28:44]
パークハウスのスレでは保育所が隣にできるということをネタにネガが書きまくられていますが、建物としては使い勝手も良さそうです。浦和に住んでも北浦和に住んでも熱狂的な浦和ファンでなければどちらも同じような落ち着いた街だと思いますね。プラウドの欠点を挙げるとすれば、ここは谷底なので地震の際若干揺れが強いことです。常盤の方は台地なので揺れにくいんですよね。周辺を歩いて街の雰囲気が気に入った方を購入、がいいんじゃないですかね(^^)
|
||
388:
匿名さん
[2017-02-13 12:22:06]
北浦和だと通勤が大変になるから谷底でも浦和駅がいい
ここのデメリットって何ですか?気づかないようなことがあったら教えてほしいです |
||
389:
匿名さん
[2017-02-13 12:50:40]
え、隣に保育所?そりゃネガじゃなく買い控える人が多いのは当たり前の反応では。
|
||
390:
評判気になるさん
[2017-02-13 13:38:49]
|
||
391:
評判気になるさん
[2017-02-13 13:45:50]
>>388 匿名さん
浦和駅の方が通勤は楽なのですが、マンションまでの徒歩時間と駅の混雑具合などを考えると 乗り換えをして北浦和駅から徒歩5分のパークハウスでも、時間は大して変わらないのではと思いました。 プラウドのデメリットは、価格と日当たりだけですね。 |
||
392:
匿名さん
[2017-02-13 13:56:29]
>>389 ネガ張本人登場です
|
||
393:
匿名さん
[2017-02-13 17:43:52]
北浦和のマンションなんて興味ないからやめてくれ
|
||
394:
匿名さん
[2017-02-13 18:10:59]
発狂するなよ
|
||
395:
マンション検討中さん
[2017-02-13 20:48:38]
普通に考えて隣に保育園できるなら北浦和のパークハウスは無しだね。子供いて、隣の保育園に入れなかった時の残念さといったら。。。 このプラウドは競合のパークハウス浦和岸町より安いし、駅までの距離もそんなに変わらない上に、生活圏であるスーパーや病院はプラウドの方が近い。 だからここの一人勝ちって言われてるのでしょう。 |
||
396:
匿名さん
[2017-02-13 21:28:40]
伝わります必死さが
|
||
397:
マンション検討中さん
[2017-02-14 12:33:38]
モデルルーム見学行きました。その他浦和駅徒歩圏内の物件と比べると割安な印象ですね。
|
||
398:
マンション検討中さん
[2017-02-15 00:10:47]
モデルルーム・説明会行ってきました。
モデルルームは、有料オプションをこれでもかと付けまくってあり、標準の仕様イメージが全く掴めない。 ブランデーグラスなどの高級なものがあちこちに並べられており、浦和なのに六本木気取りの成金みたいなイメージを出していて、違和感ありまくり。 説明担当が最悪で、質問したことに正対して答えられない上に、準備が悪くしょっちゅう資料を取りに帰るし、途中で電話とかで違うおばさんが説明代わり、また戻ってくる、という始末。 口臭いし。 |
||
399:
匿名さん
[2017-02-15 06:31:58]
>>398 マンション検討中さん
ほんとにモデルルームはどこも 高級感だしまくりですよね(^^; テレビなども置いてないし 部屋はぶち抜いて広く見せてますし モデルルームと同じ部屋を選んでも 実際何もない部屋をみて あれ?となりそうです。 |
||
400:
マンション検討中さん
[2017-02-15 07:13:58]
私の担当さんは「モデルルームは間取り変更、オプションだらけで参考にしにくいと思いますが…」と正直に言ってましたよ。
モデルルーム内には無いですが、ウォールドアやふとんクローゼットの見本も外にきちんと設置されてました。 |
||
401:
マンション検討中さん
[2017-02-18 17:38:43]
この物件は価格がお手軽だなぁと思って、モデルルームで話を聞いていたら管理費が他のとこより高いんですね。やはり長く住むと負担が辛くなりますかね。皆さんご意見はいかがですか?
|
||
402:
マンション検討中さん
[2017-02-18 19:16:20]
|
||
403:
マンション検討中さん
[2017-02-19 07:23:08]
>>400 マンション検討中さん
私の担当の方も、同様のことを確かに言ってました。 でも、モデルルームなのに、参考にしにくいものをわざわざつくって、それを見せるって方がおかしいですよねぇ。 何のためのモデルルームなんだか…。イメージ 掴めないですし。 モデルルーム外にふとんクローゼットの見本ありましたが、実際に、どのくらい奥行をとるために部屋がどのくらい狭くなるとか、その場所にあってはじめてイメージできるのに、外では分からないですよね。 ふとんクローゼットくらい皆さんご存知なのに。 |
||
404:
マンション検討中さん
[2017-02-19 07:52:03]
|
||
405:
匿名さん
[2017-02-19 09:25:45]
>>401 マンション検討中さん
イニシャル安くしてランニングに利益のせてグループ会社の連結で稼ぐのかな |
||
406:
匿名さん
[2017-02-19 18:27:01]
|
||
407:
マンション検討中さん
[2017-02-21 15:08:02]
野村は大規模でも、管理費、修繕積立金合わせて2万5千円くらいはするイメージ。中規模だと合わせて3万くらい?あと、修繕積立金基金が異様に高い。まぁ、その分何年後かに一時徴収とかがないパターンが多いのは助かるけど。。
|
||
408:
匿名さん
[2017-02-23 16:06:14]
近くに美味しいラーメン屋があると何だか嬉しい気もしますよね。
|
||
409:
匿名さん
[2017-02-23 19:01:31]
最上階以外は間取りが少し狭めですね。
4LDKの83平米がいいなと思いましたが 収納が少なく悩むところです。 |
||
410:
マンション検討中さん
[2017-02-23 19:11:03]
|
||
411:
マンション検討中さん
[2017-02-23 22:53:25]
|
||
412:
匿名さん
[2017-02-23 22:59:06]
一瑳おいしい
|
||
413:
マンション検討中さん
[2017-02-23 23:34:46]
共同スペースは、いらない。
マンションの中で、料理教室やヨガなんてやりますか? だから、管理費を安くして欲しい。 |
||
414:
匿名さん
[2017-02-24 08:08:55]
>>413 マンション検討中さん
私も共同施設とかいらない派です。 のちのち使い方の問題や管理が大変なだけだと思いますし。 使う人も限られるでしょうしね。 エントランスに少し座る場所ぐらいで 全然よいです。 |
||
415:
マンション検討中さん
[2017-02-24 08:25:36]
この程度の共同施設はあってもいいのでは?
集会スペースにもなりますし。子供がいて勉強する場所が家だとなかなかとれない身には便利ですよ。 |
||
416:
マンション検討中さん
[2017-02-24 17:03:04]
DM着たけど、Dタイプ8階?の80㎡ちょいの4LDKで7400万円ってちょっとビツクリ。都内の良いとこにそこそこのマンション買えるな。この値段だと都内と迷うわ。
|
||
417:
マンション検討中さん
[2017-02-24 21:52:14]
>>415 マンション検討中さん
家では、勉強する場所が無いって。 どんな家ですか? 知り合いのマンションでは、公共施設が利用されたのは最初だけと言ってました。 立地は良いし、今の相場から価格は良心的ですが、管理費に上乗せされているようで。 長い目で見ると考えてしまいます。 |
||
418:
マンション検討中さん
[2017-02-24 22:57:59]
>>417 マンション検討中さん
家に場所がないというか家に子供がいると集中できないから、私は家の中以外の方が勉強がはかどるんです。そういう人他にもいると思いますよ。 私のマンションではライブラリがかなり活用されてますよ。最近だと高校生くらいの子がよく勉強してますし。 管理費は当然上乗せされてます。でも、一戸あたりだと大した金額ではないような気がします。 |
||
419:
匿名さん
[2017-02-24 23:02:16]
というかこのマンションに住めるほどの高い所得があるなら専業主婦とか経営者も多いでしょうし、案外暇を持て余してたりすんでしょうかね。
|
||
420:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:05:19]
|
||
421:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:09:36]
今までのお話だと、70平米前半くらいの部屋で管理費+修繕積立金の月額が3万近い感じですか?
|
||
422:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:10:24]
パンフレットを見ると、共同スペースで、料理教室やヨガも出来ますって謳ってて。
それだったら習いますって思ってしまいます。 ただ単に、共同施設にソファぐらいしか無い、シンプルなマンションを選択すれば良いだけの話ですが。 ここも捨てがたく。 迷います… |
||
423:
匿名さん
[2017-02-24 23:18:50]
豪華さを売りにしている面はありますよね、コスパ重視なら駅東口のプラウドも検討範囲になると思います。
|
||
424:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 23:20:52]
>>420 マンション検討中さん
部屋の価格を下げるのと、管理費の上乗せが関係するんですか。共同スペースの分、仮に一戸あたり管理費1000円高いとしても全戸で20年で2600万ほどですよ。部屋の価格下げる原資にはならないような気がします。それより、共同スペースがあることで、色んな世代の人のニーズに応えられるので、資産価値の維持効果があるかと。いらない人は共用部が最低限のマンションを選ぶしかないと思います。使わないものに余分に管理費を負担することになりますから。 |
||
425:
マンション検討中さん
[2017-02-24 23:30:06]
そうですが。
大変、参考になりました。 やはり、西口が良いので。共同施設がシンプルな仲町スミフか、三菱の岸町か。 ここか。大変迷います。 共同スペースが充実していた方が、資産価値は、維持できますかね。 |
||
426:
匿名さん
[2017-02-25 14:14:51]
共有スペースの件は、中途半端だと思います。
大規模なとこでは「ライブラリー」「パーティースペース」「キッズルーム」等々区分してます。 ざっくり「一応共有スペースあります」って、人によって勉強したり子供遊ばせたり様々でしょう。 結果として勉強したい人にとって集中できる環境じゃなかったり、子供を遊ばせる側の親も気を遣ってしまったり。 その中途半端なスペース分がランニングコストに乗ってくるのは、勿体ない気はします。なければないでいいのに。 なお上下階で値段差が小さく(日当たりで値引きしてるとこを除く)、上の方から埋まってる印象を受けました。 下に行っても割安勘はなく、特に内装選べない7階以下はさばくのに時間かかりそう。 気長に待って、投げ売りし始めたら検討する方向で考えてます。 |
||
427:
マンション検討中さん
[2017-02-25 14:30:46]
営業曰く売れ行きは好調みたいですから、投げ売りはほとんどないのではと予想します。
大規模ではないので、このくらいのものが限界なんでしょう。 共用部のマルチラウンジは、朝昼夜別とか週別とかで使い方のルールを決めれば、混乱しないかと。 ざっくり、朝昼は子供用、夜は大人用とか。 なければないでいいのには賛成です。 マルチラウンジのランニングコスト、どのくらいかかると思ってますか。ない場合どういうスペースならいいのでしょうか。 |
||
428:
検討板ユーザーさん
[2017-02-25 18:30:55]
ここの横の県立図書館跡は、何になります?
東側なので、大きな影響はなさそうですが、あちらの方が高台。 高層な建物になら、少なからず日照に影響しますよね。 |
||
429:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:07:22]
駐車場が作られてますよ
|
||
430:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:11:52]
あの広い敷地は、駐車場になったんですか?
県の敷地なので、後々なにか建築予定はないのですか。 |
||
431:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:21:30]
後々のことは今は分かりません。
県庁に聞いてみたらいいのでは |
||
432:
マンション検討中さん
[2017-02-25 19:36:59]
有りがとうございます。
確認してみます。 |
||
433:
マンション検討中さん
[2017-02-25 21:55:35]
高過ぎ。最上階は億ション。浦和で億ションなんて。
|
||
439:
通りがかりさん
[2017-02-25 23:17:46]
[No.434~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
440:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:23:11]
ブリリア浦和かぁ。土地原価の話なども信ぴょう性がありそうなだけに面白い。言葉遣いだけ良ければ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
340投稿したものです。みなさんすみません、パークハウス岸町のスレと間違えて投稿してしまいました。