県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-12-12 01:12:59
プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)
1741:
マンション検討中さん
[2017-06-20 23:11:24]
駅徒歩5分以内でないと資産価値が下がると言われる中埼玉で8分。。施工の長谷工コーポレーションも利益率をあげたいマンションでデベが使う会社。せめて中堅ゼネを使ってほしかった。
|
||
1742:
匿名さん
[2017-06-24 16:13:56]
|
||
1743:
マンション検討中さん
[2017-06-25 00:13:13]
あとどのくらい残ってるんでしょうか⁇
|
||
1744:
匿名さん
[2017-06-25 13:24:44]
マークスはコスパ良いのが低層だけに、鈍るわなぁ
|
||
1745:
マンション掲示板さん
[2017-06-25 15:06:27]
残り10戸から4期でどう動いてるかでしょうね。
|
||
1746:
マンション検討中さん
[2017-06-25 16:03:24]
ここからがプラウド力の見せどころでしょう。
|
||
1747:
マンション検討中さん
[2017-06-27 08:07:16]
最後は苦戦ですか?
竣工前完売は厳しいかなぁ。 でも、ここが完売しないと東口が出せないから難しいですねね |
||
1748:
匿名さん
[2017-06-27 08:34:45]
残り10戸になってるの?パークハウス岸町もそうだけど、日照がない部屋が多いから最後は値引きしないと厳しいのかもね
|
||
1749:
通りがかりさん
[2017-06-30 01:06:23]
【学区要注意】
マンション名に高砂とついているので高砂小→岸中学区と誤解してしまいやすいですが、岸小→白幡中学区なので気をつけましょう。岸小や白幡中もいい学校ですが、岸中や常盤中のブランド力にはかないません。このふたつの学区指定で家を探す人は多いはず。それを気にしなければ検討の価値は十分あると思います。 |
||
1750:
匿名さん
[2017-06-30 16:13:53]
公立の先生は毎年異動するんだよ。
|
||
|
||
1751:
マンション検討中さん
[2017-06-30 19:13:58]
完売間近ですね〜。
|
||
1752:
マンション掲示板さん
[2017-06-30 22:35:19]
あと何戸ですか?
|
||
1753:
匿名さん
[2017-07-02 00:57:22]
ここを検討してる人はそもそも学区をそんなに気にしてない層なのでは?
学区狙いの人は、頭ひとつ出てる常盤小→常盤中の北浦和寄り物件に行きますよね。 浦和高収入ランキング1位も常盤小学校ですから。 |
||
1754:
評判気になるさん
[2017-07-02 05:36:43]
年収の高い学区ランキング
浦和区 1位 常盤小学校850万円 2位 仲町小学校836万円 https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11107 高砂小と岸中がランキングに入ってないのはなぜだ? 利便性も併せて考えると、やはり浦和駅徒歩圏に住みたいです。 |
||
1755:
マンション検討中さん
[2017-07-02 08:23:21]
年収高い人ってそもそも常盤、岸町、仲町、別所の戸建だから。
|
||
1756:
マンション検討中さん
[2017-07-02 13:25:54]
最高スペックマンションですね〜。
|
||
1757:
評判気になるさん
[2017-07-02 21:51:54]
>>1756 マンション検討中さん
どのあたりでそう思いますか?具体的にお願いしますm(_ _)m |
||
1758:
評判気になるさん
[2017-07-02 22:06:29]
学区平均年収
白幡中582万円 常盤中681万円 約100万も違うんですね。将来的に資産価値にも反映するんですかね、気になります。 https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11107 https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11108 |
||
1759:
通りがかりさん
[2017-07-02 22:13:42]
よくみなさん学区、学区と言いますが、あまり関係ない、センスの問題。親の勘違い、的はずれ。
わたしは埼玉県下一の伝統をもつ進学校から一浪して国立旧帝大の一角に進学しました。 浦和区生まれ浦和区育ちですが、本太中です。 ふつうに優秀な人間たくさんいましたよ。 基本的にセンスと親からの遺伝です。 学区にこだわりたいのは気の迷い。 遺伝子に自信のない親たちの単なる悪あがきです。 |
||
1760:
評判気になるさん
[2017-07-02 22:20:00]
|
||
1761:
匿名さん
[2017-07-02 22:57:19]
|
||
1762:
通りがかりさん
[2017-07-02 23:17:28]
>>1761 匿名さん
概ね、当たってます。 時代はかわってますよ、は何に対してですか? 当時の県下一の進学校が今や大宮高校に抜かれている話ですか?それともそれ以外ですか? いずれにせよ、遺伝子とセンスに依存されるというわたしの主張に対して、「時代はかわってますよ」とは意味不明です。 遺伝子とセンスが重要で学区は親が自分の不安から少しでも逃げる安心材料に過ぎないというわたしの発言に対して、何のアンチテーゼにもなってませんね。 あなたに違う意図があると言うなら聞きましょうか。 |
||
1763:
匿名さん
[2017-07-02 23:22:53]
|
||
1764:
匿名さん
[2017-07-03 01:11:06]
テキトーナ事を書き込まないでください。
|
||
1765:
評判気になるさん
[2017-07-03 06:45:25]
資産価値を考えると徒歩10分以内で買うべきというのが定説になってますが、徒歩12分のオーベルの例を見ると浦和は少し例外エリアなのかも。徒歩10分以内で買ったとしても高値で買ってしまえば資産価値低下の余地は十分にあるでしょうし。マンション選びってほんとに難しいですね。
|
||
1766:
口コミ知りたいさん
[2017-07-03 10:29:22]
|
||
1767:
匿名さん
[2017-07-03 10:32:45]
白幡中582万円
常盤中681万円 岸中557万円 常盤と並び称されてるはずの岸中がどうしてこんなに少ないんですかね。 南区も入ってるから? 地元で詳しい方がいたら教えてください。 |
||
1768:
口コミ知りたいさん
[2017-07-03 13:20:41]
|
||
1769:
マンション掲示板さん
[2017-07-03 15:22:54]
>>1762 通りがかりさん
論点が全然違いますよ。 言葉のママです。深い意味ないです。 あなたの時代の浦和といまの浦和は違うんですよね。そこを誤解しないでと。 あなたの時代にいまほど浦和地区自体、常盤中が人気ありました?なかったじゃん。それは同年代なら誰でもわかるよ。 みんな限られた経済状況のなかで、確率論でよりよい環境を選ぼうとしてるだけでしょう。 何より失笑しちゃうけどさ、あらゆるエビデンスで遺伝より、環境のほうが影響が大きいとわかってきている時代のなかでさ、ちょっと怖いというか。少し本でも読んだほうがいいですよ。 センスという、言葉の意味もよくわからないです。 |
||
1770:
評判気になるさん
[2017-07-03 20:13:36]
マークスの立地は、駅と県庁の間の坂の下にありますよね。周囲より低い土地って、地盤の強度的にどうなんでしょう?そのあたり詳しい方、情報ありませんか?
|
||
1771:
匿名さん
[2017-07-03 21:36:27]
|
||
1772:
評判気になるさん
[2017-07-03 21:42:24]
|
||
1773:
評判気になるさん
[2017-07-03 21:44:45]
|
||
1774:
評判気になるさん
[2017-07-03 21:54:29]
大学トークやめませんか。マンションの話題に戻しましょう。
|
||
1775:
eマンションさん
[2017-07-03 22:05:16]
来年3月の住宅ローン金利が気になります。見通しはどうなんでしょうね?
|
||
1776:
マンション検討中さん
[2017-07-03 23:17:52]
見通しは上がるよ。
だから今買うのはやめといたほうがいいよ。 2020年過ぎてからにしないと損するよ。 見通しは横ばいだよ。 早く買って控除や低金利享受したほうがいいよ。 買い時逃して待ってても良い物件でないよ。 どう?どっちに転んでも安心でしょ? 自分の頭で考えられない人は他人に流されるしかない。どうせ運否天賦に身を任せるなら不都合な真実は見ない方が身のため。優柔不断が最悪ね。 |
||
1777:
eマンションさん
[2017-07-03 23:33:12]
|
||
1778:
検討板ユーザーさん
[2017-07-03 23:45:36]
金利が上がると不動産価格は下がるし、
金利が下がると不動産価格は上がる。 金利が上がる見込みなら固定金利で今買うのが正解では? |
||
1779:
匿名さん
[2017-07-04 23:08:19]
|
||
1780:
匿名さん
[2017-07-04 23:27:11]
|
||
1781:
匿名さん
[2017-07-04 23:28:03]
|
||
1782:
検討板ユーザーさん
[2017-07-04 23:52:21]
|
||
1783:
匿名
[2017-07-05 00:30:06]
なるほど、納得です。
|
||
1784:
マンション検討中さん
[2017-07-05 08:05:27]
大分、出来上がってきましたね。
このマンション買って、良かったです。 |
||
1785:
マンション掲示板さん
[2017-07-05 09:15:48]
|
||
1786:
通りがかりさん
[2017-07-05 11:51:48]
近隣住民ですが、最近この近辺で平日昼間に路上で拡声器を使用して長時間演説?されてる方がいてうるさいです。ここ2週間ほど毎日断続的に何時間もやってますので、引き渡しまでに規制されてるといいですが
|
||
1787:
マンション掲示板さん
[2017-07-05 12:17:37]
|
||
1788:
匿名さん
[2017-07-05 12:32:32]
野村は良心的なデベですね。土地持ち分平均が浦和なのに27坪もある。これ財閥の名をふりかざす某デベさんだと土地平均持ち分は間違いなく10坪でぎちぎち詰め込み設計する。
|
||
1789:
マンション検討中さん
[2017-07-05 14:18:23]
この物件を買えた幸せ。
|
||
1790:
eマンションさん
[2017-07-05 17:35:00]
|
||
1791:
匿名さん
[2017-07-05 18:05:17]
>1790
土地の持ち分が多少多くても大差ないですよ。マンションの固定資産税の大部分は鉄骨鉄筋の躯体にかかる割合が高い。それよりも全体の土地に対するゆとりある基本設計がなされている目安となるのが土地持ち分の平均値。 |
||
1792:
匿名さん
[2017-07-05 18:11:00]
浦和から徒歩時間が同じで占有面積も価格も似たようなものだった場合、土地平均持ち分率が多いほうが割安で良心的な物件だということです。
|
||
1793:
マンション検討中さん
[2017-07-05 19:04:16]
>>1792 匿名さん
同じ浦和エリアでヴェレーナグランなんて平均6坪ですよ、5000万とかのマンション買って6坪って。。。 まぁ、その不条理のせいで人気があるかないかが明確にあらわれてますが。 その点、マークスは良いですね。 低地と学区だけが残念ですが。 |
||
1794:
匿名さん
[2017-07-05 19:39:59]
土地持ち分平均ですか。
ゆとりある配置で生活しやすさが結構変わるものなのか。 公園があるくらいのゆとりならまだしも、浦和徒歩圏内ならどうせすぐに部屋に入って、 ランドスケープのゆとりを感じられることは少ないと思いますけどね。 |
||
1795:
評判気になるさん
[2017-07-05 20:07:50]
>>1788 匿名さん
2055÷108÷3.3=5.77坪だと思うんですが、違います? 良いマンションだとは思いますが、敷地と戸数のバランスは平均的かと思います。 営業さんがもしこの話をしてたらアウトです。 なので、これ以下の議論はそもそも前提が違います。 |
||
1796:
マンコミュファンさん
[2017-07-05 20:30:32]
>>1788 匿名さん
計算式間違ってませんか?マークスって6坪より小さくないですか? |
||
1797:
通りがかりさん
[2017-07-05 20:34:13]
土地持ち分で比較すると、ヴェレーナに負けてますね。
|
||
1798:
評判気になるさん
[2017-07-05 20:58:48]
|
||
1799:
通りがかりさん
[2017-07-05 21:54:36]
|
||
1800:
検討板ユーザーさん
[2017-07-05 21:54:55]
立地は別として、、
いたって普通のマンションだと思うのですが。。 デザインも間取りも。 ただ野村ブランドというだけだと思います。 個人的には同じ野村でも、他のマンションの方がデザインや構造的に魅力的に感じました。 |
||
1801:
匿名さん
[2017-07-05 21:56:10]
|
||
1802:
マンション検討中さん
[2017-07-05 23:06:50]
ヴェレーナグランがここと比較になってること自体おかしいっしょ笑
あそこは確実にサンメゾンより酷いことになること間違いなしコースじゃないかな。 |
||
1803:
匿名さん
[2017-07-05 23:07:08]
ゴールデンウイーク前に完売しているはず(購入者によれば)なのに、まだ残ってるんでしょうか?
|
||
1804:
マンション検討中さん
[2017-07-05 23:27:35]
>>1802 マンション検討中さん
良い悪いはとにかく、住居に求める要素が違うでしょうね。 駅距離、ブランドならマークス有利なのは揺るがない。 だから資産価値だって期待できる。 でも間取りをみると生活しやすそうなのはヴェレーナかな。 やはりスパンの広さは魅力ですよ。 |
||
1805:
匿名さん
[2017-07-05 23:45:34]
|
||
1806:
マンション検討中さん
[2017-07-06 06:44:31]
サンクアージュと悩みます。
|
||
1807:
匿名さん
[2017-07-06 07:33:27]
|
||
1808:
評判気になるさん
[2017-07-06 07:56:00]
|
||
1809:
マンション検討中さん
[2017-07-06 08:01:52]
ここ、普通に良いマンションなのは間違いないけど、さすがに浦和需要も一段落したから、販売スピードが落ちたっていうだけではないでしょうか。
野村としては、他に比べれば比較的安くしたから、さっさと完売して、東仲町の物件を売りたかったけど、うまくいかず、東仲町の物件の工事はどんどん進み、セレクトの選択肢は狭まっているというの現状と思います。 まあ、購入から入居の時期が短くなるのは悪いことばかりでもないですけどね。 |
||
1810:
マンション検討中さん
[2017-07-06 08:05:50]
第1期で、しかも1次とか2次とかなしで、全戸即日完売(抽選多数)の再来を期待していたのでしょうね。浦和でも、4、5年前の超人気物件はそんな感じでしたから。
|
||
1811:
マンション検討中さん
[2017-07-06 08:07:33]
今、浦和で販売しているマンションでは一番いいですね〜。
週末、MR行ってきます。 |
||
1812:
通りがかりさん
[2017-07-06 10:18:27]
|
||
1813:
通りがかりさん
[2017-07-06 18:23:16]
>>1800 検討板ユーザーさん
同じ野村でもデザインや構造に魅力を感じた他のマンションを教えてください。 もちろん、このエリア内での話ですよね? 港区とかのプラウドと比べてるわけないもんな。 教えてください、早く |
||
1814:
通りがかりさん
[2017-07-06 18:25:25]
>>1810 マンション検討中さん
そんな物件あったんですか? 嘘ついてないですよね? 1期、かつ、1次2次もなし、抽選多数、浦和、4〜5年前。 あったんですよね? 何てマンションですか? 教えてください、早く |
||
1815:
マンション検討中さん
[2017-07-06 18:48:07]
|
||
1816:
eマンションさん
[2017-07-06 18:57:40]
|
||
1817:
匿名さん
[2017-07-06 19:51:28]
教えて下さい!早く!
|
||
1818:
マンション検討中さん
[2017-07-06 21:04:19]
>>1817 匿名さん
あなた恐すぎ。 プラウド浦和東仲町って書いてありますよ。 私は書いた当人ではありませんが、プラウド浦和東仲町を検討したことあり、モデルルームも行ったし、販売状況も知ってます。 1815さんは嘘ついてませんよ。 |
||
1819:
匿名さん
[2017-07-06 21:07:52]
資産価値なんて新飛行ルートにはいったらガクンと下がるんだから気にするな
|
||
1820:
匿名さん
[2017-07-06 22:08:32]
新飛行ルートってなんのことです?
|
||
1821:
匿名さん
[2017-07-06 22:14:07]
周囲よりも低くなった土地なのがネックだが、前の道は大雨が降ると水が流れ込んできて冠水したりするのかな。
|
||
1822:
匿名さん
[2017-07-06 22:16:17]
徐々に高値掴みしてしまった感じが売れ行きの鈍りとともにヒシヒシと表れてきました。
必死になる気持ちもわかります…。 |
||
1823:
名無しさん
[2017-07-06 22:32:49]
|
||
1824:
マンコミュファンさん
[2017-07-07 06:19:09]
|
||
1825:
匿名さん
[2017-07-07 06:54:42]
|
||
1826:
通りがかりさん
[2017-07-07 08:23:35]
>>1825 匿名さん
私の予算は6000万位なので、都内ですとてい23区で山手線内だと、低層階となり、マークスだと上の方が買えるので検討をしています。都内はやはり高いかな?と感じました。今は浦和在住なので、街も住みやすいですし……でも全体的に高いですね。 |
||
1827:
マンコミュファンさん
[2017-07-07 08:24:57]
|
||
1828:
マンコミュファンさん
[2017-07-07 08:29:05]
>>1826 通りがかりさん
みんなちゃんと価格みてないですよね。 浦和も明らかに割高ですけど。 70平米オーバーで6500万前後で買える都内のマンションって知れてますよね。 かっといてなんですけど、やはり浦和はしょせん埼玉価格だと思いますね。 |
||
1829:
匿名さん
[2017-07-07 08:45:18]
都内といっても色々あります。エリアを限定しない議論は無意味です。
|
||
1830:
マンション検討中さん
[2017-07-07 09:19:47]
都内だからって、世田谷の外れとかなら都心までの時間や利便は浦和の方がずっと上だよ。名より身を取るだね。
|
||
1831:
マンション掲示板さん
[2017-07-07 10:19:12]
>>1829 匿名さん
いやいや笑エリア限定もなにもないでしょ。 なら財閥系マンションで、駅徒歩10分以内、70平米以上、上階、6500万くらいで買える都内のマンション教えくださいよ! 駅から20分とか60平米とかノンブランドマンションとか、下階とかやめてね。 もちろん教育考えて目黒、世田谷や文京区にでも住めるならそりゃ行きたいけど笑 城北エリアと比較したときに浦和を選択したまでですよ。 |
||
1832:
マンション掲示板さん
[2017-07-07 10:39:09]
>>1825 匿名さん
プラウド清澄白河が坪330万、プラウド東陽町が坪328万、プラウド阿佐ヶ谷は徒歩13分で360万。マークスはせいぜい300万ですよ(^^) 浦和が、高いといっても都内と比べれば安っ!てレベルですから。 あなたの予算で都内のどれだけ辺鄙なマンションor狭いマンションを買われるのでしょうか? |
||
1833:
通りがかりさん
[2017-07-07 16:41:08]
>>1832 マンション掲示板さん
1832さんに大きく同意です。都内はやはり高いですし、私自身は野村、三菱のマンションを購入したいので、都内も通勤とか良いと思いますが、住み慣れた浦和に決めました。色々と情報ありがとうございます。 |
||
1834:
マンション掲示板さん
[2017-07-07 17:21:22]
そうなんですよ。
高いですよ、やっぱり都内は。 やはり東京は東京。 埼玉は埼玉。 もちろん浦和も安くはないけど、やはり都内のまともなとこと比較したら無茶苦茶安いですよ。 こんな価格なら都内に行くという人はどこの奇跡の物件を言ってるのかと思いますね。 足立区とかのことを、言ってるんですかね? 新宿にも東京駅にも25分でいける都内でありますかね?間違いなくないです。 |
||
1835:
匿名さん
[2017-07-07 20:25:31]
マークスとサンクアージュだけ必死な擁護者が毎日スレを伸ばして気持ち悪いんだが
他の財閥系のマンションには決してみられない、野村だけの特徴だよな、これ |
||
1836:
匿名さん
[2017-07-07 20:35:26]
野村さんの営業さんは掲示板でもPRするんですかね。
ノンブランドマンションよりはプラウドがいいけど、高いお金出すなら三井や三菱のほうがよくないですか? |
||
1837:
検討板ユーザーさん
[2017-07-07 22:04:58]
車のトヨタ、ホンダ、日産どれがいいとか好みじゃない?三井、三菱、野村も同じようなもんでしょ。
|
||
1838:
マンション検討中さん
[2017-07-07 22:24:27]
財閥三社は、三井、三菱、住友
その次に、野村、東京建物 野村は浦和周辺では圧倒的 財閥三社はまんべんなくという感じ 野村も結構良いけどね |
||
1839:
マンション掲示板さん
[2017-07-08 06:53:13]
>>1836 匿名さん
議論をすり替えましたね。 |
||
1840:
マンション検討中さん
[2017-07-08 07:26:53]
外観が素敵ですね〜。
流石、プラウド! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |