暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)
[スレ作成日時]2015-12-11 20:53:42
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART110】
525:
匿名さん
[2015-12-16 12:22:54]
くい打ち問題以降、マンション売る人て涙目だろうね。
|
526:
匿名さん
[2015-12-16 12:45:27]
弟が都心タワマン中層(26階)2LDKに分譲賃貸で住んでる。
いわゆる独身デイトレ成金なので2~3年で住み替えてて今のマンションは 地下鉄駅1分 内廊下で ここのマン民が言う設備のうち セキュリティ設備 オートロック○ コンシェルジュ○ 24h警備員○⇒ただし警備員室は美観の問題?だろうが直接は見えない。 監視カメラ越しに監視しているのだろう。 敷地内巡回○ 各階エレベータセキュリティ× 共用設備 パーティルーム○ ジム○ ラウンジ○ ゲストルーム○ こんな感じのマンション。26階でも地震はかなり揺れる。 遅くなったりしたときとか、たまに泊めてもらうんだが、 まずセキュリティで言うと 3~400戸ぐらいの戸数だと思うが、 人の出入りが多いので、いちいちインターホン押すのも面倒で よく共連れで入ってる。 コンシェルジュの前を通過するが何も言われたことはない。 警備員が監視カメラ越しで見ているのだろうが何も言われたことはない。 一度、酔っ払って泊まりに行って1つ上のフロアでインターホンを 10回ぐらい押して、出てこないので弟に電話して気が付いた事が あったが警備員は来なかった。 敷地内巡回は、そもそも下階に商業施設があるので、 そこでの騒ぎがおきないようにという意味では効果があるのだろう。 友人、同僚でタワマンのやつも2~3度行った事あるが 各階エレベータセキュリティは1軒だけだった 次に共用設備だが ジムは同伴で利用したことがあるが1回900円ちょっとも 利用料がかかるのに設備はしょぼい。 ラウンジは、ただの高層バー。自分のマンションにある必要は感じない。 まぁ客が住人関係だけっていうことで酒のトラブルはすくなさそうだ。 パーティルームは使ったこと無いから知らない。結構空いてるみたい。 ゲストルームは、大体突然泊めてもらうので使ったこと無い。 こちらは結構いっぱいで予約があまり取れないみたい。 空いてても当日の昼までかなんかで予約しないといけないし 1泊あたり2000円だか位の利用料がかかる。 一度、友人が中古で買ったタワマンで引越し祝い的なパーティをやったときに パーティルームっつうのに行ったが、築4年ぐらいだったのにテーブルやソファが 結構痛んでて、やっぱり共用設備って丁寧に扱われないな~と思った記憶がある。 で、実体験してみてタワマンは賃貸以外はありえないわ。 立地以外求めてないんだから、本宅として購入するならタワマンは無い。 低層マンションは体験が無いけど、低層外廊下のマンションは 戸建との違いが共同建てかどうか以外にあまり思い浮かばない。 |
527:
匿名さん
[2015-12-16 13:05:04]
年末年始、人が集まるシーズンですが
マンションさんはホテルかパーテイールームですか? |
528:
匿名さん
[2015-12-16 13:12:28]
>>525
杭だけに悔いが残るね |
529:
匿名さん
[2015-12-16 13:24:14]
パーティールームなんて使うのは一生に数回
|
530:
匿名さん
[2015-12-16 13:31:33]
> これは戸建てとマンションの違いでなく、物件個別の問題。
> マンション民は本質的な居住形態や権利関係のメリットを論じたことがない。 > デメリットしかないから当然といえば当然か? これは、過去スレからずっとあり、明確でしょ。スケールメリットなんだから 同じ価格なら、立地などの条件がマンションのほうが上になる 全く同じ仕様なら、価格がマンションのほうが安くなる これを踏まえた上で、あなたの言うような区分所有などの住みごこちとは関係ないところをメリットと思うなら 戸建てってことでしょ。逆に、戸建ては、居住形態や権利関係しかメリットがないってことでしょ、それを本質っていうってことは。簡単にいうと住む家というよりは、資産として考えてるってことですね。それなら、住むのはマンションで、駐車場経営とかが一番いいけどね あとは価格度外視の妄想ケースしか記載がないからね |
531:
匿名さん
[2015-12-16 13:35:17]
年末年始はマンションに住んでることを後悔しきり
|
532:
匿名さん
[2015-12-16 14:13:09]
>マンションは災害時生きている可能性が高い
生きている可能性の確率とは、どのくらいですか? 感情論では根拠がない。 感覚的は話であれば、誰でも出来ますからね。 |
533:
匿名さん
[2015-12-16 14:14:29]
>>528 悔いより杭が必要だったんだけどね
|
534:
匿名さん
[2015-12-16 14:22:27]
>>530
購入するということは、所有する権利を買うということでしょう。 |
|
535:
匿名さん
[2015-12-16 14:25:20]
|
536:
匿名さん
[2015-12-16 14:28:08]
マンションは低層ですよ。借景の美しい所を選んで下さい。
|
537:
匿名さん
[2015-12-16 14:29:28]
>なぜ億近い差額を払って狭い場所に甘んじるのか理解できない。
そんなの価値観が違うからでしょ。あなたは車とかでも無駄にデカい車が好きそうですけど、 自分はフェラーリなどタイトで性能の良いスポーツカーが好き。値段は雲泥の差ですが、 あなたは、ただデカイのが好きなようなので、安くてデカいハイエースでいいじゃない。 同じ値段でもフェラーリとロールスロイスでは、大きさも性能も全く違うけど、上質である点は共通だね。 |
538:
匿名さん
[2015-12-16 14:34:00]
あはは、マンションらしいせこい発想
|
539:
匿名さん
[2015-12-16 14:34:50]
久々にヒステリックさんが登場なすったw
|
540:
匿名さん
[2015-12-16 14:36:14]
>>537 それを3行でまとめて書きましょう。よろしくどうぞ。
|
541:
匿名さん
[2015-12-16 14:36:56]
予算が無尽蔵の人は都心の戸建て。理由は明らかだよね、利便性や資産価値が高いから。
予算がせいぜい1億以下の人。田舎の戸建てか都心の狭いマンション。 ライフスタイルや価値観の違い、あとどちらがより所有欲を満たしてくれるか。 とかも関係してるくるね。区分所有か土地付きかなんて、再販できれば関係ない。 いくら田舎の土地を持っていても、売れなければ価値の無いただのゴミ。 区分所有でも買いたい人が多いエリアで再販できれば価値がある。 家を資産だと考えている人には、土地の形態より再販できる可能性の高いエリアを選ぶことが大事。 |
542:
匿名さん
[2015-12-16 14:46:22]
>いくら田舎の土地を持っていても、売れなければ価値の無いただのゴミ。
>区分所有でも買いたい人が多いエリアで再販できれば価値がある。 それって、過去のデータ参照すれば明らかでは? 例えば10年前、20年前に買った田園調布の戸建てと、 同価格帯の麻布や恵比寿などのマンション。 現在ではどちらが高いキャピタルゲインが得られているか、そういう比較サイトないですかね? 家を資産だという人達にとっては、リターンが大事なんでしょうから。 |
543:
匿名さん
[2015-12-16 14:52:51]
70%の直下型地震の確率と共存する利便性が必要なマンションさんって大変ですね
|
544:
匿名さん
[2015-12-16 14:56:08]
マンションはいつまでたっても5W1Hができない
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報