福岡市内で小中学校の学区について Part6

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/

[706: 一般人630]

長尾ですか！候補に入れて見ます！
実は修猷館にはあまり興味はないのです。
子供には勉強も含めてバランスのある人間になって欲しいと考えています。

東区についてはどう思いますか？

[707: 630]

>>706　東区はごめん、全く興味ないので判りませんと言っておきます。

将来的に、どの辺のレベルの高校が目標か書いてもらえると
お勧めの場所がこちらとしても挙げやすいかもです。
自然豊かがいいか、都会で利便性が良いとこがいいかとか、
職場はどこかとか、転勤族か地元民かとかも。

[708: 匿名さん]

>将来的に、どの辺のレベルの高校が目標か書いてもらえると
福岡高校です。

[709: 匿名さん]

>職場はどこかとか、転勤族か地元民かとかも。
職場は博多区です。地元です。

[710: 630]

>>708　福高目標なら一般的には東区で千早か照葉じゃないんですか？
博多駅までの利便性なら千早かと。

裏技的に、千代県庁口から箱崎九大病院前くらいの沿線に住んで(割安)
附属小中に通わせる事も考えたいけどな。抽選で落ちたら悲惨だけど。

[711: 匿名さん]

>>710 630さん
附中は抽選なくなったんじゃない？

[712: 匿名さん]

ホークスタウン跡地にできるタワマン2棟あるけど、ここを検討している人からしたら学区制は廃止してほしいだろうね。
ここは福浜地区だから、小中に懸念があるね。団地の近くだけどやはりタワーマンションに住める人からしたら懸念材料。

[713: 匿名さん]

今の時代、良いと言われる校区や学区にマンション買って投資するより、小学1年生（可能であれば未就学）から塾に通わせて投資した方が、高学歴になる可能性は高いですよ。
高学歴が成功かどうかは自己の判断ですが、子供の可能性は広がります。

[714: 匿名さん]

東京、神奈川県、大阪府は学区撤廃。札幌市、仙台含む宮城県、広島県と似た立場の政令市がある県も学区撤廃。大分県、高知県、福井県と地方も学区撤廃。
公共交通機関がかなりあり、人口が多い福岡県で学区制度はいらない。県民ならどこの県立高校も受験できるという当たり前が制約されている。

人口が福岡県の倍近くの大阪府では既に学区は撤廃されており、公立高校は何処に住んでいても受験することができる。ボーダーで入学できた生徒は修猷館を目標とし燃え尽きている。進学実績も上位層は優秀ですが下位層は大阪のトップ１０校あるいは１２校の中間、下位層がすすむであろう関関同立以下の西南や福岡大に多数の合格者がいるという現実。

改革として福岡県の伝統のある修猷館を全国トップレベル高校にするには学区撤廃あるいは２学区制として福岡県全域から優秀な生徒を募集する必要があるという意見あり。

[715: 匿名さん]

ここで吠えても意味はないから、小川県知事に言えば？

[716: 匿名さん]

>>714　馬耳東風。
修猷OBだけど、正直どうでもいい。
修猷を誇るな、修猷が誇る人間になれ。という有名な言葉がありましてな、
修猷を出た事だけを誇りにするような小さい人間になるなっちゅうことです。

どこの大学を受けようが、どこに何人入ろうが、そんな事はどうでもいいと考える校風ですよ。

[717: 匿名さん]

学区廃止は既定路線です。

行きたい高校が行けない＝能力に応じて教育を受ける権利（憲法）が
侵害されている

この論点が強調されると、どこの自治体も廃止せざる得ないようです。

[718: 口コミ知りたいさん]

福岡だけ学区廃止しないなんてことあり得るのかな。
数年後はほとんどの県が廃止しそうなのに。

[719: 匿名さん]

713
たしかにそうかもしれない。
学校より塾重視ですもんね。

[720: 匿名さん]

学区が廃止されても、校区は変わらない。受験の勝負は小学校から始まってるので、結局校区の良いところが選ばれる。

学区廃止でも修猷の近くに住んでおきたいという願望も大きくは変わらない。例えば福間から修猷に通えば片道1時間弱かかる。これは受験にはマイナスでしかない。

[721: 匿名さん]

もう校区は関係ないよ。
親の収入と、塾にいつから通わせるかだと思う。

[722: 匿名さん]

>>720 匿名さん
気にしなくていいよ。学区がない他県では当たり前。ただ西新あたりに住んでても今のレベルでは修猷館に行けない層が出てくるんだろう。

[723: 匿名さん]

大ありだよ
塾に通うのが当たり前の地区ならよいが、
そうでなければ塾通いばかりしてる子は異分子扱いされて、イジメの対象だよ。

[724: 匿名さん]

例え高校の学区がなくなっても、小中学校の校区は残る。
だとしたら現在文教地区とされる場所の地位は揺るがないってことですね。

>>713　だから普通、良いとされる場所に物件を買って、かつ早期からの
教育に力を入れるんじゃないでしょうか。当然相応の経済力は
要求されますが。

>>720　修猷館の周囲の公立中学のレベルが高いのは単純に、
近くて一番良い高校に通うというモチベーションが
あるというのも大きいでしょうね。あと校風自由だし。

[725: 匿名さん]

校区うんぬんより、子の学力は親の収入に比例するから、親が稼いで塾に行かせればよい。

[726: 匿名さん]

>>723　市内のうちの実家周辺(普通学区)、
ちょっと洒落た輸入住宅戸建てで輸入車のお宅を
「あの金持ちの家」扱いでしたね。

特に豪邸でもない(70坪くらい)し、車も例えばBMWだとして
3シリーズ相当の車なんで、金持ちと思われる感覚には驚きました。

[727: 匿名さん]

金持ちの子は学力が高いというデータがありますので、学区にしがみつかないで、しっかり稼いであげましょう。

[728: 匿名さん]

確かに昔あったね。塾行かない地域に転校した子が塾に行ってるってのから始まって最終的にいじめがエスカレートして殺された悲しい事件。

[729: 匿名さん]

他県の例を見ても、学区廃止されたら中学校も大きく影響されますよ。
また、高校はより競争して優秀な子を取ろうとしますので、
内申点のこともあり、特定の校区への偏りがまったくなくなります。

[730: 匿名さん]

子の学力は収入よりも親の学力に比例します。
どんなにお金かけても学力なければ東大には入れません。

[731: 匿名さん]

>>729　偏らなくなるはずがないでしょ。文教区の他、大濠や浄水といった
人気エリアと、そうでない以下自粛の事情があるようなところ
地下鉄沿線でもありますよね。そういうところが一緒になるはずがない。
地域事情を知らないよそ者の妄言です。

[732: 匿名さん]

公立高校は試験だけでなく、内申点も重要です。満点内申点は同じ中学校でも人数が限られますよ。
筑紫が丘、福高を受けてた人たち（特に上位グループ）が修猷館を受けてくる可能性ある。
その結果各中学の最上位優秀層を取るようになるのは自然の成り行き。今まで、鉄板学区で何とか受かってたレベルの人たちは、はじかれるということです。おのずと偏りが減る。

[733: 匿名さん]

内申点ねえ。学校によるし、福岡の場合基準を公表していないので
一概にはなんとも言えないよなあ。
公然の秘密として、・・おっと誰か来たようだ。

[734: 匿名さん]

>>732 匿名さん

だから学区廃止に必死なんですかね。

[735: 匿名さん]

10年後には答えが出てますよ。学区制度も、皆さんのお子さんの学力も。

[736: 匿名さん]

>>735 匿名さん
既に全国で学区廃止した所で出てるから分かるよ。

[737: 匿名さん]

http://studyinfo.hatenablog.com/entry/2016/06/20/011044

愛知（三河）はやはりトヨタの意向だろうね。
これは強烈だ。例えるなら修猷館と福高が併願できるチャンスが
ある制度に変わる模様。

[738: 匿名さん]

>>737 匿名さん
レベル上がるだろうが西新の鉄板学区が大反対するんだろうな。

[739: 匿名さん]

西新に住めない貧乏人の夢想だな。お疲れ！

[740: 匿名さん]

738
相当、コンプレックス持ってるね。

[741: 匿名さん]

やはり学区廃止賛成が多いみたいだね。

[742: マンション掲示板さん]

>>735
こんな他人事で、教育を語らないでほしいですね。

公立教育者としての前に、人間として最低ですね。

[743: 匿名さん]

中央区でも修猷校区じゃない地区はありますか？

[744: 匿名さん]

>>743 平尾浄水はそうだね。だから住居環境としてはいいけど、
考慮外という家庭は相当数いる。

[745: 匿名さん]

>>744 匿名さん

学区廃止になると平尾中からも優秀な生徒来ると鉄板学区でギリギリで合格してる層は厳しそう。

[746: 匿名さん]

結局は鉄板学区に住めない僻みと妬みか。ドンマイです。

[747: 匿名さん]

巷で言う鉄板学区在住です。
子供いないんで関係ないんですが学区撤廃なら資産価値下がります？
福岡市の公立レベル上がるので撤廃は賛成なんですが資産価値下がるのは微妙です。

[748: 匿名さん]

大橋付近でマンション探してますが、学区廃止になったら資産価値は下がりますか？学区維持でも廃止でもどうでもいいのですが、資産価値が下がるのは困ります。

[749: とくちゃん]

鉄板学区と言われてる所に住んでいます。
附設受験してダメでした。
本日ラ・サール中学受験中です。(たった今試験中)
ラ・サールは、受かりそうですが地元公立中に行こうと思ってます。
鉄板と言っても地元公立中に行くのは、多少の勇気がいります。
市内私立は受けた所全部受かりましたがいきません。
私立に行けば修猷館に行けないので。
鉄板と言われてる所のマンション購入したけどみなさんが書いてるほど高くなかったです。

[750: 匿名さん]

結局、公立中でも上位は私立受験組が多いです。
ラサールでも修猷館よりはるかにレベル上ですので頑張ってください。

[751: 匿名さん]

冷静に考えよう。東大、東工大、一ツ橋、京大、大阪大、
を国立超難関校であるので、修猷館、福岡高校、筑紫丘、
から年平均各何名合格者を出しているかを調べて下さい。

因みに大阪～鹿児島までの公立高校では、三国ヶ丘、北野
に次いで鹿児島の鶴丸が二位です。次に熊本県立、修猷館
等々と続きます。私立では、灘、ラサールと続きます。

それらを考えてみると、７９９さんの資産価値の減少はあ
まり関係ないでしょう。全員修猷館に合格できる生徒ばか
りではなく。そして、超難関校へ合格できる学生は数パー
セントです。マンションの価値は、福岡では、地下鉄空港
線の駅までの距離です。本当に実力のある子は何処からで
も希望の学校へ合格します。

[752: 匿名さん]

751さんの言うとおりですね。
西新でも駅から５分以内は決して下がりませんよ。
それ以外は高いうちに早めに売った方がいいかもね。

[753: 匿名さん]

>>752 匿名さん

中央区みたいに西新は利便性高くないけど駅近五分は下がらないよ。
天神、博多にも程よい距離だし駅から離れると学区撤廃になれば価値下がるのはしょうがないよね。

[754: 匿名さん]

鉄板校区駅5分内住みの生まれ育ち福岡市民です。

煽りでなければ西新を利便性高くないとかいう感覚がまず地元民として
全く理解できない。城南区のうちの実家あたり、車とかバスで40分くらい
かけて天神行くのが普通です。それで過去も現在も日常生活になんの不自由もない。

西新周辺、商店街などに飲食店はいくらでもあるし、空港線沿線の店は
20分くらいで着きますよね。いいところです。
強いて言えば、大型書店やショッピングモールが
ないことですが、それは大濠や赤坂も同じ。むしろ学研都市がいいのかって話。

[755: 匿名さん]

修猷館が一番と思っているからでしょ、冷静に考えると市内三校は、
あまり差はないでしょう。学年数と、東大、東工大、一ツ橋、京大
阪大、と早慶の合格者数を調べて下さい。因みに国立大学合格者
NO１は、鹿児島の甲南高校です。東大のみに気を取られていません
か。