福岡市内で小中学校の学区について Part6

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/

[205: 匿名さん]

>>197 匿名さん
昔のイメージのままで止まっている自分も悪いとは思うけど、どんなに所得が上がったり成績が上がっても住んで居るところが東区だと
あ、東区なんだ。そっか。
みたいなリアクションになってしまう。
今の千早は昔とは全然違うんだろうけど

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん
そうですよね。それが大半の意見と思います。将来、今の千早で育った子供たちが30代になれば、また変わるのかもですね。

今でも80代の人は愛宕から西は炭鉱の町だとおもって、敬遠したがります。

私（40代）は、そこそこ発展した後しかしりませんから、悪いイメージはないです。それと同じですかね。

[207: 匿名さん]

>>204 匿名さん
全国的にはまだまだなので、やはり一校群を抜いた公立の進学校があったほうがいいよ。学区取っ払って各区から本当に優秀な生徒集めた方がいいよ。

[208: 匿名さん]

今の修猷ではレベル低すぎる
せめて附設と並ばないと
もっと頑張って

[209: 匿名さん]

>>207　有名企業社長は慶應高校に次いで全国2位、
次期社長候補役員は同校と並んで全国一位で、全国的に知名度がまだまだねえ。
（ソースは週刊ダイヤモンド）

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO08586130Q6A021C1000000

むかしから本当に行きたい人は寄留して行ってますよ。
今の在校生もおそらくかなり学区外の人がいるはず。

進学実績などは些細な事で、社会に出て初めてそのコストパフォマンス
の高さを実感する高校ですね。

[210: 匿名さん]

進学実績がすべて。
しょうもない記事参考にしてもね。
結局大学に左右されますよ

[211: 匿名さん]

修猷館って結構レベル高いんだね。
九州の高校ってラ・サールと付設以外聞いた事なかった。

[212: 匿名さん]

修猷館と附設、ラサールってレベル違いますけどね。学年人数も倍近く違う。

[213: 通りがかりさん]

医学部狙うなら私立の6年教育だろなあ
熊高はなんであんな医学部強いのだろう

[214: 匿名さん]

修猷館は地元の高校
ラ・サールと附設は九州に限らない

[215: 匿名さん]

ラサールとか附設が九州以外だからいいなら、やっぱり学区は無くしたほうがレベル上がるってこと？

[216: 匿名さん]

福岡の都心に附設レベルがないのが不思議です。早稲田は佐賀に行くし。

[217: 匿名さん]

>>215 匿名さん

学区無くしたら修猷館の一人勝ちで今よりは少しぐらいレベル上がると思う。

[218: 匿名さん]

福岡の入試問題では、本当の頭の良さは測れないですよ。問題もっと難しくしないと。

[219: 匿名さん]

まず、くまたかの実績抜けるような公立に修猷館がなろう。九州で一番の都市なんだから。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

確かにそうですね。
やはり学区排除しないと修猷館も現状維持がやっとだろうし。

[221: 匿名さん]

学区が無くならない限り、第６学区の一人勝ちは続きますな。
経済的な理由で私学は無理という家庭にとっては大濠<姪浜ですよ。普通の会社員なら子供の頭がいくら良くても小学校から私学で大学が医学部なんて金銭的にムリムリムリ。

[222: 匿名さん]

>>197　なんかみんなスルーしてるけど千早で半数が中学受験！？

http://resemom.jp/article/2014/06/02/18743.html
東京全体で進学率17.8%。
最多の千代田区で進学率55%みたいなので、それに匹敵するくらい千早もレベル高いのかな？
事実なら素晴らしいことですね。事実なら。

[223: 職人さん]

＞＞２２１
何もわかってないですね。
子供の頭が良ければ奨学金もらえます。
貧乏でも国立なら医学部行けるし、実際大部分はそうです。
私立でも一番ならただです。

[224: 匿名さん]

>222
ホントだね笑
サラッと流してたけど千早って千代田区レベルなんかも笑
超高所得者の集まりじゃん笑

[225: 匿名さん]

>>224 匿名さん
合格するかは別なんじゃない？
教育費捻出のために、敢えて千早にした勤務ドクターがいたよ

[226: マンション検討中さん]

>>224 匿名さん

平均年収400万の田舎と東京を同じにしないで欲しい。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん
教育費捻出の為というよりかは、千早近辺の公立中には通わせたくないから私学へって人はいましたよ。千早に住まないと教育費捻出できないなら、最初から私学は諦めて千早より品のある照葉中校区に住むでしょ。頑張って照葉→福高→国立医学部で教育費削減。

[228: 匿名さん]

>225
いやいや別にしたとしても行かせる意思があるから受験させるんじゃないの！？
医者医者言うけど久留米はめっちゃ医者いるからね。
半数受験なんて聞いた事ないから驚いて笑い出てしまった。
半数も受験。。。

[229: 匿名さん]

>>228 匿名さん
久留米と一緒にされても…

[230: 匿名さん]

>229
一緒にはしてないよ。
医者はどこにでもいますよって話し

[231: マンション検討中さん]

>>225 匿名さん
聞いたことない。デマ？

[232: 匿名さん]

197再掲（自らの削除要請防止）

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。



ソースを知りたいところですね。全部伝聞で構成されている文だから。

[233: 匿名さん]

私は浄水に住んでて、
千早に住んでる歯科医の妻であるお友達に、
「子供が小学校入る前に引っ越すの？するなら浄水来たら？」
と聞いたら、
「公立でもレベルが高くなってるから引っ越しはしない」
との事でしたよ。この歯科医院はメチャクチャ流行ったますけどね。お友達も大きな会社の娘さんだし。
受験が半分かどうかはともかく、千早は校区としては良くなっているのでしょう。

[234: 匿名さん]

>>232 匿名さん
千早に住んでる取引先から聞いた話ですよ。たしか子供さんは3年生。真偽のほど？知りません。
私は早良北だからどの道関係ないし。

[235: 匿名さん]

>>233 匿名さん

新住民の半数が受験するなら、千早の校区では不満だらけだからではないですか？半数も受験するんですよ？
一中は、以前よりは良くなってますが、二中や照葉校区のような優良戸建が全くなく、マンションと団地で構成されてますからね。

[236: 匿名さん]

>>234 匿名さん

千早の人は見栄っ張りですから、つい早良区北部住民の貴方に対抗しようと必死すぎてデマってしまったのでしょう。
ネット上だけでなく現実社会でも見栄張っちゃうんですね、千早住民って。

[237: 匿名さん]

>>234　早良区北部だったら、自分のところの受験率わかるでしょ。
千早がそれを凌駕するわけないことも。

[238: 匿名さん]

見栄張り云々は置いといて、土地柄を考えるとどうして住みにくい印象がありますよね。

私立受験って付設にいくならまだしもその他はどこが優良なんでしょうか？
上智付属や、西南、東福岡のスーパー特進とか高校ならいくつかわかるんですが、いまいち良いのか悪いのかもよくわからないし、福岡市内の私立中学もどこがいいとかご存知の方いらっしゃいますか？

[239: 匿名さん]

福岡市内で中受ならば
西南、大濠、上智、附属、筑女、雙葉…
佐賀まで伸ばせば早稲田…
まぁ確かに。
これといってどこも高校からでもいいかもって印象ですね。
上智や雙葉、早稲田なんかは東京だと魅力あるんですが。

[240: 匿名さん]

いまや、どのサイトを見ても、小倉東筑より、西南大濠が偏差値は上。。

時代は変わる…

[241: 匿名さん]

>>239 匿名さん

東区だと、中学校がいつ荒れるかと心配したり、千早の新住民からすると一中や多々良中の根っからの住民とは生活水準の違いなどで保護者同士も折り合いが悪いからという理由で受験させてるパターンなので、私学のレベルはあまり気にしません。

[242: 匿名さん]

まぁ私立受験頑張ってください。
千早の現状はよく分かりました。

[243: 匿名さん]

また早良区北部が千早を攻撃しているのか。

新宮町が福岡市より世帯所得が高いので、それよりも千早や照葉や香椎浜は高いでしょうね。
そうなると学区のレベルも上がっているんじゃないかな。
姪浜が短期間で良くなったように。

[244: 匿名さん]

附設に届かない私立派なら普通に西南、大濠でいいですよ。
もし地場企業でも、同窓生が色んな企業にいて、
そこそこ偉い人も多いから暮らしやすい。
勿論頑張って良い大学から大企業に入る選択肢もある。
上智は、上智大学目指すのに特化したところってイメージです。
学生は線が細い。
泰星時代から、一貫校にしてたけどなんか中途半端なんだよなー、
経営陣に問題があるのかなー。

[245: 匿名さん]

早良区北部民ではないよ。
別に早良区東区西区どうこうじゃなくて
姪浜の場合は早良区北部に住めなかった転勤族が増え、それに近隣中学の中ではそんなに？ってくらい厳しい校則が良くしていったわけで千早もキレイな街になって転勤族が増え今から上がるかもしれないのに中学受験半数とか出てきた事に噛み付いたんだよ。
蜂の法則。学校は環境が大切。

[246: 匿名さん]

>>243 匿名さん
早良区北部さんの前で見栄張って、千早は半数が中学受験するなんてデマるからですよ。
新宮町の世帯所得が高いのは単に単身世帯が少なく団地がないから。千早、香椎浜はマンションと団地しかないので残念ながら市内でも下位でしょう。優良戸建のある照葉とは別物ですよ。
学力レベルが期待できるのは照葉オンリーでしょう。香椎千早駅周辺の学習塾でも上位は照葉中でしめてます。

[247: 匿名さん]

照葉の戸建てが優良なのには特に異論はない。
だがそろそろ、初期の戸建て世帯は子供が巣立っていないですか。

要は学区のレベル維持には、多数派を占めるマンション住民がどうなるかだと
思います。
現在の雨後の筍状態での新築安マンションラッシュでどうなるのか、
ちょっと不安ですね。

参考になるのが百道浜です。おそらく現在百道浜の戸建てに、学童期の子供は
ほとんどいないでしょうが、比較的ハイクラスのマンションが周囲に
立ち並んでいるので、鉄板を維持できてます。

[248: 匿名さん]

>>247 匿名さん
照り葉の戸建はともかく、周辺のマンションは安いですからね。またレベルが落ちるんですかね…

結局、卵かヒヨコか？ではないですが、
目標はよい大学に行かせてやりたい
↓
良い高校に行かせたい
↓
最初の小学校こそ肝心

ということで、早良区北部が選ばれてますよね。私立ですが、西南小の親は学校周辺と大濠などに極端に集まっている印象です。

この流れは今に始まった事ではないので、
学区廃止しても簡単には変わらないかと。

我々の姪浜や東区へのイメージが変わらないように。（本当は住みやすくて良い街だと思います）

[249: 匿名さん]

イメージはなかなか変わらないですよね。
西の果て姪浜なんてまだイメージありますが
先日、伊都まで行きあちらの発展には驚かされました。
東区も同じです。東区は県庁周りのイメージが強く千早や香椎はあまりイメージもなかったですが千早駅前を通ると整った街並みに驚きました。

[250: 購入経験者さん]

>>247
そういった2000万、3000万くらいの安マンションすら買えない層の子供が問題なのですよ。

東区には多いでしょ?笑

[251: 匿名さん]

>>250 購入経験者さん
確かに東区にはそういった層は多いですが、照葉には団地がないので、今後学力は維持できないにしても、荒れることはないと思います。
千早に関しては松崎団地がマンションタイプに建てかわったことで団地人口も増えたことが懸念されるのと、西側の新住民もほとんどが数年前の2000万3000万台の格安マンションの購入者であってハイクラスマンションは存在しないので、期待値は低めですね。

[252: 匿名さん]

一昔前の照葉と違ってコンビニやスーパーもあるから
生活しやすいし繁華街が無いので今後も校区は荒れづらく見えるんだけど。

[253: 匿名さん]

子供は小学生ですが、席田校区のマンションを借りて住んでいます。
３年位住んでいるのですが、席田中の悪いうわさばかり聞きます。
最近では柔道部の部員の事故死等々、体育教師の何人かを見ましたが、

あまり素性が良いようには見えません。父兄の人相も良いとは思え
ません。中学校は、空港地下鉄線沿いにマンションを購入計画中です。

中学は私立も選択肢の中にいれて、博多駅周辺のマンションを探して
います。どなたか、情報を教えて下さい。

席田中の評判が良ければ、ここのマンションも悪いとは思いません。

この校区は、以前からすると良くなった聞きますが、これ以上良く
ならないでしょうね。？

[254: 匿名さん]

>>253　気の毒だが、このスレも含め、これだけ世の中に情報が氾濫している中、
賃貸で、しかも私立中学に行ける経済力なのに席田を選ぶというのは、
極めて情弱と言わざるを得ません。

博多駅周辺の空港線となれば、祇園、博多、東比恵、福岡空港くらいですが、
博多区に拘る理由があるんでしょうか？

[255: 匿名さん]

勤務策が博多駅周辺です。

[256: 匿名さん]

>>255　
経済力はあるようなので、価値観として、勤務先への利便性＞学区ということですね。


>>これ以上良くならないでしょうね。？

その通りだと思います。

[257: 職人さん]

２５６さん。貴重な意見ありがとうございます。

子供は、席田中はやめて、博多駅周辺のマンションが

買えれば、私立の中高一貫校を薦めて見ます。

唐人町周辺でしたら（地震と老後が心配）公立でもと

思っておりますが、私の考えでは博多駅周辺を第一希

望にします。筑紫口あたりが一番好きです。

[258: 匿名さん]

>>257 職人さん
私は独身で筑紫口に住んでますが、ここは子供が住む地区ではないですよ。
外国人が民泊し、夜中は酔っ払ったサラリーマンがウロウロ。朝は渋滞&自転車のラッシュで危ないです。絶対にオススメしません。まだ住吉がマシですよ。

[259: 匿名さん]

飲みに行くのが好きですから。子供は私立中高一貫校。
大学は、県外に出る確率が高い。就職して結婚すれば
県外。たまに里帰りは博多駅周辺で便利、老後は賑や
かに過ごしたい。お出かけは交通の便は抜群。大堀周
辺に住むには、経済力が不足気味。老後はゆとりも大
事です。

[260: 匿名さん]

>>221 匿名さん

大濠も６学区じゃないっけ？

[261: 匿名さん]

たかが知れてる福岡に拘らず本当に学力あるなら都市圏に出せば。

[262: 匿名さん]

>>257 職人さん

独身時代、駅南(筑紫口)と住吉に住んでいました。今は子供がいて第六学区にマンションを買いました。
独身時には、勤務先へは地下鉄を使っていたので、東比恵駅まで行っていました。
その経験を踏まえて。

お子さんの環境より、ご自分の生活環境を優先されるなら筑紫口あたりでも良いかもしれません。
ですが、お子さんの環境を考えるのであれば全くオススメ出来ませんね。>>258さんの言う通りだと思います。
日中も含めて、車通りは多い、自転車の危険運転は目立つ、不審者も多い(昼夜問わず)
それでも送り迎えは全部自分がする！大丈夫！うちの子は巻き込まれないわ！
なら良いかと思います。ちなみに知り合いの子どもはその辺で不審者に声をかけられた事があります。

長々と失礼しました。

[263: 匿名さん]

>>262 匿名さん

258ですが、筑紫口の近所のホテルには、夜に矢なるとデリヘルと思われる女性が常に立ってます。夜中に定期的に大声で叫び回る男がいます。朝になるとゲロをよく見ます。阪急の買い物客が勝手に駐車場に停めたりしてます。

博多駅まで2分。利便性の裏返しですが。

[264: 匿名さん]

>>259 匿名さん
たまの里帰りの時くらい空港や博多駅からはタクシーでいいんじゃない？

勤務策
大堀

不足してるのは経済力だけではなさそう。

[265: 匿名さん]

>>263 匿名さん
というわけで私258は一年後は浄水に引っ越します。

[266: 匿名さん]

揺れたー
ビビったー

勤務先
大濠

一応、訂正入れときますね笑

博多駅周辺徒歩圏内なら天神徒歩圏内の方がまだイメージいいですね。

[267: 匿名さん]

>>265 匿名さん
262です。おめでとうございます！
我が家も浄水検討対象でしたが、勤務先が遠いので都市高速使うもので、浄水に住むと通勤時間が、、と言う事で外れてしまいました。
環境、学区共に良いですよね！
快適な生活が送れる事をお祈りしております^ ^

[268: 匿名さん]

>>266 匿名さん
関東の方ですか？
昨夜の地震は大きかったようですね。
お見舞い申し上げます。

[269: 通りがかりさん]

長文失礼します。
子どもがまだ未就学児の頃、博多駅周辺の賃貸に住んでました。
主人の仕事には確かに便利でしたが、小学校の運動会を見に行って保護者の多様性にびっくり。
南区のとあるのんびりした校区に引越しました。
ところが上の子が小5の時に校区の中学校がちょっと荒れ気味になって、
それ用の先生が何人集められたかは不明ですが、よくキレる先生に不条な
成績をつけられたという話を頻繁に聞くようになりました。
福岡の高校入試は内申重視なのだそうで、
そんな訳のわからない教師に我が子の一生決められたくないと、
慌てて塾に入れ私立中に進ませました。
その後も同様の先生が相変わらずいらっしゃるようで、下の子も私立中目指して勉強中、
中学進学にあわせて中央区に引越し予定です。
今の校区に来てそれなりに楽しい小学校だったので後悔はしてませんが、
子ども重視で住まいを決めるって難しい。
学年ごとに子ども達の雰囲気はずいぶん違うし、
年度ごとに先生が変わってまるでくじ引いてるみたいでした。

[270: 匿名さん]

>>269 通りがかりさん

だから、皆さん鉄板校区に住みたがるのです。

[271: 匿名さん]

>>267 匿名さん
ありがとうございます！

[272: 匿名さん]

>>270 匿名さん
しかし鉄板学区も親が必死すぎて醜いよね。

[273: 匿名さん]

>>272 匿名さん
私学目指さないといけない荒れた校区の親の方が必死ですよ。落ちたら荒れた学校に通うか引っ越すかですから。

[274: 匿名さん]

>>273 匿名さん
自分もそうだった。名うてのワルがいる近くの中学が嫌で、勉強して附属行ったもんなぁ。。いつの時代も変わらんか。。

[275: 口コミ知りたいさん]

福岡は私立が滑り止めという感覚だから忌避感を持つだけで
都内のそこそこ経済力あるご家庭は私立へ行く忌避感を持たないよ。
そういう感覚は土地柄なんだろうね。

[276: 匿名さん]

>>275 口コミ知りたいさん

都内の公立はおバカのイメージが定着してしまって都内全体の高校生におバカギャルのイメージがついてますよ。勉強そっちのけで渋谷に居座るかんじ。

[277: 匿名さん]

うちは女の子なので受験が必須な荒れた校区で勉強漬けの人生より、鉄板校区で勉強以外のことも楽しんでもらって、うちから通える県内の大学にうかってくれたらそれが理想。
現実は鉄板校区になんて住めないけど。

[278: 匿名さん]

やはり、総合的に判断して。無難なマンションは空港地下鉄沿線ですね、
その次が地下鉄七隈線。浄水通りは、魅力がありますが、通勤に不便。

[279: 匿名さん]

鉄板学区と呼ばれてる学区はかなり陰湿だよね。
このスレ見てるだけでも手に取るように分かるよ。

[280: 匿名さん]

>>279 匿名さん

でた。妬み。

このスレみてたら鉄板学区を叩きまくるビンボー人の方が陰湿だわ。

[281: 匿名さん]

昨年度灘高に通った子は普通とされる城南区の学区からでしたね。
蹴って、某私立みたいだけど。

[282: 匿名さん]

>>281 匿名さん
お金持ち＝頭が良い とは限らない
親の頭が良い ＝ 子も頭が良い

とは限らない

＝の確率は比較的高いですけどね。

よく残念に思うのは、頑張って働いてる旦那さんの所得を傘にきて、威張り散らしてる勘違いした奥様かな。

あんたは偉くないやろ？と思うことが多々あります。

[283: 匿名さん]

高所得の旦那様をつかまえたんだから、いろんな意味ですごい女性ですよ。

[284: 匿名さん]

まあ、それはそうなんですけどね。

[285: マンション検討中さん]

灘っていったって東大理３には20人くらいしかいけない
理科３類以外なら大して難しくもないし、受験エリートという意味では理科１、２類の最上位くらい

理科１類の中位くらいなら高校とかどこでもいい

[286: 匿名さん]

>>285 マンション検討中さん

必死すぎてみっともない。

[287: 匿名さん]

東大が全てじゃないのにね。
根っからの福岡人だから、できれば大学も福岡で就職先も七社会とかで福岡から離れて欲しくないのが本音です。
でも、息子次第ですよね。東大とか行ったら寂しいです。

[288: 匿名さん]

福岡の七社会なら、東大卒は無試験状態で採用決定です。

[289: 匿名さん]

東大は落ちますよ。福岡の七社会は東大より福岡御三家。

[290: 匿名]

>>289 匿名さん
地所は東大歓迎では？
福銀は慶応だろうけど。

[291: 匿名さん]

>>289 匿名さん

御三家ってどこ？
九大以外に頭いい大学あるの？

[292: 匿名さん]

>>291 匿名さん

ありません。

[293: 匿名さん]

>>289 匿名さん

だから七社会は安月給。

[294: 匿名さん]

>>293 匿名さん

福銀は？

[295: 匿名さん]

>>294 匿名さん
七社会の中では九電と高い方。
全国的上場企業に比べたら低い。

[296: 匿名さん]

>>295 匿名さん
たしか福銀は最速で33歳で課長になると
1000万超える。
40代で1300万円くらいが普通。

[297: 匿名さん]

>>296 匿名さん

なかなかだね。都銀より少し落ちるぐらいかな。地銀ってしょぼいイメージだったから。

[298: 匿名さん]

御三家と言えども、修猷とその他では違いがあり過ぎる。格が違う！

[299: マンション検討中さん]

灘や開成出身でも修猷、北野、旭丘のような地元公立進学校からトップで東大医学部行ってると一目おかれるよ

そこに優劣は感じない

[300: 匿名さん]

修猷館と付設では格が違いすぎる。御三家どれもただの進学校レベル。
どこの県でもある。
そんなに自慢しなくていい。こっちが恥ずかしくなる。

[301: 匿名さん]

問題は大学出た後でしょうに。

[302: 匿名さん]

>>300 匿名さん

大学で全国に出たら無名に近いから福岡にいる間だけでも威張りたいよ。

[303: 匿名さん]

福岡地所、シティ、福銀は全部修猷→慶應閥で牛耳ってるんじゃなかったっけ。

[304: 名無しさん]

地所は東大だったはず