福岡市内で小中学校の学区について Part6

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/

[185: 周辺住民さん]

>>182　福岡で財閥系は絶対数が極めて少なく（今は少しこれでも増えてるほう）、
積水がうまくその辺の需要を嗅ぎ取っているからGM率高いですね。
住友なんて、例えば西新5丁目の極狭マンションに経営者層の需要はありません。

徒にGMが好きというわけではなく、それしか選択肢がなかったという方が正しいです。
基本的にGMは>>182さんの挙げている土地かその近くくらいにしか建ててないでしょう？

そういうところの最上階以上のお金を出すなら、そういう土地にそこそこの戸建てが建ちます。
その辺が首都圏とは違うところ。

[186: 匿名希望]

>>185 周辺住民さん

なるほど。確かに。

[187: 匿名さん]

>>184 マンション検討中さん

財閥系が田舎の福岡に建てなかったからでは？今だに都市圏で人気のある野村とか東京建物は建ててくれないし。

[188: マンション検討中さん]

>>187 匿名さん
医師もバカじゃないから田舎っぺGM離れが始まるよ。最新と最近のダイアモンド見ると財閥が優位だよ。

[189: 匿名さん]

>>188 マンション検討中さん
グラメゾの田舎臭いデザインが嫌いなんですよね。財閥系のシンプルモダンは福岡の方のセンスに合わないんですかね？

[190: 匿名さん]

福岡も四大都市圏なので、近いうちに東京のセンスに近づくでしょう。

[191: 匿名さん]

>>190 匿名さん

ここの田舎者の価値観レス見ると大変かなと。

[192: マンション検討中さん]

学区のスレですから・・

[193: 匿名さん]

>>191 匿名さん

福岡って田舎ですかね？
確かに三大都市圏よりは田舎ですけど
博多と天神は街かな。

[194: 匿名さん]

>>193 匿名さん

田舎というよりも都市圏？
ここではよくわからない地名言ってますが博多と天神以外みんな知りませんが本当に高級なんですかね？

[195: マンション検討中さん]

だから、学区スレなんだってば！

[196: 匿名さん]

田舎とか四大都市とかどうでもいいんですよ。
学区スレなので、田舎が云々ではないんです。

自分達の子供により良い学習環境を整えてやりたいと思っている人達以外は出て行って頂きたい。

[197: 匿名さん]

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。

[198: 口コミ知りたいさん]

ごめん、ちょっと横です。
プラリバ跡は東京建物じゃなかったかな？
野村は昔のでよければたくさんあるじゃん！

ではすれ違い失礼しました。

[199: 170]

>>176さん、>>177さん

レスありがとうございます。なるほどやはり推奨はしにくい話かもしれませんね。
個人的には、高校から中高一貫に入ったわけですが、>>176さんとは違い、やはり内部進学組はモノが違う人が多くいたな、という気がします（外部組にも優秀な人は沢山いましたが、トップ5は最後まで内部組だったかな？）。
ただ、内部組は中3で高1のカリキュラムを終わらせているので、高校入学組は最初の1学期ぐらいで一気に1年分ぐらい追いつかせる感じだったんですが、短期集中タイプの自分にとってこれは本っ当～に良いシステムでした。入学後、若干の恐怖とともに超集中して吸収した知識は、受験最後まで財産になりました。

結局何を聞きたかったのか自分でもよく分かりませんが、漠然と、適当に市立の小中に通って、高校になったらベストの学校に行けばいいんちゃうかな、と思っている感じです。やはり、福岡なら（いい高校は沢山あるでしょうがベストとなると）久留米附設でしょうか。
子どもが自分に似てくれれば、どんな小中学校でも悪い方には引っ張られず、むしろ悪い奴らからも一目置かれるような存在になってくれるはず…と勝手に期待してます。オマエ何様だよ、エラい自信だな…って感じですが。

…結局自分の中でほとんど結論が出ていることを聞いただけの自分語り投稿になってしまって恐縮です。
でも、福岡は本当に良さそうな街ですね。校区システムは面白いと思う反面、何やねんソレとも若干思いますが…。
現文教地区在住の方は反対しそうですが、個人的には、そういう無意味な制限ってない方がいいんじゃないかな、と思います。小中の学業的な教育なんて高が知れていて、色んな子がいるという多様性から得られる経験に勝るものなんてないような気がするんだけどな……などと、子どもを持っていないどころかまだ結婚すらしていない立場ながら思いました。

またまたしょうもない長文大変失礼しました。

[200: 170]

あれ、番号ミスってました、>>177さんと>>178さんでした。
どうでもいい投稿で連投レス消費大変失礼しました…！

せっかくなので一つついでに質問を…福岡市中心地近くに住む場合、西鉄沿線以外は、正直久留米附設ってちょっと通学するのに現実的じゃないですよね？不可能ではないけれど、本人はかなり辛い思いをする、って感じでしょうか。
むしろ西鉄平尾とかからでも結構遠い感じですよね。福岡市から通学となると寮に入る子も多いのかな…？

…っと、よく考えたら小中学校の学区とは無関係な質問になってしまいました。そもそも色々考えるなら結婚してから相手と一緒にじゃないと独りよがりで無意味な話に過ぎないと今さら気付きました。
とりあえず改めて正しい番号で、>>177さん、>>178さん、ご回答どうもありがとうございました…！

[201: 匿名さん]

福岡の学区制度ってまだ続くんですかね？全国的には廃止して学力集中によるいい結果が多いような気がします。

[202: 匿名さん]

学区制度がなくなったら、おそらく修猷館一人勝ちになるかと
（進学実績で附設も凌駕する可能性大）
少なくとも福高と筑紫丘のダメージは計り知れないので、
特に同校関係者たちは大反対するだろう（おそらく小倉とか東筑関係者も）

そんな馬鹿なと思う人は、今も多分本屋で入手可能な週刊ダイヤモンド
の記事　http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/18504
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2016-11-19
を読むと強ち誇張でもないと判るかもしれない。

[203: 匿名さん]

>>202 匿名さん

レベルの高い人同士競い合うのは賛成。学区がなくなれば早良区に不便なのに無理して住まなくていいし。

[204: 匿名さん]

現状、修猷館のレベルはそこまで落ちてないから、わざわざやりますかね？

福岡、筑紫丘、小倉は確実にダメになるでしょうね。その他かろうじて進学校だった周辺校も。

長くやってるから、廃止するのが面倒ってのが1番の理由だと思いますよ。

[205: 匿名さん]

>>197 匿名さん
昔のイメージのままで止まっている自分も悪いとは思うけど、どんなに所得が上がったり成績が上がっても住んで居るところが東区だと
あ、東区なんだ。そっか。
みたいなリアクションになってしまう。
今の千早は昔とは全然違うんだろうけど

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん
そうですよね。それが大半の意見と思います。将来、今の千早で育った子供たちが30代になれば、また変わるのかもですね。

今でも80代の人は愛宕から西は炭鉱の町だとおもって、敬遠したがります。

私（40代）は、そこそこ発展した後しかしりませんから、悪いイメージはないです。それと同じですかね。

[207: 匿名さん]

>>204 匿名さん
全国的にはまだまだなので、やはり一校群を抜いた公立の進学校があったほうがいいよ。学区取っ払って各区から本当に優秀な生徒集めた方がいいよ。

[208: 匿名さん]

今の修猷ではレベル低すぎる
せめて附設と並ばないと
もっと頑張って

[209: 匿名さん]

>>207　有名企業社長は慶應高校に次いで全国2位、
次期社長候補役員は同校と並んで全国一位で、全国的に知名度がまだまだねえ。
（ソースは週刊ダイヤモンド）

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO08586130Q6A021C1000000

むかしから本当に行きたい人は寄留して行ってますよ。
今の在校生もおそらくかなり学区外の人がいるはず。

進学実績などは些細な事で、社会に出て初めてそのコストパフォマンス
の高さを実感する高校ですね。

[210: 匿名さん]

進学実績がすべて。
しょうもない記事参考にしてもね。
結局大学に左右されますよ

[211: 匿名さん]

修猷館って結構レベル高いんだね。
九州の高校ってラ・サールと付設以外聞いた事なかった。

[212: 匿名さん]

修猷館と附設、ラサールってレベル違いますけどね。学年人数も倍近く違う。

[213: 通りがかりさん]

医学部狙うなら私立の6年教育だろなあ
熊高はなんであんな医学部強いのだろう

[214: 匿名さん]

修猷館は地元の高校
ラ・サールと附設は九州に限らない

[215: 匿名さん]

ラサールとか附設が九州以外だからいいなら、やっぱり学区は無くしたほうがレベル上がるってこと？

[216: 匿名さん]

福岡の都心に附設レベルがないのが不思議です。早稲田は佐賀に行くし。

[217: 匿名さん]

>>215 匿名さん

学区無くしたら修猷館の一人勝ちで今よりは少しぐらいレベル上がると思う。

[218: 匿名さん]

福岡の入試問題では、本当の頭の良さは測れないですよ。問題もっと難しくしないと。

[219: 匿名さん]

まず、くまたかの実績抜けるような公立に修猷館がなろう。九州で一番の都市なんだから。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

確かにそうですね。
やはり学区排除しないと修猷館も現状維持がやっとだろうし。

[221: 匿名さん]

学区が無くならない限り、第６学区の一人勝ちは続きますな。
経済的な理由で私学は無理という家庭にとっては大濠<姪浜ですよ。普通の会社員なら子供の頭がいくら良くても小学校から私学で大学が医学部なんて金銭的にムリムリムリ。

[222: 匿名さん]

>>197　なんかみんなスルーしてるけど千早で半数が中学受験！？

http://resemom.jp/article/2014/06/02/18743.html
東京全体で進学率17.8%。
最多の千代田区で進学率55%みたいなので、それに匹敵するくらい千早もレベル高いのかな？
事実なら素晴らしいことですね。事実なら。

[223: 職人さん]

＞＞２２１
何もわかってないですね。
子供の頭が良ければ奨学金もらえます。
貧乏でも国立なら医学部行けるし、実際大部分はそうです。
私立でも一番ならただです。

[224: 匿名さん]

>222
ホントだね笑
サラッと流してたけど千早って千代田区レベルなんかも笑
超高所得者の集まりじゃん笑

[225: 匿名さん]

>>224 匿名さん
合格するかは別なんじゃない？
教育費捻出のために、敢えて千早にした勤務ドクターがいたよ

[226: マンション検討中さん]

>>224 匿名さん

平均年収400万の田舎と東京を同じにしないで欲しい。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん
教育費捻出の為というよりかは、千早近辺の公立中には通わせたくないから私学へって人はいましたよ。千早に住まないと教育費捻出できないなら、最初から私学は諦めて千早より品のある照葉中校区に住むでしょ。頑張って照葉→福高→国立医学部で教育費削減。

[228: 匿名さん]

>225
いやいや別にしたとしても行かせる意思があるから受験させるんじゃないの！？
医者医者言うけど久留米はめっちゃ医者いるからね。
半数受験なんて聞いた事ないから驚いて笑い出てしまった。
半数も受験。。。

[229: 匿名さん]

>>228 匿名さん
久留米と一緒にされても…

[230: 匿名さん]

>229
一緒にはしてないよ。
医者はどこにでもいますよって話し

[231: マンション検討中さん]

>>225 匿名さん
聞いたことない。デマ？

[232: 匿名さん]

197再掲（自らの削除要請防止）

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。



ソースを知りたいところですね。全部伝聞で構成されている文だから。

[233: 匿名さん]

私は浄水に住んでて、
千早に住んでる歯科医の妻であるお友達に、
「子供が小学校入る前に引っ越すの？するなら浄水来たら？」
と聞いたら、
「公立でもレベルが高くなってるから引っ越しはしない」
との事でしたよ。この歯科医院はメチャクチャ流行ったますけどね。お友達も大きな会社の娘さんだし。
受験が半分かどうかはともかく、千早は校区としては良くなっているのでしょう。

[234: 匿名さん]

>>232 匿名さん
千早に住んでる取引先から聞いた話ですよ。たしか子供さんは3年生。真偽のほど？知りません。
私は早良北だからどの道関係ないし。