福岡市内で小中学校の学区について Part6

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/

[165: 匿名さん]

あくまで平均。駅近はどこでも高い。

[166: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[167: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[168: 通りがかりさん]

〉166さん

マジすか
うち勤務医でそのへん住もうかなて思ってたけど
こわくなったわ。
イジメられそうだから敢えてそのへんは外そうかいな…。

[169: 匿名さん]

>>166 匿名さん

この中では西新はなんとなく違うような。

[170: 匿名さん]

もしかしたら結婚に伴いいずれ福岡に移住するかもしれない独身者なんですが（福岡にはまだ行ったことすらないんですけど）、将来の参考に子持ちの方や在住の方の意見がいただけたらと。

これは自分の経験で、突然の自分語りで恐縮なんですが、中学までは市立の、（特に自分の世代ぐらいから突然）もの凄く評判の悪いタチの悪い学校で育ったんですけど、まぁ確かに周りには勉強が出来るタイプではないしょうもない不良連中が多かったんですが、みんな面白くていい奴ばかりでした。
そんな中で自分はと言うと、みんな「あいつは天才だ」と言ってくれる感じで、最終的に学校で1人だけ地域トップの私立高に進学したんですけど、思い返してみると中学時代、評判的には非常に悪いものの上から下まで色んな人がいるような環境で育てたのは、その時にしかできない貴重な経験で本当に楽しかったし良かったなと思っています。

で、質問なんですが、自分の経験からは高校さえいい所に行けば小中学校なんてどうでもいいというか、むしろ（言い方は悪いですが）そんな「底辺校」ほど面白いかと思うんですが、さすがに今の時代それは自分の子どもに対してあえて取ってやるべきではない危険な選択と言える感じでしょうか…？何か、経験者の目からアドバイスいただけたら大変幸いに思います。長文大変失礼しました。

[171: 匿名さん]

>>169 匿名さん
こういう話になった時、いつもあなたのように西新は、、と言われる方がいらっしゃいますが、どうしてでしょうか？
私の周りも医療従事者で西新、高取、藤崎の住民が多いのですが、違うとはどういう意味でしょうか？

[172: マンション検討中さん]

>>169 匿名さん

他職種の方ですか？教授クラス結構多いですね。

[173: マンション検討中さん]

無知な方は仕方ないです。

[174: 匿名さん]

いっそのこと教授と部長クラスの住まいを公開すればいいのでは？現実には不可能ですが・・・。169さんの職は何でしょうか？ご教授お願い申し上げます。

[175: 匿名さん]

多分西新に住んでる人の職種ではなくて
高級感がないと言いたいんでは？
高級感はないけど庶民的ないい街ですけどね。

[176: マンション検討中さん]

>>175 匿名さん
職種が違うとディスカッションにならない。

[177: そうそう]

>>170 匿名さん

同感なんですが、悪い方に引っ張られるリスクも高いとは思います。
私は公立→附属に転入ですが、附属の子はやはりどこか軟弱に感じました。が、勉強する雰囲気はあったので、私でも有名私立大でて、今は国家ライセンスの仕事してます

[178: マンション検討中さん]

>>170 匿名さん
僕もお山の大将で行けましたが、時代が違います。確率論では厳しいです。

[179: 匿名さん]

このスレに医者がレスを投稿してることにびっくりした。

[180: 周辺住民さん]

>>180　んなことないよ。ちなみに開業医です。けど>>166は誇張しすぎ。

けど、市内の勤務医、開業医は、勤務先に限らず、中央区か早良区北部住まいが
圧倒的に多いです。それはもうみなさんが思う以上に"圧倒的”に。
体感では余裕で過半数でしょうね。

[181: 周辺住民さん]

180だけど>>180　じゃなくて>>179でしたね

[182: そうそう]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[183: マンション検討中さん]

>>182 そうそうさん
製薬メーカーですが、その通りです。

[184: マンション検討中さん]

>>182 そうそうさん

福岡の金持ちはなんで全国では人気がないグラメゾが好きなんですかね？
都市圏の富裕層とはやはり価値観が違うのかなあ。

[185: 周辺住民さん]

>>182　福岡で財閥系は絶対数が極めて少なく（今は少しこれでも増えてるほう）、
積水がうまくその辺の需要を嗅ぎ取っているからGM率高いですね。
住友なんて、例えば西新5丁目の極狭マンションに経営者層の需要はありません。

徒にGMが好きというわけではなく、それしか選択肢がなかったという方が正しいです。
基本的にGMは>>182さんの挙げている土地かその近くくらいにしか建ててないでしょう？

そういうところの最上階以上のお金を出すなら、そういう土地にそこそこの戸建てが建ちます。
その辺が首都圏とは違うところ。

[186: 匿名希望]

>>185 周辺住民さん

なるほど。確かに。

[187: 匿名さん]

>>184 マンション検討中さん

財閥系が田舎の福岡に建てなかったからでは？今だに都市圏で人気のある野村とか東京建物は建ててくれないし。

[188: マンション検討中さん]

>>187 匿名さん
医師もバカじゃないから田舎っぺGM離れが始まるよ。最新と最近のダイアモンド見ると財閥が優位だよ。

[189: 匿名さん]

>>188 マンション検討中さん
グラメゾの田舎臭いデザインが嫌いなんですよね。財閥系のシンプルモダンは福岡の方のセンスに合わないんですかね？

[190: 匿名さん]

福岡も四大都市圏なので、近いうちに東京のセンスに近づくでしょう。

[191: 匿名さん]

>>190 匿名さん

ここの田舎者の価値観レス見ると大変かなと。

[192: マンション検討中さん]

学区のスレですから・・

[193: 匿名さん]

>>191 匿名さん

福岡って田舎ですかね？
確かに三大都市圏よりは田舎ですけど
博多と天神は街かな。

[194: 匿名さん]

>>193 匿名さん

田舎というよりも都市圏？
ここではよくわからない地名言ってますが博多と天神以外みんな知りませんが本当に高級なんですかね？

[195: マンション検討中さん]

だから、学区スレなんだってば！

[196: 匿名さん]

田舎とか四大都市とかどうでもいいんですよ。
学区スレなので、田舎が云々ではないんです。

自分達の子供により良い学習環境を整えてやりたいと思っている人達以外は出て行って頂きたい。

[197: 匿名さん]

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。

[198: 口コミ知りたいさん]

ごめん、ちょっと横です。
プラリバ跡は東京建物じゃなかったかな？
野村は昔のでよければたくさんあるじゃん！

ではすれ違い失礼しました。

[199: 170]

>>176さん、>>177さん

レスありがとうございます。なるほどやはり推奨はしにくい話かもしれませんね。
個人的には、高校から中高一貫に入ったわけですが、>>176さんとは違い、やはり内部進学組はモノが違う人が多くいたな、という気がします（外部組にも優秀な人は沢山いましたが、トップ5は最後まで内部組だったかな？）。
ただ、内部組は中3で高1のカリキュラムを終わらせているので、高校入学組は最初の1学期ぐらいで一気に1年分ぐらい追いつかせる感じだったんですが、短期集中タイプの自分にとってこれは本っ当～に良いシステムでした。入学後、若干の恐怖とともに超集中して吸収した知識は、受験最後まで財産になりました。

結局何を聞きたかったのか自分でもよく分かりませんが、漠然と、適当に市立の小中に通って、高校になったらベストの学校に行けばいいんちゃうかな、と思っている感じです。やはり、福岡なら（いい高校は沢山あるでしょうがベストとなると）久留米附設でしょうか。
子どもが自分に似てくれれば、どんな小中学校でも悪い方には引っ張られず、むしろ悪い奴らからも一目置かれるような存在になってくれるはず…と勝手に期待してます。オマエ何様だよ、エラい自信だな…って感じですが。

…結局自分の中でほとんど結論が出ていることを聞いただけの自分語り投稿になってしまって恐縮です。
でも、福岡は本当に良さそうな街ですね。校区システムは面白いと思う反面、何やねんソレとも若干思いますが…。
現文教地区在住の方は反対しそうですが、個人的には、そういう無意味な制限ってない方がいいんじゃないかな、と思います。小中の学業的な教育なんて高が知れていて、色んな子がいるという多様性から得られる経験に勝るものなんてないような気がするんだけどな……などと、子どもを持っていないどころかまだ結婚すらしていない立場ながら思いました。

またまたしょうもない長文大変失礼しました。

[200: 170]

あれ、番号ミスってました、>>177さんと>>178さんでした。
どうでもいい投稿で連投レス消費大変失礼しました…！

せっかくなので一つついでに質問を…福岡市中心地近くに住む場合、西鉄沿線以外は、正直久留米附設ってちょっと通学するのに現実的じゃないですよね？不可能ではないけれど、本人はかなり辛い思いをする、って感じでしょうか。
むしろ西鉄平尾とかからでも結構遠い感じですよね。福岡市から通学となると寮に入る子も多いのかな…？

…っと、よく考えたら小中学校の学区とは無関係な質問になってしまいました。そもそも色々考えるなら結婚してから相手と一緒にじゃないと独りよがりで無意味な話に過ぎないと今さら気付きました。
とりあえず改めて正しい番号で、>>177さん、>>178さん、ご回答どうもありがとうございました…！

[201: 匿名さん]

福岡の学区制度ってまだ続くんですかね？全国的には廃止して学力集中によるいい結果が多いような気がします。

[202: 匿名さん]

学区制度がなくなったら、おそらく修猷館一人勝ちになるかと
（進学実績で附設も凌駕する可能性大）
少なくとも福高と筑紫丘のダメージは計り知れないので、
特に同校関係者たちは大反対するだろう（おそらく小倉とか東筑関係者も）

そんな馬鹿なと思う人は、今も多分本屋で入手可能な週刊ダイヤモンド
の記事　http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/18504
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2016-11-19
を読むと強ち誇張でもないと判るかもしれない。

[203: 匿名さん]

>>202 匿名さん

レベルの高い人同士競い合うのは賛成。学区がなくなれば早良区に不便なのに無理して住まなくていいし。

[204: 匿名さん]

現状、修猷館のレベルはそこまで落ちてないから、わざわざやりますかね？

福岡、筑紫丘、小倉は確実にダメになるでしょうね。その他かろうじて進学校だった周辺校も。

長くやってるから、廃止するのが面倒ってのが1番の理由だと思いますよ。

[205: 匿名さん]

>>197 匿名さん
昔のイメージのままで止まっている自分も悪いとは思うけど、どんなに所得が上がったり成績が上がっても住んで居るところが東区だと
あ、東区なんだ。そっか。
みたいなリアクションになってしまう。
今の千早は昔とは全然違うんだろうけど

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん
そうですよね。それが大半の意見と思います。将来、今の千早で育った子供たちが30代になれば、また変わるのかもですね。

今でも80代の人は愛宕から西は炭鉱の町だとおもって、敬遠したがります。

私（40代）は、そこそこ発展した後しかしりませんから、悪いイメージはないです。それと同じですかね。

[207: 匿名さん]

>>204 匿名さん
全国的にはまだまだなので、やはり一校群を抜いた公立の進学校があったほうがいいよ。学区取っ払って各区から本当に優秀な生徒集めた方がいいよ。

[208: 匿名さん]

今の修猷ではレベル低すぎる
せめて附設と並ばないと
もっと頑張って

[209: 匿名さん]

>>207　有名企業社長は慶應高校に次いで全国2位、
次期社長候補役員は同校と並んで全国一位で、全国的に知名度がまだまだねえ。
（ソースは週刊ダイヤモンド）

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO08586130Q6A021C1000000

むかしから本当に行きたい人は寄留して行ってますよ。
今の在校生もおそらくかなり学区外の人がいるはず。

進学実績などは些細な事で、社会に出て初めてそのコストパフォマンス
の高さを実感する高校ですね。

[210: 匿名さん]

進学実績がすべて。
しょうもない記事参考にしてもね。
結局大学に左右されますよ

[211: 匿名さん]

修猷館って結構レベル高いんだね。
九州の高校ってラ・サールと付設以外聞いた事なかった。

[212: 匿名さん]

修猷館と附設、ラサールってレベル違いますけどね。学年人数も倍近く違う。

[213: 通りがかりさん]

医学部狙うなら私立の6年教育だろなあ
熊高はなんであんな医学部強いのだろう

[214: 匿名さん]

修猷館は地元の高校
ラ・サールと附設は九州に限らない

[215: 匿名さん]

ラサールとか附設が九州以外だからいいなら、やっぱり学区は無くしたほうがレベル上がるってこと？

[216: 匿名さん]

福岡の都心に附設レベルがないのが不思議です。早稲田は佐賀に行くし。

[217: 匿名さん]

>>215 匿名さん

学区無くしたら修猷館の一人勝ちで今よりは少しぐらいレベル上がると思う。

[218: 匿名さん]

福岡の入試問題では、本当の頭の良さは測れないですよ。問題もっと難しくしないと。

[219: 匿名さん]

まず、くまたかの実績抜けるような公立に修猷館がなろう。九州で一番の都市なんだから。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

確かにそうですね。
やはり学区排除しないと修猷館も現状維持がやっとだろうし。

[221: 匿名さん]

学区が無くならない限り、第６学区の一人勝ちは続きますな。
経済的な理由で私学は無理という家庭にとっては大濠<姪浜ですよ。普通の会社員なら子供の頭がいくら良くても小学校から私学で大学が医学部なんて金銭的にムリムリムリ。

[222: 匿名さん]

>>197　なんかみんなスルーしてるけど千早で半数が中学受験！？

http://resemom.jp/article/2014/06/02/18743.html
東京全体で進学率17.8%。
最多の千代田区で進学率55%みたいなので、それに匹敵するくらい千早もレベル高いのかな？
事実なら素晴らしいことですね。事実なら。

[223: 職人さん]

＞＞２２１
何もわかってないですね。
子供の頭が良ければ奨学金もらえます。
貧乏でも国立なら医学部行けるし、実際大部分はそうです。
私立でも一番ならただです。

[224: 匿名さん]

>222
ホントだね笑
サラッと流してたけど千早って千代田区レベルなんかも笑
超高所得者の集まりじゃん笑

[225: 匿名さん]

>>224 匿名さん
合格するかは別なんじゃない？
教育費捻出のために、敢えて千早にした勤務ドクターがいたよ

[226: マンション検討中さん]

>>224 匿名さん

平均年収400万の田舎と東京を同じにしないで欲しい。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん
教育費捻出の為というよりかは、千早近辺の公立中には通わせたくないから私学へって人はいましたよ。千早に住まないと教育費捻出できないなら、最初から私学は諦めて千早より品のある照葉中校区に住むでしょ。頑張って照葉→福高→国立医学部で教育費削減。

[228: 匿名さん]

>225
いやいや別にしたとしても行かせる意思があるから受験させるんじゃないの！？
医者医者言うけど久留米はめっちゃ医者いるからね。
半数受験なんて聞いた事ないから驚いて笑い出てしまった。
半数も受験。。。

[229: 匿名さん]

>>228 匿名さん
久留米と一緒にされても…

[230: 匿名さん]

>229
一緒にはしてないよ。
医者はどこにでもいますよって話し

[231: マンション検討中さん]

>>225 匿名さん
聞いたことない。デマ？

[232: 匿名さん]

197再掲（自らの削除要請防止）

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。



ソースを知りたいところですね。全部伝聞で構成されている文だから。

[233: 匿名さん]

私は浄水に住んでて、
千早に住んでる歯科医の妻であるお友達に、
「子供が小学校入る前に引っ越すの？するなら浄水来たら？」
と聞いたら、
「公立でもレベルが高くなってるから引っ越しはしない」
との事でしたよ。この歯科医院はメチャクチャ流行ったますけどね。お友達も大きな会社の娘さんだし。
受験が半分かどうかはともかく、千早は校区としては良くなっているのでしょう。

[234: 匿名さん]

>>232 匿名さん
千早に住んでる取引先から聞いた話ですよ。たしか子供さんは3年生。真偽のほど？知りません。
私は早良北だからどの道関係ないし。

[235: 匿名さん]

>>233 匿名さん

新住民の半数が受験するなら、千早の校区では不満だらけだからではないですか？半数も受験するんですよ？
一中は、以前よりは良くなってますが、二中や照葉校区のような優良戸建が全くなく、マンションと団地で構成されてますからね。

[236: 匿名さん]

>>234 匿名さん

千早の人は見栄っ張りですから、つい早良区北部住民の貴方に対抗しようと必死すぎてデマってしまったのでしょう。
ネット上だけでなく現実社会でも見栄張っちゃうんですね、千早住民って。

[237: 匿名さん]

>>234　早良区北部だったら、自分のところの受験率わかるでしょ。
千早がそれを凌駕するわけないことも。

[238: 匿名さん]

見栄張り云々は置いといて、土地柄を考えるとどうして住みにくい印象がありますよね。

私立受験って付設にいくならまだしもその他はどこが優良なんでしょうか？
上智付属や、西南、東福岡のスーパー特進とか高校ならいくつかわかるんですが、いまいち良いのか悪いのかもよくわからないし、福岡市内の私立中学もどこがいいとかご存知の方いらっしゃいますか？

[239: 匿名さん]

福岡市内で中受ならば
西南、大濠、上智、附属、筑女、雙葉…
佐賀まで伸ばせば早稲田…
まぁ確かに。
これといってどこも高校からでもいいかもって印象ですね。
上智や雙葉、早稲田なんかは東京だと魅力あるんですが。

[240: 匿名さん]

いまや、どのサイトを見ても、小倉東筑より、西南大濠が偏差値は上。。

時代は変わる…

[241: 匿名さん]

>>239 匿名さん

東区だと、中学校がいつ荒れるかと心配したり、千早の新住民からすると一中や多々良中の根っからの住民とは生活水準の違いなどで保護者同士も折り合いが悪いからという理由で受験させてるパターンなので、私学のレベルはあまり気にしません。

[242: 匿名さん]

まぁ私立受験頑張ってください。
千早の現状はよく分かりました。

[243: 匿名さん]

また早良区北部が千早を攻撃しているのか。

新宮町が福岡市より世帯所得が高いので、それよりも千早や照葉や香椎浜は高いでしょうね。
そうなると学区のレベルも上がっているんじゃないかな。
姪浜が短期間で良くなったように。

[244: 匿名さん]

附設に届かない私立派なら普通に西南、大濠でいいですよ。
もし地場企業でも、同窓生が色んな企業にいて、
そこそこ偉い人も多いから暮らしやすい。
勿論頑張って良い大学から大企業に入る選択肢もある。
上智は、上智大学目指すのに特化したところってイメージです。
学生は線が細い。
泰星時代から、一貫校にしてたけどなんか中途半端なんだよなー、
経営陣に問題があるのかなー。

[245: 匿名さん]

早良区北部民ではないよ。
別に早良区東区西区どうこうじゃなくて
姪浜の場合は早良区北部に住めなかった転勤族が増え、それに近隣中学の中ではそんなに？ってくらい厳しい校則が良くしていったわけで千早もキレイな街になって転勤族が増え今から上がるかもしれないのに中学受験半数とか出てきた事に噛み付いたんだよ。
蜂の法則。学校は環境が大切。

[246: 匿名さん]

>>243 匿名さん
早良区北部さんの前で見栄張って、千早は半数が中学受験するなんてデマるからですよ。
新宮町の世帯所得が高いのは単に単身世帯が少なく団地がないから。千早、香椎浜はマンションと団地しかないので残念ながら市内でも下位でしょう。優良戸建のある照葉とは別物ですよ。
学力レベルが期待できるのは照葉オンリーでしょう。香椎千早駅周辺の学習塾でも上位は照葉中でしめてます。

[247: 匿名さん]

照葉の戸建てが優良なのには特に異論はない。
だがそろそろ、初期の戸建て世帯は子供が巣立っていないですか。

要は学区のレベル維持には、多数派を占めるマンション住民がどうなるかだと
思います。
現在の雨後の筍状態での新築安マンションラッシュでどうなるのか、
ちょっと不安ですね。

参考になるのが百道浜です。おそらく現在百道浜の戸建てに、学童期の子供は
ほとんどいないでしょうが、比較的ハイクラスのマンションが周囲に
立ち並んでいるので、鉄板を維持できてます。

[248: 匿名さん]

>>247 匿名さん
照り葉の戸建はともかく、周辺のマンションは安いですからね。またレベルが落ちるんですかね…

結局、卵かヒヨコか？ではないですが、
目標はよい大学に行かせてやりたい
↓
良い高校に行かせたい
↓
最初の小学校こそ肝心

ということで、早良区北部が選ばれてますよね。私立ですが、西南小の親は学校周辺と大濠などに極端に集まっている印象です。

この流れは今に始まった事ではないので、
学区廃止しても簡単には変わらないかと。

我々の姪浜や東区へのイメージが変わらないように。（本当は住みやすくて良い街だと思います）

[249: 匿名さん]

イメージはなかなか変わらないですよね。
西の果て姪浜なんてまだイメージありますが
先日、伊都まで行きあちらの発展には驚かされました。
東区も同じです。東区は県庁周りのイメージが強く千早や香椎はあまりイメージもなかったですが千早駅前を通ると整った街並みに驚きました。

[250: 購入経験者さん]

>>247
そういった2000万、3000万くらいの安マンションすら買えない層の子供が問題なのですよ。

東区には多いでしょ?笑

[251: 匿名さん]

>>250 購入経験者さん
確かに東区にはそういった層は多いですが、照葉には団地がないので、今後学力は維持できないにしても、荒れることはないと思います。
千早に関しては松崎団地がマンションタイプに建てかわったことで団地人口も増えたことが懸念されるのと、西側の新住民もほとんどが数年前の2000万3000万台の格安マンションの購入者であってハイクラスマンションは存在しないので、期待値は低めですね。

[252: 匿名さん]

一昔前の照葉と違ってコンビニやスーパーもあるから
生活しやすいし繁華街が無いので今後も校区は荒れづらく見えるんだけど。

[253: 匿名さん]

子供は小学生ですが、席田校区のマンションを借りて住んでいます。
３年位住んでいるのですが、席田中の悪いうわさばかり聞きます。
最近では柔道部の部員の事故死等々、体育教師の何人かを見ましたが、

あまり素性が良いようには見えません。父兄の人相も良いとは思え
ません。中学校は、空港地下鉄線沿いにマンションを購入計画中です。

中学は私立も選択肢の中にいれて、博多駅周辺のマンションを探して
います。どなたか、情報を教えて下さい。

席田中の評判が良ければ、ここのマンションも悪いとは思いません。

この校区は、以前からすると良くなった聞きますが、これ以上良く
ならないでしょうね。？

[254: 匿名さん]

>>253　気の毒だが、このスレも含め、これだけ世の中に情報が氾濫している中、
賃貸で、しかも私立中学に行ける経済力なのに席田を選ぶというのは、
極めて情弱と言わざるを得ません。

博多駅周辺の空港線となれば、祇園、博多、東比恵、福岡空港くらいですが、
博多区に拘る理由があるんでしょうか？

[255: 匿名さん]

勤務策が博多駅周辺です。

[256: 匿名さん]

>>255　
経済力はあるようなので、価値観として、勤務先への利便性＞学区ということですね。


>>これ以上良くならないでしょうね。？

その通りだと思います。

[257: 職人さん]

２５６さん。貴重な意見ありがとうございます。

子供は、席田中はやめて、博多駅周辺のマンションが

買えれば、私立の中高一貫校を薦めて見ます。

唐人町周辺でしたら（地震と老後が心配）公立でもと

思っておりますが、私の考えでは博多駅周辺を第一希

望にします。筑紫口あたりが一番好きです。

[258: 匿名さん]

>>257 職人さん
私は独身で筑紫口に住んでますが、ここは子供が住む地区ではないですよ。
外国人が民泊し、夜中は酔っ払ったサラリーマンがウロウロ。朝は渋滞&自転車のラッシュで危ないです。絶対にオススメしません。まだ住吉がマシですよ。

[259: 匿名さん]

飲みに行くのが好きですから。子供は私立中高一貫校。
大学は、県外に出る確率が高い。就職して結婚すれば
県外。たまに里帰りは博多駅周辺で便利、老後は賑や
かに過ごしたい。お出かけは交通の便は抜群。大堀周
辺に住むには、経済力が不足気味。老後はゆとりも大
事です。

[260: 匿名さん]

>>221 匿名さん

大濠も６学区じゃないっけ？

[261: 匿名さん]

たかが知れてる福岡に拘らず本当に学力あるなら都市圏に出せば。

[262: 匿名さん]

>>257 職人さん

独身時代、駅南(筑紫口)と住吉に住んでいました。今は子供がいて第六学区にマンションを買いました。
独身時には、勤務先へは地下鉄を使っていたので、東比恵駅まで行っていました。
その経験を踏まえて。

お子さんの環境より、ご自分の生活環境を優先されるなら筑紫口あたりでも良いかもしれません。
ですが、お子さんの環境を考えるのであれば全くオススメ出来ませんね。>>258さんの言う通りだと思います。
日中も含めて、車通りは多い、自転車の危険運転は目立つ、不審者も多い(昼夜問わず)
それでも送り迎えは全部自分がする！大丈夫！うちの子は巻き込まれないわ！
なら良いかと思います。ちなみに知り合いの子どもはその辺で不審者に声をかけられた事があります。

長々と失礼しました。

[263: 匿名さん]

>>262 匿名さん

258ですが、筑紫口の近所のホテルには、夜に矢なるとデリヘルと思われる女性が常に立ってます。夜中に定期的に大声で叫び回る男がいます。朝になるとゲロをよく見ます。阪急の買い物客が勝手に駐車場に停めたりしてます。

博多駅まで2分。利便性の裏返しですが。

[264: 匿名さん]

>>259 匿名さん
たまの里帰りの時くらい空港や博多駅からはタクシーでいいんじゃない？

勤務策
大堀

不足してるのは経済力だけではなさそう。