福岡市内で小中学校の学区について Part6

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/

[185: 周辺住民さん]

>>182　福岡で財閥系は絶対数が極めて少なく（今は少しこれでも増えてるほう）、
積水がうまくその辺の需要を嗅ぎ取っているからGM率高いですね。
住友なんて、例えば西新5丁目の極狭マンションに経営者層の需要はありません。

徒にGMが好きというわけではなく、それしか選択肢がなかったという方が正しいです。
基本的にGMは>>182さんの挙げている土地かその近くくらいにしか建ててないでしょう？

そういうところの最上階以上のお金を出すなら、そういう土地にそこそこの戸建てが建ちます。
その辺が首都圏とは違うところ。

[186: 匿名希望]

>>185 周辺住民さん

なるほど。確かに。

[187: 匿名さん]

>>184 マンション検討中さん

財閥系が田舎の福岡に建てなかったからでは？今だに都市圏で人気のある野村とか東京建物は建ててくれないし。

[188: マンション検討中さん]

>>187 匿名さん
医師もバカじゃないから田舎っぺGM離れが始まるよ。最新と最近のダイアモンド見ると財閥が優位だよ。

[189: 匿名さん]

>>188 マンション検討中さん
グラメゾの田舎臭いデザインが嫌いなんですよね。財閥系のシンプルモダンは福岡の方のセンスに合わないんですかね？

[190: 匿名さん]

福岡も四大都市圏なので、近いうちに東京のセンスに近づくでしょう。

[191: 匿名さん]

>>190 匿名さん

ここの田舎者の価値観レス見ると大変かなと。

[192: マンション検討中さん]

学区のスレですから・・

[193: 匿名さん]

>>191 匿名さん

福岡って田舎ですかね？
確かに三大都市圏よりは田舎ですけど
博多と天神は街かな。

[194: 匿名さん]

>>193 匿名さん

田舎というよりも都市圏？
ここではよくわからない地名言ってますが博多と天神以外みんな知りませんが本当に高級なんですかね？

[195: マンション検討中さん]

だから、学区スレなんだってば！

[196: 匿名さん]

田舎とか四大都市とかどうでもいいんですよ。
学区スレなので、田舎が云々ではないんです。

自分達の子供により良い学習環境を整えてやりたいと思っている人達以外は出て行って頂きたい。

[197: 匿名さん]

では元に戻って。
千早は最近は所得層が上がっているから、
良い感じになっていると聞きました。
半分くらい中学受験するとか。

[198: 口コミ知りたいさん]

ごめん、ちょっと横です。
プラリバ跡は東京建物じゃなかったかな？
野村は昔のでよければたくさんあるじゃん！

ではすれ違い失礼しました。

[199: 170]

>>176さん、>>177さん

レスありがとうございます。なるほどやはり推奨はしにくい話かもしれませんね。
個人的には、高校から中高一貫に入ったわけですが、>>176さんとは違い、やはり内部進学組はモノが違う人が多くいたな、という気がします（外部組にも優秀な人は沢山いましたが、トップ5は最後まで内部組だったかな？）。
ただ、内部組は中3で高1のカリキュラムを終わらせているので、高校入学組は最初の1学期ぐらいで一気に1年分ぐらい追いつかせる感じだったんですが、短期集中タイプの自分にとってこれは本っ当～に良いシステムでした。入学後、若干の恐怖とともに超集中して吸収した知識は、受験最後まで財産になりました。

結局何を聞きたかったのか自分でもよく分かりませんが、漠然と、適当に市立の小中に通って、高校になったらベストの学校に行けばいいんちゃうかな、と思っている感じです。やはり、福岡なら（いい高校は沢山あるでしょうがベストとなると）久留米附設でしょうか。
子どもが自分に似てくれれば、どんな小中学校でも悪い方には引っ張られず、むしろ悪い奴らからも一目置かれるような存在になってくれるはず…と勝手に期待してます。オマエ何様だよ、エラい自信だな…って感じですが。

…結局自分の中でほとんど結論が出ていることを聞いただけの自分語り投稿になってしまって恐縮です。
でも、福岡は本当に良さそうな街ですね。校区システムは面白いと思う反面、何やねんソレとも若干思いますが…。
現文教地区在住の方は反対しそうですが、個人的には、そういう無意味な制限ってない方がいいんじゃないかな、と思います。小中の学業的な教育なんて高が知れていて、色んな子がいるという多様性から得られる経験に勝るものなんてないような気がするんだけどな……などと、子どもを持っていないどころかまだ結婚すらしていない立場ながら思いました。

またまたしょうもない長文大変失礼しました。

[200: 170]

あれ、番号ミスってました、>>177さんと>>178さんでした。
どうでもいい投稿で連投レス消費大変失礼しました…！

せっかくなので一つついでに質問を…福岡市中心地近くに住む場合、西鉄沿線以外は、正直久留米附設ってちょっと通学するのに現実的じゃないですよね？不可能ではないけれど、本人はかなり辛い思いをする、って感じでしょうか。
むしろ西鉄平尾とかからでも結構遠い感じですよね。福岡市から通学となると寮に入る子も多いのかな…？

…っと、よく考えたら小中学校の学区とは無関係な質問になってしまいました。そもそも色々考えるなら結婚してから相手と一緒にじゃないと独りよがりで無意味な話に過ぎないと今さら気付きました。
とりあえず改めて正しい番号で、>>177さん、>>178さん、ご回答どうもありがとうございました…！

[201: 匿名さん]

福岡の学区制度ってまだ続くんですかね？全国的には廃止して学力集中によるいい結果が多いような気がします。

[202: 匿名さん]

学区制度がなくなったら、おそらく修猷館一人勝ちになるかと
（進学実績で附設も凌駕する可能性大）
少なくとも福高と筑紫丘のダメージは計り知れないので、
特に同校関係者たちは大反対するだろう（おそらく小倉とか東筑関係者も）

そんな馬鹿なと思う人は、今も多分本屋で入手可能な週刊ダイヤモンド
の記事　http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/18504
http://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2016-11-19
を読むと強ち誇張でもないと判るかもしれない。

[203: 匿名さん]

>>202 匿名さん

レベルの高い人同士競い合うのは賛成。学区がなくなれば早良区に不便なのに無理して住まなくていいし。

[204: 匿名さん]

現状、修猷館のレベルはそこまで落ちてないから、わざわざやりますかね？

福岡、筑紫丘、小倉は確実にダメになるでしょうね。その他かろうじて進学校だった周辺校も。

長くやってるから、廃止するのが面倒ってのが1番の理由だと思いますよ。