その33です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571250/
[スレ作成日時]2015-12-10 20:47:51
年収に対して無謀なローン その33
1267:
匿名さん
[2016-06-01 08:23:49]
|
1268:
匿名さん
[2016-06-01 08:30:56]
今の金利と住宅ローン控除を見比べても、何も感じない人が沢山いることにちょっと驚いた。
|
1269:
匿名さん
[2016-06-01 09:45:38]
まあ、50歳にもなって賃貸様を続けている例のお方は、リスクを理解していないため、皆さんと話が噛み合っていないんです
賃貸様は、「リスク=(全て)悪い事象が発生すること」とリスクの意味を勘違いしています また、「ローンをすると破産するリスクがある」ことだけに注目して「ローン=悪い物」、だから、「ローンをしなければ安心」という、なんら論理的ではない思考で、50代まで到達してしまった方なのです。 普通の方なら、リスクの事象や要因は沢山あり、そのプラスマイナス、発生確率やインパクトから、判断されるかとおもいますが、賃貸様は、ローン=悪い物で思考停止しちゃってます。 また、彼は、ローンというリスクをとらなかったことにより、新たに発生するリスクに目を瞑っています 高収入ではないのに賃貸様をつづけることにより発生する老後の悪いリスクを理解できない、もしくは理解したくないのだと思います。子供に対しても影響を与えるのに、、、 個人的には、政府が景気刺激策のために、ローン破綻の発生確率を下げてくれている今は、ローンも悪くないと思うのですけどね ちなみに、普通の方にはわかるとおもいますが、金利とローン減税が該当します。 |
1270:
匿名さん
[2016-06-01 09:54:06]
ローン組むともし自分が死んだら
ローンは団信が払ってくれるので 落ち着きますよ。 |
1271:
匿名さん
[2016-06-01 20:06:57]
賃貸様はネタ相談の設定に専念したほうがいいね。
|
1272:
匿名さん
[2016-06-01 20:18:50]
消費税の再引上げも延期になったし、景気はもっと悪くなりそうだから
あわてて無謀なローンで買うことはない。 |
1273:
評判気になるさん
[2016-06-01 22:05:39]
ローンは確かに借金で考え方によってはマイナスなイメージもあるかもしれない。
でも賃貸はいくらお金を払っても自分のものにはならない。 家を買うってのは、自分や子孫への財産の投資だよね。 |
1274:
匿名さん
[2016-06-01 22:27:36]
|
1275:
匿名さん
[2016-06-01 22:57:04]
金利負担して代わりに時間を先取りに出来るのが住宅ローンです。
|
1276:
匿名さん
[2016-06-02 01:31:37]
転勤の可能性がわすがでもある人は買っちゃダメ。
まあ、可能性はみんなにあるわけだが。 |
|
1277:
匿名さん
[2016-06-02 05:21:08]
若いうちに無謀なローンで家を買う人は、転勤がない仕事なんでしょう。
サラリーマンは、世界中どこで仕事をするかわからないから、 管理職になって子供が中学に入学したあたりで、家族の為に購入を考える人が多い。 年収も高くてまとまった貯蓄があるから、リスクの高い無理なローンは必要ない。 |
1278:
匿名さん
[2016-06-02 08:17:27]
上限はあるが居住費7割り以上負担してくれる会社とかなら貯めとけばいいよね。
|
1279:
周辺住民さん
[2016-06-02 08:38:20]
>>1276>>1277
はいはい。 で、なんとしてでも、50代になっても賃貸生活な仲間を増やしたいんですよね! まあ、賃貸なら何故か貯金が貯まるという、超楽観主義で、いざ50代になると、家も買えなければ老後の賃料のあてもない。そんな誰かさんみたいになるリスクは避けましょう! そもそも、昨今の結婚年齢からして、男性の平均の結婚年齢は30を越えています。二年後に産まれたとして32歳 中学生になると、44歳を越えるでしょう 第二子をもうけたら、50代にちかくなります。 雇用延長があるとはいえ、かならずでもないし、また60以降は額が極端に下がるので、60歳までの給与で払いきる必要があります。 かりに一子しかもうけずに、中学生になった44歳に家を購入するとすると、支払い猶予は16年しかありません。 また、50代は老後の資金を貯める時期です。また、子供の大学とかで学費が必要となる時期です 44まで、家賃に金を突っ込み続けると、いくらその時に給与があがっていても、余裕なんかなく、逆に無謀なローンになる可能性がたかくなります。 失った時間と金を無視して、その時の年収で気が大きくなり、無茶な購入に走りがちです。 34歳で購入した人と10年後の44歳で購入した人 どちらが、楽な資金計画になるかは、計算するまでもないかと思います まとめると。 変な楽観主義にはならず、堅実な計画をねって家を購入しましょう。 年収以上に、年齢というファクタが重要であることを理解しましょう。年収は挽回できても年齢は挽回できません |
1280:
匿名さん
[2016-06-02 09:38:52]
> 消費税の再引上げも延期になったし、景気はもっと悪くなりそうだから
> あわてて無謀なローンで買うことはない。 無謀なローンは、景気に関係なくNGですが、私は、5年ほど前のリーマン後の株価8000円の時に物件を購入しましたが、 今では、中古なのに新築時の1000万円以上+で中古で売れると言われています 不景気の時は、物件自体が安くなるので、長期で景気判断をできるなら、一番の買い時です > 家を買うってのは、自分や子孫への財産の投資だよね。 ちょっと違うかな 賃貸オーナにもなったことありますが、不動産手数料や空きリスク、利益などなどで結構費用がかかるので 賃貸家賃はかなり割高になりますので、同じ物件で自分が住む前提なら確実に買ったほうが安いってのが一番ですかね |
1281:
匿名さん
[2016-06-02 11:05:38]
生涯賃貸の人はライフスタイルを決めているのだろうから否定はしないが、このスレタイじゃないでしょ。脱線し過ぎだから「賃貸云々」の他スレタイで存分に持論を展開してくれたまえ。
|
1282:
匿名さん
[2016-06-02 11:18:32]
>>1279
家を買うようなサラリーマンが、管理職になって年収が7桁になるのは30歳代後半でしょう。 もし子供が遅くても、50歳になるまで持ち家を待たなくても大丈夫。 50歳になるまで賃貸で、キャッシュで家を買えないサラリーマンは家なんか買わないほうがいい。 |
1283:
匿名さん
[2016-06-02 11:19:50]
↑年収が7桁→8桁
|
1284:
匿名さん
[2016-06-02 11:42:19]
|
1285:
匿名さん
[2016-06-02 14:21:13]
|
1286:
匿名さん
[2016-06-02 15:57:51]
>>1285 匿名さん
まー足元見て頑張ろうね |
いやそういう話ではなくて...ローン組むならって話ですけど...。先に頭金払っちゃうと損するよってことが言いたいだけなんですが。全額即金よりローン組んだほうが得なんで変な時代です(勿論、全額現金で払える人が、そんな回りくどいことすることは少ないと思います)。