ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part4

[匿名]

その4です。

[881: 匿名さん]

>>880
高い家でも、安価なクロス・合板の床・既製品の建具・ホワイトウッドの柱とか使ってる家あるよ

[882: 匿名さん]

>>880
最低ランクの材料使うとペンキの塗り替えも安くつくのですね
だから大手はペンキの塗り替えが高いんだ
勉強になります

[883: 匿名さん]

>>875
そんなところが特殊なのは、一条とスウェーデンハウスくらいでは。
他のハウスメーカーは構造以外は特殊でもない。

>>874
ウレタンフォームは値段を高く付けられる割には手間が減って人気だね。

初期の断熱性、気密性は抜群だろうけど、せっかくの木造軸組なのにリフォーム性が悪くなるのが残念。
シロアリへの対処もやりにくくなる、火災にやや弱くなるなど気になる点も。

[884: 匿名さん]

ペンキの塗り替え不要の家を建てないとね。

[885: 匿名さん]

>>882
大手ハウスメーカーの外壁メンテナンスは新築同然に見えるけど、工務店の場合はペンキ塗りましたー！みたいになることが多いね。
値段なりの仕上がりなんだろうけど。

サイディングより、吹付けのほうがメンテナンス後は綺麗かもね。
ただ、工務店の吹付けは下地の継ぎ目が目立ったり、窓の下にヒビが入ったり、やや品質が低い場合も少なくないし、新築時はサイディングのほうが綺麗か。

[886: 匿名さん]

>>879
実際に工務店で建てた人の情報は参考になります。
建築時期、坪単価、スペックなど書いていただけるとさらに参考になります。

[887: 匿名さん]

>点検は外注なんだ
>高くつく訳だ

大手HMでも会社によって違うみたいですね。ウチも点検は無料ですが、施工会社メンテ部門の社員が来ました。

＞大手HMだと、専用部品が多いから、壊れた時に高い。

パナ製品だからとパナに連絡して品番を言った途端、HMを通したものだから保証期間内であればHMに連絡してくださいと言われました。

つまり保証期間の間はHMを通して修理をすれば無料になるだけのことで、保証期間が過ぎた後は直で依頼するとHMの上乗せ分がないので直の方が安くなるみたいです。HM仕様かもしれないですが単に品番で管理されているだけで、メーカー側が修理を受けないことはないみたいです。これはキッチンのクリナップも同じで品番で管理されています。

[888: 匿名さん]

なんか、哀れを感じる。
大手H.Mを安く思わせる必死さが良く伝わってきます。
でも、無駄です、大手H.Mは割高でメンテも割高、誰もが損な事は知ってます。

[889: 匿名さん]

>>888
工務店が値段なりの品質なのは、みんなよく知ってる。
大手以上の性能の家が、零細工務店の企業努力（脱税など）で安く建つと信じ込もうとしてる必死な人もいるけど。

[890: 匿名さん]

値段なりの品質というよりは、
低品質の商品しか作ることができないから、安い価格しかつけることができないんだな。
市場は残酷だね。

[891: 匿名さん]

＞889
＞工務店が値段なりの品質なのは、みんなよく知ってる。
その通りです、工務店は値段なりのもの作りをするから、坪50万円台でも十分な家が作れる。
これが日本の建材と人件費から弾き出される相場なのだから当然でもある。

木造の構造なら普通に集成材を使って、屋根には廉価コロニアルを使って
それでも坪80万円からよろしく、みたいな会社の製品に
品質なりの価格、価格なりの品質を求めるなんて土台無理な話なのは理解できる。

スケールメリットを見出せない大手企業が、その業界で何十年経っても覇権を取れないのは
そういうことだ。
消費者だって揃って馬鹿じゃないから仕方ない。

[892: 匿名さん]

結論としては、工務店は値段なりに家が建つ。

ＨＭは工務店とは価格設定の仕組みが違うから、工務店より高いから品質も良いという比例関係は成り立たない。建材はスケールメリットがあって安いはずなのに、全く具体例が出てこない。しかも価格にはスケールメリットが反映されず、できた家はなぜか高い。

しかし、その割高なのを納得し、構造が自社独自であり３５年間逃れられないということにも納得し、ＣＭやモデルハウスのイメージと、安心「感」（実証はされていませんが）と、営業の報奨金に価値を見いだせる人はＨＭもあり。

ということですか？

[893: 匿名さん]

>>886
スレを最初から読め。

[894: 匿名さん]

>>892
平均すると工務店は値段なりだろうね。
ハズレもあるから注意が必要だけど。

大手も値段なりだけど、高額帯に偏ってるので誰でも買えるわけではないね。
あえて、施主の層を選んでる感じで、最初はカーテン、外構とかを必要以上に高く設定して見せてくる。
恨み、妬みを買うのを防ぐには、あのやり方はやめるべきだろうけど、あえて施主をふるいにかけてるな。

>>891
瓦も坪1万円ほどの違いで選べるけど、スレートでいいんじゃない？
数十年後に瓦を外して防水シートを交換して瓦を戻すより、新しいスレートに変えたほうがよいかと。
今のグラッサとかはちょうど30年は色落ちしないし、見た目も好みの問題かと。
メンテナンスフリー（というよりメンテナンス放棄）に工務店だと、防水シートの劣化なんて無頓着だけど。

[895: 匿名さん]

家も土地も掘出物や当たりなんてものはないよな。
ハズレはたくさんあるけど。

[896: 匿名さん]

>894あえて施主をふるいにかけてるな。

なるほど。敢えて企業の方からたくさんの人に建ててほしくないと言われているのだから、検討の対象にする必要は全くないですね。

[897: 匿名さん]

＞８９４　大手も値段なりだけど、高額帯に偏ってるので誰でも買えるわけではないね。

価格だけ高額帯に偏って、使っている建材はそれほどでもない。そういうのをソフトに言うと「割高」と言う。普通に言うと「ぼったくり」

＞瓦も坪1万円ほどの違いで選べるけど、スレートでいいんじゃない？
この感覚がおかしい。「多少安いけどあまり変わらないから」、「多少機能は劣るかもしれないけれど、見た目が良いし、どうせついでに交換できるから」。
瓦より数万円高くても、もっと高級もしくは高機能なものを使う。それが高額帯に偏る商品のあるべき形ではないだろうか？

誰かが、建材が高級だからＨＭは高い。工務店は安物、廉価品を使っていると言ってたが、実際そうでないことが問題である。ただ高額なだけで品質が伴っていない。

[898: 匿名さん]

＞894
＞瓦も坪1万円ほどの違いで選べるけど、スレートでいいんじゃない？
ふるいにかける大手が僅か坪1万円をケチる、滑稽ですね、爆笑です。

[899: 匿名さん]

だいたい、木材よりも安い鉄骨を使って構造にコストがかかっていると言う時点でおかしい。

[900: 匿名さん]

＞瓦も坪1万円ほどの違いで選べるけど、スレートでいいんじゃない？

ウチは１万円どころではなかったです。HMによって結構違いがあるみたいですね。
だいたい標準仕様がショボすぎで、ちょっとづつ変えただけでも坪１００万円以上になりました。
こだわりたい人はHMは止めた方が良いです。

[901: 匿名さん]

>>900
工務店で実際にこだわりの家を建てた方の書き込みは参考になります！
建築時期、坪単価、スペック、こだわりのポイントなど書いてもらうとさらに参考になります。

[902: 匿名さん]

>>898
ケチるかどうかというか、どちらを選ぶかは施主次第では。
注文住宅なので好きな方を選ぶだけ。
ドンブリ勘定じゃなく、価格の違いがあるのは誠実かと。

[903: 匿名さん]

＞902
大手ハウスメーカーのふるいにかけられない方で、ショボイのが好きな方がいるのですかｗ
僅かな金額差なのにショボイのを薦めるのは不誠実の極みです、スレートはリストから外すか特注で高くするべきです、それが誠実な大手ハウスメーカーです。

[904: 匿名さん]

>>903
はいはい、瓦が標準のローコスト工務店で建てて、大手より良い家が建ったということでいいのでは。

[905: 匿名さん]

地方の零細工務店が、低価格のうえ高性能で先進的な家を建てる時代が来たのか。
すごい時代になったものだ。
下町ロケットみたいなものかね。

[906: 匿名さん]

知らないのですか。
Q1住宅等の高高は2社くらいで大手には有りません、工務店程度がほとんどです。

[907: 匿名さん]

＞地方の零細工務店が、低価格のうえ高性能で先進的な家を建てる時代が来たのか。
何故そう曲解したがるのか？
＞低価格のうえ高性能で先進的な家。そうではない
建材と人件費から導かれる相応の価格、汎用的断熱材とサッシを使うことによって
普通に達成される、次世代省エネレベルの標準的性能の住宅。
当方もそうだが、その程度の普通の住宅を求める人が、一番多いのでは？

巷の工務店の多くは、低価格ローコストでも高性能住宅を建てている訳でもない
ごく普通の住宅を相応の費用で建てているだけ。

特別安い工務店を探したり、高性能な住宅を建てる工務店を見つけるには
それなりに手間を掛けて探す必要はあると思う。
すくなくとも当方の地元市内では、該当しそうな工務店は無かったです。
もちろんＨＭは全てに論外です。

[908: 匿名さん]

907
長期優良を標準で取ってる工務店は、どれくらいあった？

[909: 匿名さん]

＞908
長期優良のメリットは有るのか？金利か？
減税分等は大手H.Mにふっかけられて消えて無くなる。
後に残るのは高いメンテ費だけでないか、金利の得も霧散してしまうだろ。
長期優良は難し事はない、簡単に取れるが得にはならない、中古に価値が出る事はない。
どの業界でも同じです、新しい仕組みで儲かるのは役人と（天下り先）と大手メーカーだけ。

[910: 匿名さん]

今時は長期優良以下の住宅等ないだろ、申請するか、しないかだろ？

[911: 匿名さん]

909,910
背景はどうでもいい。
長期優良を標準で取ってる工務店はどれくらいあった？

[912: 匿名さん]

>>911
まずは長期優良住宅メリットを言ってみろ
話はそれからだ

[913: 匿名さん]

長期優良住宅なんて、その要求仕様を見れば
どれほど陳腐な内容か解る。
最低条件を満たす仕様という意味合いはあるが、あの程度の認定の為に
幾らまで金を使えるか、自身で検討して欲しい。

私自身は認定の価値など、資産税減税分程度のものでしかないと感じる。
つまりは10数万円以上の申請費用が発生するなら、外郭団体にお布施でも
したいならともかく、対費用効果としてもお金が勿体ない。

まずは内容を知る、必要不要を自身で考えるべき
http://www.hyoukakyoukai.or.jp/chouki/

当然不正もある、発覚は必然か偶然か、金まで払って氷山の一角なら笑えない。
http://www.mlit.go.jp/common/000234059.pdf

大切なお金を適切に使う為に、自分で考え精査する努力はするべきと考えるが
如何だろうか。

[914: 匿名さん]

地元の工務店に精通してる９０７に聞いてるから。
外野の９１２は黙っててね！
メリット、デメリットとかどうでもいいから。

長期優良を標準で取ってる工務店はどれくらいあった？

[915: 匿名さん]

興味ないから知らない、頼んだ工務店が長期優良を扱ってるのは後からたまたま知った。
県内産の材木を使うと補助金出るとか色々有るが逆に損するから使わなかった。

[916: 匿名さん]

９１５
回答、ありがとう。

[917: 匿名さん]

>>905
いいえ、普通の価格で普通の家です。

大手が高価格なのにショボいだけです。
下町ロケットに例えて、自分は三菱重工やＩＨＩにでもなったつもり？そんな高性能なものを作ってないですよ。

ＨＭはペットボトルロケットを数十億で売っているようなもの。

[918: 匿名さん]

長期優良住宅の扱い工務店
茨木では下記がヒットした。
http://www.pref.ibaraki.jp/doboku/jutaku/minkan/06kodate/tyokitorikumi...
多いのか少ないのか分からない。

[919: 匿名さん]

＞＞９１７
なんか、まともな話ができるような状態じゃないよな。
真面目なところ、大丈夫か？

[920: 買いたいけど買えない人]

近所のローコスト工務店
ウレタン遮熱工法とか言って
100均やホムセンで売ってるようなアルミのレジャーシートみたいなので
家中を覆ってて笑っちゃいました

[921: 匿名さん]

>>911
大手ＨＭは標準で長期優良住宅になるなんて素晴らしいですね。羨ましすぎます。

ところで、質問があります。
１、長期優良住宅になると、税金や金利の優遇が受けられるらしいですが、大手で建てると建築費用が500万～1,000万余計にかかります。長期優良住宅にすると、それ以上の金銭的メリットが出るのでしょうか？
２、長期優良住宅になると、中古住宅の資産価値が上がるらしいですが、人に貸す予定も売る予定も無い転勤も無い場合、それにどんな価値があるでしょうか？
３、長期優良住宅の要件は、かなりハードルが低いです。特に温熱環境なんかは、普通の家より低いです。それは、大手ＨＭの性能に合わせたからでしょうか？

[922: 匿名さん]

笑える、家など気の利いた器用な奴なら素人でも建てる。
ローテク産業です、ハイテクのロケット比べる事がナンセンス。
何万の零細工務店が成り立っているのが証です。

[923: 匿名さん]

うちでお願いした工務店は、こういった感じの建材商社が引き受ける申請だった
http://www.nice.co.jp/business/support/
https://www.mkenzai.com/index.html
こういう制度って別にどうってことない、おまけみたいなものですけれど

[924: 匿名さん]

>>919
そりゃそうだ。>905がまともなレスでないのに、どうやってまともな話をするの？

こっちが聞きたいわ

[925: 匿名さん]

下町ロケットは、小規模の会社が技術や工夫で大企業を打ち負かす話だろ？違う？
比喩で持ってきただけであって、ハイテク技術とかロケットとかは関係ないんだが。
この掲示板は、なんか面倒な奴が多いな。

[926: 匿名さん]

＞920
＞家中を覆ってて笑っちゃいました
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/silver/
笑っちゃうことでもないかもね。
有名なデュポンがタイベックシルバーを販売してるからね。
「100均やホムセンで売ってるようなアルミのレジャーシートみたいなので家中を覆ってる」家は多いですよ。

[927: 匿名さん]

＞925
＞小規模の会社が技術や工夫で大企業を打ち負かす話だろ？
そうですよ、大手ハウスメーカーは高気密住宅は造れませんが一部の工務店は造れます。

[928: 匿名さん]

９０５だけど。
小が大を打ち負かす。
工務店称賛で書いたのに、工務店派から攻撃をくらってるぞ。
最高だなあ、この掲示板は。

[929: 匿名さん]

＞当然不正もある、発覚は必然か偶然か、金まで払って氷山の一角なら笑えない。
http://www.mlit.go.jp/common/000234059.pdf

これは案件17.18が長期優良の不正と書いてある
それにしても制度がザル、不正指示出してる親会社も処分をすべき。
営業停止か認証取得停止とかするべき、どうせまた不正やるのだから。

[930: 匿名さん]

＞928
称讃ですと認識不足です、全部ではないですが大手ハウスメーカーより工務店は元々優れています。