ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part4

[匿名]

その4です。

[600: 匿名さん]

>>599
地震でわざと振り落とされるなら台風の時も飛んでっちゃうの？
かなり危なくない？

[601: 匿名さん]

＞599
＞地震の横揺れで瓦は振り落とされる仕組み
伝統工法の時代ですね、今は重い粘土瓦も釘で止めてます。
＞夏のすごしやすさは瓦の方が明らかに良いです。
今は断熱材をたくさん入れますから影響はほぼゼロです。

[602: 匿名さん]

>>600
デタラメに決まってるじゃないか。

>>599
三井ホームは屋根断熱でしかもかなり厚いのでスレートでも充分じゃないかな。

最近は、工務店も遮熱グラッサと屋根の吹きつけ断熱とかで小屋裏の温度を下げるのが増えてきてるんじゃない？
個人的には瓦にこだわる必要ないんじゃないの？
以前、工務店と交渉していた時も瓦なんて一言も出てこなかった。

[603: 匿名さん]

粘土瓦以外はメンテが必要。
大手H.Mだと、相当に「ぼられる」からね。

[604: 匿名さん]

工務店で建てるとメンテナンス計画がなくて運よくトラブルが出なければメンテナンス代はかからないね。
どうせ木造軸組の安い家は30年くらいの寿命だからちょうどいいね。

変に大手で長期有料住宅を建てると30年で壊すのもったいなくてメンテナンス費がかかるので、瓦やタイル外壁に投資しておくのは意味があるかもね。

[605: 匿名さん]

どうも都合が悪いと話が逸らされるのよ
瓦がいいかコロニアルがいいか、そういうのは価格差も踏まえ施主が決め求めるべきこと。

おかしいのはモデルハウスやカタログ写真の家には、相応の瓦や高級スレートを
当然のように使っていながら、実際に建てる客の家では薄く安価なコロニアルを
積極採用しているという現実。

もしメーカー側に、純正採用品には見た目以外に性能や耐久性も加味しての選定をしていれば
モデルハウスやカタログの家と同じものが標準で採用される。
少なくとも住宅以外のあらゆる製品において、商品カタログと実販売商品に乖離がみられる
などといった詐欺まがいの話はない。
本来ならばモデルハウスとカタログは、全てコンセプトモデルであり実際の商品ではありませんと
必ず断りを載せておくべき代物。

見本と実物が違うなんて、ひなびた飲食店と住宅メーカーくらいでしか通用しない
齟齬がばれると営業マンが頑張る仕組みも、賢い消費者には通用しない。

[606: 匿名さん]

>>605
工務店でこだわりの家を建てられるほど詳しい施主さんなら、大手ハウスメーカーで建てても大丈夫でしょ。
そうでなくても三井ホームは、実際の家を見に来いと頻繁に手紙が来るよ、既にことわったのに…。

>>604
長期有料住宅は工務店も取っちゃってるけど、あれは10年、20年、30年の計画的な点検、メンテナンスと、修繕金の積み立てが必要なんだよな。
大手ハウスメーカーならちょうど30年目まで無料点検が付いてるからいいけど、工務店で建てた場合は誰が負担するんだよ、10年経った頃に問題になりそう。

[608: 匿名さん]

>>606
その30年目の無料点検を受けるために、施主は10年目、20年目に100万以上メンテ費用を払うのな。もしHMの言い値でメンテをしないと以後の保障は打ち切り。知り合いは住林の10年点検後のメンテで160万だったそうだ。大手HMの無料点検は結局高く付くね。

[609: 匿名さん]

零細な工務店は小さなリフォームに力を入れてますよ。
IHが流行れば宣伝（電力会社と共同）、内窓の宣伝、太陽光の宣伝、エコカラットの宣伝（リクシルと共同）、何か有れば顧客に宣伝してます。
常に顧客と接するようにしてますから定期点検の必要性は薄いです。

[610: 匿名さん]

>>608
長期優良住宅の規定で年10万の積立することになっていて、そんなもんでは。
住友林業、三井ホームは吹き付け（かコテ仕上げ）だから壁の塗り直しは費用が特にかかる方だけど。

しかし、工務店の長期優良住宅の点検費用は誰持ちなんだろうね。
下手したら形だけの書類書いた建築士の責任にされる？

[611: 匿名さん]

年間積み立て額は10万と決まってるわけじゃないけど、数万-10万くらいで書いて申請してるはずだね。
おそらく多くの工務店は点検や積立の必要性を施主に伝えず、やりっぱなしな感じだけど。

>>609
零細工務店は30年のメンテナンスは多くは無理だろう。
一人親方が50才だったとして、30年後は80才だよ。

零細工務店がリフォームがメインになってるのは間違いないな。
長期優良住宅の長期の点検は極端にしても、新築の請負は色々とリスクがある。

[612: 匿名さん]

＞610
工務店がやるでしょ、費用は顧客でしょ。
点検すればメンテをする、メンテ費に点検代は上乗せになる。
大手も無料となってるがメンテ費に上乗せになるのは常識でぼられる。

[613: 匿名さん]

30年でメンテ費1500万ですと長期優良住宅はどう見ても顧客のためとは思えない。
これから建築が減る大手H.Mのために思える。

[614: 匿名さん]

>>607
ハウスメーカーっぽくない工務店だと施主のセンスによるな。
センスだけでなく、工務店ならこだわりの高スペックの家が安く建つという思い込みで制約が出来るのが痛いな。

>>612
ハウスメーカーは既に上乗せされてるからいいとして、工務店は点検のたびに金取るわけ？
説明不足で揉めるぞ。

>>613
どんな計算だよ。

[615: 匿名さん]

>>614
ＨＭでメンテ費用が上乗せされているのですか？
そこでは無料でメンテができるのですか？

聞いたことないよ。

[616: 匿名さん]

坪60万円台でこちらが選べます
http://www.try110.com/product/kawara/type3/
坪80万円台でこちらが選べます
http://www.kmew.co.jp/shouhin/roof/feature/colorbest/glassa.html

自分の家の見た目、クオリティに対するコストが気になるなら
見積り取ってしっかり比較検討くらいしようよ。

一時借りるんじゃない、一生の家なんだから。

[617: 匿名さん]

>>615
大手は30年無料点検が付いてるじゃん。
もちろん、どこかに上乗せされては来るんだろうけど。
そういえば、工務店の長期優良住宅の30年間の点検はどうするんだろうね。

>>616
どっちを選んでも坪1万円も差は出ないよ。
見た目は好みじゃないのかな？
むしろ耐久性は表面より下地の構造によるんじゃないかな？

[618: 匿名さん]

＞616
＞どっちを選んでも坪1万円も差は出ないよ。
1万円以内の差で何故、大手は標準にしないの？
大手の客は裕福、顧客は喜んで選択するよ。
誤魔化しのレスで騙すんじゃないよ、いつもの手口ですか、詐欺に近いね。

[619: 匿名さん]

>>617
点検でなくてメンテだよ

[620: 匿名さん]

>>618
瓦もスレートも標準の一つでしょ。
好きな方を選ぶだけ。
実際に瓦を選んでる人も多いんじゃない？
近所の三井ホームで建ててたケーキ屋は瓦屋根だよ。
そう言えば、そこは一階の庇も出してるな。
近所の住友林業の家でも一階の庇を出してる家があった。
どっちも注文すれば出来るみたいだね。

近所に住友林業の家が三軒並んでるけど、別に建築条件付きとか売ってた土地じゃないんだよな。
段々と地元工務店のシェアを侵食してるな。

>>619
メンテナンスはハウスメーカーでも工務店でも必要に応じてやるだけかと。
まあ、普通の工務店の家はトラブルが出るまで点検無しで、点検費用はかからんな。
長期優良住宅ときの点検費をどっちが出すのかは相談しといたほうがいいね。
今の家は10年で改修が必要なもの部分は多くないが点検しないといけない。

[621: 匿名さん]

＞620
＞瓦もスレートも標準の一つでしょ。
＞好きな方を選ぶだけ。
＞実際に瓦を選んでる人も多いんじゃない？
人を騙す、天性の才を持ってるようですね。
＞どっちを選んでも坪1万円も差は出ないよ。
陶器瓦の屋根を選んで差は1万円以内ですよね？

[622: 匿名さん]

＞620
例えば坪80万の50坪で4000万円、50万増やして4050万円にすれば下記のような家が出きるのですね。
http://www.try110.com/case/entry-400.html

[623: 匿名さん]

>>621
大手ハウスメーカーの家造りってそういうもんだよ。
標準品の中から選んでいって、それぞれ意外にドンブリ勘定でなくて価格が決まってる。
外壁の色でも価格差があったりする。

（他のものが入らないわけではなく標準品の入ってるメーカーのものなら安く入れてくれるけど）

>>622
住友林業に聞けよ。
三井ホームほど貧乏人お断りという感じではないよ。

（でも京大卒とか高学歴が多く見下ろしてるかも）

[624: 匿名さん]

＞623
「蛙の面に小便」ですね大した強者です。
何十、何百人も「たぶらかして」のでしょうね。

[625: 匿名さん]

＞623
ドンブリ勘定でないＨＭさんだから
「当社は標準仕様でハイグレードなコロニアルです、オプションで瓦も選べます♪」
なんて、抜け目ない商売してますよねえ。

＞住友林業に聞けよって 620のウソつきって、まず注意しなよ
ＨＭ推奨する振りして適当に持ち上げるけど、結局全部出まかせで
本当はＨＭ貶めたいだけじゃないの？ だったらちょっと悪質だな。

ここはＨＭ以外に目を向ける、その理由や違いを述べるべきで
ＨＭを貶める為の嘘をまき散らす場所に、使って欲しくないな。
何の生産性も無いし、最低ですよ。

まず事実と相違があると知っているなら、このＨＭでは瓦も標準で追加費ナシですよと
是正させる為の見積りなりカタログでも載せて下さい。
場当たり適当なウソの上塗りは、いい加減飽き飽きですよ。

[626: 匿名さん]

>>625
そんなに差額なしの標準品がよければ、建売か企画住宅から選べば？

ハウスメーカーの標準品に含まれるものは値段はマチマチだよ。

[627: 匿名さん]

ちょっと前まで、工務店はお仕着せでなく一から建材を選んで建てるって言ってたのに、標準が大事になっちゃってるな。
さすがに、工務店で一から建材選んで建てたら安く付かないことに気が付いて、注文住宅は諦めてローコスト工務店の商品を物色中？

[628: 匿名さん]

そらそうだよ、工務店でコロニアル屋根ですって言ったら
どうせ安物だの坪40のローコストだの言うんでしょ？
ってか言ってたよ。

工務店での標準は、当社標準じゃなくて、この予算ならこの程度だろうという意味の標準だから
当社規定標準高級コロニアルですよ。じゃないから。

＞626 追加費用払わないと廉価仕様で坪80ですよって、やっと認めるんですね

＞工務店で一から建材選んで建てたら安く付かない
そうなんですよ、色々選んじゃうと、坪50～60万円台で納めるのは知恵がいるのです。
廉価仕様が坪80万からと確約されてる業者とは違って、色々選ぶの大変なんですよ。

[629: 匿名さん]

>627
標準が大事なんて言ってない。
高級なものを使うから高いはずの大手ＨＭなのに、なぜ施主が何も言わなければコロニアルになるのかということです。そもそもコロニアルが標準に含まれていることが問題。

安物の普及品なんて使わないのが大手だって言ってたのに、趣旨替えしたの？ってことです。
高級品を使うのは、キッチンとか施主の目が届きやすいところだけなんですか？

[630: 匿名さん]

＞高級品を使うのは、キッチンとか施主の目が届きやすいところだけなんですか？

そっちもどうか怪しいな、売れ筋のミドルクラスにオプション盛ったくらい？
「面材と取っ手がこんなに、追加費用無しで選べますよ!奥様!!」

これでコロッｯｙｏ

[631: 匿名さん]

坪単価80万でコロニアル？
瓦のオプションが高いから諦める？
おかしな話

タマとかのローコストですら瓦
大手選ぶならお洒落な瓦入れて当然でしょう

[632: 匿名さん]

住宅は建築費とメンテ費を合わせた価格で安いか割高か判断すべき。
陶器瓦で軒の出を長くすれば雨露は勿論、紫外線（壁のコーキング、塗料等の劣化を抑える）も防ぐ。
（紫外線は樹脂サッシ等にも影響する）
屋根は30年程度点検程度でノーメンテの可能性が大。
壁も長い軒の出に守られ30年ノーメンテの可能性も有る。

重い陶器瓦にすれば構造材は強くする必要が有り、建築費は上がるがメンテ費は大幅に下がると予想出きる。
坪単価が安い、高いでなく、住宅の品質に対して割安か割高を検討すべき。

大手H.Mは品質に対して非常に割高になる、特にメンテ費は割高。

[633: 匿名さん]

なんでも値段が高いものを常に使うのがいいとは限らない。
プロじゃないんでそこまで詳しくないけど瓦とコロニアルの違いは
瓦は耐久性がある。値段高い。上が重くなる分地震には不利。
コロニアルは耐久性は低い。値段は安い。上が軽い分地震には有利。
ついでに言えば外観との取り合いも重要だし。
一部だけ比較してここいいもの使ってるからうちはすごいとかどの業界でもインチキ臭い業者がよく使う手口。
工務店だろうがＨＭだろうがそれぞれなぜその商品を標準にしてるかの理由なんてさまざまでしょ。
なぜそのＨＭがコロニアルを選んでるか知りたければこんな素人の集まりの掲示板で聞くより展示場なり行って聞かなきゃ解る訳ない。

[634: 匿名さん]

>>628
コロニアルもクアッドとグラッサで違うよ。
グラッサなら30年もつから充分じゃない？
賢く低コストに工務店で建てるなら瓦じゃなくグラッサという選択肢はありでは、耐震性にも関わるし。

[635: 匿名さん]

>>630
大手ハウスメーカーのキッチンは取っ手なんか逆に選べないと思うけど。
どこかの建材メーカーの売り文句？
それとも取っ手の変更だけで注文住宅を主張するローコスト工務店？

[636: 匿名さん]

＞634
実績は有るのですか？
粘土瓦は半永久ですよ。
30年後のメンテは瓦ではなく、まだ実績がないゴムアス等の屋根下地材のメンテです。

[637: 匿名さん]

>>636
でもなぁ
地震のこと考えたら重い屋根は使いたくないなぁ

[638: 匿名さん]

当然、地震対策に構造を強くする必要は有り建築コストは上昇します。
瓦代の差額だけでは済みません。
差額は1万円/坪以内等は有り得ません。

[639: 匿名さん]

>>638
コストだけじゃなくてね
重い屋根だと必要壁量も3割以上増やさないといけないから間取りの制約も多いし、大開口なんて無理で細切れの部屋割りになるからなぁ

[640: 匿名さん]

＞637
屋根を軽くするなら中途半端でなく軽くするべきです。
金属屋根が良いです。
ガルバ、アルミ、ステンレス、チタンと選択出来ます。
チタンの見積を取った事は有りませんがメンテを考慮すれば高くないらしいです。

[641: 匿名さん]

>>640
それも選択肢の一つかな
今ならトコトン軽量化を図るならチタン以外ない
まぁどこで折り合いをつけるかは施主次第ということでしょう
でも瓦はさすがに重すぎだなぁ

[642: 匿名さん]

セメント瓦のように結構重いしメンテも必要、塗装も面倒、安いだけしかメリットが無いのは避けるのが吉。
金属の縦ハゼを使用すれば下地のルーフィングが無くても済むくらいです。

[643: 匿名さん]

>>642
瓦を選びたいと思ってる施主が竪ハゼにはしないわな

[644: 匿名さん]

縦ハゼはチタンでノーメンテを狙った場合。
意匠の好みはH.Pを参照すると良い。

[645: 匿名さん]

>>644
結論は瓦を使うな、チタンを使えって言いたいの？

[646: 匿名さん]

で、ＨＭではチタンは使えるの？

[647: 匿名さん]

>>646
どうなんだろうね
で、ここの工務店推しの人たちは重い瓦から最軽量のチタンに方向転換？

[648: 匿名さん]

>>637
瓦も最近は薄いから、普通の大きさの家なら1-2トン重くなるだけだよ。

>>638
ブログとか見てると20-30万の違いみたいだから坪1万かかってないくらいでは。

やっぱり、タイル外壁のパナホームは、瓦の方が耐久性も見た目も釣り合うかな。
工務店のサイディング外壁だと、同様の素材のコロニアルでいいんじゃない？
どっちみち最大30年で塗替えか張替えが必要だよ。

さらに実績あるハウスメーカーと違って、工務店だと上に1-2トン載せた状態で構造計算して本体の補強（支払い追加）も必要だろうね。

[649: 匿名さん]

建築コストとメンテコストを考慮すると中途半端は無いのではと言ってる。
メンテをするならガルバ―で施工すれば安い。
縦ハゼなら腐蝕で穴が空かなければ雨漏りの心配は無い、暖勾配でも問題無い。
意匠が好きでない方が多いだけで縦ハゼは一番優れた工法。