ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part4

[匿名]

その4です。

[399: 匿名さん]

398です、言葉が抜けていました。

設計単価を明らかに超える金額提示は、ボッタクリ
もしくは値引き勧誘を前提とした、好ましくない販売手法と思われます。
皆様もご注意ください。

[400: 匿名さん]

>>398
コテ仕上げは人件費かかるだろ。
ぼくのかんがえたさいきょうのこうむてんだと、社長が無給でやるのかもしれんけど。

それはともかく、むしろ単価表なんて零細工務店にないのでは？
メーカーの定価のことを言ってるのか？

それもともかく、安い汎用品だけで作って税込み坪単価60万くらいからだね。
それならローコストハウスメーカーのほうがグレード上でいいかも。

[401: 匿名さん]

コロニアルクワッド 定価坪／10200円
http://www.kmew.co.jp/shouhin/roof/shohin_shosai.jsp?id=51
コロニアルグラッサ 定価坪/11000円
http://www.kmew.co.jp/shouhin/roof/shohin_shosai.jsp?id=51

コロニアルクワッドは屋根材最安の代表
安価な屋根材の中でも折り紙付きの一品、グラッサも同様。
設計単価平米/5000～
http://www.kawarayane.com/gekitan/catalog/kakaku/5000.htm

瓦や金属屋根材では8000円～が多い
究極のローコストを目指すなら、コロニアルは外せない屋根材だろう。

[402: 匿名さん]

＞400
＞コテ仕上げは人件費かかるだろ。
それも含めて設計単価が算出されている、公共工事の目安でもある。
当然建築業者の算出基準にもなっている。

＞それはともかく、むしろ単価表なんて零細工務店にないのでは？
その通り、メーカー算出単価を建築・設計事務所が使う。
仮におかしな単価設定をすれば、そのメーカーは採用されない。
社会の理屈がおわかり？

＞メーカーの定価のことを言ってるのか？
製品の定価ではない、設計単価。

そういったことも知らないと、社会に出てから騙そうとする人からは騙されるよ。
お年寄りがカモになってるのと、自分が同じだと気付こうね。
だから知識を得てから家作りにと、言っているのです。

賢くなったらお休み、もう来ないでね。

[403: 匿名さん]

>>401
瓦が好きなら標準で瓦が選べるタマホームおすすめ。
工務店だと積み上げで計算するから瓦は高くなるよ。

もっとも工務店はトラブルが出るまでメンテナンスしないから、スレートより瓦のほうが数十年後の見た目はいいか。

[404: 匿名さん]

>>402
ゼネコンじゃあるまいし零細工務店が設計単価通りにやるとでも？
せっかくぼったくれる個人施主相手ならとくに。
いや、ぼくのかんがえたさいきょうのこうむてんは慈善事業だから大丈夫か。

[405: 匿名さん]

>>400
よく知らないことに対して、無理にコメント入れなくていいよ。
恥ずかしいから。

[406: 匿名さん]

>>404
話の流れを読めずに強引にコメント入れるのは苦しいよ。

設計単価を無視した見積もり、値下げを前提とした見積もりがどこを指しているかは、坊やでも分かるでしょ？

もうおねむの時間だから、おやすみ。

[407: 匿名さん]

>>394
私のスマホで「シンプルモダン」を検索したら、上位20サイトの中にYKKapとセキスイハイムが有りました。残りは個人blog、工務店、設計事務所でしたね。

大手の10社の中の１社が工務店10社くらいの中に入っている。全国の工務店数と大手の割合と比べてどんなものでしょう？

[408: 匿名さん]

>>400
コメントgdgd

[409: 匿名さん]

>>400 安い汎用品だけで作って税込み坪単価60万くらいからだね。

地盤以外の全て込みで税込み坪単価50万を切るのだが、
http://www.kouketsu.co.jp/41house01/

工務店の税込み60万なら、それなりにこだわった家になる。

[410: 匿名さん]

年間30万戸弱の注文住宅が作られるなかで、大手ＨＭと思われるプレハブ(鉄骨・木造)
が5万戸弱、割合にして15%以上は持ってるだろうから、妥当なんじゃないかな。

[411: 匿名さん]

>>404
逆に工務店って定価表がないから疑心暗鬼になるということだな。
気持ちは分かるが、施主が見積もり出すのが工務店での家造りだと思われるな。

>>409
社長が一級建築士で家族労働だから多少は安くできるんだろうな。
息子がちょっと残念な感じだが。

[412: 匿名さん]

>>410
戸数の割合で言うなら、上位20でヒットした工務店が建築した戸数と、ハイムの建築した戸数で比べないとね。

ハイムは一回り遅れてる？

[413: 匿名さん]

ジョリパットを使うのも多くは工務店だろうし、使ったという人も出てる
つまりはそれでも坪50～60万に収まっているのだろう。

それとコロニアルグラッサのローコスト(資材の)ＨＭも紹介されてましたね。

[414: 匿名さん]

国の算出するプレハブは、その意味じゃないよ。だから木造もプレハブに入ってる。

[415: 匿名さん]

>>397
過去の遺物と化したものを未だに恭しくＨＰに載せてる工務店の多いこと。
そんな工務店と南欧風にサイディングの組合せ、最高ですwww

[416: 匿名さん]

>>407
ハイムのシンプルモダンはインテリア
あのオッサンの言ってるのは外観

[417: 匿名さん]

>>411
これくらいできる人じゃなきゃ工務店での家造りは難しいんだろう。
と言うか、マジレスしすぎて中の人必死という感じ。

いや、ぼくのかんがえたさいきょうのこうむてんに、中の人なんかいない！

>>416
セキスイハイムは外見はどうにもならんな。
シンプルだけど、モダンとかオシャレとは違う感じ。
と言うか、ハイムとかハウスとか言うと、これまた中の人必死感が出るからやめなはれ。

[418: 匿名さん]

プレハブ住宅は最初に型式認定を承けているものが大半
型式認定を取る理由
http://suumo.jp/yougo/k/keishikitekigouninteiseido/
別に承認されてるから立派なわけではありません

この認定を承けた住宅は、量産されるという部分でのメリットは
ありますが、個別でのカスタマイズには適しません。
規格品の建売住宅には最適ですが、注文住宅には向きません。

具体的な一例として、もし重い屋根での認定を取得していない場合は
その家には望んでも瓦屋根という選択ができないのです。

良い言い方をすれば、型式認定は事前に認定された強度を持つ
悪い言い方をすれば、型式認定を満たすだけの強度しか持っていない。

伝える側の表現一つで、消費者はいかようにも印象付けられるということ。


ただし在来木造を中心に、瓦屋根でもきちんと上位耐震等級での
建築が可能なＨＭも存在しますし、工務店も同様に対応が可能です。

[419: 匿名さん]

>>418
今話題になってる三井ホームはツーバイフォーだから関係ないでしょ。
そもそも、プレハブも瓦屋根の設定は大抵あるよ。
無いところある？

[420: 匿名さん]

>>398
設計価格って定価だから、その通りにやられたら、すごく高い家になるぞ。

[421: 匿名さん]

＞420
一部定価も有る、主に設備品。（定価＝希望価格）
ユニットバス等でネット調べれば一般の実勢価格は分かるので問題はない。
官公庁に示して良い最高価格と解釈して良い。
民間では必ず設計価格（積算表）より安くなる。

[422: 匿名さん]

>421
もう突っ込みすら入れられん。大丈夫？

[423: 匿名さん]

＞420
＞すごく高い家になるぞ。
目安として計算した事が有ります。
積算資料上限で計算してもそんなに高くなりません。
最高価格ですからそれ以上に高い金額は有りません、参考になります。
H.Mが訳の分からなく高い金額にしてるのが分かります。

建築計画の有る方は是非一度、積算資料で計算して下さい。
見積がボッタクリかどうか良く分かります。
何処で儲けようとしてるかも分かります。
私の場合では協力業者の見積部分が高い価格（上限近い）でした。
バックが有るのか？工務店が協力業者に甘いのか分かりませんが見えてきます。

[424: 匿名さん]

>>423
工務店で建てるのも疑心暗鬼で自分で見積もり作って大変だな。
素人が見積もり作るとあれこれ抜けるから安くなるだろ。

もっとも工務店の見積もりも結構漏れがあって、他でまかなえるくらいのどんぶり勘定だったりするけどな。

[425: 匿名さん]

>424
一生懸命話を工務店の方に持っていこうとしているけど、高くて問題なのはＨＭ。大手の価格がどれだけぼったくりか見た方がいいよ。
もちろん工務店も高い部分、安い部分を含めての、最終的になんとなくそれなりの総額というどんぶり勘定だろうが。

大手はぼったくりを隠すために「自社独自製品、独自工法」をそろえるのだろうね。それがまた施主の自尊心をくすぐる。

個人的には、積算資料を見る気は無いですが。何を買うにしても、仕様や性能と総額のバランスを購入者が納得できればいいわけで、他の製品の価格や世間の相場と比較しての相対的な位置が分かればいいかな。

とすれば、どれだけぼったくられても気にならない人は、納得したうえで大手で建てればいいと思います。「高い」ということも自尊心をくすぐるのですから。そういう意味では、大手の建てる家において顧客満足度を上げる最大の要素は「高い」ということかも知れませんね。
あ、このスレには大手で建てられる人はいないんだったね。よけいなことでした。

[426: 匿名さん]

＞424
例えばジョリパットの単価が出されたでしょ、それ以外も各メーカーで当然公表されてる
別に業者間のマル秘でもなんでもない。
真っ当な業者は通常これを超えない。だけど高く売るのは自由。

貴方みたいに一部の単価を掛け算して、軽く見積りを評価することもできない人が居るから
あちこち上乗せして、やたらと坪単価の高い業者さんも商売が成り立つってこと。

何も考えず口を開けて営業マンの話に乗っかるのがいいという貴方の意見もいいでしょう
しかし世の中は自分で意見を持ち思考し選択するという人が少なくないのですよ。

[427: 匿名さん]

＞424
注文住宅を建てるには仕様を自分で決めなくてはならない。
決めたついでに見積って、予算の目安を出しただけ。
工務店は「どんぶり」です、数値は有るがかなりいい加減、抜けてる項目も有りました。
木工事以外の見積は協力会社の見積を集めて載せてるだけのようです。
＞素人が見積もり作るとあれこれ抜ける
図面も書いてるからほとんど全ての材料、断熱材の量等詳細に出してる、数量が合っていて驚いていたよ。
木材とかは端材の扱いが分からないから主材料の本数と板材の面積しか出さなかった。
工務店は材料を一度に手配しないようです、少なめに手配をして途中で再手配をかけてる。
施工する大工さんは遅れると他の事をしなければならなくなり、文句を言ってました。

[428: 匿名さん]

お前らさ…この業界、基本的に爪先から頭の天辺まですべからく黒いって事を忘れてるぞ

[429: 匿名さん]

なんやかんやいっても、大手ＨＭさんじゃ塗り壁の自由とか
ましてやジョリパット使いたいなんて希望も困難な道のりですから
注文住宅が欲しいって人には最初から向いていません

フローチャートを選んでクリックするうちに家が建つ
お年寄りや思考に障害をお持ちの方にも便利に家作りができる素晴らしい
システムが売りなのです

[430: 匿名さん]

＞基本的に爪先から頭の天辺まですべからく黒いって事を忘れてるぞ

その通り、黒かったりいい加減だったりの可能性もあるから
大金をはたく施主として、ある程度の精査選択が求められる訳ですね。

少なくとも消費者としての選択という行為を否定するのだけは
止めて欲しいものです。

[431: 匿名さん]

>>429
気に入ったハウスメーカーを選べばいいと思うけど。
自分で設計するどころか見積もりも取るスーパー施主は、工務店を元請けにする必要もなく、分離発注で建てたらいいんじゃない？

[432: 匿名さん]

＞431
＞分離発注
図面、仕様、見積は比較的簡単なデスクワークです。
一番大変なのは工程の管理です。
ジャストインで部品を手配、供給は大変です、手で下せない材料一つでも大変。
天候にも左右されます。
日程変更等で手待ちさせられませんから多業種の日程調整は至難と思います。

[433: 匿名さん]

>>432
休職して、それも頑張れよ。

結局、どこまで業者に任せるかは人それぞれだと思う。
ハウスメーカー、工務店、一人親方、それぞれ良さがあるし、元請け工務店に疑心暗鬼で自分で建てるのもありでは。

[434: 匿名さん]

>>425
大手は工法以外は高く付いてはいないよ。
工法はそれぞれだしいじれないので、そこは気に入ったハウスメーカーを選ぶだけでは。
安い木造軸組のエスバイエルから、高い重量鉄骨の積水ハウスまで色々選べるよ。

[435: 匿名さん]

＞433
＞休職して、それも頑張れよ。
図面などは適当な空き時間で可能。
建築関係の人工単価は２万/日程度。
工程管理する人の単価は知らないですが同じとすれば任せた方が全然得。
ポイントだけ工事を見れば済む。

[436: 匿名さん]

>>433
どこまで任せるかは人それぞれと言いながら、それも頑張れとは何を言いたいのか？

なげやりでgdgdですね。

[437: 匿名さん]

＞434
＞大手は工法以外は高く付いてはいないよ。
それが大手の狙いです、独自工法だから積算資料に価格がないです、いくらでもボッタクリが出来ます。
鉄骨にしても形鋼の鉄材代と加工賃と組立費で本来は価格が出ますが独自工法として曖昧にします。
エスバイエルは軸組で価格がばれやすいですから多くはボレません。

[438: 匿名さん]

>>437
木造軸組でもあえて高給路線を狙って成功した住友林業、
工務店並のスペックと価格、さらにローコスト企画住宅で失敗して落ちぶれたエスバイエル、
随分差が付いたな。

鉄骨は工務店で建てると工場になるから、
単価がハッキリ以前の問題では。

[439: 匿名さん]

例えば大手ローコストHMのタマホームやアイフルなんかはこのスレ的にはどうなんだ？
比較し叩かれるのは大手HMばかりでローコストHMは意図的(？)にスルーしてますよね？

[440: 匿名さん]

＞438
＞木造軸組でもあえて高給路線を狙って成功した住友林業
有名材木店の失格品を使用して高級路線と言われてもね、笑うしかないですね。

[441: 匿名さん]

>>439
ローコストを選ぶ人は、基本的に拘らない、家に金を掛けない又は掛けられない、ローコストの中から気に入ったところを選ぶ、という風に、争点がない。企画ものでも建て売りでもいいよという人も多い。
つまり釣れないからスレが成り立ちません。

大手の営業はよく釣れる

[442: 匿名さん]

＞439
スレの主旨は下記ですからローコストは入らない。
前略
＞どこのハウスメーカーを訪ねてもそのあとのしつこい営業・・・お金のにおいがしてたまらない。
中略
＞これから新築を検討している方はHMのいいなりになって立てて欲しくない。
＞・・・HMの利益率は家の原価の６割〜４割もあるらしいです。展示場や芸能人を使ったCM高給取りの営業マンへそのお金はつか＞われます。実際家を立てるのは地元の大工さん。それなら直接大工さんに頼めば良いこと。
＞コアラの営業のやつ、金額おさえたいならグラスウールがありますだと？そんなもん勧められたところなんか、もって２０年ほ＞どの家やわ。ほんと今思えば腹立つ。
＞ろくでもないうさぎ小屋を原価の２倍ほどの金額で売ろうとするハウスメーカーであなたは家を建てたいですか？

[443: 匿名さん]

>>442
＞HMの利益率は家の原価の６割〜４割もあるらしいです。
三井ホームの決算書みたら、売上原価は80％（売上総利益20％）。
どうも違うようだな。

[444: 匿名さん]

>>439
工務店でローコストに大手ハウスメーカー並の家を建てることを夢見るスレだから、ローコストハウスメーカーの話は都合が悪い。

>>443
なんでも、どこまで原価を遡るかで違ってくるわな。

[445: 匿名さん]

＞443
無知ですね、再度読み直せ。

[446: 匿名さん]

>>443
>三井ホームの決算書みたら、売上原価は80％（売上総利益20％）。
どうも違うようだな。


夢でも見てるのか?目を覚ませよ。

[447: 匿名さん]

>>446
夢なんか見てないよ。粗利が40〜60％の方が夢見てるんじゃないの？

[448: 匿名さん]

>>447
経費に入ってる社員の給料分が気に入らないという話でしょ。
ぼくのかんがえたさいきょうのこうむてんでは、経営、建築士、営業、大工、経理を一人が安い給料でやるという設定だから。

残念ながらそんな会社が存在するわけもなく、工務店でもハウスメーカーでも値段なりだよ。
三井ホームはグレードが高くそれなりに高い。
でも、三井ホームの貧乏人お断りみたいな態度はよくないな。