ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part4

[匿名]

その4です。

[351: 匿名さん]

＞＞349＞＞350 君にこだわりはないの？

[352: 匿名さん]

＞351 最初から家建てるなんて、夢のまた向こうの人にこだわりなんて無いから

[353: 匿名さん]

>>351
こだわりが、南欧風にサイディングを意味するなら、ないと答えるしかないね。

[354: 匿名さん]

>>342
施主が時分が気に入った建築事務所に頼んで、建築事務所から工務店に発注するのが理想だよね。
お金持ちはそうするんだろうけど、このスレは零細工務店でローコストで建てるのが至上命題みたいでおかしなことになってるけど。

>>343
零細工務店一人親方があれこれやるという設定だから。

>>347
それ、大丈夫か？
地盤調査会社の保証がきかないけど建築事務所は絶対って問題が起きても保証しないぞ。

[355: 匿名さん]

>>353
零細工務店で安く建てるためなら、サイディングで南欧風もありか。



ローコストハウスメーカーでよくない？

[356: 匿名さん]

大手でも、サイディングにクロスの家あるよね?
何だかな～

[357: 匿名さん]

ここにいるＨＭ推しの人は家を建てるのが夢のまた夢って人ばっかりなんですか？

[358: 匿名さん]

>>356
工務店押しの人はそんな大手に憧れて、南欧風にサイディングで拘ったと信じてるのかな？
でもさすがに大手で南欧風にサイディングはないだろう。

[359: 匿名さん]

>>356
でも、サイディングこだわりの南欧風はないかと。
零細工務店を正当化するためにドツボにはまってるな。

>>357
色々じゃないの？
大手ハウスメーカーでもこだわりの工務店でも建てられる人、逆に工務店でも安く建てられないことに気がついて家が建てられない人、両方いるのでは。
ここは実際には見積もりすら取らず、零細工務店なこだわりの家が安く建つはずと夢見るスレだよね。

[360: 匿名さん]

>>359
でも工務店の見積もりは何個か出たけど、ＨＭの見積もりは１つも出ないね。
やっぱりＨＭでは建てられないけど、ＨＭなら坪70万でＣＭのような家が建つと妄想してる人しかいない？実際に建てた体験談を話す人もいないしね。中身が無い。

[361: 匿名さん]

>>360
大手ハウスメーカーならモデルハウスに行って真面目に話を聞けば、税込み坪80万くらいの見積もりをくれるじゃん。
実際に建ててみると、太陽光発電とかを除けばそんなもんで収まる。
今年はZEH補助金があったので、そのへんは結構まかなえたし。


税込み坪70万だと、一条のキャンペーン的なプランとか、エスバイエルとかになるな。
もちろんタマホームとかローコストハウスメーカーなら坪60万で収まる。

[362: 匿名さん]

>>361　
大手ハウスメーカーならモデルハウスに行って真面目に話を聞けば、税込み坪80万くらいの見積もりをくれるじゃん。

それは数回程度の打ち合わせで出てくる標準仕様中心のあてにならない概算見積もり。HMは契約後にならないと話を詰められず、50分の1図面や部材の詳細な型番などは分からない。HMで建てた人の本当の見積もりは、年収ベースのローンの限界に施主の妥協と拘りが反映されて、契約前の概算見積もりより高くなることがほとんど。結局思うように建てられなかったという話になりがち。

もっともここに書き込むような勉強している人なら、知識や交渉もある程度可能だろうから、HMでも工務店でも良い家が建てられるかも知れない。ただしHMはいくつかの選択肢から選ばせて主導権を握りたがる傾向があり、施主主導の間取りや部材選択を極端に嫌がるところが多い。

[363: 匿名さん]

そもそもＨＭでは塗りの外壁という選択が困難だったりの窮屈な世界
いや勿論塗りの内装含めて出来ないわけじゃないんだけど
それだけで坪100万とかだから。
そんなことは見積り取ってみれば誰でも分かるのですよ。

うちはそうじゃないというなら、見積りの一部だけでいいから見せてみてね。
もしホラ吹きだったら、嘘は塗り固めても家にならないよ。

[364: 匿名さん]

>>361
毎回同じ返しですが、一度も実際に見積もりを出してもらった話がない。当然アップもされないし。まあ本当にＨＭで建てた人は、こんなスレに興味はないか。
ＣＭのような家に憧れている妄想君か、営業しかいないですよね。
このスレでは、ＨＭで建ててもらうことについて、現実感が無い。

工務店推しの人より、ＨＭ推しの人の方が、脳内だけで話をしてます。だから、話が噛み合わないように思います。

[365: 匿名さん]

>>362
大手でも構造部材以外はなんとでもなるし、普通のメーカーのものなら標準じゃなくても安く入れてくれるよ。

>>363
三井ホームや住友林業は塗りの外壁が得意では。
こだわりの家を建てたい人をうまく取り込んでると思う。
三井ホームはともかく住友林業で坪100万はなかなかいかないでしょ。

>>364
実際に建てたけど、本体が概ね税込み坪80万、そこに太陽光発電とかエアコンとかで追加という感じ。

[366: 匿名さん]

大手の請負価格なんて公表されてるからどうでもいい。
外構とかも含まれてるから、建物部分はあれよりは安いくらい。

建売みたいなことにならないそれなりのグレードの設備なのでモデルハウスでくれる概算からそんなに高くする必要もない。
合わないなと思ったら他のハウスメーカーに行くだけ。

零細工務店は間取り決めて、仕様を決めて、見積もりが出て契約。
気に入らなければ契約しないことになるが、向こうは外部建築士にそこまでの金を払わなきゃいけないので断るの大変だよ。
常識的なスペックにすれば決して思ってるほど安く建つわけでもないし。

[367: 匿名さん]

>>365
三井ホームや住友林業は塗りの外壁が得意では。

そうなんですか。
吹き付けしか見た事ないので知りませんでした。

[368: 匿名さん]

>>367
ジョリパットとか吹付け仕上げも含めての塗り壁じゃないの？
本当に漆喰外壁とかは工務店でも限られるのでは。

>>366
ここは自分が建築士役をできそうな人とか、建築士にも上から目線で意見できそうな人が多そうだから、キャンセルなんて気にしないんじゃない？

[369: 匿名さん]

＞ジョリパッドの吹付けねぇ。塗りじゃないんだ。ふーん⁇
ＨＭ推の人がこんなこといってますよ

ジョリパットってかなり多いと思いますが、ＨＭでやってくれるとこ有ります？
飛んでもなく値段吹っ掛けるのは無しでお願いします。

[370: 匿名さん]

>>369
三井ホームでも普通にコテやってくれるよ。勿論吹付けより10万くらい高くなるけど、工務店推しの人にとっては高すぎるかな。

[371: 匿名さん]

＞366
＞見積もりが出て契約。
見積がただなのが問題、何故「見積無料」の文が有るか考えよう。
大手などは相当数の見積、営業費等多大な工数をかけほとんど契約に結び付かない。
注文した顧客がキャンセルした客の見積営業費等の工数を負担してるから高い家になる。

＞向こうは外部建築士にそこまでの金を払わなきゃいけないので断るの大変だよ。
零細だと気になり大手だと気にならないのは何故？

[372: 匿名さん]

>>371
工務店でも見積りは無料だよ。
標準を設定してない零細工務店は、外部建築士も交えての打ち合わせで、間取り、仕様を決めて見積りを出してから契約。

零細だと建築士が外部なので、ここで客に断られるとまるまる損が出る。
次の客に乗っけるババ抜きになるだけなので、断る客が気にする必要もないわけだが、なかなか断りにくいのも現実では。

>>369
>>370さんが言ってるように三井ホームは左官仕上げもしてくれるよ。
個人的には住友林業の吹き付けのほうが綺麗に見えるけど。

[373: 匿名さん]

大手ハウスメーカーは違約金でボロ儲けしてるよ

[374: 匿名さん]

＞372
注文住宅を理解出来てませんね。
工務店は建築業です、仕様図面通りに建てるだけです。
本来、施主は設計屋に設計を依頼してから工務店に発注するのが道理で国もそのように薦めています。
設計屋と工務店はー対一で結びついていません。

[375: 匿名さん]

＞370三井ホームでも普通にコテやってくれるよ。勿論吹付けより10万くらい高くなるけど
それはずいぶんお得ですね、取るのは材料代くらいですか
その部分の見積り記載よろしく、平米単価だけでいいですよ。
参考になります、有難うございます。

一応聞くけど、本当なんですよね？
もうスレには嘘つきしかいなくて、疲れちゃったところですよ。
やっと事実が出て来たからこれで安心です。

[376: 匿名さん]

＞373
年収1000万円位ですと最低5万円/日の人工代になります。
高収入の方が貴方の相手をしてます、打ち合わせ時間以外の見えない時間にも資料作成で働いてます。
金額に置き換えると儲けるどころか大赤字と推測出来ます、必要経費として諦めていると思います。
また安易な方への縛りに利用してると思います。

[377: 匿名さん]

>>375
これなんかどう？
http://ameblo.jp/ryooooooh/archive10-201305.html

[378: 匿名さん]

>>375
外壁面積が160平米くらいだと差額は40〜50万くらいみたいよ。工務店だともっと安いの？

[379: 匿名さん]

＞375
次は工務店の吹付けと塗り壁の差額お願いしまーす。

[380: 匿名さん]

>>374
本来は建築家に依頼して設計し、工務店に施工させるのが理想だし、お金持ちはよくやってる。
でも、このスレのハウスメーカーは酸っぱい葡萄で、零細工務店なら安くこだわりの家が建つと夢見てる人には難しいのでは。

>>375
聞けばいいじゃん。
三井ホームは露骨に貧乏人お断りみたいな態度で聞きにくいのは分かるけど。

>>376
言い方悪いけど、低収入の人と家を建てたい人ばかりではないと思うぞ。

[381: 匿名さん]

>>379
大手は吹き付けでも高いから、差額だけ比べても意味ないのでは？

[382: 匿名さん]

>>381
意味あるかどうかは別にして一度工務店の吹付けと塗り壁の差額お願いしまーす。

[383: 匿名さん]

>>380
（社員の）低収入、ローコストを売りにする工務店とか嫌だな。

[384: 匿名さん]

「gdgdな打ち合わせ」ってこんなやつのことですか？
http://ameblo.jp/ryooooooh/theme-10071029695.html
最近のはやり言葉だったので「gdgd」ってどんなのか興味あったのですが、なんとなくわかりましたよ。ＨＭで実際に建てた人の話が読めて参考になりますね。


良くわかっていない人と打ち合わせって、大変ですね。

[385: 匿名さん]

>>384
わかってない人より生半可に拘りを持った工務店推しの人との打ち合わせの方が大変だと思いますよ。なんせ南欧風にサイディングなんて言い出すんですから。

[386: 匿名さん]

>>385
担当の人がしっかりしていれば問題ないでしょ？

[387: 匿名さん]

>>386
そうですね、担当がしっかりしていれば何もわかってない人が相手でも問題ないですね。

[388: 匿名さん]

>>385
リンクのブログ内で「良くわかっていない」のは施主ではないですよ。ＨＭの担当です。

施主が良くわかっていないのは当たり前。そのために打ち合わせがあるんでしょ？できるかできないか、できるとしてもどんな制約があるのか、できないとしたらその理由は何か、代替案はあるのか、というようなことを伝えてくれればいい。
工務店も、施主の言いなりに何でもするわけではない。できることはできる。できないことはできない。標準仕様というシステムがないため、ＨＭよりできることの幅が広いこともあるし、工務店によってはそうでないこともある。施主が「南欧風でサイディングで」と言っても、「それはちょっと変だよ」と言えばいい。その辺はＨＭも工務店も同じでしょう。

でもリンクの営業のように窓口になる人間が何も分かっていないとなると、gdgdな打ち合わせになっちゃうね。営業はただのメッセンジャー。よけいな伝言ゲームです。

それだったら、社長が営業や直接施主と打ち合わせをやっている工務店の方が、話が伝わりやすい。もし、工務店の社長が話の伝わらない人なら、そこに頼む必要はない。別のところに当たればよい。

[389: 匿名さん]

屋根は家の大きな要素です。
屋根材で耐震性にも影響します。
基礎、屋根、構造材の耐力壁で家はほぼ出来ます。
注文住宅を建てる方は要勉強です。
怠るとH.Mの都合で粗末な屋根材で華奢な構造にされ、耐震等級が有るから良いと騙されます。
酷い場合はシンプルモダン等と軒の出が少ない片流れの屋根、陸屋根等にされます。
H.Mが薦めるのは顧客のためでなく、H.Mの都合（利益）です。

[390: 匿名さん]

>>384
大手はカラーベストなんて使わないもんだと思ってました

勉強になりました

[391: 匿名さん]

>>390
しかもスレートが強度の点で瓦と変わりないなんて初耳でした。

勉強になります。

[392: 匿名さん]

＞391
屋根の上を歩いての強度は瓦の方が強いです。
瓦の方が厚みが有りますし形が強い。

[393: 匿名さん]

388さんみたいな方が担当だと施主さんが素人丸出しの逸脱した拘りからスタートをしたとしても、基本の軸にしっかりと修正してくれそうで気兼ね無く何でも相談が出来てスムーズにいくのでしょうね。

[394: 匿名さん]

>>389
シンプルモダンなど過去の遺物かと思っていましたが、調べて見ると工務店のオンパレードですね。こんな所からもＨＭを必死で追いかけているつもりが実は周回遅れということがよくわかります。

[395: 匿名さん]

>>390
コロニアルグラッサって結構いい部類のスレートだよ。
工務店も良くてその辺では。
瓦は一長一短でしょ。

[396: 匿名さん]

>>395
へえ、結構いい部類なんですね。

勉強になります。

[397: 匿名さん]

＞394
顧客を騙して過去の遺物を作るのが悪質な大手H.Mですね。
基本、工務店は建築業者で設計では有りません。

[398: 匿名さん]

工務店価格というよりも、建築には設計単価という基準価格がございまして
吹付と塗りの違いであれば、概ねその単価以下で見積りとなります。
特殊な条件がないなら、それはボッタクリと判断して間違いありません。
例えばジョリパット
http://www.aica.co.jp/products/fill-w/jolypate/pattern.html
吹付も塗りもそれぞれ設定されています。
下地が同じであれば、単価と価格差は上記以内だと目安になります。

建築業者に設計単価を求めても提示しない業者があれば、本来それはおかしいです
住宅の大半には設計単価があり、積み重ねた結果が坪単価に過ぎません。
多く使われる汎用品の合計で、坪単価50～60万円台という住宅相場が形成されています。
坪単価が相場からかけ離れる一部の業者では、当方も単価提示を拒まれました。
どういった業者かの明言は避けさせていただきますが、見積りを取れば分かる事でしょう。

添付は当方の施工前に頂いた見本。単価表も頂きました。

[399: 匿名さん]

398です、言葉が抜けていました。

設計単価を明らかに超える金額提示は、ボッタクリ
もしくは値引き勧誘を前提とした、好ましくない販売手法と思われます。
皆様もご注意ください。

[400: 匿名さん]

>>398
コテ仕上げは人件費かかるだろ。
ぼくのかんがえたさいきょうのこうむてんだと、社長が無給でやるのかもしれんけど。

それはともかく、むしろ単価表なんて零細工務店にないのでは？
メーカーの定価のことを言ってるのか？

それもともかく、安い汎用品だけで作って税込み坪単価60万くらいからだね。
それならローコストハウスメーカーのほうがグレード上でいいかも。