美しい街は？（首都圏限定）

[美しい街に住みたい人]

洋風、和風問わず、あなたがきれいで美しい街だな〜と感じる街ってどこですか？
都心・郊外は問いません。
できれば、写真付きでお願いします。

[162: 匿名さん]

稲城市では向陽台のあたりも街並みがきれい。
かつて都市景観大賞をとったそう。
多摩ニュータウンで最も都心より（といっても遠いし、向陽台はバス便になると思うが）で
緑あふれ、かつ整然とした街です。
通勤に問題ないのなら、住んでもよさそうなところですね。

[163: 匿名さん]

新百合ヶ丘は、かなりいい線いっていると思います。

[164: 匿名さん]

小ぶりに街ですが、千葉県浦安市の碧浜も綺麗です。

ミサワホームのＨＰにも掲載されています。
http://www.misawa.co.jp/toti_tatemono/index.html
また、ホームナビの表紙もそうです。
http://www.homenavi.or.jp/

[165: 匿名さん]

こうやって皆さんがあげてる街は首都圏基準でみると綺麗ですが、世界基準でみたときに綺麗と呼べるような街はほとんどないですねぇ．．．。
首都圏なのに、あらためて日本って国は情けねぇ。

[166: 匿名さん]

今まであげられてきた街は、その街区だけで見た場合は、
そのまま欧米に持っていってもそれほど違和感はないと思うよ。
（ただし、醜い電信柱、電柱の存在は別）

問題は、そういったところが点としてのみ存在し、面にならないこと。
一歩外にでればきたない街並みが続いている。

共有財産の景観維持のために、私権が制限できないから
たまたま諸条件を満たした特定地点以外は、
悲惨な状況になっている。

[167: 匿名さん]

国会議事堂や皇居の景観さえも台無しにできる国ですからね。
もともとは美と自然との調和を大切にする国だったのに残念です。
でも、もともとの日本の心は遺伝子にまだ残っていると思います。
その遺伝子をみんなが復活させれば、綺麗な国になりますよ。
「経済効率」に対抗できるのは、「歴史と文化」だけなのです。
不動産の資産性といった利己主義的な書き込みが多いのをみると、
価値観を変えるのは難しそうですが諦めたら終わり。

[168: 匿名さん]

日本で綺麗な街並みが面的に続いているのは、国ぐるみで面的に都市計画したエリアに限られる。
筑波研究学園都市、幕張新都心、新浦安、etc.

[169: 匿名さん]

あれが美しいって（笑

[170: 匿名さん]

確かにそう。

歴史ある自然発生的な街は、どんどん侵食されて
一部を除いて、きたなくなる一方。

何もないところに、一気に計画的に作って、
そのあとも規制をかけられるような街でないと、
美しさは維持できない。

本当は、昔からの街と新しい計画都市の両方の
美しさを楽しみたいけれど、日本ではないものねだりかなあ。

[171: 匿名さん]

つくばみたいに失敗するのか一番醜い

[172: 匿名さん]

つくばはよく話題にでますね。
かつてはあまり評判がよくありませんでしたが、
今は、だいぶ成熟した住みやすい街になったと聞いています。

美しさという観点からは、今は、どんな感じなのでしょうか。
どなたか、つくばの住民の方がいらしたら教えてください。

[173: 匿名さん]

千葉県スレに常駐してるアンチつくば民が出没してるな

[174: 匿名さん]

>>168
>>筑波研究学園都市、幕張新都心、新浦安、etc

汚い街並みと比べれば綺麗だが、絶対評価で綺麗とは思えません。
筑波は一昔前によく行きましたが、あの街並みがこの短期間に綺麗になるとは思えません。
筑波が綺麗と言ってる方は、その周りの街と比較してのことでは。
筑波なら多摩ニュータウンの方がまだ綺麗だと思います。
筑波学園都市の街づくりが国をあげてのことなら、現在の日本の限界が見えてしまいます。
個人的な感想は、筑波学園都市は日本が高度成長期に米国の経済効率を優先した近代の
美しくもない街並みを見習ったもののように見えます。
ボストンやサンフランシスコのような美しい街並みとは、あまりにも次元が違います。
やはり街づくりは役人に任せるものでなく住民が率先して行うべきものでしょう。
そもそも市町村や国の運営は、そこの民が行うべきものですが、多くの日本国民は勘違いしてますから。

[175: 匿名さん]

「美しい都市ランキング」では、つくば市はかなり高い位置にランクされています。
http://judi-kanto.main.jp/2008ranking.pdf
他の上位都市は、京都、奈良、鎌倉など歴史のある街ばかりなので、戦後に整備された都市としては、かなり評価できるのではないでしょうか。

[176: 匿名さん]

↑
そもそもランキングされている都市を思い浮かべて美しいと思いますか？
相対評価ではなく絶対評価でお願いします。

[177: 匿名さん]

そもそも「美しさ」を絶対評価する方法があるんだったら、教えて欲しいもんだ

[178: 匿名さん]

>>「美しい都市ランキング」では、つくば市はかなり高い位置にランクされています。
>>http://judi-kanto.main.jp/2008ranking.pdf

ここはどうやって評価してるんだろうね！？

[179: 匿名さん]

筑波は区画が綺麗。
多摩ＮＴも若葉台あたりはのどかでよい。

東京の都心や商業地近辺は汚い。

街並みヨーロッパは綺麗だね。
絵になるよ。

[180: 匿名さん]

>>178
>>ここはどうやって評価してるんだろうね！？

「美しい都市ランキング」でググれば、評価表や評価ガイドブックまで出てきますが。
http://judi-kanto.main.jp/ranking.html

[181: 匿名さん]

小岩地蔵通りは美しい！

[182: 匿名さん]

市場調査に基づいてデベロッパーが創りだした、電鉄沿線の新興住宅地(新百合・多摩プラ・多摩セン）
を美しいといってしまう人間は結局、デベロッパーに嗜好を読みきられた凡百の感性の持ち主、とは云えると思う。

まあでも、そういう人達が圧倒的多数派であるから、新興住宅地は中途半端な南欧テイストが多いのだろうし、
ディズニーランドを嫌いという人も少ないんだろう。

[183: 匿名さん]

新興住宅地も、デベロッパーのセンスと、住人の意識・経済力によって、
街並みの美しさには大きな差がでる。新百合・多摩プラ・多摩センも、
地域内でかなり格差がある。そのうちいくつかの地域は十分な許容範囲。

南欧風のはりぼてはバスだが、汚いもの、醜悪なものが排除されているだけ、
かつての街並みを破壊した無秩序な町より、新興住宅地のほうがまし。

ただ、そういうのを人工的でおかしい、という人間がいるのも面白い。
欧米のきれいな都市は、ある意味きわめて人工的に計画され
整備されているが、ごちゃごちゃした汚さになれている場合、それしか知らない場合は、
整然とした街は、いごごちが悪いんだろうと思う。

[184: 匿名さん]

欧米の綺麗な都市とは歴史保存地区であることが多い。つまり過去の街並を形を変えずに残した所産だ。
建築様式が一様であった過去の街並に統一感があり美しいのは当然で、江戸時代の日本も例外ではない。

新興住宅地の問題点は、建築様式が一様であると同時に建築それぞれの個性まで失っている点だ。
速く低コストに造る事が求められるデベの都市計画と、
長いスパンで計画整備をおこなってきた西欧の都市とでは全く異なる。
新興住宅地は整備されて小奇麗かもしれないが、美しいとはとてもいえない。

＞ごちゃごちゃした汚さになれている場合
ごちゃごちゃしているのを汚いと云ってしまうのは極端な単純化だと思う。
例えばイタリアの諸都市、ローマ・アマルフィ等はかなりごちゃごちゃしていると思うが、
計画整備されたロンドン・パリなどより美しさを感じる人も多いと思う。

[185: 匿名さん]

新百合ヶ丘は美しい街並みだと思いますよ。

なんだかループしているけど。。

[186: 匿名さん]

あなたがループの最先端ですよ。

気づいてないみたいだけど。。

[187: 匿名さん]

ベルコリーヌは綺麗

カクチカコのドラマに使われた

[188: 匿名さん]

＞カクチカコのドラマに使われた
賀来千香子・・？
おいおい、それは新興住宅地擁護になってないだろ

[189: 匿名さん]

>>184
ローマも様々。ロンドン、パリもしかり。
東京のように、具体的な地名を出して議論しましょう。

[190: 匿名さん]

歴史の積み重ねによるごちゃごちゃ感と、それを破壊した結果の醜いごちゃごちゃ感とは異なる。
後者より、一部の新興住宅街のほうが、ずっと目にやさしい。

新ゆりも南大沢も合格点。

[191: 匿名さん]

>>189
＞ローマも様々。ロンドン、パリもしかり。
＞東京のように、具体的な地名を出して議論しましょう。
東京のようにって・・・
新百合、多摩プラは川崎市だし、多摩センターと南大沢は区外の多摩市なんだが。

東京より外国の方がお詳しいようですな。

[192: 匿名さん]

南大沢は八王子市。
多摩市も八王子市も東京都。

ここは都心スレではなにのだから、
そんなに２３区にこだわらなくてもいいんだよ。

[193: 匿名さん]

九州なんでちんぷんかんぷんなんですけど～、全国の人間が見る掲示板にそんなロ～カルなスレ立てされても…あっ、スルーすれば良かったのかな？ごめんねごめんね～♪(Ｕ事工事風に)

[194: 匿名さん]

>>192
う～ん、なんか必死だ

[195: 匿名さん]

>>194
う～ん、なんかお気にさわりました？

>>193
福岡の浄水通りあたりはどうでしょう。

[196: 匿名さん]

>>195 浄水通りは良かばい～金持ちが住んどんしゃあ！

[197: 匿名さん]

もう十年以上行ってないですが、
けやき通り沿いは雰囲気いいですよね。
大濠公園も近いし。天神にも近い。

[198: 匿名さん]

あ～、そこも良かね！やっぱ金持ちが住んどんしゃあもん。

[199: 匿名さん]

谷とかはどうでしょう？
あと大濠公園周囲の住宅地で、ステータス的には東西南北どの辺が良いのですか？
やっぱ南側かな。

[200: 匿名さん]

そこまで細かい事は分からん、すんまっせんばってん。それこそあなた、地元の不動産屋に聞いてんなっせ。

[201: 匿名さん]

あんた本物ばってん？

[202: 匿名さん]

おたくはばってんの使い方間違うとりますばい。意味の分からんごとなっとりますもん。スレからずれようごたあけん、これで失礼ばさしてもらいます。

[203: 匿名さん]

東京近郊だったら、

東急ならたまプラーザ、青葉台
小田急なら新百合ヶ丘
京王なら聖蹟桜ヶ丘、多摩センター

とか？

[204: 匿名さん]

いいと思います。
ただ、ここもきれいなところとそうでないところが混じっているので、
それだけだと反論が出そうですね。

もっと具体的にいうなら、

たまぷらは美しが丘３丁目あたり

青葉台は松風台あたり

しんゆりは王禅寺や山口台あたり

聖跡なら桜ケ丘あたり

多摩センターなら落合から鶴牧にかけて

がいいと思います。

[205: 匿名さん]

新百合ヶ丘は、やはり新百合山手だと思うが。

[206: 匿名さん]

↑ これらの街の名前を見ると、あらためて東京圏の住宅事情の悪さを感じます。
みんなただの住宅地だし！ ただ区画整理されてるだけ。

[207: 匿名さん]

>>206

お前はバ●か？！

[208: 匿名さん]

なぜかローカルネタになっているのが笑える。

[209: 匿名さん]

さいたま市の盆栽町は閑静な街並みで素敵ですね。

[210: 匿名さん]

上記の東京近郊で名前のあがった街で、
都市景観１００選に選ばれている街は新百合ヶ丘のみですね。

他に東京近郊では、２０９さんが言ってたさいたまの盆栽町や
横浜山手地区、鎌倉など。

[211: 匿名さん]

景観100選なんてあれみたいなものでしょ？

選定過程が密室のグッドデザイン賞や
応募した７割が金賞になるモンドセレクションみたいなやつ。