公式URL:http://www.geohankyu.com/tenroku/
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社フジタ大阪支店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
所在地:大阪府大阪市北区長柄西1丁目12番1(地番)
交通:大阪市営地下鉄谷町線「天神橋筋六丁目」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄堺筋線「天神橋筋六丁目」駅 徒歩4分
阪急電鉄千里線「天神橋筋六丁目」駅 徒歩4分
[スレ作成日時]2015-12-06 17:39:40
ジオ天六 ツインタワーズ
1186:
匿名さん
[2017-10-12 13:15:42]
|
||
1187:
匿名さん
[2017-10-12 13:25:14]
タワマン設備のメリットをうけつつ庭付きはいいですね。
天六で庭付きってなかなかないですし。 |
||
1188:
マンション検討中さん
[2017-10-12 16:00:38]
ジオ天六ツインタワーとブランズ
東側から撮影 |
||
1189:
匿名さん
[2017-10-12 18:19:02]
|
||
1190:
匿名さん
[2017-10-12 20:34:38]
私の友人はタワーマンションの中でも手頃な価格の低層階の物件を購入し、豪華な共用有施設を楽しみ、高層階のゲストルームに友人を招き、タワーマンションライフを満喫しています。
そういった考え方・利用の仕方もあるだろうな、と私は感心しています。 とはいえ、「タワマンではなく板状マンション」と一時期揶揄しながら、今度は掌を返したかのように「タワマンの1階なんて」とおっしゃるとは、その身変わりの早さ、いささか滑稽ですね。それともまったく別の方なのかしら。だとしたらごめんなさいね。 |
||
1191:
匿名さん
[2017-10-12 20:48:32]
>>1179 さま
かなりの情報通であられるようなので、是非、ご教示くださいませ。 何故、一度は棟内モデルルームとして公開すると契約者やマンションギャラリーに来場した者に対し公示された115号室が、その後、契約済みとなったためモデルルーム公開は中止と連絡されたあげく、最終的にこの物件のみ公開抽選という経緯をたどったのか。 1月頃にマンションギャラリーに来場した者にのみ公開された価格表の3,840万円から50万円も上乗せされた3,890万円が今回の販売額となったのか。 どうにも腑に落ちないのですが。 |
||
1192:
匿名さん
[2017-10-12 20:48:45]
|
||
1193:
匿名さん
[2017-10-12 21:42:21]
>>1192 様
1190でございます。 ご不快な思いをさせてしまい、たいへん申し訳ございませんでした。 恨みつらみの意図は全くございませんでしたが、私の軽い気持ちでの書き込みがそのような印象を1192様に抱かせてしまいましたのは、私の言葉が至らなかったせいでありましょう。 どうぞご容赦くださいませ。 |
||
1194:
匿名さん
[2017-10-12 23:49:05]
まおまあ 皆さん 穏やかにいきましょう。
|
||
1195:
匿名さん
[2017-10-12 23:58:18]
普通に物件概要にアナウンスされた物件を間取りと価格で照らし合わせたらどこかだいたいわかるよね。
今は残戸数も少ないし。抽選というのは販売に関しての公示のようなもので、希望者が一組であろうが公平に進めるためにしないとだめなだけですよ。 |
||
|
||
1196:
評判気になるさん
[2017-10-14 11:48:51]
ウェストタワーとイーストタワーをまだ選択できるくらいの比較的早い時期に契約した私はどちらのタワーを選ぶかにあたって、もちろん駐輪場や豪華なグランドエントランスに近いウェストタワーの方がいいのだけれど、上にゲストルームやスカイラウンジがあるためにイーストタワーに比べて騒音被害やエレベーターでのトラブルが生じやすい可能性があるのかとも思って、最後まで迷いました。
災害備蓄倉庫がウェストタワーだけにしかない、というのも不安材料でした。 この近辺での災害といえば南海トラフ地震が心配されるけれど、津波で淀川が氾濫すれば災害備蓄倉庫のないイーストタワーは数日間陸の孤島になる可能性もあるので、ウェストとイーストに分散させるべきなのに、と思いました。 |
||
1197:
匿名さん
[2017-10-14 13:10:12]
こちらの物件、EASTの4階と5階で200万位価格違いますね
視界抜けがあったからこその差だったんでしょうが、大淀寮の廃止に伴い、視界奪われそうですね… |
||
1198:
匿名さん
[2017-10-14 15:03:10]
WESTの8階と9階もその差があったからEASTでもそれが引き上げられるだけでしょう
そもそも何が建つかも分からないし |
||
1199:
通りがかりさん
[2017-10-14 15:39:12]
以前大淀寮がなくなる可能性について言及した際、随分と強気でなくなるわけないと豪語してた方がいましたが、なくなるんですね。書き込みを信用しなくて良かったです。何が建つかは未定のようですが、今となれば抜け感の差で金額にも差がついていたことに意味がありませんね。
|
||
1200:
匿名さん
[2017-10-14 16:34:14]
大淀寮は来年3月に廃止される予定ですが、今後も大阪市の所有地であればそれ程高い建物は建設されないのではと思っています。建っても4〜5階くらいでは?
|
||
1201:
マンション検討中さん
[2017-10-14 17:06:19]
大淀寮跡地ですが、マンションを建てる場合の検証をしてみると11階までは問題なく建設可能で、効率はよくないですがフロア計画によっては15階まで建ちます。
|
||
1202:
匿名さん
[2017-10-14 17:42:42]
10/14撮影
|
||
1203:
契約済みさん
[2017-10-14 18:31:04]
大淀寮の廃止については確か今年の3月ぐらいには決まってて前のスレでも話題になってましたよ
それを知らない人か荒らしが勝手に騒いでただけだと思いますが |
||
1204:
eマンションさん
[2017-10-15 01:58:45]
|
||
1205:
マンション検討中さん
[2017-10-15 23:49:12]
計算で15階とか8階が出てると思うのですが
なぜこんなにも差が出るのですか? |
||
1206:
匿名さん
[2017-10-16 01:37:41]
敷地をフルに使った場合とそうでない場合で差が出るからじゃない?
マンション建てるなら駐車場&駐輪場などの共有スペースや前後左右の建物との間に遊びが必要になるから 仮にフルに建物だけで使用できるなら15階も可能だと思うけど駐車場も余分なスペースもなくなるのは現実的ではない まぁ実際どれぐらいのスペースを共有部分にするかは事業主しか分からないから正確な数値を出すのは難しいと思うけど |
||
1207:
匿名さん
[2017-10-16 08:33:04]
大淀寮跡地ですが、マンションを建てる場合の検証をしました。ツイン15階2棟が建ちます。
|
||
1208:
匿名さん
[2017-10-16 08:52:23]
|
||
1209:
匿名さん
[2017-10-16 09:18:11]
噓つくな。まだ誰も知らない。
|
||
1210:
匿名さん
[2017-10-16 09:40:02]
|
||
1211:
匿名さん
[2017-10-16 10:23:16]
ここの地域は第2種住居地域300/80、基本的日影規制がないです。ただ大規模マンション建つの場合は終日8時間の規制がありますが、
|
||
1212:
匿名さん
[2017-10-16 10:25:46]
高層建築物建てるなら土台に十分な面積がないと地震に耐えられないからね
大淀寮跡に高層マンションは難しいんじゃないかな |
||
1213:
匿名さん
[2017-10-17 11:12:57]
お手頃な価格帯の部屋は完売したみたいですね
|
||
1214:
匿名さん
[2017-10-17 15:57:59]
もうぼちぼち 330戸 完売ですね。
年末年始には340戸 近くまで売れてる可能性も出てくるとなると、竣工前の完売も夢ではなくなりますね。 |
||
1215:
匿名さん
[2017-10-17 18:42:34]
値引きオファーはなんだったのか?
|
||
1216:
マンション検討中さん
[2017-10-17 19:44:24]
週末にギャラリーに行く予定なんですが
そんなに売れてるんですか? |
||
1217:
通りすがり
[2017-10-17 20:14:37]
|
||
1218:
匿名さん
[2017-10-18 00:31:08]
2017年10月17日(火)18時現在の状況をお知らせ致します
西棟(West棟)残15戸 … 先着[7戸]、次期分譲[7戸]、第3期27次再登録分譲[1戸] 東棟(East棟)残14戸 … 先着[8戸]、次期分譲[5戸]、モデルルーム[1戸] ※第3期27次再登録分譲 西棟(West棟)中層階のお部屋(W-Gタイプ、3LDK、76.84平米、4,880万円)です 登録受付:2017年10月21日(土)10:00~18:00 抽選日時:2017年10月22日(日)10:00 |
||
1219:
匿名さん
[2017-10-18 12:37:55]
値引きしなくても売れるのにね。
なんかあるのかね? |
||
1220:
匿名さん
[2017-10-18 12:57:18]
値引きしてるんですか?
|
||
1221:
匿名さん
[2017-10-18 16:26:17]
値引き中ですよ
お得なので今の内にどうぞー |
||
1222:
マンション検討中さん
[2017-10-18 18:16:53]
具体的に値引き金額はわかりますか?
|
||
1223:
匿名さん
[2017-10-18 18:49:49]
いや だから直接 問い合わせして聞こうよ。ここで答える訳ないんだし。
|
||
1224:
匿名さん
[2017-10-18 18:55:12]
|
||
1225:
購入済み
[2017-10-18 20:01:28]
純粋に疑問なんですが、何で値引きしてるって分かるんですか?
モデルルーム訪問者で、未購入の人に値引きのお知らせが届いているんでしょうか? |
||
1226:
匿名さん
[2017-10-18 21:07:57]
|
||
1227:
匿名さん
[2017-10-18 21:09:29]
|
||
1228:
匿名さん
[2017-10-18 21:19:35]
|
||
1229:
匿名さん
[2017-10-18 21:40:57]
至便だが周辺環境も強烈。
小さい子がいるファミリーはちょっと・・・ |
||
1230:
匿名さん
[2017-10-18 22:32:21]
春先にMRで隣の方が値引きについて話しをされてましたよ。具体的な金額は聞こえませんでしたが、値引きを受けて契約に踏み切るような話をしていました。
私は値引きしてもらえなかったので、なんとなく先送りしてたら売り切れてしまったクチです。 |
||
1231:
匿名さん
[2017-10-18 23:31:21]
|
||
1232:
匿名さん
[2017-10-19 00:34:32]
72平米からファミリー向けだと思うよ
|
||
1233:
匿名さん
[2017-10-19 08:43:46]
間取り的にはファミリーもいけますよってだけでキッズルームとか子供向けのスペース皆無だしファミリー向けに配慮してる物件ではないと思うよ
シニアやディンクス向けですって営業がキッパリ言うぐらいだし まぁそれでブランズと差別化してるんだとは思うけどね |
||
1234:
匿名さん
[2017-10-19 08:46:20]
付帯施設の問題じゃなくて、周りが不気味だから、安心して子供を一人で遊ばせられません。
|
||
1235:
匿名さん
[2017-10-19 08:53:29]
そもそも天六、天満という土地柄がそういう所です。今更 ここで議論する段階の話題でしょうか?嫌なら検討しなければいいだけでしょ?もう売切れ間近の物件ですし、売れ残り物件は値引きして完売を目指すんでしょう。他区のマンションを検討された方が良いですよ。
|
||
1236:
匿名さん
[2017-10-19 08:53:54]
えっ!?
それなら他の物件探せばいいだけでは? ココに何しに来たの? 危ない人なのかな・・・? |
||
1237:
匿名さん
[2017-10-19 09:43:31]
|
||
1238:
1231
[2017-10-19 10:16:55]
|
||
1239:
匿名さん
[2017-10-19 12:10:27]
|
||
1240:
匿名さん
[2017-10-19 12:11:28]
あたり構わず噛み付いていく姿勢嫌いじゃないよw
問題は無関係の人に噛み付いて自分が荒らしになっちゃってることだけどw |
||
1241:
匿名さん
[2017-10-19 13:23:05]
>>1238さん
そうだったんですね、ちなみに私も契約者ですが、子持ちのファミリー組です。DINKS、シニア、ファミリーの割合がほぼ均等と聞いてますけど、ただの営業トークだったのかな?子持ちのファミリー組も結構いそうですが、違いますかね? |
||
1242:
匿名さん
[2017-10-19 15:57:57]
>>1241 by 匿名さん
上でも述べられてるけどファミリーも可能だけど向いてるわけではないってことでしょ キッズスペース、スタディルーム、キッズ庭園があるブランズとそういうスペースが全くないジオじゃどっちがファミリー向けなのかは明らかだし 逆にブランズはディンクスやシニアも可能だけど施設的に向いてるわけではない そういうこと 別にファミリーを否定しているわけではないけど向き不向きがあるってこと |
||
1243:
匿名さん
[2017-10-19 18:51:09]
ブランズは明確にファミリー層向けを前面に打ち出してますよね。見学に伺った際も子供達が元気一杯大きな声を出して走り回って遊んでいるのを見て大変驚きましたが、コンセプトに忠実な方がお住まいになられているので感心しました。
ジオは比較的余裕のあるシニアやDINKSが圧倒的に多いはずですが、駐輪場の問題をみてると不安になりますね。 |
||
1244:
匿名さん
[2017-10-19 19:05:29]
|
||
1245:
匿名さん
[2017-10-19 19:31:17]
>>1244 匿名さん
絶妙な言い回しにちょっと感動こそしますが、そもそもジオに子供向けの要素はどこの地においても取り入れていないので、いちいちコンセプトをブランズと比較すること自体がナンセンスと言いたいんです。ジオがなかったらブランズを買ってたかというと、そうとは限らないからです。 |
||
1246:
匿名さん
[2017-10-19 19:32:55]
〉〉1243さん
住民スレが期待してたほど炎上しなかったのでこちらのスレに鞍替えですか?ごくろうさんなこってす。駐輪場問題なんてまったくのデマですやん。契約者だけにはしっかりわかってまっせ。契約時に申し込みが済んでるからね。位置が抽選なだけやん。ま、物件価値を下げることに懸命な人たちの間で悪のり的に勝手に盛り上がってるだけやからな(爆笑)。 |
||
1247:
匿名さん
[2017-10-19 21:32:07]
ブランズは隣接し部屋割りも似ているマンションさらに施工時期も似てるとあれば比較されるのは当然だと思いますが?
営業の方もブランズは意識していると言ってましたし、当然客も意識しますよ。 だって隣に建っているのだもの。 比較されるのが当然なのにそれを否定すること自体がナンセンスでは? |
||
1248:
匿名さん
[2017-10-19 21:42:53]
|
||
1249:
匿名さん
[2017-10-19 21:44:16]
???
向いてないイコール不向き じゃないの 『向く』に否定の『ない』がつくのが前者で否定の『不』が付いてるのが後者 |
||
1250:
匿名さん
[2017-10-19 21:45:04]
|
||
1251:
匿名さん
[2017-10-19 21:51:18]
|
||
1252:
匿名さん
[2017-10-19 21:53:51]
|
||
1253:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:59:50]
かなり前にも子育て話がありました
私が心配で聞いたのですが 正直、かなり前だったので何番の方か忘れましたが子育て向けに作られた設備なんて5年もたてば使わなくなるけどあったほうがいいかどうかで決めればいいという言葉に決心がついたりしました。 環境についても色々意見があったので過去ログ見てみてはいかがでしょう? |
||
1254:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:00:23]
価格が5280万からになってるねー
4000万円台終了しましたかー |
||
1255:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:01:26]
どんどん売れとるな!!
|
||
1256:
匿名さん
[2017-10-19 22:03:21]
|
||
1257:
匿名さん
[2017-10-19 22:08:35]
今日はなんだか活発ですね。
そいえば私も購入者ですが、担当さんにこの物件はファミリー向けではないのが魅力ですって言われましたね。 あまりそういうの気にしてなかったんですが、気にする人はいるのかな。 ただ、私の場合、ジオがなかったらブランズさんの方を買ってたかもしれないですね。 やっぱここの立地はいいですよ! ブランズさんがあるおかげで低価格に抑えられてるみたいだし、私にとってはありがたいかな。 |
||
1258:
匿名さん
[2017-10-19 22:13:38]
ファミリー層向けかどうかの議論はさておき
子供が遊ぶ場所がマンション内にあるのとないのでは全然違うと思う 施設を使うかどうかは別として 子供同士の交流や親同士の交流もしやすくなるし |
||
1259:
匿名さん
[2017-10-19 22:30:53]
|
||
1260:
匿名さん
[2017-10-19 22:44:37]
例えば魚屋が2軒並んでたとしてA店は貝類が充実していて牡蠣やアワビにムール貝なんかも取り扱ってる
お隣のB店はシジミやアサリの最低限の貝類しか置いていない A店は貝好きにオススメだね B店は貝好きには向かないねって言われると思う 私は牡蠣やアワビには興味ないからB店でいいんですっていうのは自由だしB店はB店の良さがある ただ、どっちにしろA店もB店もお隣同士なんだし比較はされるよねって話です 余計分かりづらかったらゴメン |
||
1261:
匿名さん
[2017-10-19 22:49:51]
|
||
1262:
匿名さん
[2017-10-19 22:55:51]
>>1259 by 匿名さん
子育てする以上、コミュニティは重要だしどこかのグループに属さないとやっていけないものでは? むしろ母数が少なくなれば選択肢が狭まって厳しい状況になりそうな気も マンションに住む以上は他の住民との関わりは避けては通れないと思いますが・・・ |
||
1263:
匿名さん
[2017-10-19 23:02:50]
ジオとブランズ、モノ自体は今のままで、
もし価格帯が同じだったとしたら、 例えファミリー世帯であってもジオを選ぶ 人が多い気がする。 |
||
1264:
匿名さん
[2017-10-19 23:10:04]
|
||
1265:
匿名さん
[2017-10-19 23:12:40]
|
||
1266:
匿名さん
[2017-10-19 23:14:41]
気に入って買ったにも関わらず、敷地内に公園や遊具がないのがないので、子供を何処で遊ばせたらいいか困りそうで不安だけど、そこにジオのコンセプトがあるのも理解できるので、その狭間のジレンマみたいなのはありますね。本当はファミリー向けを買うべきだけど、ジオが好きだからやっぱり買っちゃったみたいなのが、正直なところで、ファミリー向けじゃないないとか言われるとついつい否定したくなっちゃう。
|
||
1267:
匿名さん
[2017-10-19 23:25:02]
|
||
1268:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:27:53]
一部悩んでいらっしゃる
10階以上の3LDK空きが出るなら お待ちしております 駐輪場少ないよ〜 子育てに向かないよ〜 |
||
1269:
匿名さん
[2017-10-19 23:33:54]
>>1268 マンション検討中さん
前にも言ったけど、契約時に皆さん手付金を400〜500万円の払ってるから、そうそうキャンセルはしませんぜよ。そんなに欲しかったんだね?なんで書き損ねたのか知りたい。悩みすぎたん? |
||
1270:
匿名さん
[2017-10-19 23:34:21]
自分はどちらも購入はしていない身ではありますが、
ファミリー世帯でいずれかを購入しているならば、 それぞれの物件を見比べている可能性が高いはず。 つまり、同じ平米あたりの単価の違い、仕様や設備の 違いも分かっているはずです。校区も被る訳ですから、 親同士の付き合いが発生した時に、ブランズから見れば、 ジオに住めていることが羨ましい、と感じるケースも あると思います。 |
||
1271:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:49:21]
|
||
1272:
匿名さん
[2017-10-19 23:59:57]
ファミリー向けじゃなくても自分がそれで納得して買ってるんだから別にいいじゃん
評価は客観的なものなんだしそれを否定してもしょうがないよ |
||
1273:
匿名さん
[2017-10-20 00:04:29]
>>1271 マンション検討中さん
なるほどそういう事ですね、いちいち意図が読めなくてすみません。。 そうですね、暖かいお言葉ありがとうございます。なんだかここを購入された方?は良い人が多いですね。入居が楽しみですね。この地で良いコミュニティを作りましょう(^_^*) |
||
1274:
匿名さん
[2017-10-20 00:04:47]
|
||
1275:
匿名さん
[2017-10-20 00:07:17]
そもそもこっちは検討用のスレだから検討中の人にアドバイスするならまだしも購入者があれこれ悩んでもしょうがないけどね
|
||
1283:
匿名さん
[2017-10-20 23:43:07]
このながれだと、売れ行き好調すぎて流されて買った子育て世帯が現実を突きつけられてパニック
になっているのですか? 今さら戻れませんから、パナソニックやリクシルのショールームでリフォームの相談でもして気を紛らわしてはいかがですか? |
||
1284:
匿名さん
[2017-10-21 00:55:01]
そうそう。
1283の言う通り 人生、紛らわすことも大事。 |
||
1285:
匿名さん
[2017-10-21 01:02:03]
何階以上のどれくらい西まで天神祭の花火が見えそうですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなことばっかり考えてると運も逃げますよ(失笑)