5つめ立てました。
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
Part.3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44145/
Part.4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43331/
引き続き「セントラルレジデンス シティテラス目白」についての情報希望をしましょう。
次の事項を厳守してください。
*近隣他物件の中傷は慎む。(客観的なデータの比較などは可)
*地域に関する感情的な意見は禁止。
*他の参加者を煽る発言は無視しましょう。反応する方も荒しです。
物件データ:
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
東京メトロ東西線「高田馬場」駅 徒歩11分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:51.00㎡~134.51㎡
完成時期:2008年03月竣工済
施工会社:前田建設工業(株)
管理会社:住友不動産建物サービス
【物件URLを修正しました。2010.12.14 管理人】
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2009-12-05 13:24:09
セントラルレジデンス シティテラス目白 Part5
961:
匿名さん
[2011-04-19 11:05:27]
|
||
962:
匿名さん
[2011-04-19 11:48:24]
販売当初(2007年)の価格
販売価格 :6,100万円(5戸)〜27,000万円(1戸) 最多価格帯 :9,200万円(15戸) 間取り 1LDK〜4LDK 専有面積 51.00m2 〜134.51m2 結局、分譲時のプチバブル価格が 中古では周辺の実勢坪単価に鞘寄せした、ということなのでしょうね。 住友関係者が言っていた「住友物件は資産価値が落ちない」という言葉が虚しく響きます。 |
||
963:
匿名さん
[2011-04-19 12:03:22]
あの頃は相場が上げ上げだったので、どこのマンションもそんなに落ちなかったんだよ、ある意味嘘じゃない。その意味を見抜けなかった消費者の賢さの問題だよね、むしろ。
私は素人ですが、2004年のマンションを07年に4割増で売り抜けましたし。 |
||
964:
匿名さん
[2011-04-19 12:10:20]
>963
それは最強ですね うらやましい・・・ うちは立地がネックで見送ったクチですが、 下層階でも日当たりが良く、部屋の印象はすごく良かったです それだけにこんなに下がってしまうのは残念です 「不動産は立地」とよく言いますが、結局そういうことなのかもしれませんね |
||
965:
匿名さん
[2011-04-20 16:21:24]
エントランスの豪華さは最上級
部屋は億ションは最高だが、その他は普通レベル 立地は、どうしてこんな所に大規模マンション建てるの? という感じでしょうか。 シティタワー九段下が少し前に築後5年経過してしまい 未入居が中古扱いで分譲 最近見ないと思ったら、高級賃貸になっているみたい、 やっぱり、この時代は億ションは本当の都心物件でもないと、 ここに限らず、どこでも売れ残ってるようですね。 分譲あきらめたら、高級賃貸になるのかな? |
||
966:
匿名さん
[2011-04-21 11:35:46]
>965
的確なご意見ですね・・・ |
||
967:
匿名さん
[2011-04-21 11:58:20]
|
||
968:
匿名さん
[2011-04-21 13:14:33]
今朝の日経より
不動産関連 戻りに格差 大手不動産はマンションなど不動産の販売が全体収益に占める割合が3~4割程度に上る会社も多く、REITに比べて業績がぶれやすい面もある。 「震災による消費マインドの冷え込みや建設資材価格の高騰による採算悪化など不透明要因が多い」(しんきんアセットマネジメント投信の藤原直樹投信グループ長)との指摘もある。 加えて株価の重荷となっているのが千葉県浦安市など一部の地域で発生した液状化現象だ。 大手不動産は臨海副都心など東京湾岸で大規模な再開発を手掛けており、埋め立て地に立地する物件の買い手控えを懸念する声も出ている。 例えば、昨年臨海副都心で大規模用地を取得した住友不動産は震災前と比べて株価が23%下落しており、三井不動産や三菱地所に比べて下落率が大きい。 |
||
969:
匿名さん
[2011-04-21 14:53:37]
>エントランスの豪華さは最上級
これは「上級」位かなぁ 森ビルマンションとかと比べるとやっぱり大分違います・・・ |
||
970:
匿名さん
[2011-04-21 18:10:48]
劣悪な立地(幹線道路の騒音排ガス、都電の騒音、学校の騒音、坂下、駅遠)なので土地は安かった分、エントランスにはお金をかけました。
そうでもして見た目で見繕わないとお客さん、○○せないので。 これ、基本的住友戦略です。 劣悪な土地を安くしいれて、高そうに見える建物を立てて、それを喜ぶ人のみを相手にして利益を出す。 結構成功するんですよ。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2011-04-21 20:23:49]
明治通りからみるとすごく立派なマンションですね。
副都心線利用者なら検討したくなりますが、 他の駅からは遠いですね。 |
||
972:
匿名さん
[2011-04-22 10:00:43]
副都心線は近いけど、雑司が谷までは崖のような坂の上り下りがあるので、
駅に近い、と素直に喜べないかもしれませんけどね。 JRへは、都電と明治通りを渡り、目白駅へはかなりの坂を上り、 高田馬場へは新目白通りまで渡らなくてはならないので、 実質は15分強掛かると思ったほうが良いですよ。 |
||
973:
匿名さん
[2011-04-25 18:34:21]
これでもうちょっと駅に近いので、こういうマンション造ってほしいです
|
||
974:
匿名さん
[2011-04-26 13:30:04]
低層で造りはしっかりしてそうに思うけど、坂の下という立地から、地盤とかどうなんだろう・・・
|
||
975:
匿名さん
[2011-04-26 13:40:17]
18階立てを低層と称するようじゃ、地盤の前にもう少し勉強することたくさんありそうですよ。
ここを見に来てるのもその証拠。 http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_5518.html |
||
976:
匿名さん
[2011-04-26 14:33:37]
なんだかんだ言っても内陸立地だから、埋め立て超高層検討していた人たちがここあたりに流れてくるんじゃないの?
|
||
977:
匿名さん
[2011-04-26 14:42:03]
湾岸よりはこちらがマシでしょう。
目白通りから見下ろすと素敵な佇まいですよ。 坂の下に降りることがないので詳細は知りませんが。 |
||
978:
匿名さん
[2011-04-26 18:59:24]
>>967さん
シティテラスの賃貸の広告拝見しました。 感想を述べると、2LDK56㎡家賃22万円(坪当り13千円) ここのオーナー欲張りすぎだと思いました。 立地と築浅ということを考えても、17万円くらいが妥当だと思います。 南側の8階だから目の前は、お隣りのマンションの窓ですよね、 洋室4.5帖なんて表記してありますが、窓がないから実質は納戸でしょう。 それに暮らしてみるとわかりますが、4.5帖ではベットと机を置いたらカニ歩きになって 子供部屋には出来ませんよ。 40代の独身女性か、単身赴任のお父さん向けでしょう。 |
||
979:
匿名さん
[2011-04-29 14:22:01]
駐車場台数が209台で全住戸に対して71%。
それで2台以上契約可能という事は駐車場にかなり空きがあるって事ですね。 やっぱり都心に近く駅近の立地だと車を持たない人が多いんですね。 完売までに埋まると良いのですが。 |
||
980:
周辺住民さん
[2011-04-30 01:15:15]
うちのマンションは総戸数に対して駐車場は20%、それでも空きがあります
最初は満杯でしたが、徐々に空きが増えてきました。 周辺の駐車場が値下がりしてきたのも原因かもしれません。 70%もあったら、半分は空いていても不思議じゃないですね、埼玉県のマンションじゃないんだから? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのうえその時期から大方1割以上落ちているのが現在の市況、その上ここは売れ残りありの中古。
坪240万で4100万ぐらいがいいとこでしょうな。
どうしてこんな価格で売り出したのか、まあ自由だけど、不動産を評価する目がないよね。
だから買ったのか。