5つめ立てました。
過去スレ
Part.1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44889/
Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44242/
Part.3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44145/
Part.4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43331/
引き続き「セントラルレジデンス シティテラス目白」についての情報希望をしましょう。
次の事項を厳守してください。
*近隣他物件の中傷は慎む。(客観的なデータの比較などは可)
*地域に関する感情的な意見は禁止。
*他の参加者を煽る発言は無視しましょう。反応する方も荒しです。
物件データ:
所在地:東京都豊島区高田2丁目1361-3他(地番)
交通:東京メトロ副都心線 「雑司が谷」駅 徒歩4分
東京メトロ東西線「高田馬場」駅 徒歩11分
山手線 「目白」駅 徒歩11分
都電荒川線 「学習院下」駅 徒歩1分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:51.00㎡~134.51㎡
完成時期:2008年03月竣工済
施工会社:前田建設工業(株)
管理会社:住友不動産建物サービス
【物件URLを修正しました。2010.12.14 管理人】
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2009-12-05 13:24:09
セントラルレジデンス シティテラス目白 Part5
685:
物件比較中さん
[2010-12-13 22:20:48]
|
||
686:
匿名さん
[2010-12-13 23:01:57]
価格が高い大規模物件は住不以外でも何年も残っている物件は珍しくない。
三井の赤坂や麻布十番のタワーや大崎のグランスカイなど。 目白も含めこれらの何年も残っている物件で気に入った間取りが残っていて、それを10%くらい値引きして買えれば、売れ行き好調な小規模物件を定価で買うより損はしないと思う。 中古になればどんな物件も定価より10%程度は価値が下がるからね。 |
||
689:
マンション投資家さん
[2010-12-14 11:59:21]
三井のグランスカイとか三田は今年の夏から入居開始。
こことは比べるレベルじゃない |
||
691:
匿名
[2010-12-14 18:10:33]
上は別の掲示板にもありましたね~すごい営業ですね。
|
||
692:
匿名さん
[2010-12-14 22:39:03]
10%引きで買う人はいるのでしょうか。
ここまで残っていれば最低でも20%引き+αでないと厳しいと思います。 もともと利益が30%前後はあるといわれてますから、売れないのなら 30%引きにして早期に撤退すればいいのに。 |
||
694:
購入検討中さん
[2010-12-15 13:49:22]
代官山、中目黒もいい。
青山はあまりに高いからな・・・ 目白、2割は引いてほしい。 1割引で買う人がいるかな。もう日本にはいないと思うけどな・・・ 築3年で売れ残っているのだから将来中古物件としてはあまり期待できないし。 本当は25%は引いてほしいけど、ここ好きだから。 |
||
695:
物件比較中さん
[2010-12-15 20:59:24]
豊島区の固定資産税はどうなのでしょうか?
登記費用もかなりかかりますよね? |
||
696:
周辺住民さん
[2010-12-18 22:01:21]
住友不動産が国際展示場駅近くに大規模マンション・ショッピングセンターを作るらしいから
そちらが完成して決めたら? |
||
697:
匿名さん
[2010-12-18 22:08:55]
価格だけで選ぶなら三井や野村のマンションが安くていいよ。
建物のグレード感は全くないけどね。 都心でも外廊下。外壁のタイルも賃貸マンション並みの最低仕様。間取りも郊外物件と変わらない間口6メートル位の安普請ばかり。色々見学したけど住友の都心物件は高級感がダントツ。 住友のマンションが欲しいけど価格は高いし値引きも渋いから迷う。 |
||
698:
匿名さん
[2010-12-18 22:12:29]
確かに住友の都心物件は高級感があって良いですね。
|
||
|
||
699:
ビギナーさん
[2010-12-18 22:33:19]
どこも売れ残って設備が古い。
高級感よりも残尿感って感じ |
||
700:
匿名さん
[2010-12-18 22:37:22]
|
||
701:
匿名さん
[2010-12-20 01:30:57]
>>698
>確かに住友の都心物件は高級感があって良いですね。 モノによると思うけどなぁ。 このマンションは、目の前をチンチン電車が走っていると、 高級感というより下町情緒な感じ。 このマンション、設備が古いというのはあるかもしれませんね。 竣工して3年ともなると、設備はだいたい5年前くらいのもの。 エアコンとか浴室乾燥機とかガス関係とか、この2年でずいぶん進歩してますからね。 |
||
702:
匿名さん
[2010-12-23 00:25:48]
ずいぶん沈んでいるようなので、あげます。
ここは小規模マンションより多くの物件をまだまだ扱っています。 |
||
703:
ビギナーさん
[2010-12-23 01:11:51]
スーモによると、築後4年のカテリーナ三田はクロス張替え。建具交換。住設入れ替えのリフォーム後の引き渡しですね。
ここはどうするんだろう |
||
704:
匿名さん
[2010-12-23 01:38:16]
何度もいいますが、不動産は立地ですよ。設備なんて二の次です。
(もちろん、構造とか、開口面の広さとか、共用廊下の広さとか、 そいういった部分は大事ですが) カテリーナ三田は、立地が最悪ですが、ここは立地が違うのです。 立地を買って下さい。 |
||
705:
匿名さん
[2010-12-23 01:49:18]
でも立地に見合った価格ではないと思う人が多かったから未だ販売中なんですよね。
|
||
706:
物件比較中さん
[2010-12-23 02:14:34]
ここは不便で立地が悪いから売れ残っているんでしょう。
ガーデンヒルズは完成在庫を出さずに完売でしょ。 ここはもう築後3年目の完成在庫。不人気物件ですよ。 |
||
707:
匿名
[2010-12-23 09:40:01]
買いたくてもこの不況で買えないだけでしょう。
株価が15000円になれば、すぐに売れる。 |
||
708:
匿名さん
[2010-12-23 10:31:43]
最優先で買いに走る物件ではないでしょう。
|
||
709:
匿名
[2010-12-23 13:26:52]
立地とグレードに価格が見合っていないから売れないというのが現実。
|
||
710:
匿名さん
[2010-12-23 13:30:40]
ここ、悪くはなかったよ。値引きがない頃だったから、買わなかったけど。
性格的に、新築だろうが、何か値引いとくれないと、買う気しないんだよね・笑 |
||
711:
物件比較中さん
[2010-12-23 14:56:27]
株価がいくらになろうと築3年経った中古を買う理由は皆無。
目白ガーデンヒルズみたいな希少立地なら別だけどね |
||
712:
匿名さん
[2010-12-24 10:22:38]
ココもアレだけど、ガーデンヒルズも工場跡の崖下だから、
立地的にいいとはとても思えないけど。 |
||
713:
匿名さん
[2010-12-24 10:53:30]
立地を買ってくださいって、わざわざ明治通り沿いの高田物件は日経平均株価が15000円になっても
なかなか売れないでしょ。 当然15000円になる頃には、もっと立地の良い他の新築物件が同価格くらいでいろいろ出ているわけで。 ガーヒルは確かにそれほど良いと思える立地の物件ではないけど、今でも高値取引されてるね。 まぁここと比べると立地も雲泥の差ですが。 |
||
714:
匿名さん
[2010-12-24 11:41:00]
すっぱい葡萄の論理
|
||
715:
物件比較中さん
[2010-12-24 12:03:17]
ここと比べたら、ガーデンヒルズの立地が悪いとかありえないんですけど
|
||
716:
匿名さん
[2010-12-24 12:22:56]
アドレスの違いこそあれ、どっちもどっちだと思う。
|
||
717:
物件比較中さん
[2010-12-24 12:59:58]
アドレス⁇
利便性ガーデンヒルズ全然違うし |
||
718:
入居済み住民さん
[2010-12-24 16:17:42]
ガーデンヒルズの方が高級ですよ・・・
|
||
719:
匿名さん
[2010-12-24 16:22:54]
目白ガーデンヒルズの「ひとつのマンションの中にある億ション戸数」は国内最多らしいですね。
|
||
720:
匿名さん
[2010-12-24 19:11:13]
~らしい=ガサ。
|
||
721:
匿名
[2010-12-24 19:15:58]
プーッ。それ言うならガセじゃない?
|
||
722:
匿名さん
[2010-12-24 19:16:01]
目白ガーヒルとシティテラス目白は庶民とは無縁のマンションですね。
|
||
723:
地元不動産業者さん
[2010-12-24 21:40:10]
ガーデンヒルズは設備も古いしロビーもしょぼい。
隣の馬糞が激くさい。 |
||
724:
匿名さん
[2010-12-24 21:55:55]
金持ちに嫉妬すんなよ(笑)
|
||
725:
物件比較中さん
[2010-12-24 22:10:09]
ガーデンヒルズと売れ残りの不人気マンションを比べないでくださいな。あちらは住友のフラッグシップ!こちらは住友のお荷物。
|
||
726:
入居済み住民さん
[2010-12-28 21:02:09]
↑の方ガーデンヒルズの住人ですか(笑)
学習院の研究棟がドーンと目の前に建設され、とうの昔にサーヤには 見限られたグッドデザインのマンションにお住まいとは羨ましいです。 |
||
727:
匿名さん
[2010-12-28 21:08:57]
よくもまあ、築3年の住友一不人気マンションの住民が、住友の看板物件について語るものだよねェ
|
||
728:
販売関係者さん
[2010-12-30 15:51:25]
727は○○○○ですね。
|
||
729:
匿名さん
[2010-12-30 18:12:19]
ガーデンヒルズと比べると、立地だけじゃなくて、中古のリセールでも圧倒的に不利。新築未入居との併売とかありえないんですけど
|
||
730:
匿名さん
[2011-01-03 15:35:35]
『都心に住む』2月号に、物件名は伏せてありますが、
このマンション載ってますね。 「私の判断基準」という特集記事です。 「世間の空気も自分の状況に問題なければ、あまり関係はなかった」 という締めの言葉は、たしかにこのマンションに合ってますね。 |
||
731:
匿名さん
[2011-01-03 18:00:47]
まあ、そんあ人は世の中にほとんどいないから、ここは延々と売れ残って、ガーデンヒルズはキレイに完売したんだろうね
|
||
732:
匿名さん
[2011-01-03 22:43:14]
まあ、ガーデンヒルズは、ここに比べるとずいぶん安かったからね。
販売開始は2005年だったはずで、「新価格」とか言われる直前だった。 |
||
733:
匿名
[2011-01-04 01:25:44]
いや、新価格の始まりを告げたマンションで叩かれた。販売方法が高飛車ということでも叩かれたが、さーや効果で完売。
|
||
734:
買いたいけど
[2011-01-04 13:23:47]
2011年、ここ安くなるといいね。
最近は他の新築マンションに魅力を感じてきました。 他のみなさんはいかがでしょう。 ここで様々な投稿を読んでいると、 なかなか納得のできる値段にはなりそうもないですね・・・ 売れ残り売れ残りと言われると正直、買ったら損かなと思ってしまいます。 ここに似た良いマンションはありますか? ネットで調べていると目白はないですね。 目黒区、渋谷区にしようか、文京もいいかな。 代々木、代官山、祐天寺・・新宿も四谷周辺、 皇居周辺のタワーマンションもいい。 池袋は好きだけどやや騒々しいですかね。 目白は店が少ない以外は良いのですが・・魅力以上に高いです。 モデルルームへ行っている方、ときどき情報教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり値段でしょうか?
他に理由はありますか?
入居されている方は平和にお過ごしでしょうか・・