前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その7です。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569008/
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.57平米~80.83平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-05 22:31:11
スカイティアラってどうですか? その7
464:
匿名さん
[2016-06-11 09:13:04]
|
||
465:
匿名さん
[2016-06-11 10:41:19]
>>463 匿名さん
そうなんです。検討板なんです。でも検討してる内容じゃないですよね。スミフに恨みがあるのか、板橋区に恨みがあるのか、マンションを購入する人に妬みがあるのか、何れにしてもスカイティアラ検討してないですよね。 |
||
466:
匿名さん
[2016-06-11 11:53:13]
ザ・ガーデンズ東京王子とここを検討してるんですが、こっちは駅遠いけど環境が良い、あっちは駅近いけど巨大団地の一部みたいで環境が良くないね。
|
||
467:
匿名さん
[2016-06-11 12:20:12]
ザ・ガーデンズ東京王子さん。おー!見事にぎりぎりセーフ!すばらしい!
http://www.city.kita.tokyo.jp/d-douro/bosai-bohan/bosai/suigai/map/doc... |
||
468:
匿名さん
[2016-06-11 13:04:54]
>>466 匿名さん
今から竣工する物件はもう少し価格が高くなりそうじゃないですか? あとは施工会社の好みと路線の好みでしょうかね。環境はそんなに悪くなさそうですが、スカイティアラは近くの公園が魅力的ですよね。 |
||
469:
匿名さん
[2016-06-11 13:27:53]
私は今まで川口、赤羽を中心に見てきました。
やっぱりね、いくら物件、立地が良くても環境がだめだとすべてが台無しになるんだよね。 そういう日本人より中国人が多いようなところはどうしても住みたいと思わない。 |
||
470:
匿名さん
[2016-06-11 16:47:10]
>>469
過去スレと住民板みるとここも中国多いみたいよ |
||
471:
匿名さん
[2016-06-11 17:14:10]
東京王子はまだ2~3年先で、ここは既に竣工済み。立地とか環境よりもまずはいつ買うかを考えるべきですね。待つ間の家賃だけでもかなりの額になります。
|
||
472:
匿名さん
[2016-06-11 17:36:15]
東京王子のあたりもあまり環境と住民の質がよくないからな
こちらの方がそういう意味ではまだマシ。利便性はむこうが上 |
||
473:
匿名さん
[2016-06-11 17:49:14]
|
||
|
||
474:
匿名さん
[2016-06-11 17:51:31]
|
||
475:
匿名さん
[2016-06-11 18:02:57]
日本はいまだ新築信仰だから中古より新築が有利。たとえ新築プレミアが上乗せされていても。
ここは板橋相場でみたらものすごく割高。でも昨今の価格高騰と23区内の他物件と比較した場合 価格だけで見たら明らかに安い部類に入る。 スミフは値下げしないことで有名。なので待ってもあまり意味はない。 でも売れないってことは単純に人気がないということ。 人気がない物件をかうと資産性で厳しい |
||
476:
割高じゃないと思いますよ
[2016-06-11 18:37:17]
>>475 匿名さん
また板橋相場! 板橋相場ってのは何ですか?周辺価格?ないですよ安いやつ。中古も上がってるし。 板橋だったらこうあってほしいという希望価格相場のことですよね?それなら好みなのでそういうことを言う人がいるのはわかります。でも今は妄想ですね。誰も具体例を出せないのが残念。あれば価格交渉できるかもしれないのに。 |
||
477:
割高じゃないと思いますよ
[2016-06-11 18:40:12]
>>476 割高じゃないと思いますよさん
追記です。 誤解して欲しくないのですが、具体例があれば是非教えてほしいという意味で書いてます。せっかくの検討スレですので、他に有利なものがあれば検討したいのです。本気で探してます。 |
||
478:
匿名さん
[2016-06-11 18:43:58]
23区内の比較に意味があるんですか?人気がないのなら数年待てば中古を安く買えるかもしれませんね。
|
||
479:
匿名さん
[2016-06-11 18:45:21]
|
||
480:
匿名さん
[2016-06-11 18:49:48]
だから割高は板橋区だけじゃなくて23区全体の話でしょ。
そこは納得してから検討すべきじゃないかな。 |
||
481:
匿名さん
[2016-06-11 18:59:13]
人それぞれだから別に割高と思ってもおかしくないんだよ。
おかしいのは割高、資産価値が低いと必死に主張するけど、この板に粘り続ける人だよね。 そうすると目的性が疑われるから、せっかくの主張なのに信憑性がおちるのではないかな |
||
482:
匿名さん
[2016-06-11 19:01:15]
>>480
いえ、ちがいますよ。ここが板橋相場から逸脱して高いんですよ。 そして単に高いだけの話ではなくて、駅遠ですし割高にしてる割には 設備もけちってるから冷静に見てる人は買わないので売れ残ってるってわかりません? みなさんがいうように、ここが快適で立地もよくて設備もよくて最大手コンビで値段も価値に見合っていれば すぐ売れちゃうでしょう。 |
||
483:
匿名さん
[2016-06-11 19:05:12]
>>482
売れ残ってる理由の一つにここがスミフ公式の"シティテラス"シリーズではなく、いわゆるスピンオフ的な番外物件だからというのも大きいかと。コラボ企画ものみたいなものって得てして割高になって中身がないのでこうなりますよね |
||
484:
匿名さん
[2016-06-11 19:06:37]
|
||
485:
匿名さん
[2016-06-11 19:12:08]
買い物しよと思ってお店に入って、値段が高かったらどうする?
普通の人は高ぇなと思って諦めて出てくでしょう。 買えないのに店内に留まり、他の客にもこの店高いんだよってしつこく言う人はどうかな? |
||
486:
マンション検討中さん
[2016-06-11 19:17:12]
別にいつまでに売らなきゃいけないっていう期限がないから、売れ残ってるって表現が不適切だよね。
賞味期限切れのコンビニ弁当じゃないんだから(笑) |
||
487:
割高じゃないと思いますよ
[2016-06-11 19:21:17]
>>479 匿名さん
それか!スカイティアラ本気で検討する人はすでに除外してると思いますが、。というか単に二択。地盤を気にするかどうかですね。 他はないですか? 私は地盤にはこだわりたいです。安く買ったとしても湾岸には行きませんので。 |
||
488:
割高じゃないと思いますよ
[2016-06-11 19:23:24]
>>480 匿名さん
何と比べて割高かということだと思います。23区が昔と比べて割高に感じるというのなら理解できますし、板橋区の物件が昔に比べて割高だと言われれば、その通りだと思います。相場より割高というからおかしくなるんです。 |
||
489:
匿名さん
[2016-06-11 19:28:36]
売れ残りに対してスルーしとけばいいのに必死になって言い訳してる人は購入者かな?
なんか見苦しいというかなんというか。これだけ大量に残ってるんだから外から見たら 売れ残りなんだしそれ自体はどうしようもないんだからほっとけばいいだけじゃね? |
||
490:
マンション検討中さん
[2016-06-11 19:33:27]
|
||
491:
匿名さん
[2016-06-11 19:35:54]
>>490
がんばりましょう!とにかく検討して検討して納得がいくまで検討してから満足いく買い物したいですものね! |
||
492:
匿名さん
[2016-06-11 19:37:12]
売れ残ってるって誰が損するんですか?
そこはよくわかりませんね。 今すぐ中古で売りたい人?それならかなり限定されますね。 |
||
493:
匿名さん
[2016-06-11 19:48:07]
ネガキャンの人面白いな。コントでもやってるのかな?
あのさ、資産価値なんて堂々と言う前に、自分の人生価値をもっと心配したらどうでしょう。 ここの資産価値はどうなるか断言てきないけど、検討してないのにネガキャンするって間違いなく人生価値が落ちますよ。 |
||
494:
匿名さん
[2016-06-11 19:54:18]
>>492
売れ残りってことは資産価値がそもそも低いということ。 マンションの資産価値は株価と同じ、ようは人気投票であり 人が欲しいと思えるからこそ価値が持続するから。 スーパーで売れ残ってる生鮮食品のおつとめ品をそのまま定価で買うようなものだからね。 それを買うこと自体何も批判もしていない。ただそれが現実だってこと。 |
||
495:
匿名さん
[2016-06-11 19:55:00]
>>493
買った人なのかな?あなたの発言って検討者にとってどういう意味が? |
||
496:
匿名さん
[2016-06-11 20:02:26]
|
||
497:
匿名さん
[2016-06-11 20:08:14]
検討に役立たない投稿ばっかり。おかしな人はスルーしましょう。
|
||
498:
匿名さん
[2016-06-11 20:12:50]
>>496
買った人でしょうね、やはり。 |
||
499:
マンション検討中さん
[2016-06-11 20:13:53]
そうだよね。
ネガキャンの人は目的性が不明だから全く主張することが参考になりませんね。 |
||
500:
マンション検討中さん
[2016-06-11 20:18:54]
>>498 匿名さん
マンション購入の素人ですみません。 マンションが売れ切る前に中古として売りたい住民に影響があるのわかりますけど、それはかなり限られる話ですね。 それ以外の住民にどういう影響が与えられてどうして損になるんですか? |
||
502:
契約しました
[2016-06-11 20:22:32]
今どれくらい残ってるんですかねえ。
私が重要事項説明受けた時は5席全部埋まってましたよ。あのペースが毎週続いてるなら最低限の営業人数で月20くらいは売れてると予想しました。 ま、そのうち完売して欲しいですが、値下げはやめて欲しいですね。そこは信用しています。一年経って150万とか下げるのはありだと思いますけど。 管理費とかの滞納も気にしないで良い持ち主なのである意味ありがたいですが。 |
||
503:
匿名さん
[2016-06-11 20:24:46]
>>500
売る場合に初めて損得が確定すると思ってらっしゃるのでしたらそれは大きな勘違いもいいところです。 大事なのは現金主義ではなく発生主義的な考え方です。物理的な中身も伴わず人気も伴わないものを 定価で買った時点で購入者は損失を出しています。「そうおもいたくない」のはわかりますし、 「私はそうは思わない」という個人の精神論に関しては好きにされたらいいですが現実的にはそういうことなので。 |
||
504:
マンション検討中さん
[2016-06-11 20:25:30]
|
||
505:
契約しました
[2016-06-11 20:28:54]
>>500 マンション検討中さん
今は中古として売りたい人にはいい状況だと思いますよ。新築価格がまだ下がってないので、少し下げればお得感があって買う人いっぱいいますよ。私だったら検討してましたね。もちろんきれいに使っていた前提ですがね。多少は張り替えたり入れ替えたりするものがあるでしょうから500万円安くして手数料0の取引とかならのってましたね。 それ以外の住民には将来的にスミフが値下げした時に、その価格が基準になってしまうので売値が制限されてしまいますね。売らなければいいんですけどね。 |
||
506:
マンション検討中さん
[2016-06-11 20:33:11]
>>503 匿名さん
後の人がどういう価格で購入したのかはわかりませんし、先に買った人にとって損になることは疑問です。 スミフは値下がりするのかは置いといて、売れ残りものは安く売るっておかしく思わないし、先に買った人は損したって思いませんね。 あなたが言ってるのはかなり長い期間に売れなくてそして相当割安の価格で売り出すという限定された話じゃないですか? |
||
507:
匿名さん
[2016-06-11 20:39:51]
偽専門家が最近頻繁に現れてるな。
相変わらず言ってることが参考にならない。 |
||
508:
匿名さん
[2016-06-11 20:52:38]
それよりネガキャンしてなんか得することあるのかを知りたい(笑)
例えば一投稿いくらもらえるみたいな |
||
510:
匿名さん
[2016-06-11 21:20:04]
まぁ明らかに検討してないネガキャンはスレ趣旨逸脱してるから、そういうルール違反者はスルーしてどうかなと思います。
やっぱり検討者としてそういう非常識者を追い出して良い検討環境を作るっていうのはおかしくないと思いますよ。むしろ当たり前。 |
||
511:
匿名さん
[2016-06-11 21:36:39]
スカイティアラとパークホームズ蓮根、迷うね
|
||
512:
匿名さん
[2016-06-11 21:51:50]
|
||
513:
匿名さん
[2016-06-11 22:08:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここ検討板なんだから。