前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その7です。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569008/
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.57平米~80.83平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-05 22:31:11
スカイティアラってどうですか? その7
2041:
名無しさん
[2017-03-01 22:14:24]
自作自演で物件PRすることは、恥ずべき禁止行為で結果物件の価値を下げ、貶めることに繋がるので、そのような事が何度も繰り広げられているよですが、即時やめましょうね。私自身が住んでいてこの物件が好きが故に言わせてもらいます。
|
||
2042:
匿名さん
[2017-03-01 22:15:54]
|
||
2043:
匿名さん
[2017-03-01 22:27:14]
>>2038 匿名さん
月々の支払いが安くすむところだよ 3LDK 3,998万~よりご紹介 →→月々7万円台 ※1 ※1 頭金8万円ローン元金3,990万円(月々3,040万 ボーナス950万)お借入期間35年 金利0.545%(住信SBIネット銀行2017年2月度金利) の場合 |
||
2044:
匿名さん
[2017-03-02 00:12:51]
4500万以下の部屋だったら個人的には別に資産性的にも相場観的にも問題レベルで実需と費用対効果を勘案すれば
賃貸するよりはいいと思うけど。逆にそれ以上の価格の部屋は完全にアウトとしかいいようがないわけだけど。 中古で売却する場合、ここだったら築20年までは最低でも3000万円で売れる公算が大。 (逆にいえば築浅程度でも3800万ぐらいにしかならないけど) 4500万円ほどの価格の部屋を買えば、10年後の売却で3800万で売れたとすれば償却減損が700万ほど。売買手数料140万含めて 840万の減損。 20年後の売却だったら3000万円で売れるとすれば1500万円+売買手数料110万ほど含めて減損約1600万。 月額換算すれば、それぞれ7万、6万7千円程度の持ち出し。 これに管理費、修繕費(これらは賃貸でいうところの共益費、利回り(家主への対価)と同じ扱いで掛け捨てのようなもの)の 月3万程度を含めれば、約10万/月ということになる。固定資産税をいれても月11.5万程度。 このあたりのエリア(志村坂上駅徒歩10分未満圏内)で、マンション、賃料月12万程度、65m2以上、3LDK以上の条件、築15年未満 あたりで検索してもそんな安い物件存在しない。 所有することによるリスクを考慮しても十分ペイできる計算になるから。 割高、割高っていうけど最低でも10年以上は住まうって人にとっては4500万以下の部屋だったら十分リスクをとってもペイできる 物件だとおもうけどね。 逆にいえば、その金額を上回る金額の部屋、10年未満で転居する可能性大の人にとってはリスクに対してペイしない、つまり費用対効果は 悪いといえる。 これが客観的な数字上での評価だと思うよ。それとは別に個人的にとても気に入った等の個人感情は単純に金銭数値化できるものじゃないのでその熱が高い人にとってはこういう数字は無意味だし別に考慮する必要もないから。 |
||
2045:
マンション検討中さん
[2017-03-02 00:22:33]
[No.2034~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
2046:
匿名さん
[2017-03-02 05:48:23]
>>2045 マンション検討中さん
既にピークを超えたこの物件の閑散とした板を意図的に盛り上げようという光景が日々繰り返されているのは誰の目にも明白です。一人の入居者による自作自演でまともな投稿が出来ない状態です。そんな物件ではないと思いますし、見てて気持ちの良くない雰囲気を打開するためにも一時的にでも意図的な投稿は差し控えてもらい、この板の雰囲気が変わるといいですね。 |
||
2047:
匿名さん
[2017-03-02 08:09:19]
最近人気急上昇中の赤羽駅徒歩圏内で新築マンションの建設予定はないみたいだし、ここや赤羽西の需要は確かにあるはずなのだけどな。
どうして売れないのだろう? 売り方に問題があるとしか思えないのだけど。 |
||
2048:
匿名さん
[2017-03-02 08:28:08]
|
||
2049:
匿名さん
[2017-03-02 09:23:48]
>>2047 匿名さん
売れない不動産はない。間違いなく価格が問題。本人が気に入っていればリセールバリューや資産価値は関係ないという無理矢理な意見もあります。例えば毎日食べるお米を隣のスーパーだったら数千円出して買える同じような程度のお米を、別のお店で数万出して買いますかという事ですよ。普通のお米に坂上スミフ米というブランド名を付けて市場より数倍も高い米を売り付けようとしたが消費者の目は誤魔化せなかったということだとおもいます。 |
||
2050:
匿名さん
[2017-03-02 13:39:05]
>>2049 匿名さん
数倍高いって証明出来るの?あとあなたが言う数倍って具体的に何倍?仮に2倍高いって言うならここの5000万の部屋はスミフ以外なら2500万で売ってるってことになるね。見当たらないけどそんなの。それとも数倍と豪語しておきながら実は1.125倍とかを数倍と称してらっしゃるので? |
||
|
||
2051:
匿名さん
[2017-03-02 13:39:43]
で、4000万円半で角部屋中層階以上で、高台で5路線使えて大きなスーパーと病院使える物件が、他のどこと比べて高いんでしょうか。
|
||
2052:
匿名さん
[2017-03-02 13:47:52]
ずいぶん前から、土日は必ず、平日も含めて数日おきに入居の引越し屋さんが停まっている状況で、住人も入居者も何も困っていないですね。
以前から例のネガの人がいましたが、最近は事実の反しても何でもいいのでネガしとけって書き方のような気がします。長文とか、自分がしていることを入居者に罪を被せるのは変わらないようですが。 |
||
2053:
匿名さん
[2017-03-02 14:51:43]
>>2050 匿名さん
あくまで一個人の見解ですし、あくまで分かりやすいようにとした大雑把な例え話です。どうか落ち着いて下さい。不快に思われたなら謝ります。但しこの程度のことで入居者の方が激昂して連投するのはどうかと思います。自信があるなら大きく構えていればいいんじゃないでしょうか。価格さえ市場と折り合えば素晴らし物件だと思います。 |
||
2054:
匿名さん
[2017-03-02 14:56:24]
>>2052 匿名さん
あと長文とありますが、どなたかが数分おき、連日連夜連投する文章を繋げると他の比とはならない膨大な長文となります。罪を被せるとありまたしが、犯罪を犯してる方がいるんですか?検討を阻害する投稿が止むといいですね。 |
||
2055:
マンション検討中さん
[2017-03-02 15:13:10]
最近、#スカイティアラ が安く思える。メールで案内来るのは客寄せ用なんだろうけど、23区内/65平米/3LDK/大手/大型物件で3998万ならいいよねぇ。
|
||
2056:
匿名さん
[2017-03-02 15:26:36]
|
||
2057:
検討板ユーザーさん
[2017-03-02 15:31:52]
|
||
2058:
マンション掲示板さん
[2017-03-02 15:33:52]
|
||
2059:
匿名さん
[2017-03-02 15:36:27]
|
||
2061:
匿名さん
[2017-03-02 17:15:29]
|
||
2062:
一住人
[2017-03-02 20:05:03]
ネガさん達、頑張ってますね。お疲れ様です。
これ以上売れなくて良いんだよ。正直。前にも書いたけど。 ずっと皆さんの活躍の場を提供できれば何よりです。 グリーン車で晩酌中の一住人でしたw |
||
2063:
口コミ知りたいさん
[2017-03-02 20:56:03]
[No.2060と本レスは、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
2064:
匿名さん
[2017-03-02 21:03:31]
>>2062 一住人さん
そういうこと言うからイジられるし、検討者は不安になり、居住中の方々からも悲鳴があがるんです。何が特か。あなたのほんの一瞬の自己満足以外に物件にとっては損失しかないんです。グリーン車で気持ちよくなってるかもしれませんが冷静に考えて下さい。 |
||
2065:
匿名さん
[2017-03-02 21:10:39]
|
||
2066:
匿名さん
[2017-03-02 21:48:27]
|
||
2067:
匿名さん
[2017-03-02 22:47:30]
売れなくていいわけない。
ただの負け惜しみだから。 |
||
2068:
評判気になるさん
[2017-03-03 10:40:09]
|
||
2069:
匿名さん
[2017-03-03 11:19:02]
一住人さんを弁護するつもりもないのですが、現在のマンションの売れ残りに関しては、住民にとってさほど関心ごとではありません。それは毎日の暮らしには差し迫って何の影響もないからです。否定されてもかまいませんが、週末に引っ越しの業者(住不が購入者への引越し無料サービス)が頻繁に来られているのも事実です。(転居ではないようです。笑) 私個人的には、検討者の条件を充たせない部屋については値引きもありだと思います。でも住不は体力があるからしないんでしょうね。
|
||
2070:
評判気になるさん
[2017-03-03 12:52:34]
|
||
2071:
匿名さん
[2017-03-03 17:30:45]
>>2062 一住人さん
一部コメントより住民の質が垣間見えて、残念です。 購入者はためらうし、このままだと賃貸に回されます。 賃貸は2年サイクルで入居者が変わる確率が高く、もちろん相場に応じて家賃の設定をするでしょうし、築年が経つに連れて家賃は下がり入居者の質も下がります。 そして、売却先の賃貸の不動産屋が駐車場分まで負担するとはとても思えませんね。 |
||
2072:
マンコミュファンさん
[2017-03-03 22:53:02]
|
||
2073:
匿名さん
[2017-03-04 00:02:16]
>>2071
そうおもいますね。 売れ残りを売主が所有権を持ち続けると問題になるのが修繕費ですよね。 今時のマンションの修繕計画は駐車場利用を見込んでのだいぶ甘めな計画になっているはずですが 売主は「住民」ではないので「住民で結成する管理組合員」ではないですからね。 もちろん、直近では修繕費など使いはしませんからなんら問題にはならないでしょうし、10年程度で 売る人にとってはどうでもいい話だと思います。 あと、売れ残り、売れ残りでしつこくネガってる人がいますが検討者にとっては売ってることが大前提なので 別にいいのでは?いくらいいマンションだろうがなんだろうが売ってなければ買えもしないわけで検討すら できませんしね。 瞬間蒸発で売れちゃったマンション、売値よりも中古相場が飛躍的にあがってもはや手が届かないマンション、 まだ売ってもいないマンション、そんなのをグダグダ言っても始まらないですよ。 |
||
2074:
匿名さん
[2017-03-04 00:18:41]
今のおすすめはテラス付き4190万円の1Fのお部屋ですかね。
防犯、眺望、リセールはダメですが出入り楽ですし小さなお子様がいて 下からクレームくるのにビクつく人ような人にとってはいいかなっておもいます。 戸建の平屋ライクに住めるのがいいですね。 端数の190万ぐらい今なら値引きも期待できたりするんですかね? |
||
2075:
匿名さん
[2017-03-04 08:19:15]
>防犯、眺望、リセールはダメですが出入り楽ですし小さなお子様がいて
>下からクレームくるのにビクつく人ような人にとってはいいかなっておもいます。 >戸建の平屋ライクに住めるのがいいですね。 これって誉めているんでしょうか? 下への騒音以外はまったく魅力がないどころか 平屋ライクなのに上からの騒音を気にしなくてはいけないっていうのも… さて、今週末は引越業者が何件くるんでしょう? このスレの楽しみはそこにつきますねw 住人の引越ウォッチャーのオバさん、レポよろしくです。 |
||
2076:
匿名さん
[2017-03-04 08:28:27]
>>2075
平屋でもマンションでも365度全方位から音や振動はありますよ。 マンションのほうが中十戸の場合は間に部屋があって守られてるので 実際はお得ですよ。空気の層が騒音と振動を逓減しますからね。 それにこの空気の層は保温にも調湿・調温にも役立つので冬場でも 暖かいから戸建平屋よりもメリットありますよね。 たとえ1Fであっても防犯面、防火にも圧倒的に優れてますし。 1Fは悪い幻想を吹き飛ばしてしまえれば実はお買い得です。 |
||
2077:
匿名さん
[2017-03-04 08:37:03]
4000万の部屋なら頭金1000万入れたらローン3000万ほどで月6万ほどの支払いか。やすいねぇ
賃貸があほらしい |
||
2078:
口コミ知りたいさん
[2017-03-04 12:39:33]
>>2077 匿名さん
すみふに1000万もお布施するのバカらしくない |
||
2079:
匿名さん
[2017-03-04 12:57:00]
|
||
2080:
匿名さん
[2017-03-04 14:03:04]
|
||
2081:
口コミ知りたいさん
[2017-03-04 14:52:08]
|
||
2082:
匿名さん
[2017-03-04 15:00:13]
でも実際スカイティアラの外観って素晴らしいよ。
このスレで遊んでる人、ネガばかりしてる人ってたぶん実物どころか物件概要すら 知らない人なんだとおもうわ。 現地では圧倒的な存在感だし。まぁ小豆沢だからそもそもちょっと現物みてみようかな って人自体が少ないんだろうね。MR予約状況も常に空き全開みたいだし。 |
||
2083:
匿名さん
[2017-03-04 15:18:51]
>>2081
では、売れ残りで何が一目瞭然なのか語ってくれるかな? その辺に売ってるコーラやビールさ、いつでもどこでも売ってるわな。言い換えれば売れ残ってるわな。 で、それが売れ残りって定義になるか?ならねーな。販売機会損失防ぐために供給体制整えて在庫調整してるからこそ 常に残ってるんだわな。まぁおまえさんがいうのはそんな状況もしらねーで売れ残り!売れてないって吠えてるだけの 豆粒脳ってことになるわな。 マンションだって同じ。販売開始して即日完売?(笑)ってことはもっともっと高く売れたって事だわな。 コーラやビールと違って毎日毎日一定コストと安定した生産ができるものとは違うからね、不動産って。 だとしたら大損で大馬鹿だよな、そのデベなり売主(笑)すみふってバカなんだっけか?圧倒的在庫を抱えながらも 圧倒的な利益率を稼ぎ出す巨人。それがどういうことを意味するのか誰だってわかる話。 客単価を上げて、ブランドを維持し、在庫=不良債権という固定概念をぶち壊して 在庫=資産にしたてあげたってことったな。 それを実現するために1つ1つの部屋の単価を極限まであげておく。これによる効果は二つ。 一つは半分売れ残っても半分売れるだけで利益を出せる。おかげで売り急ぐ必要がなくなる。 どんなマンションでも買うやつはいるからね。実際ここだってすでに半分以上は売れてる。もうこれで 十分な利益は出てる。 もう一つの理由は高い金額にしておくと消費者のほうがかってに祭り上げてくれる「高価なブランドである」と。 高級バッグとかと同じ話だ。人間不思議なもので、ノンブランドが安いものを作れば作るほど「それを買うことは自分が 貧乏人であることを認めること」ってことで買わない。 逆に高ければ高いほど「自分はこれを変えるハイステータス」って勘違いしてくれてがんばってくれる。 無論、あまりに高過ぎれば高嶺の花になってしまって棚上げされるのでそうはされないギリの極限値に してくれてるわけだが。 それが王者が王者でい続けられる理由だよ。ブランドバッグだってショーケースの中でずっと鎮座してんだ。 それを売れ残り?(笑)負け惜しみにしても情けないにもほどがあるよ。 大事なのはそれが自分にとって必要かどうかって話だろうに。検討者にすらなれないものは去りなさい。 |
||
2084:
名無しさん
[2017-03-04 15:21:07]
|
||
2085:
匿名さん
[2017-03-04 15:30:06]
>半分売れ残っても半分売れるだけで利益を出せる。
こういうのを世間ではボッタクリと言うんじゃないでしょうかw 何だか買った人が気の毒です。 それ以上に、そんなマンションには普通は手を出さないですよね。 そんな価値があるように思えないし、ここって。 土地の取得費用を勘案すると半分売れ残っても利益を出すために 無茶苦茶コストを削ったやばい物件ってことですよね。 MRのしつこい営業を振りきって、さっさと帰って良かったです。 |
||
2086:
口コミ知りたいさん
[2017-03-04 15:30:22]
|
||
2087:
口コミ知りたいさん
[2017-03-04 15:52:12]
|
||
2088:
匿名さん
[2017-03-04 16:51:38]
>ここは検討板のため、どっちが世の中よく分かっているかハッキリしたね
何がどうハッキリしたってことでしょうか? |
||
2089:
匿名さん
[2017-03-04 17:18:36]
>>2085
>こういうのを世間ではボッタクリと言うんじゃないでしょうかw うん、だからこれをぼったくりっていう君はブランドバッグとか買えないのになぜかぼったくりっていって 騒いでる人、妬んでる人と同じレベルってことを自ら証明してるってそういう話になるんだよね(笑) 世の中ビジネスモデルがあるからね。車でもそうマセラティでもプリウスでもワゴンRでも車は車。 マセラティはぼったくりだと思うなら思ってればいいんだが、世の中一般的にいわれる「ぼったくり(違法な商ビジネス)」 であれば「検討版」なんかにぼったくりの店及び商品などおなじ台にはのせないんだよん(笑) だって、ぼったくりなんだろ?(笑) ぼったくりなのになぜ検討の台にのせる?おかしいよなー。 台に乗せるかどうかは売り手の話ではなくあくまでも自分なのに。 そういう理由ってのは一つしかない。そんな”ぼったくり”でもおれは台にあげるんだぜー= 買えないわけじゃない、買わないんだっていう自己欺瞞なんだわなぁ。結婚したいのに結婚できない人間が できないのではないしない理由を必死であげつらい行動と同じ。だからいってあげてるんだよ、情けないにもほどがあるよって。 |
||
2090:
匿名さん
[2017-03-04 17:29:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |