住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「スカイティアラってどうですか? その7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 小豆沢
  6. 1丁目
  7. スカイティアラってどうですか? その7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-10-15 00:13:24
 

前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その7です。
有意義な情報交換をしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569008/

所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.57平米~80.83平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-12-05 22:31:11

現在の物件
スカイティアラ
スカイティアラ
 
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 志村坂上駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
総戸数: 621戸

スカイティアラってどうですか? その7

No.1  
by 検討中の奥さま 2015-12-05 23:07:57
今日二回目の見学に行きましたが、
良いなと思う部屋を見れて大満足でした。
陽当たりも確認できましたし住んでいらっしゃる方ともお話できたので安心しました。
No.2  
by 物件比較中さん [女性 40代] 2015-12-06 08:37:01
ここと、プラウド加賀と迷いますね〜。どちらも甲乙つけがたいのですが、価格帯ではここの方が安いですかね❓
No.3  
by 匿名さん 2015-12-07 08:41:57
モデルルームではクリスマスイベントが開催されていて、
家電やゲーム機が当たる抽選会を催しているようです。
その他にも3000円分のギフト券がもらえるなど
大盤振る舞いなので売れ行きが鈍ってきているとか?
No.4  
by 匿名さん 2015-12-07 22:44:43
昨日もパークホームズの建設現地前に、スカイティアラの看板持ちがいた。
モデルルームから見えない位置でコソコソと。
No.5  
by 匿名さん 2015-12-08 19:44:42
まあ、この立地と価格で600戸以上ですからねえ。志村坂上界隈はひっきりなしにマンションが建っていますし、スミフが割高で値引きしないのは浸透してますから他に流れますよね〜。外観はとても立派で他社とは全然違うので魅力あるのですがね。
No.6  
by 匿名さん 2015-12-10 18:15:36
>>3
前からやってますよー
No.7  
by 匿名さん 2015-12-12 14:51:47
マンションは基本、何かしらのキャンペーンは打っているから、特に珍しいことではないのではないでしょうか>クリスマス云々などのCMP
週末にケータリングの車が来たりとかよく見かけるじゃないですか。
なにもしないでただただDMを送ってくるだけよりは努力が見られるからまだいいのではないかと思います。
売っているのかどうしようとしているのかわからないのが一番既に契約した人からすればもどかしいです。
No.8  
by 物件比較中さん 2015-12-12 19:02:09
ここのルーフバルコニー付きの4ldkはいくらぐらいするでしょうか。 公式サイトの80平米は5000万ちょっとなのでちょっと値段が下がったかなと思いました。
No.9  
by 匿名さん 2015-12-13 03:16:48
>5

マンションがいっぱい建っていることは悪いことではないのでは?

人口増加地域であることは、街の発展として非常に重要なことですよ。
人が増えないと、税金が増えない。住民サービスが低下します。

都内に通うのに、こんなに便利なところがあるのに、わざわざ千葉に
買う人の気が知れません。勤務先が千葉じゃしょうがないけど。
No.10  
by 物件比較中さん [女性 40代] 2015-12-15 21:42:08
また、販売開始時期が1月に延期されましたね。売れてないのでしょうか。物件自体は中々良い雰囲気ですね。価格的にも適当かと思いますが、どうでしょうか。
No.11  
by 匿名さん 2015-12-15 23:59:44
>>10
大分入居者増えてきたから、売れてないことはなさそうだよ
No.12  
by 匿名さん [女性 30代] 2015-12-16 12:36:03
正直建物自体は良いと思うし、価格的にも今の時代では特に高くはないかも
が、板橋でしょう、三田線でしょう、2、3年前は4000万代前半の地域でしょう

別に投資なんかは考えてないが、
将来価格が落ち付いた後、転勤・住み替え等でリセールする可能性もありえなくはないし、
その時はどのぐらい損だろうかな、正直心配
No.13  
by 匿名さん 2015-12-17 13:41:08
今買う人は皆さん12サンが書いているようなリスクは負っていると思います。
ただまだ坂の途中なのか頂点なのかによっても
大きく判断が変わってくることになってくると思います。
損得を考えると難しい。
今自分が買えるかどうか、必要かどうか、シンプルにそこを考えていくしか無いのでしょうね。
No.14  
by 匿名さん 2015-12-17 17:26:45
何回か前を通りましたが
警備員?のような人が庭のゴミを拾いながら見回りしていました
こういう風に管理をきちんとやっているのはいいですね!
No.15  
by 購入検討中さん 2015-12-17 20:00:11
収納が意外と多いですね
No.16  
by 匿名さん [男性] 2015-12-17 20:21:39
収納が多いというブリリアシティ石神井台のMRを見ましたが、TRを入れるとこちらの方が収納的にはいいような…
No.18  
by 購入検討中さん 2015-12-18 01:30:39
>>17
別にどこのエリアと比較したっていいのでは。同じエリアでしか比較しちゃダメとかないでしょう
No.19  
by 匿名さん 2015-12-18 14:05:10
そう思います。地縁がないと価格帯からまず探すので、けっこうあちこち候補にあがります。
No.20  
by 物件比較中さん [女性 40代] 2015-12-19 13:43:48
スカイティアラの周辺は、意外に落ち着いた雰囲気で住みやすそうな感じでした。目の前に中学、近くにスーパー、ドラッグストア、病院等々そろってますし。
No.21  
by 匿名さん 2015-12-20 16:42:06
この辺りは住宅地としては成熟しているようなエリアですので便利で落ち着いていて住みやすい感じがするのかも知れません。

ただ他の方も書かれていますが
他のエリアの方がこの辺りまでたどり着くのかなぁ、地縁がある方が多いのかな、という雰囲気を感じます。
穴場といえば穴場だけれど、地味な感じです。
No.22  
by 物件比較中さん [女性 40代] 2015-12-20 19:49:16
ノンビリした雰囲気で、都心にちかいわりに中々だと思いました。価格も加賀プラウドより大分安いですよんね。ここ何年かでは板橋イチの物件ではないでしょうか?
No.24  
by 周辺住民さん 2015-12-23 05:16:24
悪くないけど割高過ぎて手が出せない。このへんで3800万円で80平米買えたからね。
No.25  
by 匿名さん 2015-12-23 12:43:56
昭和の話でしょうか?
No.26  
by 購入検討中さん 2015-12-24 12:18:48
マンションマニアさんが見に行かれたようで
太鼓判押しているので安心しました!
No.27  
by 匿名さん [女性 30代] 2015-12-24 20:18:41
特に価値のある内容は書かれていないし、
つーか、マンマニさんはいいことしか言わないね
No.28  
by 匿名さん 2015-12-24 20:43:46
>>27
価値あるだろうから見に行ってるじゃない?
意味ないとこは行く価値もないじゃない。
良いと思うから3回?も足運んでるんでしょーに。
No.29  
by 匿名さん 2015-12-24 20:51:13
良くも悪くも論評あげてくれるのはいいんじゃない。
決めるのは個人の自由だしね。
No.30  
by 匿名さん 2015-12-25 09:27:02
某ブロガーさんは、もうボランティアじゃない気がする。

そもそも、このマンションの初期販売時に高層階と低層階が同じ値段だったことを知っているのに、今更、低層階を売買目的の人が買うわけない。

買うわけないのにわざわざ行ってレポートするってことはあれでしょ。

No.31  
by 匿名さん 2015-12-25 09:58:38
>>30
「評価しています!」「買ってもいいマンションです!」とか、割と上から目線の発言が気になります。ならあなたがどうぞお買い求めください、って感じで。
S井先生の後釜を狙ってるのかしら。
No.33  
by 匿名さん 2015-12-26 12:30:35
300位売れていそうというコメントを読みましたがウエストは何階位まで売れているんでしょうかね。4Fはかなり安い感じがします。
No.34  
by 匿名さん 2015-12-27 00:45:05
座談会とかマンマニさんのスカイティアラの記事と他のオススメ物件の記事見てれば、「評価しづらい物件だけどスミフだから売れる。でも、マンマニさんの好みじゃない」ってのは伝わってくるけどなぁ。
No.35  
by 匿名さん 2015-12-28 22:57:33
マンションの物件の売れ行きはいろいろな条件で左右されるので、本当に難しいと思います。
このあたりは、よく確認していないと不利益を受けてしまいそうです。
実際、いろいろな条件のマンションが多くてわたしも評価しにくいとかんじています。
No.42  
by 匿名さん 2016-01-04 13:24:12
レポートも全部が全部信用するとかではなくて、気が付かなかった視点があったりするのが
面白いのではないかなと思います。
自分では思いつかないこともありますから。
ただレポートが良かったからといって自分に合うわけではないので慎重に見ていったほうが良いとは思いますよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】
No.43  
by 匿名さん 2016-01-04 14:12:42
引越しが集中する春先の時期だと、入居はかなり後になるのかな?
No.44  
by 契約済みさん 2016-01-06 17:33:59
私は12月に契約しましたが、4月以降と言われましたよ。
引越無料パックで希望日が第5希望まで書けたので大丈夫では?
いま引越会社から連絡待ちです。
No.45  
by 買い換え検討中 2016-01-06 21:58:20
これだけの規模のマンションにしては、管理費と修繕積立金が安すぎる。
メガシティみたいに数年後にガッツリ上がりそうで怖い。
No.46  
by 匿名さん 2016-01-07 01:21:26
>>45
ガッツリ?
根拠は?
いくら?
ちゃんと数値でだしましょう。

一時金徴収式よりいいんじゃない?
No.47  
by 匿名さん 2016-01-07 13:04:15
修繕積立金については、マンションマニアさんの2014年06月06日の記事に1㎡あたり

1年目~5年目    80円
6年目~10年目  148円
11年目~15年目 216円
16年目~30年目 263円

と記載されてますよ。
販売終了後に一気に上がるように計画されているのは分かりますが、ただこのくらいないと大規模修繕は出来ないでしょうから、妥当なのでは?
というか、45さんはその辺り、営業さんから聞いてないのでしょうか。
No.48  
by 匿名さん 2016-01-08 05:41:15
ウエストのガラス付バルコニーの部屋はまだ残っているんだろうか…
No.49  
by 匿名さん 2016-01-08 13:43:25
朝のエレベーターは待ち時間とか長いのでしょうか?
No.50  
by 匿名さん 2016-01-09 16:16:05
長そうな感じはしますよね…
余裕を持って家でないとです

エレベーターって多いほうが良いなと普段は思いますが修繕の時はお金がかかるのかな
数十年ごとに入れ替えをしないといけないなどということを聞きます
その時には台数が少ないほうが良いそうです
No.51  
by 匿名さん 2016-01-13 11:42:11
スローペースでも売れているのかな?
No.52  
by 住人 2016-01-14 19:50:14
>>49
8時ちょっと前に乗ってますが、そこまで待たないですよ。
No.53  
by 匿名さん 2016-01-14 22:45:22
この物件を検討中ですがなかなかいいのではと思いますが、逆に決め手に欠けて迷ってます。
決められた方の決め手ってそういうのだったか教えてもらえると嬉しいです!
No.54  
by 匿名さん 2016-01-15 12:15:04
車通勤は少ないかもしれないが、休日は車の出し入れが大変ですか?
全戸入居してからが気になります。
No.55  
by 住人 2016-01-15 21:08:19
>>54
機械操作に慣れないがために扉を開けっ放しでいなくなったり、空気が読めずに扉の目の前で車を磨いたりしているおっさんが居て、待たされること多い!
No.56  
by 匿名さん 2016-01-16 13:35:32
車庫入れのため、道路に車列まではなさそうですかね?
No.57  
by 住人 2016-01-16 16:26:30
>>56
ないです。見たことない。
No.58  
by 匿名さん 2016-01-17 12:41:49
車所有率は結構高いのですかね?
平日には混雑とかなさそうですが。
No.59  
by 匿名さん 2016-01-18 13:15:27
そもそも今って駐車場空いているのでしょうか。
ぱっと見、数自体はあるように思いますが、そもそもの戸数が戸数ですから足りないのでは?と思います。
子供さんがいる家庭は基本的に持たれる方の割合は高いでしょうし、
ご高齢の方がご家族にいらっしゃる方も同様でしょう。
駅までも歩ける距離ではありますが持つ方の割合は多いのではないかと考えております。
No.60  
by 匿名さん 2016-01-18 13:35:45
第一候補ですが、民泊とか勘弁して欲しいので保留中。
戸数が多い分、リスクを感じています。
No.61  
by 住人 2016-01-19 19:50:57
>>60
民泊なんて許されてないです。許されてるマンションなんてないかと。
No.62  
by 匿名さん 2016-01-19 19:54:41
すいません、民泊ってどういう意味ですか?教えてもらいたいです。
No.63  
by 匿名さん 2016-01-20 10:32:53
住友不動産は民泊対策にいち早く対応しているようだが、所有者が規約を無視して民泊を行ったとしても止めることはできないようだ。東京は特区だし、大田区では議会で承認までされている。実際に湾岸エリアの高級タワーマンションでは問題が発生している。
いずれも一部の人間によるもののようだが、普通に生活している住民にとっては、迷惑でしかない。
No.64  
by 匿名さん 2016-01-21 10:55:57
普通の分譲マンションでも民泊をはじめる方がいらっしゃいますか?
テレビで見る限り、純日本建築のふるーい民家か、築30年以上の
誰も住まなくなったボロボロの賃貸が外国人に喜ばれるみたいですが。
副収入目的で知らぬ間にやっているのかな。
No.65  
by 匿名さん 2016-01-21 13:36:11
民泊トラブルは今後増えていくと思われるが、マンションでもOKだから優秀な業者や管理組合は早めの対策を講じている。
他人事と思っていたら、手遅れですね。
No.66  
by 匿名さん 2016-01-21 19:29:02
民泊については、現行の標準管理規約を採用している分譲マンションでは出来ないものと、厚労省が既に見解を出していますよ。
標準規約第12条「専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない」=民泊不可とのことです。

>>62さん
Airbnbで検索すると、どういうものか分かると思います。民泊の代表的なサイトです。
No.67  
by 匿名さん 2016-01-21 21:41:53
>>66
いえ、このマンションでなぜ民泊と出てくるのかがわからないです。ここは民泊ができますか?
No.68  
by 匿名さん 2016-01-22 08:34:28
>>67さん
66ですが、なぜそれをわたしに聞くのでしょう?
60さんが民泊を不安に思われて、その後63さんや65さんが不安を煽っている(実際昨年末前までは、厚労省も見解を出さず国を挙げて民泊を推進していたため、勘違いした人が分譲マンションで民泊をし出したわけですから、理由のある不安ですが)ようなので、制度的にそもそもしてはいけないもの=このマンションで民泊は出来ませんと伝えたつもりなのですが。
No.69  
by 匿名さん 2016-01-22 10:45:33
管理規約だけで禁止できるのならば、それは全員が良識があるのでしょう。
無視された場合は裁判沙汰になるのでしょうが、所有者が日本人とは限りませんから、色々と大変なのです。
管理規約が万能ということはありません。笑
No.70  
by 匿名さん 2016-01-22 11:34:33
>>68
すいません、なにか誤解されているようです
私が知りたいのはなぜ急にこのマンションで民泊の話題をされているかなのです
そういう事件がここでありましたか?
No.71  
by 匿名さん 2016-01-22 11:53:53
住友不動産が今後販売する新築マンションは民泊禁止とのこと。
つまり、現時点で入居済みの物件では何らかの対策が必要になる場合もある。
ここでトラブルが表面化しているかどうかは、理事長にでも聞いてみたら。
No.72  
by 匿名 2016-01-22 18:16:32
民泊の話をここの掲示板で話した人悪意ありすぎ。根拠のないこといってどうすんの。
No.73  
by 匿名さん 2016-01-22 19:30:59
>>72
無いんですか?であれば安心ですけど
No.74  
by 匿名さん 2016-01-23 21:57:54
ネットスーパー受け取りサービスなるものがあるのですが、これって宅配ボックスに留置しておいてくれたりということなんですか?
玄関前に置いておくと、
夏場とかって大丈夫かなぁ。。。って思うのですが。
もし留置だとしたら、仕事帰りにわざわざ買い物していかなくても良いということになりますよね?
それならば便利で使う人は多くなってくるのかも。
No.75  
by 匿名さん 2016-01-23 23:13:35
教えてもらいたいんだけど、何で急に民泊がでてきたわけ?
No.76  
by 購入経験者さん [男性 40代] 2016-01-29 18:49:19
ここのマンション見に行きましたが、大きい方の棟が未だにカーテンが掛かっていない部屋(空き)たくさんありました。
入居開始半年以上経つのにまだこんなに売れていないのかと、それを見て何気にいろんな意味で怖くなって検討から外しました。
No.77  
by 匿名さん  2016-01-29 19:33:32
今から契約しても入居は4月以降のようです。 まだ空室が目立ちますね。どれくらい売れているかはわかりませんが…
No.78  
by ご近所さん 2016-01-29 20:21:07
>>76
デカデカと垂れ幕張ってるのが、安っぽく見えます。
あれ住民は気にしないのかな?
あと、ほぼ毎週土日にパークホームズ赤羽西の現場(モデルルームから見えない位置)で営業マンが看板持って立ってるのも何だかなぁ。
No.79  
by 購入検討中さん [女性 40代] 2016-01-29 22:24:37
住不は売る気あるのですかね。マンション相場は下がりそうですから、早く売った方がいいのに。値下げもありそうですね。6百戸の内、何戸売れているのですかね❓
No.80  
by 匿名さん 2016-01-31 00:40:40
ここやはり値段がネック、売り主は安易に値下げしないでしょう。
No.81  
by 匿名さん 2016-01-31 19:21:01
>>80
値段ってそんなに高いですか?規模やグレードを考えればいつものスミフ通りの価格な気がしました。
No.82  
by 購入検討中さん 2016-01-31 20:39:00
グレード低いでしょ。 1000万円ぐらい割高の感じですよ。
No.83  
by 匿名さん 2016-01-31 20:47:58
>>82
それがスミフクオリティですから
No.84  
by 匿名さん 2016-01-31 21:05:49
>>82
本当ですか?
4000万前半でこの規模とグレードが買えるわけですか?
No.85  
by 購入検討中さん 2016-02-01 06:44:41
70平米で3000万円台が妥当な地域です
No.86  
by ご近所さん 2016-02-01 12:08:11
>>85
さすがに新築でそれはない。
No.87  
by 匿名さん 2016-02-01 12:11:14
昭和の話かな
それに例がないとちょっと説得力ないですね。
No.88  
by 匿名さん 2016-02-01 12:14:45
>>85
マジで?
4千万出すから探してもらっていいですか?
お礼として余った分を差し上げます。
No.89  
by 匿名さん 2016-02-01 13:56:42
>>85
中古相場であればその通りですが新築だと新築プレミア上乗せがあるため4000万円が相場ですね。
スミフはさらに+1000万上乗せしてくる会社なので5000万円がスミフにとっては妥当で普通の
金額になります。
ただスミフもノンブランドでも中身は大差ありませんから普通にブランドお布施に支払う金額ってことになりますよね。
No.90  
by 匿名さん [女性 30代] 2016-02-01 14:59:33
東京メガシティは3000万代でしょう。しかも2路線使える。
分譲は04年とはいえ、別に相場が低かったわけでもない。

今の時代としては価格が高くないかもしれないけど、
自分がせっかく稼いできたお金をこんな時代に貢献したくないね。
1~2年待って状況を見るわ。
No.91  
by 匿名さん 2016-02-01 15:13:30
>>90
メガシティの中古はよっぽど条件が悪い部屋じゃない限り、4千万前半がメインです。
適当に言わないでください。
No.92  
by 匿名さん 2016-02-01 15:22:35
10年前は5000万ちょいで豊洲で駅近のタワマンが買えるから、相場が全然違う。
No.93  
by 匿名さん 2016-02-01 15:44:11
時代と共に物価も変わってきますからそれに連動してお金の価値も変わってきますね。
また地価や販売価格も同様です。だからこそですが、今はこういう相場感だ!っていうのを
言い聞かせて買うのは愚の骨頂だと思います。個人それぞれ事情も違うでしょうから、自分にとって
の価値観で判断するのが良いと思いますよ。
仮にですが、10年前の相場が3000万なのが今だと5000万になっているとして、
だから5000万で買うのが普通だとは思わないほうが良いです。それは人によりますから。
No.94  
by 匿名さん [女性 30代] 2016-02-01 16:04:00
すみません、表現が曖昧で。
東京メガシティ分譲時の話です。

4000万前半も今からこその価格でしょう。
4,5年前はメガシティの価格は3000万前半がメインでしょう。
同じスミフさんの物件ですし。

別にここで弁論するつもりがなく、
ただ自分の意見を述べたい。
相場も4,5年上がっているし、何時こんな価格異常な時代が終わるだろう
No.95  
by 匿名さん [女性 30代] 2016-02-01 16:06:38
>>92
板橋区の話をしているよ。
10年前のトロントでしたらもっと安かったよ。笑
No.96  
by 匿名さん [女性 30代] 2016-02-01 16:16:59
>>93
そのご意見に賛同です!
No.97  
by 匿名さん 2016-02-01 16:19:49
トロントって
コーヒー噴いた
相場っていうなら同じ東京都ならわかるけど、いきなり北米かよ(笑)
No.98  
by 匿名さん 2016-02-01 16:28:00
オリンピック終わるまで待つのも一つの手段だと思いますけど、ただし家賃年間180万円×5年間の1000万円近くが無駄になるかもしれないし、そんなに下がる保証もないです。
No.99  
by 匿名さん 2016-02-01 16:44:36
同意です。4、5年前の話を今話すこと自体が無意義です。
No.100  
by 匿名さん 2016-02-01 16:50:53
>>98
その「家賃が無駄」という部分がすでにおかしいのですよ。
家賃ってその名の通り、そこに住まう対価として所有者に対して支払うものですよね。
そもそもなぜそれが無駄になるんでしょう?
それを言い出したら、住宅ローンでお金を借りる対価として借りた金額に加えて金利分も
負担しますがそれも無駄なんですか?って話になりますよね。
No.101  
by 匿名さん 2016-02-01 17:02:52
>>100
同じ5千万のマンションだとして
1、1千万の家賃を払って、5年後35年のローンで5千万で購入
2、現在35年のローンで5千万で購入
一般論だと2番の方が得だよね。
まぁ、価値が下がらない前提だから、本当にどうなるかわかんないよね。
No.102  
by 匿名さん 2016-02-01 17:09:22
>>101
一般論ではそういう帰結にはならないですよ。なぜなら損得の定義がそこでは何一つされていないからですね。
たまたま売ってた卵1パック50円。通常は200円ぐらいだから将来食べる分までふくめて一生分を今買っておいたほうが
お得、という発想に一般論ではならないですよね。なぜなら一生分買ったところで長期保存もできず出来たとしてどこに
置くのか、また一生分っていうけどいくつまで生きるのわけ?とかそんなことわからないことが自明なので意味がないから
ですよね。そして住宅もまた同じ。それは損得話の話ではありませんよ。
No.103  
by 匿名さん 2016-02-01 17:10:47
なるほど、5年後もしそのマンションが3000万になるとしたら、1番のほうが得ですね。
No.104  
by 匿名さん 2016-02-01 17:18:57
だから一般論的に思うでしょ。
数年前1ドル対90円の時に海外旅行躊躇して行かなかったことを今1ドル対120円で行くとしたら、もったいないな、当時行っとけば良かったのにって思うでしょ。
No.105  
by 匿名さん 2016-02-01 17:24:19
同じように、オリンピック終わるまで5年待ってもし下がれば得感あるでしょ。
逆に下がらずあるいは上がる場合だったら、当時買っておけば良かったのに、損したって思うよね?
それが人間なの
No.106  
by 匿名さん 2016-02-01 17:26:48
>>99
マンション購入する際に過去の相場等を参照をするのが普通だと思うけど・・・
No.107  
by 匿名さん 2016-02-01 17:41:33
東京23区ーわかる
関東ーまぁわかる
日本全体ー違うかな
上海ー関係なくねぇ?
トロントーハァ?!
No.108  
by 匿名さん 2016-02-01 18:12:46
相場をみていくのはいいけど中古で3200万の相場エリアはここずっとかわっていないわけで
新築だけが人件費と資材高騰で上がってるんですよね〜
普通の感覚でいえばそれはお得とは言えない状況ですよね。
同じ中身を作るのにお金がかかってしまっているのが今の状況。加えてもともとスミフは
そこに盛りだくさんのプレミアを上乗せしてくる戦略。余計に中身の薄さがきになるところですね。
食洗機がなかったりトイレがいまだにタンク付きであることを考えるとこの辺りをどう考えるか。
そこが検討判断の一つでしょうね。

メガシティを中古で考えるのはなかなかおもしろいかもですね。さきほど間違っていた情報が
出ていましたが、メガシティの場合は70m2で3300-500程度で取引されています。4000万越えは
78m2とか80m2以上の今の基準で言えば大きめの部屋ですね。状態はまだ良いですし立地はあちらのほうが
圧倒的に高いですから費用対効果はでかいですよね。

No.109  
by 匿名さん 2016-02-01 18:19:24
ここ専門家(自称)多いですね。
それなりに注目されてる証拠ですか?
No.110  
by 匿名さん 2016-02-01 18:28:52
>>109
大規模だといろんな方がいらっしゃいますからね。ただ、それぐらい注目浴びなければ完売まで程遠いですし、
実際ここは売れていないわけですから注目度的にも厳しいんじゃないでしょうか?

ちなみにスミフにしてはここは実は価格帯は結構抑えられていると思いますよ。しかしそれって
どういうことかというのを読み解くと、「スミフが我々庶民に対してサービス特価で提供してくれてる」
わけでは当然なく、「絶対的価格の上限がこの辺は著しく低いために低く設定せざるをえず、利益率を絶対に
下げないスミフが販売価格を下げた、ということは中身を削った」と導くのがもっと妥当な結論と言えます。
もともとここは土地仕入れにも高い価格でなされているのでよけいでしょう。

そのあたりの評価がここの今の売れ行きにつながっているんだと思いますよ。
3500万相場のエリアに5000万はやはり抵抗がある人が多いでしょうから。
No.111  
by 匿名さん 2016-02-01 18:33:23
売れるかはわれわれが心配することではない。
完売しないマンションないし。
われわれの目的は自分が納得する物件を探すだけ。
No.112  
by 匿名さん 2016-02-01 18:45:57
>>111
いやいや(笑) 
マンションは耐久消費財という側面だけではなく資産性という側面を持つ。
買うということは同時に売主にもなるということ。マンションは遅かれ早かれ
いずれ売ることになるわけでそこにバランスを求めることは当然のこと。ましてやここは
耐久消費財としての側面があまりに弱く資産性が低いのであればなおさら売れ行き状況というのは
大事な指標の一つである。ここは将来売るときには買い手を見つけるだけで苦労するということが
すでに物語られている。

第二にこのマンション一体いつぐらいの完売を目指しているのかってことはここを中古で
売ることになる人にとっても当然面倒な話。自分が売りたいとおもったらまだ何十戸も未入居
中古をスミフが売っているという状況を想像してみたらいい。

我々の目的は自分が納得する物件を探すだけってのはそんなのは当たり前の話でしょ?
その当たり前の話をするのに自分単独で周りがどうかではなく絶対的な自分基準にて
それが判断できる人であればそもそもこういう掲示板にはこないだろうね。
他人の動向、評価、情報、見解、コメントがきになるからこそ、こういうところで
情報収集なり議論なりしているわけですからね。自分が納得するっていうのはなかなか
難しいことなんですねぇ
No.113  
by 匿名さん 2016-02-01 18:58:41
>>112
マンションの論理的な定義はみんな知りたいと思うならば自分で調べるから、そんなに長文を書いてもちゃんと読む人ほとんどいないよ。
各位が主張したいことを書いて共有するために、この掲示板が存在するわけでしょ。
あなたの主張すること全くわからない。何わけわかんない長文を書いてみんなに悟らせんだよ。正直言って気持ち悪いです。
主張することはっきり言ってください。
No.114  
by 匿名さん 2016-02-01 19:10:43
ここは寺子屋じゃないんだから、専門家気取りはやめよ。
買うべきじゃないな→検討対象から外す。
買ってもいいかな→情報共有する。
それともここは買いたくて買えない未練がある人が多いかな
No.115  
by 匿名さん 2016-02-01 19:14:47
同感です。
マンションとは、資産価値とは、そういうのけっこうです。
建設的な情報を交換したいです。
No.116  
by 匿名さん 2016-02-01 19:19:59
凸版印刷の跡地を買ったのは医療法人社団の明芳会だそうですね。どうなるんですかね。
No.117  
by 匿名さん 2016-02-01 19:31:44
>>113
>>114
>>115

同一人物でしょうか? このマンションの検討スレということで検討コメントに対しての
反論なり批評は結構ですが、気持ち悪いとか専門家気取りとかどういう意図なんでしょうか?
しかもまるでこのマンションの話はしておられない。あきらかに検討板として不適切かつ
攻撃的ですね。通報はしておきましたが検討するつもりがないのでしたらどこかへおいきなさい。
No.118  
by 匿名さん 2016-02-01 19:37:55
>>117
あなたの書いた文章を読みました。
絶対ここは買うべきではないと捉えて良いですか?
疑問なのは、検討対象でもないのに、ここで語り続けることは、資産価値を云々する前に人生価値が落ちるのでは?
No.119  
by 匿名さん 2016-02-01 19:48:47
>>118
本当に読みましたか?本当に読んだのだとするならあ一体どこをどう読めばここを買うべきではないという
結論に至るのか逆にお聞きしたいです。私の見解として様々な角度から切り込みはしていますがここを買うべき
ではないなどという話には全くなりません。なぜなら私は指標軸のいくつかについて自分なりの判断を書いているだけに
過ぎないわけであり軸というのはたくさんあるからです。

あと、百歩譲って私がここを買うべきではないと明言していたとして、だからなんでしょう?それに何の意味が?
なんの関係があるんですか?
あなたはここを真剣にされていないようですが、真面目に検討されている方は実に様々な角度から見たいわけだし
そこから咀嚼して自分なりの見解を見出すのだと思います。
あなたは単に私個人の批判をしたいだけのようですからそういうのはどうでもよいのでしょうけど、何度も言うように
そういうのはここを真剣に検討している人にとって迷惑でしかありません。

あと長文は読まないとか言ってる方もなら読まなければいいだけで、いちいち読まないよとここで吐き棄てなければ
ならないほどここで'遊んでいる'のですか?
No.120  
by 匿名さん 2016-02-01 20:06:47
あのですね、あなたは【検討者】としてここで語り続けるのは自由です。
同じように、あなたの書いた文章を読んでどう捉えるのも私の自由です。
それに、気持ち悪いってあなたは気持ち悪い人だと一言も言ってません、私が文章を読んで気持ち悪く感じたからです。それは私の感触ですので、あたなは勝手に侮辱されたと思っても仕方ありません。
No.121  
by 匿名さん 2016-02-01 20:19:47
>>120

もうそろそろやめたらどう?端から見ていていい気分しないです。
No.122  
by 匿名さん 2016-02-01 20:23:14
>>116
凸版印刷の場所ってどこ?
No.123  
by 匿名さん 2016-02-01 21:06:15
>>119
関係性と言うなら、用をたさないのにトイレ入りっぱなしと一緒かな
結論として時間の無駄使い
No.124  
by 匿名さん 2016-02-01 21:13:57
まあ、恐らくこの掲示板にはいろんな人がいるでしょう。
スミフの営業さんとか、近く別物件のライバルさんとか、検討中の方々とか、
どれであって自分の見解を述べれば、皆様の参考になり、感謝するでしょ。
例え「専門家気取り」でもね。
「この人何言ってるか全然理解できない」場合は、無視してよいかなと思う。
「いや、いってることが違うな。」場合は、見解や質問を持って反論すればよいかなと思う。
検討中の方々はいろいろ知りたくて、不安を解消したくてここに来てるわけですから。

以上は自分の見解です。笑
No.125  
by 匿名さん 2016-02-01 21:59:22
偽専門家はかなり長くここにいたよね?
ここにこだわる理由を教えてください。
No.126  
by 匿名 2016-02-01 22:17:53
>>116
本当ですか!
病院があまりにツギハギだらけになってしまったので、数年前に板中さんが購入することが決定していたものの、当時の理事長先生の御逝去のときの諸事情などによりキャンセルされたと、当時噂されました。
その後、野村不動産が購入したとの噂だったのです。
No.127  
by 匿名さん 2016-02-03 11:54:40
まだ半分も売れてないのかな、ここ
No.128  
by 匿名さん  2016-02-03 12:38:28
営業さんは半分は売れたと言っていましたが、営業トークなのか本当なのか…
No.129  
by 匿名さん 2016-02-03 14:01:15
>>128
小豆沢の不便さ、立地の悪さはさすがのスミフブランドをもってしてもダメみたいですね
No.130  
by 匿名さん 2016-02-03 14:27:45
駅からちょっと遠いけど、学校、病院、スーパー、公園など全てそろってるから、生活する上で特に不便だと感じることないでしょう。
イーストは人気あってほぼ売れてるかな
No.131  
by 匿名さん 2016-02-03 14:34:24
イーストは適正価格で売れてて、ウエストは平均的に500万円?割高だから売れてないんだよね。
No.132  
by 匿名さん 2016-02-03 22:32:49
残念ですね
No.133  
by 匿名さん 2016-02-04 22:59:25
ここからだと三田線を使う方がほとんどなのでしょうか。
バスで赤羽駅まで出られる、というのも悪くないなーと思いますが、そういう方が少数派カナ?
赤羽周辺のマンションだとお値段もしてしまうけれど
この辺りだったら高いとは言われていても赤羽近辺よりは控えめな価格に思います。
バスだと道がこんじゃうとどうしようもないんですけれど、
朝の時間帯どういう感じでしょうか。
No.134  
by 匿名さん 2016-02-05 11:50:07
三田線だと思いました。
No.135  
by ご近所さん 2016-02-05 13:20:24
赤羽までバスでも道が混むことはない。
歩いたって20分位だから大したことない。
No.136  
by 匿名さん 2016-02-05 16:05:47
スミフだとこれぐらいの売れ残りは普通の事なんですかね?
No.137  
by 物件比較中さん 2016-02-07 07:37:31
このマンションカッコいいなと思いモデルルームに行ったのだが、営業が悪い。売るつもりはなく一生住むつもりと言っているのに資産価値のことを延々と言われ、防音の事を聞いたら、あまりにも無音は良くないと言われ、私の買ったスミフのマンションはくしゃみの音が聞こえますって言われた。くしゃみの音が聞こえるってどんだけだよって思った。
因みに分譲でも普通のつくりをしていたら隣のくしゃみの音が聞こえるってマジなのかな?
No.138  
by 匿名さん 2016-02-07 08:35:54
無音が良くないって? いいにきまってるだろう。
くしゃみの音が聞こえるんじゃ江戸時代の長屋並じゃねーか
No.139  
by 匿名さん 2016-02-07 10:10:58
ここってそんなに壁が薄いんですか? さすがにくしゃみはネタだと思いますけど。
No.140  
by 匿名さん 2016-02-07 13:53:31
売れ行きの悪いマンションって長々と売れ残ってしまい、最後のほうで「大幅値引きされないだろうか」とか
はらはらするのがいやなので人気物件以外はネコまたぎしている自分です。
No.141  
by 匿名さん 2016-02-07 15:07:22
住友不動産の物件は竣工後もほとんど値下げしないということを会社としても売りにしているようですけどその一方で、実際には実商談時に結局誓約書を書かせながらも値引きしているという話も聞きますが実際のところはどうなんでしょうね。興味あります
No.142  
by 匿名さん 2016-02-07 15:33:31
これだけ売れなければありえる
No.143  
by 匿名さん 2016-02-07 16:17:59
昨年3月に1度契約しそうになりました。
期末時期で竣工キャンペーンもあり、本気で契約するなら特別な案内ができるとのことでしたが契約までは至らず。詳しくお話は聞けませんでしたが、もし本気で購入を考えているのでしたら2月ではなく3月に行かれたほうが、なにかいいお話があるかもしれません。
No.144  
by 匿名さん 2016-02-07 16:41:47
やはりマンションを買うなら期末時期ですね!良いご案内ってのはかなり良いんでしょうね
私も一度買いそうになりましたが(ここではありません)200万円引きの提示でしたね。
No.145  
by 匿名さん 2016-02-08 01:03:19
最近のマンションで、特に23区内で駅近(3分以内)とかの物件は皆無ですよね。
3分以内ならば、多少の問題(デベが大手でない、設備がいまいち、外観に高級感が無い)とかでも
瞬間蒸発しますよね。徒歩10分越えでかつ訴求力の無い駅物件では付加価値をつけるのが大変ですね。
デベロッパーのコピーを見るたびに「おー無理やりその付加価値づけかよ」とか思ってしまいます。
No.146  
by 匿名さん  2016-02-08 07:29:38
他の物件とも比較しても、23区で駅徒歩8分、価格も4000万台半ばで購入できるスカイティアラは、今となっては購入にかなり前向きになれます。今後建築されるマンションは更に価格が上がるか設備のグレードがさらに低くなるような話を営業さんもしていましたから。
No.147  
by 匿名さん 2016-02-08 21:16:36
>>146
不動産営業さんが語りだす定型文ですね(笑)
将来のことは誰にもわかりませんがマンションの場合は立地だけ見ておけば良いと思います
No.148  
by 匿名さん  2016-02-08 22:33:35
>>147
不動産営業さんが語りだす定型文…そうなんですか。
普通に購入を検討している者なんですが…
マンションの立地だけを見ておくというのは確かに納得できます。設備などは後からでも変えられますからね。ここのマンションは購入したいという気持ちにもなるんですが、なぜか買いますと言えないところもあります。
No.149  
by 匿名さん 2016-02-08 22:54:01
>>148
今の自宅マンションを中古で買って何度かリフォームしてるけど、設備って規約の問題があったり、ディスポーザーみたいにそもそも後付けが難しかったりするから、やはり最初から整ってるにこしたことはないよ。
新築に買い替えを検討していてここもずっと候補なんだけど、イマイチ買う気にならないのは同意。
スカイティアラに決めた方は何が決定打だったのでしょう?
No.150  
by 匿名さん 2016-02-08 22:58:58
>>148
別にあなたを批判しているわけではないし営業だと言っているわけではないですよ。
「今買わないと」と煽るのは営業さんの常套句だと言っているだけです。
早く買わないと金利があがる、価格があがる、この立地ではもう出ない、他にも問い合わせが入っている、などですね
ちなみに営業が言ってることは嘘の場合もあれば誇張の場合もあれば、また事実の場合もあります。
ただ、実は消費者にとってはそれが事実かどうか、なんてことは関係ありません。
営業のひとは不動産業界に関わらず常に売り続けるというのが仕事であり、あらかじめ定められた
期間内に結果を出し続けなければなりません。なので煽り急かす必要があります。
価格が高く消費者が慎重になる不動産なら尚更ですね。だけど消費者にとってみたらどうでも良い話。

ってのは不動産はそもそも「今しかない」商品です。似た立地、似たデザイン・内装、似た間取りなんて
ものはたくさんありますが完全同一のものはなく全て一点物。そこが大量工業製品とまったく違う点。
そして特にマンションは一度そこにできたら最低50年はあり続けるわけでね。そして当然便利な土地から
使われていくわけだから基本的にはあとになるほど立地的には不利。また世の中常に人が生産活動をし
続けているわけだから人が増えて続けているエリアであれば基本価格というのは上がっていくというのも
また事実です。


No.151  
by 匿名さん 2016-02-09 21:02:33
私もこのマンションを検討していました。
見た目はかっこいいし、環境もいいと感じて魅力的でしたが、やはりこの立地でこの価格は高いですよね…
地縁がないからそう感じただけかもしれませんが、あと1割安ければ買ってました。
No.152  
by 匿名さん 2016-02-09 21:12:23
どうしても気になるマンションは、意外とみんなも気になっていたりするものなんでしょうね。
そこがそれだけ人気があったら、売る方もなかなか値を下げて来ないでしょう。
マケることすらしないかも知れないです。
でも高いお金を出すのだから、少しは何かサービスをして貰いたいと思います。
No.153  
by 匿名さん 2016-02-09 22:04:05
>>151
そろそろ値引き交渉が出来る状況に差し掛かってるので気長に待ってみては?
No.154  
by 匿名さん 2016-02-09 22:23:02
>>153
住友って値引きあるんですか?
ないと聞いていましたし、もう他のマンションを買いましたー。
No.155  
by 匿名さん 2016-02-09 22:24:57
食洗機とタンクレストイレが無いのはなぜなんでしょう?
No.156  
by 購入検討中さん 2016-02-12 18:18:01
>>155
別に要らんちゃいますか?
No.157  
by 匿名さん 2016-02-12 18:35:27
タンクレストイレなんかなくてもいいだろ。
No.158  
by 匿名さん 2016-02-12 18:42:04
なくてもいいけど貧乏くさいマンションだよね 2016年にもなってタンク付きで、食洗機もないなんて。
No.159  
by 匿名さん 2016-02-12 18:51:26
外観はカッコ良いと思うが・・・
部屋が貧乏臭いというか、価格に見合ってない。
タンクレスや食洗機なんて大量入荷すれば大した差額でもないに、何故ケチったのか。
コンシェルジュの方がいらんわ。
というわけで、うちは他に決めた。
No.160  
by 匿名さん 2016-02-12 19:04:49
>>159
本当にそう思う タンクレスと食洗機の差分なんて大量入荷してれば1戸あたり+10万ぐらいでしょ
格安マンションではこれすらもケチる、というのは理解できるけどここはひどいわ
No.161  
by 匿名さん 2016-02-12 19:54:44
やっぱりこのマンション人気ですね。他所に決めた人までわざわざくるなんで、かなり未練があるのでしょ。
No.162  
by 匿名さん 2016-02-12 20:06:56
人気の割りにはだいぶ残ってますね
No.163  
by 匿名さん 2016-02-12 20:13:31
159だが、目立つから検討対象にはしたものの、期待以下の仕様設備でガッカリはしたが未練なんて微塵もない。
同じ様な価格で満足できるマンションはあるという話。
外観よりも、やはり毎日生活すること考えたら部屋が充実してた方が良い。
No.164  
by 匿名さん 2016-02-12 20:19:08
>>163
同意です。実際見に来る人は多いのに売れ行きが悪いのもみなさんそう判断されているからじゃないですかね
昨今の価格高騰と東京23区全体でみたらこの物件の価格なんてむしろ安い部類でしょうけど、このエリアだけで
みたら相場をはるかに超える高級グレード価格帯なのに、タンクレスや食洗機すら標準装備ではないのに情けなく
なる人が多いんでは?って思いますよ。言うても板橋区、そして誰も知らない小豆沢、そして駅遠でしかも最寄りが
三田線という立地の悪さも祟っているのに否応なしにでも現実的になる人が多いのだと思いました。
No.165  
by 匿名さん 2016-02-13 06:15:13
ここは外観でハードルを上げている分、部屋の仕様が残念ですよね。
確かに来場者数は多そうですが、成約数は少なそう。
営業さんの電話もしつこいし。
私も部屋の中に入るまでは、候補だったんですけど結局外しました。
No.166  
by 匿名さん 2016-02-13 07:47:26
私は価格が原因で候補から外しました。
でもやはり気になる。
No.167  
by 匿名さん 2016-02-13 08:47:50
設備はともかく価格はいまだと安いほうじゃない?
No.168  
by 匿名さん  2016-02-13 11:32:30
確かに価格は今だと妥当なように感じます。しかし内装はあまりいいとは思えなかったです。各居室のドアやそのハンドル、キッチンの白木のカウンター、シートフローリングなどの質感は残念でした。
No.169  
by 匿名さん 2016-02-13 12:56:49
価格も妥当だとは思えないですね 新築でも4000万程度の相場なのにブランド物件というだけで価格があがっています。
それは別に構わないのですが、ここは土地取得に高値で仕入れていることもあって中身の削りようが同じスミフ物件と
比較してもひどい気がします。スカイティアラという本来スミフが出してるレガシーなブランド名を使っていない点も
そういう意味なのかもです。
No.170  
by 匿名さん 2016-02-13 13:21:22
10年前の相場?
今4000万は足立区の相場でしょう。
No.171  
by 匿名さん 2016-02-13 13:42:47
小豆沢は中古で3000万の相場なのだから新築で4000万ぐらいでしょう
No.172  
by 匿名さん 2016-02-13 14:04:47
3千万か4千万そう思っても仕方がないけど、実際は買えないでしょう。
パークハウス志村坂上も4300万からだから、現実を見ないとね。
No.173  
by 匿名さん 2016-02-13 14:09:48
それがすぐ現実になるから面白いんですよね、世の中って
その土地が持ってる格ってのはそう簡単に変わらないですから
No.174  
by 匿名さん 2016-02-13 14:24:00
まぁ、余裕あれば4千万になるまで待ってればいいだけの話。
ただ将来のこと誰もわかんないよね。3千万になる可能性もあるし、6千万になる可能性もある。
将来のこと正確に予測できるならばマンションなんか買わずに金をFXとかにつっこんで大儲けするし。
No.175  
by 匿名さん 2016-02-13 17:52:55
>173

東京に住んでたら人気なんてすぐに変わることは常識ですよね。
品川の港南口も豊洲もあっという間に人気地区です。
No.176  
by 匿名さん 2016-02-13 19:03:32
土地の格は常に変わってるよ。
今東京の重心は西から東に変わりつつある。ただし巨大地震があったらまた内陸部に人気が出るかもしれない。
No.177  
by 匿名さん 2016-02-13 19:38:16
>>173
土地の格って古くさいね。70代の方でしょうか。
うちの親父(70代)がいまだに城東にまともな人は住まないって言うのと同じだね。
No.178  
by 匿名さん 2016-02-13 21:10:28
>>175
都心で利便性高いエリアとと郊外不人気駅遠物件を比較するのに無理があるわ
品川や豊洲と小豆沢が同列に語られることなんて今後一生無いですよ(笑)恥ずかしいと思ったほうがようです。
No.179  
by 匿名さん 2016-02-13 21:23:16
>>177
その古くさい考えが未だに残って健在なのが日本ですよ。
小豆沢がここ四十年でどう変わりました?常に変わってるのは局所的な部分、そして都心部だけです。それこそ常識であります。
23区で人気も利便性もワーストクラスの板橋区、その中でも特段秀でたものがない環八や中山道などの幹線沿いで囲まれた陸の孤島小豆沢、さてここが今後どう変わるんでしょうか?(笑)なにかそういう計画でもお有りかな?
聞いたことありませんね。 まだ十条や赤羽のほうが期待が持てそうです。
住民の質はどうなんでしょう?都営がたくさんありますがそもそも何っっでこんなにたくさんあるのか考えたことはお有りで?たまたまでしょうか?また都営住宅は一度たつとなかなか消せはしませんね、セーフティラインですからね。区の生活保護費率とか考えたことお有りかな?そして区のエリアごとの分布は?学校見学された事はお有りかな?
そういう文化、経緯、制度がコロコロ変わると思いで?
豊洲、ムサコは工場街でしたね。人が住んでませんでしたね。ここは?工場もありますが中小個人経営で人が住んでますね。どうかわれるのか見ものです(笑)
ポジティブに捉えてる人が多いならここなんて瞬間完売だったのでは?最大手スミフのブランド物件がこの価格の安さなんでしょ?
実際購入者はよくわかってますよ。それが実態であり現実です。再開発しようにも土地も駅も近くになくて道路しかないじゃないですか。そういうことですよ
No.180  
by 匿名さん 2016-02-13 22:17:31
>178

あなたが80歳だったら一生ないっていうのは多分間違いないです。
10年やそこらじゃ変わりません。

でも、マンションを買う30代にとっての残りの人生って、60年近くあるんですよ?
高度成長期前の金持ちは東京なんかにはすまずに、鎌倉や大磯に住んでいた時代から、
金持ちは都心に住むのが当たり前の時代になりました。

板橋区がどうなるかはわかりませんが、今の土地の序列がそのままってことは絶対に無いです。
土地の価値なんて簡単に変わりますよ。
No.181  
by 匿名さん 2016-02-13 22:18:35
>>180
いえ、そのままですよ。実際物語ってますから
No.182  
by 匿名さん 2016-02-13 22:27:50
経済のインフレ、デフレ率に応じて価格は変わるでしょうが価値はそう簡単に変わらないと思います。
街が変貌するには公機関による協力が必要不可欠ですがそういう計画もありませんね。
街の再開発は素案ができてからも何十年と時間が必要ですし将来変貌したとしてそのときにそれを必要としてるかなんてのはまた別の話になりますね(笑)そんな博打みたいな買い方する人はこの物件を検討するような層には居ないですよね。
No.183  
by 匿名さん 2016-02-13 22:42:47
>>180
地方出身の人だよね?
十数年前はただで住ませてくれても考えるレベルの葛飾区、江戸川区、月島当たりはこんなに人が集まると誰も想像できなかったでしょう。
それに利便性が悪いって具体的に何が悪いかね。マンション自体の設備、価格に不満があるならわかるけど、小豆沢自体に特に不満ないよ。学校、スーパー、病院すべてそろってるし、生活する上で不便だと思わないね。
あなたのような地方出身な人は多分想像で東京だったら近くに伊勢丹がなければおかしいって勝手に思うかな(笑)。ワーストクラスで行ったらね、あなたは江戸川区、足立区に住んでみな、都心のどこに行っても苦労するよ。
No.184  
by 匿名さん 2016-02-13 22:50:32
>>183
江戸川区や足立区を引合いに出す必要性あるのか?
そこはダメでここはいいってことか?
そんな論法では自分の言ってる事をそのまま否定
のと同じじゃん。説得力のかけらもない
No.185  
by 匿名さん 2016-02-13 22:53:11
別に変貌なんか望んでないし。
新宿みたいにデパートいっぱい建ててほしいの?
住宅って生活する上で必須なものがそろってて、通勤が苦労しないレベルだったらそれでいいんだよ。あとはマンションの価格とかの問題だけでしょう。
なんでわざわざ検討スレに来て土地を貶すかよくわからないね。嫌な地域だったら常識ある人ならば検討すること自体が時間の無駄だよね。
No.186  
by 匿名さん 2016-02-13 22:58:12
駅からちょっと歩くけど、ここは不便だと思いませんよ、買い物も便利ですし、大きい公園もあります。会社までも電車一本で行けますので、私の方はザ・ガーデンズ東京王子の価格次第決めたいと思います。
No.187  
by 匿名さん 2016-02-13 23:07:09
>>185
そういう単純な話では無いでしょ。
だったらなんであなたはここに来てわざわざ検討者にとって意味のないコメントをわざわざ書いてるんです?
気に入るかどうか、価格が合うかどうかだけで簡単に判断出来る人ばかりならこんなスレに来ないし要らないよね(笑)
自分の発言が矛盾してる事に気が付きませんか?
嫌なら買わなきゃいい、って事は気に入れば買えばいいってことはそんな単純ではありませんよ。住まいですし価格だってそれ相応にするわけですから。
投げやりな態度のコメントは誰にとっても利益はありませんよ。
No.188  
by 匿名さん 2016-02-13 23:47:53
なんか勘違いしてない?
私は専門家じゃないし、私のコメントで誰かの利益になるわけないだろ。何言ってんの
我々はこの地域を承知した上でこのマンションの価格や設備について話し合ってスレ名の通り検討しるわけだよ。
だから検討する気ないならほかの検討者に迷惑をかけないでほしいの
土地を貶したり、相場に合わないみないな文句はここで言うべきではなくない?検討者にとって迷惑だよ。自分の価値観に合わないんだったら、検討対象から外ればいいだけの話だよね。
No.189  
by 匿名さん 2016-02-13 23:53:06
>>187
4000万の人(笑)?今現実としてそれ超えてるんだけど、じゃどうする?検討する?
自分は186さんのように検討してるけど。
No.190  
by 匿名さん 2016-02-13 23:58:14
>>188
人を攻撃してまでここにコメントする必要ってあるの?ひどくないですか?
No.191  
by 匿名さん 2016-02-14 00:01:00
>>189
もうやめよう。
ここは相場より高いのは事実(個人的に500万かな)だけど、受け入れないレベルではない。
23区全体的に相場より高いから。
No.192  
by 匿名さん 2016-02-14 00:04:43
>>191
賛成です!
これ以上は言い合いになるだけだと思いました。
No.193  
by 匿名さん 2016-02-14 00:05:21
自分が嫌いな地域にいくら安くでも住みたくありませんね。
No.194  
by 匿名さん 2016-02-14 00:09:00
>>191
+500万円も高いのにタンクレスと食洗機もないってのは中身削りすぎる
No.195  
by 匿名さん 2016-02-14 00:13:57
個々の趣向も色々ですね
No.196  
by 匿名さん 2016-02-14 00:15:18
東十条あたりが物件でまくっているのでそちらと比較が多いね
No.197  
by 匿名さん 2016-02-14 00:16:38
>>194
それですね。
500万高いって別に板橋区だけの話ではなく、23区全体的多少上がってるのも事実です。
逆に数百万上がってるのに、わざわざこの時期にマンションの購入を検討して、10万程度の設備にこだわりすぎるのもどうかな、ほしければ後から付けられるものだしと私は思います。
No.198  
by 匿名さん 2016-02-14 00:19:02
王子神谷のマンション気になる方多いですね。(笑)こっちと同じ値段なら間違いなくそっちにきめるが、高そうですね。
No.199  
by 匿名さん 2016-02-14 00:29:58
パークハウス北赤羽に客はほとんど行ったらしいね
No.200  
by 匿名さん 2016-02-14 00:31:04
いやいやいや、コメントを見て思わず発言したくなった。
マンションを買うのに利便性だけ重視するのだめでしょう。
赤羽と比較してる人いるけど、人柄が悪い人、中国人の風俗が多すぎて、住宅環境最悪レベルだよ。
資産価値も重要だけど、やっぱ生活かんが第一でしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる