前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その7です。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569008/
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.57平米~80.83平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-05 22:31:11
スカイティアラってどうですか? その7
1663:
匿名さん
[2017-01-03 09:05:03]
|
1664:
匿名さん
[2017-01-03 09:27:58]
ネガの連投 援護なりすまし あなたの目的はいったい何なのですか?
独善的でくだらない評価など何の参考にもなりませんよ。 構ってほしいだけの粘着オタクか 買いたくても買えない愚痴ラーですか?ww |
1665:
匿名さん
[2017-01-03 09:42:13]
|
1666:
匿名さん
[2017-01-03 09:48:02]
|
1667:
匿名さん
[2017-01-03 11:29:12]
一般検討者から見たら、ネガもポジも異常。
前3レスも明らかに短時間での自演連投だろ。 スミフ営業マンとライバル社営業マンの罵り合いなのか、本物の住人なのか、いずれにしても有益な情報がほとんど無く、スレの存在自体無意味。 |
1668:
匿名さん
[2017-01-03 11:46:45]
>>1667 匿名さん
それに尽きます。 でもこれはこれでこの物件の程度(レベル)なのかと思うと悲しくもなります。 1664、1665は毎度この調子で頑張ってくれてはいますが、四六時中繰り返されると見てても辟易してきます... |
1669:
匿名さん
[2017-01-03 22:01:53]
|
1670:
匿名さん
[2017-01-03 23:21:21]
|
1671:
匿名さん
[2017-01-03 23:58:48]
閉店ガラガラならまだいい。
実際は開店ガラガラだから。 |
1672:
匿名さん
[2017-01-04 10:50:52]
嵐なら応援するけど 低俗な荒らしの連投にはほんと辟易だわ
|
|
1673:
通りがかり
[2017-01-04 11:31:35]
|
1674:
匿名さん
[2017-01-04 13:02:58]
嵐のファンならまだしもアラシックだったら嵐も嫌だろうね
|
1675:
匿名さん
[2017-01-04 14:26:33]
ここがこれだけ売れ残ってるのは当初から言われていた価格に対する内実が剥離しすぎなところでしょうね。
土地をかなりの高額で落札してしまったことと、エリア属性上それに見合った価格に転嫁できないので中身を 削りに削らないといけなくなってしまったことでしょう。 もう一つは、それだけ削ってもなおまだこのエリア属性としては高い金額になってしまうため、このエリア相場を 期待してるこのエリア周辺で探していた層と、これぐらいの価格ゾーンは難なく買えるもののこのエリア自体に固執 してるわけではない層、どちらにとっても旨味がない状況になっている、というのが客観的評価だと思います。 前者の人にとっては同時期に販売されたプラウドやパークハウスといったここより立地が優れていてコスパに 優れる方に舵を切りましたし、後者の人にとっては完全に決め手を欠くためわざわざこれを選ぶ強い理由がなくなります。 何かに強く秀でている、またはバランスが取れている、というのが選びやすいパターンですがどちらでもないので こうなることも自明でしょう。 だた、それは売り手もわかっていた話ですしそれ自体が別にこの物件のマイナス面とも思いませんよ。 この物件は最初からエリア相場を求める方、または全体バランスを求める方はターゲットではないという ことです。 利便性や合理性、駅近、閑静で良質な環境、設備、リセールバリュー、コスパといったよくある指針は度外視して、 この板橋区小豆沢とスミフブランドに他にない強い魅力を感じる人がそもそもの売り手が考える購入ターゲットでしょうし、 実際購入されてる人もそういう方でしょう。 なので、全方位対象を目指すよくあるマンションではないのでターゲット層はかなり限定されるため売れ行きがこのようになってますが 別に売り手自身がそれを意図しているので売れ残りだと外野から言われても全く関係ないでしょう。 マンション名も伝統ある名づけではなく「企画型」を採用してるのもその意識の表れだと思います。 キャッチフレーズの、「創造は想像を超える」「天地創造」を謳ってるのもまたそういう意味だと思います。 おしむらくは、このマンションはたぶんこの板橋区の中でもスミフブランドが圧倒的No.1だということを示すべく、 もともと存在する板橋区の安値安定を突破するような価格帯で高級志向を狙ったものだと思いますが、たぶん 途中で上からの圧力で価格を「そうはいっても所詮は板橋区の小豆沢なのでそれを踏まえてね」と言われたので 本来の目指すところがだいぶ削がれたのでは?っておもいますね。っていうのも内装、レイアウト、そして設備の けちりようが半端ないですからね。これが本当にもったいないです。 たぶん、もともとは下限がこのエリアでは破格の下限が5480万円〜みたいな値付けだったと想像します。であれば きっと内装ももっとまともで、このエリア自体には興味がないけど8000万も出せないっていう人がこぞってきた 可能性もあるんでしょうけどね。いかにスミフといえどもさすがにそこまで冒険とチャレンジはできなかったわけですが、 逆にいえば、それほどこのエリアの「価格上限の壁は本当に分厚い」、つまりは安い価格しか出せない人しか集まらない ということが言えますよね。 実際のところこれだけ価格を抑えてもまだこれだけの数が売れ残るわけですからそれを裏付ける証拠だともおもいますし、 中古のリセール価格もすでに随分と小豆沢相場に近づいてしまいました。 いずれにしてもこういう挑戦的な商品ってのはいつの時代でも消費者には歓迎ですよね。エリアの素性を明らかにしてもらえる ため検討者にとっては存在自体が有益ですから感謝しかありません。 |
1681:
匿名さん
[2017-01-04 19:29:06]
[No.1676~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1682:
マンション検討中さん
[2017-01-04 19:37:45]
>>1677 匿名さん
理論的に一意見として述べられてるだけだと思うんだけど子供染みた言い方やめて理論で返したら? ちょっと気に食わん文章あると連投連投。肩壊すで。暴投ばっかりやん。 そしてあなたこそほんまに恥の上塗りはやめなさいと言われる代表格やで。 |
1683:
匿名さん
[2017-01-04 19:45:50]
いつものパターンだね。(ザガーデンズ東京王子も同じ)
長文書いて、反論されたらキレて方言 統一しましょうよ。 |
1684:
eマンションさん
[2017-01-04 19:51:35]
もうすぐ削除されるパターン。
|
1685:
匿名さん
[2017-01-04 20:10:54]
長文の人以外はだれも物件のコメントではない点でもう御察しだわな
|
1686:
匿名さん
[2017-01-04 20:28:29]
この人が書き込んだ時間で他スレの検討中さん見ると...
完全にお察しですよね |
1687:
マンコミュファンさん
[2017-01-04 20:36:26]
いくら仕事とはいえ、バカにされながらも頑張って書いている方は立派ですよ。
|
小豆沢です