前スレが1000件になっていたので、スカイティアラってどうですか?の その7です。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569008/
所在地:東京都板橋区小豆沢一丁目10番1(ウエスト)、15番1(イースト)(地番)
交通:都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩8分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
都営三田線 「本蓮沼」駅 徒歩9分 (ウエスト)、徒歩10分(イースト)
埼京線 「赤羽」駅 バス5分 「赤羽西六丁目」バス停から 徒歩2分 (ウエスト)、徒歩1分(イースト)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.57平米~80.83平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-05 22:31:11
スカイティアラってどうですか? その7
90:
匿名さん [女性 30代]
[2016-02-01 14:59:33]
|
91:
匿名さん
[2016-02-01 15:13:30]
|
92:
匿名さん
[2016-02-01 15:22:35]
10年前は5000万ちょいで豊洲で駅近のタワマンが買えるから、相場が全然違う。
|
93:
匿名さん
[2016-02-01 15:44:11]
時代と共に物価も変わってきますからそれに連動してお金の価値も変わってきますね。
また地価や販売価格も同様です。だからこそですが、今はこういう相場感だ!っていうのを 言い聞かせて買うのは愚の骨頂だと思います。個人それぞれ事情も違うでしょうから、自分にとって の価値観で判断するのが良いと思いますよ。 仮にですが、10年前の相場が3000万なのが今だと5000万になっているとして、 だから5000万で買うのが普通だとは思わないほうが良いです。それは人によりますから。 |
94:
匿名さん [女性 30代]
[2016-02-01 16:04:00]
すみません、表現が曖昧で。
東京メガシティ分譲時の話です。 4000万前半も今からこその価格でしょう。 4,5年前はメガシティの価格は3000万前半がメインでしょう。 同じスミフさんの物件ですし。 別にここで弁論するつもりがなく、 ただ自分の意見を述べたい。 相場も4,5年上がっているし、何時こんな価格異常な時代が終わるだろう |
95:
匿名さん [女性 30代]
[2016-02-01 16:06:38]
|
96:
匿名さん [女性 30代]
[2016-02-01 16:16:59]
>>93
そのご意見に賛同です! |
97:
匿名さん
[2016-02-01 16:19:49]
トロントって
コーヒー噴いた 相場っていうなら同じ東京都ならわかるけど、いきなり北米かよ(笑) |
98:
匿名さん
[2016-02-01 16:28:00]
オリンピック終わるまで待つのも一つの手段だと思いますけど、ただし家賃年間180万円×5年間の1000万円近くが無駄になるかもしれないし、そんなに下がる保証もないです。
|
99:
匿名さん
[2016-02-01 16:44:36]
同意です。4、5年前の話を今話すこと自体が無意義です。
|
|
100:
匿名さん
[2016-02-01 16:50:53]
>>98
その「家賃が無駄」という部分がすでにおかしいのですよ。 家賃ってその名の通り、そこに住まう対価として所有者に対して支払うものですよね。 そもそもなぜそれが無駄になるんでしょう? それを言い出したら、住宅ローンでお金を借りる対価として借りた金額に加えて金利分も 負担しますがそれも無駄なんですか?って話になりますよね。 |
101:
匿名さん
[2016-02-01 17:02:52]
>>100
同じ5千万のマンションだとして 1、1千万の家賃を払って、5年後35年のローンで5千万で購入 2、現在35年のローンで5千万で購入 一般論だと2番の方が得だよね。 まぁ、価値が下がらない前提だから、本当にどうなるかわかんないよね。 |
102:
匿名さん
[2016-02-01 17:09:22]
>>101
一般論ではそういう帰結にはならないですよ。なぜなら損得の定義がそこでは何一つされていないからですね。 たまたま売ってた卵1パック50円。通常は200円ぐらいだから将来食べる分までふくめて一生分を今買っておいたほうが お得、という発想に一般論ではならないですよね。なぜなら一生分買ったところで長期保存もできず出来たとしてどこに 置くのか、また一生分っていうけどいくつまで生きるのわけ?とかそんなことわからないことが自明なので意味がないから ですよね。そして住宅もまた同じ。それは損得話の話ではありませんよ。 |
103:
匿名さん
[2016-02-01 17:10:47]
なるほど、5年後もしそのマンションが3000万になるとしたら、1番のほうが得ですね。
|
104:
匿名さん
[2016-02-01 17:18:57]
だから一般論的に思うでしょ。
数年前1ドル対90円の時に海外旅行躊躇して行かなかったことを今1ドル対120円で行くとしたら、もったいないな、当時行っとけば良かったのにって思うでしょ。 |
105:
匿名さん
[2016-02-01 17:24:19]
同じように、オリンピック終わるまで5年待ってもし下がれば得感あるでしょ。
逆に下がらずあるいは上がる場合だったら、当時買っておけば良かったのに、損したって思うよね? それが人間なの |
106:
匿名さん
[2016-02-01 17:26:48]
>>99
マンション購入する際に過去の相場等を参照をするのが普通だと思うけど・・・ |
107:
匿名さん
[2016-02-01 17:41:33]
東京23区ーわかる
関東ーまぁわかる 日本全体ー違うかな 上海ー関係なくねぇ? トロントーハァ?! |
108:
匿名さん
[2016-02-01 18:12:46]
相場をみていくのはいいけど中古で3200万の相場エリアはここずっとかわっていないわけで
新築だけが人件費と資材高騰で上がってるんですよね〜 普通の感覚でいえばそれはお得とは言えない状況ですよね。 同じ中身を作るのにお金がかかってしまっているのが今の状況。加えてもともとスミフは そこに盛りだくさんのプレミアを上乗せしてくる戦略。余計に中身の薄さがきになるところですね。 食洗機がなかったりトイレがいまだにタンク付きであることを考えるとこの辺りをどう考えるか。 そこが検討判断の一つでしょうね。 メガシティを中古で考えるのはなかなかおもしろいかもですね。さきほど間違っていた情報が 出ていましたが、メガシティの場合は70m2で3300-500程度で取引されています。4000万越えは 78m2とか80m2以上の今の基準で言えば大きめの部屋ですね。状態はまだ良いですし立地はあちらのほうが 圧倒的に高いですから費用対効果はでかいですよね。 |
109:
匿名さん
[2016-02-01 18:19:24]
ここ専門家(自称)多いですね。
それなりに注目されてる証拠ですか? |
分譲は04年とはいえ、別に相場が低かったわけでもない。
今の時代としては価格が高くないかもしれないけど、
自分がせっかく稼いできたお金をこんな時代に貢献したくないね。
1~2年待って状況を見るわ。