購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART109】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[1148: 匿名さん]

戸建てはシンクにまだ三角コーナーがあるって
聞いたんだけど本当ですか？

[1149: 匿名さん]

>>1144
比較しちゃダメなんですよね
あくまでイメージ

[1150: 匿名さん]

戸建てにもつけれますよ

[1151: 匿名]

確かに床暖いらないな。エアコンだけで十分。

[1152: 匿名さん]

マンションの建て替えが実現すれば経済や雇用が動く

[1153: 匿名さん]

戸建にもディスポーザつけられること知らないマンション民がいるって
聞いたんだけど本当ですか？

[1154: 匿名さん]

って言うか生ごみ捨てるのに初期費用と維持費用払い続けてるって本当ですか?

[1155: 匿名さん]

>>1153　本当なんですよ。宅配ボックスもつけれることを知らないみたいですよ。
どーしましょ。

[1156: 匿名さん]

>1139
郊外は悲惨だよね。
人口減でこれからいくらでも都心に住宅買えるだろうに。
なんで、郊外なんて買っちゃうんだろうね。

[1157: 匿名さん]

そっかー。
戸建てって宅配ＢＯＸもないんだね。
あまりに当たり前で忘れてた。
不便。

[1158: 匿名さん]

>>1155
やばいっすね(笑)

[1159: 匿名さん]

都心でさえも、マンションが買えないってかわいそうですね。
郊外の土地を購入して戸建てを所有できれば、随分と素晴らしい豪邸が建ちますわよ？
元々、育ちも生まれも都心ではないのでしたら、都心に憧れはあると思いますけど。
そのお気持ちはとってもわかりますわよ？

[1160: 匿名さん]

郊外は、今すぐにでも売り逃げするべき。
１０年後は負の遺産なんだから。

[1161: 匿名さん]

マンションの宅配ボックスって、私物ロッカー化されてカネ払ってるのに宅配便入れられないって本当ですか?
そして結局、再配達依頼しているって本当ですか?

[1162: 匿名さん]

マンション建て替え積立してほしい
臭いがリフォームできないって言われると年頃なんでやっぱ気になります
彼女に臭いって言われたくないんで

[1163: 匿名]

土地に価値があると信じてるんでしょ。(笑)

[1164: 匿名さん]

suumo
都内マンション：４７６件、その内、床暖あり、２５６件
無いブランドは・・・やはり

ちなみに、
戸建て：５０９５件、その内、床暖あり、２１５２件

[1165: 匿名さん]

再配達ってこれから、再配達になったら追加料金かかるらしいね。
マンション民困るのではないか？
だってエントランスにわざわざ洗顔メイクしてまで取りに行くのに３時間かかるんじゃないかな？
宅急便のお兄さんは３時間待っててくれないよ？

[1166: 匿名さん]

>>1164　戸建てならではの暖かさの数字ですね

[1167: 匿名さん]

宅配ボックスやディスポーザを自慢している人はつかったことない人なのが事実。
「宅配ボックス 私物化」
「ディスポーザ 故障」
で検索してみると良い。

[1168: 匿名さん]

宅急便配達には美人のお姉様も雇用すべきかと,,,そうすれば,,,男性も寝癖にヨダレはさすがに,,,恥ずかしい,,,,

[1169: 匿名]

戸建ては、相変わらず下品だな。

[1170: 匿名さん]

オートロックつきのマンション民から、○HK料金が回収できないって嘆いてましたけど、もしかして、、、支払ってないんですか？○HK？
そういった訪問者から逃れたくてマ..なんでもないです...ww

[1171: 匿名さん]

＞１１６７
自慢と言いますか、
あまりに当たり前で、無い生活なんて考えられません。
あらためて、戸建てって不便なことがよくわかりました。

[1172: 匿名さん]

やっぱりどう考えても、これからスリム化するどころかスラム化していく中で
選択肢として、マンションはない。

[1173: 匿名さん]

>1171
暖かさにしてもそうだけど、
今の最新戸建てはマンションより３０年程度遅れてる。

[1174: 匿名さん]

>>1171
その人の考え方かな。
賃貸マンション住んでた時は欲しいかと思ったけど、戸建では不要と実感した。
宅配ボックス占有されて使えないストレスとか、壊れた時のめんどくささと費用がかかるのを考えると、なくても良い環境なのがベスト。

[1175: 匿名さん]

>>1162　マンションは壁ドンもできないからな

[1176: 匿名さん]

2面採光が期待できる寒い角部屋か1面採光しかできない温かい部屋のどちらを選ぶか・・・。う～ん。

[1177: 匿名さん]

＞１１７４
無くても良い環境を具体的に教えて。

[1178: 匿名さん]

マンションの時はディスポーザー付きにしたがそれでマンション、戸建てを決める人はいない。
ちなみに卵の殻や繊維の多い野菜類など何でも流せるわけではないので三角コーナー的なのは作ったよ。

[1179: 匿名さん]

築３０年でもなく、今時の新築なら、暖房すれば暖かいの当たり前
違いは光熱費の多少でしか違いは無いのに・・・

[1180: 匿名さん]

付加価値だけでマンションを選ぶ人の気がしれないません。
付加価値は、土台あってこそ魅力を発揮するいわばオマケのようなものだと感じます。
高い商品を選ぶ際に、良質であり偽物を選ばないようにするのと同じです。

[1181: 匿名さん]

3,000万円の物件を小馬鹿にする自称億ション住まいの人が数千円の光熱費の差を叩くから、このスレは面白い。

[1182: 匿名さん]

>>1181
気にしすぎのところを鑑みると血管がボロボロなんだろ。

[1183: 匿名さん]

＞１１７９

３０年前のマンションより新築戸建て寒いけどね。

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

[1184: 匿名さん]

＞＞１１７９
そう思う

築30年マンションの光熱費って普通どのぐらいなんでしょうね。
戸建てみたいに0円以下になることは絶対に無いのはわかるけど・・・

[1185: 匿名さん]

>1180
土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、
まるでダメなのが戸建て。

[1186: 匿名さん]

>>1163
>土地に価値があると信じてるんでしょ。(笑)

利用価値に価値があるんですよ。

[1187: 匿名さん]

＞１１８４
１０年で買い取り制度がなくなり、
重たいゴミを屋根に乗せてるだけになるけどね。
雨漏りの原因にもなるしね。

[1188: 匿名さん]

>1186
価値があるのは都心の土地だけね。

[1189: 匿名さん]

来年から電力自由化だしね。
多額の初期投資をかけて、
太陽光つけるのは、リスクでかすぎ。

[1190: 匿名さん]

マンション民は、一方向性のモノの考え方しか出来ない。比較という所に目を背けている。
マンションの土台はどうなのかということを省く所が、現実から目を背けている。

こんなんじゃ、経済は回るはずが無い。

[1191: 匿名さん]

>>1188　本当に単一的で、生産性のない思考回路なんですね。よくわかりました。

[1192: 匿名さん]

土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、まるでダメなのが警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションの角部屋の一階。

[1193: 匿名さん]

>1190
不足気味の脳みそで理屈ひねっても何いっているかわかりませんよ

[1194: 匿名]

まあ、やっぱり便利な立地で安心して暮らせる建物が良いね。(笑)

[1195: 匿名さん]

>>1192
防火性能と言うより、上階火災による水かぶり被害ね。

[1196: 匿名さん]

>1191
郊外の土地は負の遺産ですよ。
子供にも迷惑。

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。

[1197: 匿名さん]

>1196
郊外のマンションはすごい負の遺産ですよ。住んでなくっても管理費払わないといけない。
子供にも迷惑。

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。

ってか、相続放棄すればいいんじゃないの?