購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART109】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[1101: 匿名さん]

>>1097　流石、戸建てですね。

[1102: 匿名さん]

ガスが良いよ〜都内だけどエアコンじゃ寒い
マンションは寒さをこらえてるんだろう

[1103: 匿名さん]

ヒートショック叫び続けてる人は…やはりそんなに気になるんだろうか。

[1104: 匿名さん]

戸建ては朝起きるのつらいよね。

[1105: 匿名]

そもそも、ガスが要らん。

[1106: 匿名さん]

みなさん、ガスにエネルギー転換したほうがいいですよ
ガスは良いですよ、需要が高まってますよ

１１１１だったら小金井君はヒートショックに注意

[1107: 匿名さん]

古いマンションはカビいし、耐震も適当だし。
マンションの角部屋の北部屋は１００％カビ臭いね。

[1108: 匿名さん]

>>1104
もうヒートショックはいいのですか？

[1109: 匿名さん]

マンションの角部屋だけど朝起きられない
寒いからマスクして寝てる

[1110: 匿名さん]

マンションの角部屋は朝起きるのつらいよね。

[1111: 匿名さん]

マンションの北部屋は死に部屋だよね

[1112: 匿名さん]

>>1103
家内のリスクを考えるのは当たり前ですよ、購入者ならね

[1113: 匿名さん]

>1100
高齢になる前にマンションに引っ越すことをお勧めします。

[1114: 匿名さん]

ヒートショックよりも、マンションの熱中症の方が深刻。
ヒートショックは風呂入るときに気をつければ良いけど、マンションの熱中症は気づいたら死んでる。

[1115: 匿名さん]

>>1111
うちの北側は、暖かく、湿度も一定で過ごしやすい。

[1116: 匿名さん]

>>1113　そしてマンションの高齢化老朽化が進んでスラム化なんですよね

[1117: 匿名さん]

戸建て北部屋１階は日当たりが悪く地面に近いので
寒くて１００％かび臭いです。例外はありません。

[1118: 匿名さん]

よくある田の字型マンション、リビングは暖かくても、北側玄関側の２部屋は寒いよ。廊下挟んで行く気にもならない位寒いよ。マンションが快適ってのはリビングだけ。

[1119: 匿名さん]

>>1114
ヒートショックとマンションでの熱中症の人数の比較知ってますか？

[1120: 匿名さん]

＞１１１６
戸建ては年取ると大変だよね。
住めたものじゃない。
２階は倉庫でしょ。

[1121: 匿名さん]

マンション角部屋の北部屋は日当たりが悪く風通しも悪いので
寒くて１００％かび臭いです。例外はありません。

[1122: 匿名さん]

タワーマンションの内廊下は計画換気の対象外。
よってカビくさいのはそのせい。
エレベーターは全てカビ臭い。

[1123: 匿名さん]

>>1115　
いいですね。

夏は空に近いからか暑くて眠れないです。
冬は寒くて死にそうです。
景色なんてもうどうでもいいです。
西日がはいってきれいかなくらいなので。

[1124: 匿名さん]

>>1116
また新しい老人が住むよ。まだまだ老人が増えるの知りません？

[1125: 匿名さん]

>>1119
数のことなんか言っていないのに。

[1126: 匿名さん]

>>1113
高齢になった時のために今マンションを選びません。子どもと楽しい時間を過ごしたいですね。子どもが独立したらその時考えます。築2、30年のマンションだとその頃には仕様が古そうだし売れなそうです。

[1127: 匿名さん]

老人ばっかりのマンションは大変だよね。
住めたものじゃない。
老い先短く余計な出費避けたくって、改修決議が通らない。
ボロいマンションなんて廃墟でしょ。

[1128: 匿名さん]

寒い。セキュリティダメ。震災に弱い。
戸建ては、防寒、防犯、防災がまるでだめ。
家族の安全・安心考えれば、戸建てなんて選択肢ない。
とくに郊外はダメだね。都心回帰人口減でお金どぶに捨てるようなもの。
震災時に帰宅難民だしさ。

[1129: 匿名さん]

>>1125
比較できないさん？
戸建とマンションでの熱中症の死亡数知ってますか？

[1130: 匿名]

いつも中古でしか考えられないのな。(笑)

[1131: 匿名さん]

>>1129
???
ニホンゴ、ワカリマスカ？

[1132: 匿名さん]

マンションは年取ると大変だよね。
住めたものじゃない。
最上階角部屋は食品庫でしょ。

[1133: 匿名さん]

>１１２８
同感。戸建は何にも防げない。
雨、風防げるくらいか。

[1134: 匿名さん]

>>1133
ですよね～。
ただし、マンションと言えるのは、
・都心
・駅徒歩5分未満
・20階以上の部屋
・最上階以外の部屋
・角部屋以外の部屋
・警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐
だけですけどね～。

[1135: 匿名さん]

>>1130
2、30年後に新築買えばいいんでしょ。売るときの話。
築2、30年マンションは自分なら買わない。

[1136: 匿名さん]

マンションの穴空き問題があるから、建て替えの積立してほしいな
御老人が召されて１００世帯で、自分しかいなくなるかもしれない
２０代でマンション買って３０年積み立てても、まだ５０歳だから新築になってくれたら買ったときより高くなるかもしれない

[1137: 匿名さん]

>1133
雨、風も防げませんよ。
戸建ては台風くらいで屋根飛んじゃいますから。

[1138: 匿名さん]

マンションの角部屋の北側寒い。
警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションはセキュリティダメ。
偽装問題で震災に弱い。
警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションの角部屋は防寒、防犯、防災がまるでだめ。
家族の安全・安心考えれば、警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションの角部屋なんて選択肢ない。
とくに郊外はダメだね。都心回帰人口減でお金どぶに捨てるようなもの。
震災時に帰宅難民だしさ。

[1139: 匿名さん]

＞１１３４
郊外はマンションでも戸建でもダメ。
そんなの分かり切ったこと。
うちのマンションは、職場まで１駅。
帰りは、よく散歩がてら徒歩で帰宅する。

ただでも売れない郊外住宅（抜粋）
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」

[1140: 匿名さん]

2、30年前のマンションてディスポーザーや24時間ゴミ捨て、エレベーターの認証キーとかないんでしょ。全く興味わかん。
2、30年後も同じで仕様が全く違うと思う。

[1141: 匿名]

まあ、立地しだい。

[1142: 匿名さん]

>>1139
住んでなくても管理費徴収されたり、理事会やらされたりするマンションは特に困りものですね。

[1143: 匿名さん]

>>1140
> 2、30年前のマンションてディスポーザーや24時間ゴミ捨て、エレベーターの認証キー
まぁ、そもそもマンションだから故の櫃よあくなシステムなんですけどね。

[1144: 匿名さん]

>>1141
ああ、マンションさんの嘘の立地の良さ自慢がはじまるのね。さあ、都心3区の駅近さん達どうぞ。実はこのスレ、多分戸建ての方が立地がいいと思うけど。

[1145: 匿名さん]

理事会の方が御老人だったら心配ですわね

[1146: 匿名さん]

>>1140
なので10年～15年で売るのがベスト。
子どもはどうするんだろ。転校か。

[1147: 匿名さん]

マンションだと床暖なんて要らない設備の金も払う

[1148: 匿名さん]

戸建てはシンクにまだ三角コーナーがあるって
聞いたんだけど本当ですか？

[1149: 匿名さん]

>>1144
比較しちゃダメなんですよね
あくまでイメージ

[1150: 匿名さん]

戸建てにもつけれますよ

[1151: 匿名]

確かに床暖いらないな。エアコンだけで十分。

[1152: 匿名さん]

マンションの建て替えが実現すれば経済や雇用が動く

[1153: 匿名さん]

戸建にもディスポーザつけられること知らないマンション民がいるって
聞いたんだけど本当ですか？

[1154: 匿名さん]

って言うか生ごみ捨てるのに初期費用と維持費用払い続けてるって本当ですか?

[1155: 匿名さん]

>>1153　本当なんですよ。宅配ボックスもつけれることを知らないみたいですよ。
どーしましょ。

[1156: 匿名さん]

>1139
郊外は悲惨だよね。
人口減でこれからいくらでも都心に住宅買えるだろうに。
なんで、郊外なんて買っちゃうんだろうね。

[1157: 匿名さん]

そっかー。
戸建てって宅配ＢＯＸもないんだね。
あまりに当たり前で忘れてた。
不便。

[1158: 匿名さん]

>>1155
やばいっすね(笑)

[1159: 匿名さん]

都心でさえも、マンションが買えないってかわいそうですね。
郊外の土地を購入して戸建てを所有できれば、随分と素晴らしい豪邸が建ちますわよ？
元々、育ちも生まれも都心ではないのでしたら、都心に憧れはあると思いますけど。
そのお気持ちはとってもわかりますわよ？

[1160: 匿名さん]

郊外は、今すぐにでも売り逃げするべき。
１０年後は負の遺産なんだから。

[1161: 匿名さん]

マンションの宅配ボックスって、私物ロッカー化されてカネ払ってるのに宅配便入れられないって本当ですか?
そして結局、再配達依頼しているって本当ですか?

[1162: 匿名さん]

マンション建て替え積立してほしい
臭いがリフォームできないって言われると年頃なんでやっぱ気になります
彼女に臭いって言われたくないんで

[1163: 匿名]

土地に価値があると信じてるんでしょ。(笑)

[1164: 匿名さん]

suumo
都内マンション：４７６件、その内、床暖あり、２５６件
無いブランドは・・・やはり

ちなみに、
戸建て：５０９５件、その内、床暖あり、２１５２件

[1165: 匿名さん]

再配達ってこれから、再配達になったら追加料金かかるらしいね。
マンション民困るのではないか？
だってエントランスにわざわざ洗顔メイクしてまで取りに行くのに３時間かかるんじゃないかな？
宅急便のお兄さんは３時間待っててくれないよ？

[1166: 匿名さん]

>>1164　戸建てならではの暖かさの数字ですね

[1167: 匿名さん]

宅配ボックスやディスポーザを自慢している人はつかったことない人なのが事実。
「宅配ボックス 私物化」
「ディスポーザ 故障」
で検索してみると良い。

[1168: 匿名さん]

宅急便配達には美人のお姉様も雇用すべきかと,,,そうすれば,,,男性も寝癖にヨダレはさすがに,,,恥ずかしい,,,,

[1169: 匿名]

戸建ては、相変わらず下品だな。

[1170: 匿名さん]

オートロックつきのマンション民から、○HK料金が回収できないって嘆いてましたけど、もしかして、、、支払ってないんですか？○HK？
そういった訪問者から逃れたくてマ..なんでもないです...ww

[1171: 匿名さん]

＞１１６７
自慢と言いますか、
あまりに当たり前で、無い生活なんて考えられません。
あらためて、戸建てって不便なことがよくわかりました。

[1172: 匿名さん]

やっぱりどう考えても、これからスリム化するどころかスラム化していく中で
選択肢として、マンションはない。

[1173: 匿名さん]

>1171
暖かさにしてもそうだけど、
今の最新戸建てはマンションより３０年程度遅れてる。

[1174: 匿名さん]

>>1171
その人の考え方かな。
賃貸マンション住んでた時は欲しいかと思ったけど、戸建では不要と実感した。
宅配ボックス占有されて使えないストレスとか、壊れた時のめんどくささと費用がかかるのを考えると、なくても良い環境なのがベスト。

[1175: 匿名さん]

>>1162　マンションは壁ドンもできないからな

[1176: 匿名さん]

2面採光が期待できる寒い角部屋か1面採光しかできない温かい部屋のどちらを選ぶか・・・。う～ん。

[1177: 匿名さん]

＞１１７４
無くても良い環境を具体的に教えて。

[1178: 匿名さん]

マンションの時はディスポーザー付きにしたがそれでマンション、戸建てを決める人はいない。
ちなみに卵の殻や繊維の多い野菜類など何でも流せるわけではないので三角コーナー的なのは作ったよ。

[1179: 匿名さん]

築３０年でもなく、今時の新築なら、暖房すれば暖かいの当たり前
違いは光熱費の多少でしか違いは無いのに・・・

[1180: 匿名さん]

付加価値だけでマンションを選ぶ人の気がしれないません。
付加価値は、土台あってこそ魅力を発揮するいわばオマケのようなものだと感じます。
高い商品を選ぶ際に、良質であり偽物を選ばないようにするのと同じです。

[1181: 匿名さん]

3,000万円の物件を小馬鹿にする自称億ション住まいの人が数千円の光熱費の差を叩くから、このスレは面白い。

[1182: 匿名さん]

>>1181
気にしすぎのところを鑑みると血管がボロボロなんだろ。

[1183: 匿名さん]

＞１１７９

３０年前のマンションより新築戸建て寒いけどね。

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

[1184: 匿名さん]

＞＞１１７９
そう思う

築30年マンションの光熱費って普通どのぐらいなんでしょうね。
戸建てみたいに0円以下になることは絶対に無いのはわかるけど・・・

[1185: 匿名さん]

>1180
土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、
まるでダメなのが戸建て。

[1186: 匿名さん]

>>1163
>土地に価値があると信じてるんでしょ。(笑)

利用価値に価値があるんですよ。

[1187: 匿名さん]

＞１１８４
１０年で買い取り制度がなくなり、
重たいゴミを屋根に乗せてるだけになるけどね。
雨漏りの原因にもなるしね。

[1188: 匿名さん]

>1186
価値があるのは都心の土地だけね。

[1189: 匿名さん]

来年から電力自由化だしね。
多額の初期投資をかけて、
太陽光つけるのは、リスクでかすぎ。

[1190: 匿名さん]

マンション民は、一方向性のモノの考え方しか出来ない。比較という所に目を背けている。
マンションの土台はどうなのかということを省く所が、現実から目を背けている。

こんなんじゃ、経済は回るはずが無い。

[1191: 匿名さん]

>>1188　本当に単一的で、生産性のない思考回路なんですね。よくわかりました。

[1192: 匿名さん]

土台であるハズの防寒、防災、防犯、防火性能が、まるでダメなのが警備員・管理人・コンシェルジュが24時間在駐していないマンションの角部屋の一階。

[1193: 匿名さん]

>1190
不足気味の脳みそで理屈ひねっても何いっているかわかりませんよ

[1194: 匿名]

まあ、やっぱり便利な立地で安心して暮らせる建物が良いね。(笑)

[1195: 匿名さん]

>>1192
防火性能と言うより、上階火災による水かぶり被害ね。

[1196: 匿名さん]

>1191
郊外の土地は負の遺産ですよ。
子供にも迷惑。

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。

[1197: 匿名さん]

>1196
郊外のマンションはすごい負の遺産ですよ。住んでなくっても管理費払わないといけない。
子供にも迷惑。

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/
次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。

ってか、相続放棄すればいいんじゃないの?

[1198: 匿名さん]

>>1193　貴方のように、都心しか考えていない人間よりは考えていますので。多角的なものの見方もできずに、保守的な思考回路の方とは相容れませんので、どうぞスレッドに反して都心をお叫びください。

[1199: 匿名さん]

都合よく負の遺産だけ相続放棄できないから。

[1200: 匿名さん]

マンション君は相続放棄すら知らないのさ