購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART109】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[888: 匿名さん]

立地に土地所有がいくらでも応用きくからいいですね。

[889: 匿名さん]

戸建は売る時に上物は値段つかないでしょ

[890: 匿名さん]

『立地』ですから、価値があるのは土地ですよ？

[891: 匿名さん]

>いい場所にあるマンションは築40年でも売買されてるので頼もしい

外国人ばかりで日本人は買いませんね。

[892: 匿名さん]

＞戸建は売る時に上物は値段つかないでしょ

相変わらずマンション系の知能レベルには疑問。
土地を買ったことがない輩は、知識が乏しいから戸建てを語れない。

[893: 匿名さん]

>>891
分析基準を教えてください。

[894: 入居済み住民さん]

>>882
同潤会アパートって、関東大震災の後で建てられた。
同レベルの地震がきたら、耐えられるんだろうか？

[895: 匿名さん]

マンションさんは中国人と一つ屋根の下が良いんですね。
ま、同レベルだから良いのか。

[896: 匿名さん]

マンション業者は外資さまさま。
日本人住民は爆買いに戦々恐々。
国策もあるから、都心マンションは2020年まで外資の民泊施設化が加速する。
「共用部のバルコニーでカフェ」程度の規約違反ではすまないだろう。

[897: 匿名さん]

４０年前のマンションと
今のマンションの４０年後じゃ随分違うと思う

技術も違うしScrap＆Buildの時代でもない
いい場所は当分残りますよ

[898: 匿名さん]

マンション民は建物に価値があると間違った思い込みをしてるのなw

自分で立地が大事って言ってるのに、土地の価値が最も重要なことに気が付いてない。
しょせんの区分所有権しかないから、わかんないんだろうね。

[899: 匿名さん]

>４０年前のマンションと
>今のマンションの４０年後じゃ随分違うと思う

それは40年後も同じことですよ。
今の技術は前時代的として古臭い象徴になります。
大量生産してるものに文化的な価値もないですから。

[900: 匿名さん]

高層マンションは洗濯物を太陽に干せないのは不便。

戸建なら見えないように囲っても上から日差しが入る

中庭にする手もある。

これも真似できないだろう。

[901: 匿名さん]

築37年のマンションが売買される事実

外国人が買っても日本円が手に入る事実

外国人がお隣さんでも困らない事実

[902: 匿名さん]

>899
そう言い切れる間抜けさが不思議だ
そもそもビルをパカスカ作れる活力がこれから続くかわからない
需要あるかもわからない
これから何か革新的に技術、文化が変わる必然性も保証もない

[903: 匿名さん]

立地＝土地 という事実
それを理解できてないマンション民の真実

[904: 匿名さん]

>898
こういう理屈にもなってない間抜けもどうにかしてほしい

[905: 匿名さん]

>902

だから供給過多だって散々言われてるじゃんw
保証がないと言ってる君の発言自体に保証がないんだが。

[906: 匿名さん]

>>900
干せますよ

>902
アンカーは897の方が合ってる

[907: 匿名さん]

マン民は立地が大事なんでしょ？
それは土地価なんだよ。

建物に価値があるなら越後湯沢のリゾートマンションだって高値で取引されてるんだよね？