ペレットストーブ情報募集！

[購入検討中さん]

薪ストーブの情報はかなりたくさんあるのですが、ペレットストーブに関する情報が
少ないので、ユーザーさん、ご近所さんなどたくさんの方のご意見を聞かせてください。

ユーザーさんは消費量、燃費、電気代など、失敗談、成功談など
ご近所さんは、騒音、臭い、煙など困っていることでも、うらやましいことでも
なんでも情報をお聞かせください。
通りすがりさんはペレットの特売情報でもありがたいです。
営業さんはうちの○○はお勧めです！というのもうれしいです。

できたら、２４時間換気システムを導入されているユーザーさん、または
吸気口と排気口が近いご近所さんの意見など聞かせていただけるとうれしいです。

[266: 匿名さん]

＞265
＞ 無垢木材であれば、西日本産の 無垢木材でなければ安全とは言 えないでしょう。

狭い日本の中で西だ東だちっちゃいこと言ってんなよ。
気になるなら国外でもいけば！

あ、サルじゃ国外逃亡なんて無理か、

[267: 教えてチャン]

樹種も燃焼性能に関わってきそうですね。広葉樹は薪にすると火持ちが良いと聞きます。堅くて包含する空気が多いからだとすれば、一度オガクズになるペレットでは無関係？樹脂の量も関係するのでしょうか。興味は尽きません。

[268: 匿名さん]

＞サルじゃ国外逃亡

サルといえば、
福島県の野生のサルで白血球が減少しているそうです。

青森県のサルは白血球が減少していません。

これは何を意味するかお分かりでしょうか？

放射能の影響のある地域では、
白血球が減少している、
つまり、免疫力が低下するのです。

一方、人間ではどうでしょうか。
http://www.excite.co.jp/News/odd/Tocana_201407_post_4493.html

この三田医師の報告によると、
東京でも放射能の影響で白血球が減少しているようです。
（三田医師は放射能で汚染されている東京から岡山県に避難しました）

このように放射能は人間の免疫力を低下させるようです。

汚染された薪を燃やせば近所に放射能を撒き散らすことになりますから、
白血球の減少による免疫力の低下を、
近所にもたらすことになるのではないか、
と考えるのは私だけではないでしょう。

できれば汚染されていない薪を燃やして欲しいですが、
汚染地域の外気に触れる棚に薪を置いているのであれば、
いくら西日本産の薪であっても、
地面から舞い上がった放射能が降り積もってしまいます。

そう考えると、
東日本で薪ストーブは厳しいですね。

名古屋以西か青森以北でなら安心できそうです。

[269: 匿名さん]

＞268

三田医師みたいに逃亡すれば？

あ、サルには無理でしたね。

[270: 匿名さん]

私のところは一応東かな。
最近また薪ストーブ・ペレットストーブ・ペレットボイラー設置に自治体が補助金出してます。
また、定期的に空間放射線量を測定公表してます。
安心できますね。

[271: 物件比較中さん]

ペレットの樹種と熱量の関係については、こんなページがありますよ。

http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/nenryoutokusei.pdf#search='%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88+%E6%A8%B9%E7%A8%AE+%E7%86%B1%E9%87%8F'

木部については樹種による熱量の差はないが、樹皮や枝・葉ではばらつきが大きく、杉が優秀、ということでしょうか。

[272: 匿名]

>また、定期的に空間放射線量を測定公表してます。
>安心できますね。

「空間放射線量」（μSv/h）は「放射性物質」（Bq/kg）の量ではありませんから、
何ら安心できるものではありません。

薪のBq/kgやその灰のBq/kgを確認しなければ「安心」を得ることができません。

「放射線」（μSv/h）による外部被曝が危険なのではなく、「放射性物質」（Bq/kg）を吸い込むことによる内部被曝が危険なのです。

東日本では高濃度に汚染されていることが明らかとなっています。

千葉県柏市や松戸市ではセシウムだけで60,000Bq/m2～100,000Bq/m2の汚染となっています。

過去最大の汚染であった大気中核実験の時代でさえ2,000Bq/m2程度の汚染でしたから、
その30倍から50倍もの猛烈な汚染となっています。

それは「空間放射線量」（μSv/h）を見るだけでは確認できません。
必ず「放射性物質」（Bq/kg）の量で確認してください。

理解していただけましたでしょうか？

[273: 匿名さん]

＞272
＞東日本では高濃度に汚染されていることが明らかとなっています

で、それが流通してる証拠でもあるのかい？ボケザルが！！

[274: 匿名さん]

そう言えば、チェルノブイリの教訓を知らずに、強毒性の鳥インフル並みに家畜を殺処分してしまった国があったね。　

[275: 匿名さん]

当時は専門家だって自信が無かったってことでしょ。

[276: 教えてチャン]

271さん

有益な情報ありがとうございます❗️
ちょっと見に行ってきます❗️

[277: 教えてチャン]

見ました❗️
単位重量あたりの発熱量は木部については大差がないから、ホワイトペレットを選ぶ限り樹種を気にする必要はなさそうですね。悪さをしてるのはやはり樹皮で（枝の灰分が多いのも、樹皮部分が相対的に多いから）、全木ペレットを選ぶ場合は価格と性能を吟味すべきですね。

[278: 教えてチャン]

よくよく読むと結論は「単位重量あたりの熱量は部位にかかわらずそう違いは無いが、灰分に大きな違いがある」なのかな？
熱量に限ると樹種や部位で大差はないみたい。
葉っぱがむしろ熱量が高い？という程度。まさかペレットストーブに使ったりはしませんが。

[279: 匿名さん]

＞流通してる証拠でもあるのかい？ボケザルが
＞灰分に大きな違い

灰については以下に詳しく説明してありました。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/204430/15/
以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。
http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf
この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。

福島県の薪を燃やしたら24万Bq/kgの灰がたまったそうです。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14885


千葉県柏市でも以下の通りです。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html

大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰（柏市北部地域）で12,100Bq/kgでした。

東日本産の薪って、現在ではどうなんでしょうね。

[280: 匿名さん]

基準値を超えてたら出荷出来ないんだよ。
ボケザルくん！

[281: 匿名]

>基準値を超えてたら出荷出来ないんだよ。

そもそも放射能の測定って、毎回してないよね。

少なくとも僕が購入している薪の試験データって、年に一回やってるかどうかだと思う。
だから基準値を超えていても分からないまま出荷されているはずだよ。

[283: 匿名さん]

＞放射線量計持って東日本各地のペレットの線 量測定してきたら？

放射線量計で計測できるのはμSv/hという放射線量ですので、ペレットの放射性物質量(Bq/kg)を計測することはできません。

「放射線量」と「放射性物質量」は別物ですので、分けて考える必要があります。

放射性物質量を計測する機械は100万円以上しますので、自分で計測するのは難しいです。

市民測定所は各地にありますから、そこで計測すれば把握できると思います。

[284: 匿名さん]

＞ 100万円以上しますので、自分 で計測するのは難しいです。

だから安い線量計でもいいよ。
臭い測定器もそんなに高くないし・・・
あっ、そもそもサルじゃ買えないか。

[285: 札幌市民]

結局、良質なペレットの確保が大切ということですね。

しかし、ワンシーズン分ものペレットともなれば、非常にかさばるので、生産地と消費地が離れ過ぎていると、輸送コストが経済面だけでなく、環境面でも高まってしまいます。

北海道には、間伐材から良質なペレットを産出する町がいくつもあります。

教えてチャンさんの近くでも、出処や品質がしっかりした(そして安い)ペレットの入手先が見つかるといいですね。

[286: 教えてチャン]

こちらは温暖地のため、北海道ほどのペレットは必要ないのですが、それでも車が満載になるほどにはペレットが必要です。調べてみると50km圏内にいくつかペレット工場があるようですので、品質を比較しながら選んで行こうと思います。
せっかくのスレですので、ペレットストーブについて何か情報があればまたよろしくお願いします。