株式会社大京の神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板「ザ・ライオンズ神戸ハーバーランドってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 神戸市
  5. 中央区
  6. ザ・ライオンズ神戸ハーバーランドってどうですか?
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2011-05-23 14:28:04
 

ザ・ライオンズ・神戸ハーバーランドについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:兵庫県神戸市中央区東川崎町1丁目75番1の一部、75番2の一部(地番)
交通:
東海道本線JR西日本) 「神戸」駅 徒歩6分
神戸市営地下鉄海岸線 「ハーバーランド」駅 徒歩5分
神戸高速鉄道東西線 「高速神戸」駅 徒歩9分
間取:1LDK+WIC~4LDK+WIC
面積:45.78平米~100.48平米
売主:大京


施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大京アステージ
敷地面積:5454.42㎡
建築面積:1760.00㎡
ファミリー177戸

[スレ作成日時]2009-12-04 22:30:03

現在の物件
ザ・ライオンズ神戸ハーバーランド
ザ・ライオンズ神戸ハーバーランド
 
所在地:兵庫県神戸市中央区東川崎町1丁目75番1の一部、75番2の一部(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 神戸駅 徒歩6分
総戸数: 177戸

ザ・ライオンズ神戸ハーバーランドってどうですか?

268: 匿名 
[2010-08-14 08:03:22]
チャレンジ価格って普通に業界用語ですよ
269: 匿名さん 
[2010-08-14 09:04:32]
どうして、ライオンズを目の敵にするの。
ライオンズマンションに穏やかに住んでいる住人にすれば、迷惑です。
ライオンズマンションを誹謗中傷することにより、下位の同業者が徳をするの。
他のマンションなんか、ライオンズより見劣りするよ。
270: 地元不動産業者さん 
[2010-08-14 09:32:42]
何にも大京さんを目の敵にはしていません。
仲介業者には新築マンション建設は利害関係がありません
271: 匿名さん 
[2010-08-14 09:38:09]
仲介業者さんも大変。最近、レオ株価の推移をみると、何か将来を暗示しているのでは。
お客さんに物件を勧めますか。
272: 匿名 
[2010-08-14 10:39:02]
それよりこのマンションの売れ行きはどうですか?
273: 匿名さん 
[2010-08-14 11:13:48]
掲示板の書き込みを鵜呑みにする検討者はいないと思いますが、この掲示板に書き込んでくる不動産、同業者等の方は何かの意図(たぶん利害関係者)があって、意図的に書き込んでいることぐらいは、この掲示板の利用者は分かって掲示板を見るべきですかね。まあ、ちょっと有益な情報もあり、ちょっと意図的情報もあり、他の掲示板と比べてみるとよりいいかもしれませんね。どこの掲示板もいろんな利害関係の書き込みが多いですから。
274: 匿名 
[2010-08-14 12:03:51]
でも匿名だから言える情報もありますよね。

275: 購入検討中さん 
[2010-08-14 12:05:14]

購入検討中の素人ですが、
265さんの書き込みは、
「なるほど。やっぱり、そうなんや。そらそうやわな。」というのが感想です。

販売側の立場になれば、そらそうですよね。
高く売れる部屋は高く売って、そうじゃないのは、トラブルとロスは最低限で売り切る。

当たり前ですが、買う側も、予算に限りがあるなら、どこで妥協するか?がポイントである事を、あらためて実感しました。
276: 匿名さん 
[2010-08-14 13:53:38]
確かに販売の論理は、ここに限らず、どこのマンションも同様ですね。また、中古マンションも新築マンションの販売状況と関連しているので、当然仲介業者さんの書き込みもあるでしょうね。どちらにせよ、予算とほしい部屋との妥協をどこでするかの見極めでしょうね。
277: 匿名 
[2010-08-14 14:02:04]
265さんは大京の内部事情に詳しいひとですね。
私共にそのダイレクトメールが昨日来ました。
278: 地元不動産業者さん 
[2010-08-14 16:59:03]
初期の客は自ら中央区、もしくはハーバーランドに絞っているし、
自ら情報を集めていて行動する客なので、希望の土地に立つに建つマンションなので、
購買テンションを逆手に高価格で売り切るのです。
(購入客の希望地に建つマンションは、マンションのブランド力もさほど関係ありません)

次に、ディベロッパーのブランド(信用力)でなびく客にアプローチします。

それでも無理な場合は、無料専門誌への掲載へ降りていくことになります。

スーモのような広告媒体での集客は当然雑誌を見ているので、他と比較する客がほとんどです。
彼らにはマンションのブランド力も立地も前述客より訴求できませんし、
客は掲載物件のあらゆるものを比較されるので購入までに掛かるし、他を選択し棒に振るなど、
営業のベースおよび効率性が低くなるので、当然営業における人件費は増えます。
無料専門誌への掲載は広く集客出来ますが、効率は低下します。
また客に訴求できるのは価格ファクターが大きくなってきます。

最後は買ってもらえる価格に販売側が合わせていくしか買ってもらえる人が居なくなります。

ですからある程度ブランド力や信用力(知名度)のある業者は、無料雑誌への媒体は最終手段なのです。

ディベ側もアピールする客層を選んで売っていくというわけです。
279: 物件比較中さん 
[2010-08-14 17:26:13]
そりゃそうだ。となると、今回のスーモには競合すると思われる居留地、元町物件他、神戸の中央区の販売中、販売予定のマンションはほとんど掲載されていたので、どこも事情は同じということか。鵜呑みにせず、他物件との比較上、参考にさせてもらます。
280: 物件比較中さん 
[2010-08-16 00:39:48]
しかし売れていないみたいですね。このザ・ライオンズ。しかし、ザ・がついていて売れないとなると、関係者はさぞや、大変でしょうね。自信をもって造って失敗。値引きもそう簡単にできないんでしょうか。ザ・がつくと。
281: 匿名さん 
[2010-08-16 01:07:35]
大京本体は絶対に値下げしません。

竣工してある程度経過した後は未入居物件として子会社が処分します。
282: 匿名さん 
[2010-08-16 01:11:14]
追伸

「ザ」を付けていますから、この物件はそもそも値下げして購入に踏み切る客はターゲット外です。
多少販売が長期にわたっても、じっくり売っていく筈です

本体で値下げすると、高価格帯の購入者がキャンセル料払ってでも出ていきます。
283: 匿名 
[2010-08-16 01:29:32]
「売れてない」、「高すぎる」、「値引きは?」などと連呼してネガティブキャンペーンを繰り広げ大幅値引きを引き出そうとされている方がいらっしゃいますが、
この物件とは縁がなかったと真摯に御認めになり、他を探されては如何ですか?
哀れです。
288: 契約済みさん 
[2010-08-16 11:09:52]
なんか嫌がらせが多いようですが、昨日モデルルームにお邪魔いたしましたが
快調に売れていましたよ。
289: 物件比較中さん 
[2010-08-16 11:33:30]
確かに、ここは同業者のかたや、不動産関係の方の意図的な書き込みが多いですね。正直、いくつか他物件を回ってみて、いくつか検討している他の物件に比べると売れ行きはよさそうですよ。三宮にモデルルームがならんでいるとこはどちらもコワイぐらい少なく価格もそっちは安めですしね。みなと元町は多少値段は高いけどまあまあ賑わってました。なにを優先するかは買う人の背価値観や家族の状況によって違うので、検討に役に立つ周辺情報とか間取りとか仕様についてなど物件に関係ある情報が欲しいですね。まあ、比較中の他物件はほとんど書き込みがないのに比べれば、ネガでもポジでも情報があって賑わっていること自体が参考にはなりますが。。。
292: 入居予定さん 
[2010-08-16 21:49:15]
モデルルームはお客さんでいっぱいでしたよ。
293: 匿名さん 
[2010-08-18 12:10:24]
売れてる、お客さん来てるって煽りすごいですね 笑
数年前に経験がありますが、大凶は訪問営業で無理矢理お客さんを引っ張ります。
私はやり方が気に入らず、購入はいたしませんでした。
特に大凶の場合は、お客さん多い=人気がある、売れているではないですよ。
294: 通りすがり 
[2010-08-18 13:37:50]
>>293

「売れてない」、「高すぎる」、「値引きは?」でマンネリの次は

営業が悪いですか?芸の無いネガキャンですか・・・。

哀れですな。
295: 入居予定さん 
[2010-08-18 13:58:49]
「売れない」、「安くしても売れない」、「値引きいっぱい」それでも売れない営業マン。

仕方なく他のマンションの文句。憐れですなー・・・。
296: 物件比較中さん 
[2010-08-18 15:21:54]
売り煽り、買い煽りはどうでもいいのですが、この掲示板の趣旨に沿った情報がいただけたら有り難いですね。検討者としては、実際モデルルームや現地に行かれた印象とか、設備の良し悪しについてのご意見は知りたいですね。ちなみに私は大京の営業の方は他のマンションに比べても悪くないと感じてます。人によって異なるのでしょうが。他にも比較している居留地のマンションの営業の方は良かったと思います。また、確かに人気のあるところが売れているとは限らないというのもウソとは思いませんが、実際行ってみてモデルルームに人が少ないマンションはそれなりに空きが多かったので、値段が多少安めでも検討する上で私は躊躇しますね。
297: 匿名さん 
[2010-08-18 19:28:23]
>296さん

営業の印象・・・自分の担当者は普通でした。悪くも無いが特別よくも無い。その他居留地なども見た限り普通でしたが、人によってはもめている営業がいました。あと、どちらもかなり「資産性」を説かれました。正直転売や投資目的で手放す気があまり無い自分にはそこまでしつこく「資産性」について語られて困りました。

モデルルーム・・・ここも他にもあるようにスタンダードよりも少し大きめの部屋をさらに部屋数を削って一部屋辺りのサイズを大きくとった間取りに変更してありました。またもう一部屋はモデルルームではなく、ゲストルームの展示でしたので、どちらかというとステータス向上?(これが果たしてステータスになるかどうかは人それぞれ考え方と思いますが)に購入される人向きではないかと思いました。

施設・・・中の上ってところでしょうか。しきりに言われていた「ザ」がつくから最上のような言い方をされてはいましたが、ペコペコのフローリングとか、天井の高さはそんなにとっていなかったと思うので最上級というイメージはしませんでした。他の大京のマンションを知らないのでそれに比べればいいのかどうかはわかりません。金銭の余裕のあるファミリー層を狙っているのではないでしょうか。そう思うと内廊下ではなく、外廊下で正解なのかな。女性の視点で作られたものが多かったと思います。特にキッチンはよく考えられていたと思います。


自分の印象はハーバーも、居留地も(下山手や御影や新神戸も)マンションは中の上みたいで、どの立地が好きかってほうが重要な気がしました。
値下げが恐いなら今買わないほうがいいのではないでしょうか。値下げを希望するなら居留地あたりで。

298: 物件比較中さん 
[2010-08-18 22:40:24]
297さん

率直なアドバイス感謝します。今の私も同様の印象を持っていましたので参考になりました。確かに資産性は気にならないことはないとはいえ、自分達の居住用に検討しており、投資用でない私にとっても同じ印象をもちました。多少、このあたりは、ここも、居留地の営業さんも客のニーズを勘違いしているのかもしれませんね。モデルルームはどちらも、あまりイメージができない間取りでなぜこの間取りを?という選択で、同感です。仕様も天井の高さはそんなに高くはないようですね。ただ、その分、多少床スラブが最近のマンションの中ではやや厚いようでもありました。本日、居留地からも値段表が届きましたが、ハーバーも居留地も値引きは難しいと見ています(値引きについては居留地の掲示板でも話題が出ていましたが)。そのうちに検討している部屋から売れてしまう可能性は高いのではないかと感じていますので、おっしゃるように自分達の住みたい立地に決めることになりそうです。とても同じ感覚のご意見でしたので、とても参考になりました。
299: 契約済み(α)さん 
[2010-08-19 00:48:25]
では購入した私も感想を

営業・事前返送したアンケートに基づいて購入者と同じ年代の販売員を割り振るようです。(女性には女性販売員を)
私の営業は購入者の個人情報の聞き出し上手、計算高い、駆け引きうまい。が印象でした。また資産性を強調したいのか、入居者特性を制限し高級感を維持したいのか、他の物件の営業とは違い、しきりに職業や勤務地や所有車の車名、また親の職業(嫁の両親の職業まで聞いてきた。)なとプライベートなことも踏み込んで聞いてきます。(←この点は少しムッとした。)
購入前(検討中)はあれほどシツコイ電話攻勢がありました。契約した今は放置プレーです(泣)。契約してからは一度もモデルルームには行っていません。(行く用事もない)
ローン特約も提携ローンのみで、しかも大京独自にローン取扱い手数料が掛かりセコイ感じがします。

建物のスペックは、「ザ・ライオンズ」という割には普通のマンションと変わりません。天井の高さも高くありません。(モデルルームにはオプションの埋め込み式ダウンライトがあり、シーリングなどの照明器具を付けると天井が低く感じる。騙されないように要注意)、コンクリート被り厚も普通だし、環境配慮も普通です。パンフレットにはかなり誇張して記載されていますが、いたって普通のスペックなマンションです。
先日の地元紙の記事の書き方からして、どうも地元紙が表には出ずにサポートしている様子です。

またハーバーランドの商業施設やテナント、ビル所有者などで構成されるハーバーランド協議会の取り決め上、マンション個数における駐車場設置台数が決められていて、外来が主な商業施設と住居と区別がない模様で、エキチカの割にはかなりの台数が確保されています。常に「ハーバーランド連絡協議会」との調整が必要で、今後マンションを維持していく上で独自には動けない(変更出来ない)要因があり、その点はハーバーランドの一員としての義務なのか、他のマンションとは違う特殊性はあります。
私はマイナス点見つけ出しも納得して契約しました。高価な買い物なので、メリットも探し出すと同じぐらいマイナス面も調べて家族と話し合ったうえで契約しました。

眠たくたくなってきたので他は後程にいたします。
300: 匿名さん 
[2010-08-19 01:02:18]
>297さん

同じ居留地でもタワーは値引きやってました。HPでおもいっきり広告してます。広告以外でたぶん他の部屋も値引きはあるはずです。低層階で構わないなら意外と大きな値引きもあるかもしれませんよ。

あと、下山手のタワーも9月位の完成だったと思うのでそろそろ完成物件で室内も見学できるようになるのではないかと思います。

ただ、ファミリー向けならこれらの中ならハーバーの物件が個人的には一番印象いいです。他の物件はあまり家庭的な雰囲気はなかったです。どちらかというと一人暮らしや子供のいない人向けの仕様だと感じました。
301: 物件比較中さん 
[2010-08-19 13:09:51]
299さん、300さん
皆さん、有益な情報ありがとうございます。仕様は、契約済みさんのおっしゃるように普通か、297さんがおっしゃっていたように中の上くらいかと私も思いました。確かに居留地のタワー(アーバン)は値引きはしているのですが、もともとの価格が高く私たちの生活観とは違うと思ったので検討はしていないのです。南前のベリスタさんや元町の物件に私は関心があるのですが、家族で住みますので、やはり妻や子供の気持ちはハーバーランドに傾いております。どの物件もメリット、デメリットはありますものですね。本当に皆さんのおっしゃる通りですね。率直なご意見がいただけてよかったです。家族でメリット、デメリットを話し合って納得できる購入をしたいと思います。
302: 匿名さん 
[2010-08-19 15:16:28]
ハーバーで資産性高いって・・・
勘違いもはなはだしい。
もうちょっと神戸の勉強したら??
まぁ六甲アイランドやポーアイよりかは資産性高いか。W

不動産屋に言わせれば、例え寂れた街であろうが、バス便であろうが利便性が高くて
住みやすい街になるんだけどね。W
303: 匿名 
[2010-08-19 18:13:52]
↑不動産業界関係者によるネガティブキャンペーンが止まりませんね。
304: 匿名さん 
[2010-08-19 23:39:36]
確かに“中の上”なのかも・・・
でも価格も“中の上”でしょ
いいんじゃない(^^)/
305: 契約済み(α)さん  
[2010-08-21 10:32:06]
299の投稿に追記いたします。

まずモデルルームでしきりに強調されていたコンクリートかぶり厚「建築基準法で定められた数値よりも約10mm以上上回る水準」とありますが、友人の一級建築士に言わせると10mm以上mなんて大したことない誤差の範囲内だといい、”ドリンクのダウリン1000mg配合”1000mg=1gのような誇張だそうです。

モデルルームは購入した私が言うのも何ですが・・・。
他の方が言及されているようにモデルルームとゲストルームの2つがあり
他の物件のモデルルームと違って志向が違います。

まずモデルルームははっきり言って販売者側の”売るための部屋”でかなりバイアスがかかっています。
標準3つの部屋を2つにし、間仕切りをとることで広く見せる。
キッチンもかなり手を加えられ電子レンジなどを置く場所にオプションのガラス張りで広く見せる演出をしています。

浴槽も湯容量が多いワイド浴槽を配置し広く見せています。
また洋室1or2の部屋ですが日差しカーテンで気づきにくい向こうには腰高窓(バルコニーには出られない)を隠しています。

ですからご希望になる部屋の図面とよく照らしあわれた方が良いと思います。

あとこの掲示板で他の方が維持費について指摘されていたので契約の時にもらった管理規約集を見てみました。
契約の時はササッと流されていたので気づきませんでしたが、

収支予算の支出の欄で管理組合からハーバーランド運営協議会などに支払われる会費が756,000円
カーシェエアリング維持費として119万7000円(金額はすべて年額)で結構お金のかかるマンションなのは
他の方が指摘していることは明らかです。

あと阪急デパートの撤退の可能性ですが、私は¨ある¨と考えた上で購入しました。
平日に何度か会社帰りに立ち寄ってみましたが、休日の賑わいとは違って閑古鳥が鳴いていました。
また食料品売り場がデパート19時閉店・イズミが20時閉店では、住民の利便性は全く考慮していないし、
比較的駅から遠いハーバーランドは仕事帰りの客が立ち寄る需要もないと考えられます。
ですから家族には阪急デパートは撤退するものと念頭に入れて考えました。
あとファミリーマートが入っているファミオという商業施設とその横のホテル跡地の状況は散々ですね。
家族でファミオ食堂に行きましたが目も覆いたくなる状況です。
ですから商業施設に期待しては行けないと思います。

撤退後の代替施設として、神戸駅前の成城石井・少し離れたライフ
電車には乗りますが兵庫駅横コープ、三宮駅前ダイエーと食料品の買い出しには不便しないと思います。

長文失礼いたしました。
306: 匿名 
[2010-08-21 12:05:00]
今朝の朝刊折り込み広告に元町のライオンズタワー未入居物件がありました。大京子会社が売っていますの。大京本体が値引きして販売すると既に購入した契約者から訴訟のリスクがあるので、売主を変えて売るディベロッパーの常套手段ですね。だからザライオンズも大京本体の値引きはしないはずです。
307: 申込予定さん 
[2010-08-23 09:29:23]
昨日モデルルームに行きました。1階の商談スペースは購入希望の方で満席でしたよ。
308: 匿名さん 
[2010-08-23 10:17:29]
大京本体で値引きありますよ。
元町で値引き言われたことありましたし。
子会社ではありませんでした。

値引きでの訴訟は、よほどでない限り事業主は負けませんよ。
大京のようなイケイケの会社がそんなの気にするわけないじゃん。
もし子会社が売ってることがあるのなら、そのときに大京がその決算期に処分しないとまずかったからでしょう。
負債額は業界ナンバー1ですし。
309: 購入検討中さん 
[2010-08-23 12:53:59]
モデルルームも現場見学も行ってきました。

契約するまで丁寧な営業の仕方・話し方でしたが、契約するか思案中になると、
驚くほど営業の態度が豹変。
イヤですね。見苦しいかったです。

資産価値があり、すごくよい物件とすすめて来るんですが、
その営業は大京の社員なのでに、自分が購入したマンションは
大京でもライオンズでもない!と言い切ってました、
何だか不安になり、思案中にしました。

ほぼ売れていると、営業が言ったたんですが、
電話で後日、問い合わせしたら、各階、まだ物件は
ありますよ!と言われました。
現地で言うのと電話で言う詳細が異なるので、なんだか余計に不安に!
310: 匿名さん 
[2010-08-23 13:14:53]
そういうこともあるのですね。昨日商談にいきましたが自分の営業さんはそんな印象はなかったのですが、人によってはそういう方もいるのですね。ただ、あまり合わないと思われるなら再考されることも良いのではないでしょうか。営業さんとの相性で決めるのもどうかとも思いますが、物件の購入は縁かと思いますし、大きな買い物なので気持ちよく買うことを優先するのもアリかと思いますよ。
311: 購入検討中さん 
[2010-08-24 00:22:31]
藤和不動産 ニュースリリース 2010年7月5日 
三菱地所グループの住宅分譲事業統合会社の社名決定「三菱地所レジデンス株式会社」2011年1月1日始動
ハーバーランドプロジェクト始動も近いんですかね。当然比較したいですね。情報をお願いします。♪♪♪
312: 買いたいけど買えない人 
[2010-08-24 18:42:49]
いや用地取得金額が大京と比べものにならないぐらい高いですし
当分はやらないと思います
313: 購入検討中さん 
[2010-08-25 23:18:07]

藤和不動産に問い合わせたら、新会社に引き継いで事業化する予定と営業部の○○さんが言われました。板状の高層マンションの可能性大。価格は市場価格にあわせて、土地代は損切ですすめる予定と聞きました。優先的に情報を提供するので、メルアドと名前を聞かれました。
314: 近所をよく知る人 
[2010-08-26 06:54:11]
313

新手のネガティブキャンペーンですね。芸がありませんね。
余程大京に脅威を感じているディベさんですね
315: サラリーマンさん 
[2010-08-26 10:52:48]
313
この新手のネガ?話題の書き込みは過去何回もあって見飽きました。もっと精度の高い情報がほしいものです。この不況で他でも利益が出ていない状況で、財務力のある財閥系が統合し、コスト削減、財務力強化しようとしているのになんで、大赤字まで出して建設販売する理由が見えにくい。しかし、時期を見てそれなりの仕様のタワーマンションを建設し、投下資金を回収するのも営利企業としては当然のことで、ここの東向きの検討者の方(もう多くは残っていないが)は知って検討しているでしょう。南西向きの検討者としては、方向がそもそも違うので、影響は少ないように思っていますが。
317: 匿名さん 
[2010-08-26 13:47:04]
そもそも三菱はマンション事業縮小?撤退?していくとなにかで見ました。
そんな会社であれば、事業せずに土地だけで売ったほうが、損は少ないでしょうし、
別の会社が安く買ってマンションということは有りえるでしょうね。
三菱からするとこの土地の損など全体でみるとほんの数%レベル。
財閥系だからこそそのへん割り切る可能性が高いかと。
まぁなんであれ、そのうち何か建物が建つでしょう。
318: サラリーマンさん 
[2010-08-26 18:18:26]
確かに土地の売却の可能性もあるかもしれませんね。いずれせよなんらかの時期に、マイクロ波に引っかからないような形でなにかが建設される可能性は高いでしょうね。
319: マンコミュファンさん 
[2010-08-26 21:29:57]
三菱タワー予定地は既に利害関係者で持ち分割りを完了しているので、
転売は考えにくいと思います。
しかし土地仕入れが大京よりも何倍も高く、経済状況の悪化により当面は事業化されないと思います。
またこの土地は日本郵船から現金で購入し、またリパーク駐車場である程度収益はあるので
赤字を出して処分は考えられません。
大京の報道者向けプロジェクト発表会にも三菱関係者が来ていましたので、
いずれは事業化したいと思っているはずです。
320: サラリーマンさん 
[2010-08-26 21:40:50]
確かに転売の可能性はないとは思いませんが、かなり低いでしょうね。また、三菱もひと昔前とは違い、最近はけっこうコストにシビアなので赤字を出して処分するとは考えにくいですね。まあ、当面はそんなところでしょうね。
331: 匿名 
[2010-09-03 09:46:22]
ここはファミリー層はどうなんでしょう?
うちは小学生と幼稚園児がいるのですが、年代的に同じような方多いほうがうれしいのですが。
332: 契約済みさん 
[2010-09-03 10:51:45]
ファミリーは、他のマンションに比べて非常に少ないです。
もともとファミリーターゲット価格帯ではないため、DINKSや会社経営者の別宅、単身者が主な契約者です。

5回ほどモデルルームにお邪魔しましたが、キッズスペースにお子様がいたことは見たことありません。
しかもキッズスペースは公衆電話ボックスの少し広い版程度ですので、
販売者側がそもそもターゲットにしていないのもよく分かります。

子供がかなり少ないので、静かに暮らしたいひと向けマンションです。
私もファミリー層が非常に少ない点で好感を持ち購入しました。
333: 匿名さん 
[2010-09-03 20:30:22]
どうして、HPを更新しないの。売れていないから。
334: マンコミュファンさん 
[2010-09-03 23:03:08]
またネガキャンですか?
些細なことを掘り出して「売れていない」につなげるようなネガキャンは何の意味もありません。
337: 入居予定さん 
[2010-09-05 08:01:27]
ネガキャン本当に迷惑です。昨日もモデルルームはたくさんの人であふれてましたよ。
343: 匿名 
[2010-09-06 13:45:54]
332さん、ありがとうございます。
そうですか。ファミリー層をターゲットにはしていないのですね。
再検討してみます。
344: 契約済み&建物完成待ちさん 
[2010-09-06 21:06:14]
私も静かに暮らしたいので、ファミリー層が少ないマンションを探しており、
子連れ家族が非常に少ないので気に入って契約しました。

販売員もそれをアピールしていますので、あまり子連れ家族には来て欲しくないです。
郊外のファミリー向けマンションによくある20代後半から30代の子育て世代が主力層のマンションは避けていました。

私が尋ねたときは購入希望者年齢層が高く安心しました。



345: 契約済みさん 
[2010-09-09 22:15:58]
子どもが居ますが、契約しました。
でも当方の販売担当者は、共有自転車の利用者について尋ねたところ、幼稚園の送迎に使われる方が多いと思うとの返答でしたが.....。販売員は客層に合わせたセールストークをするのでしょう。
346: 契約済み&建物完成待ちさん 
[2010-09-09 23:38:16]
はっきり言って、喧しいだけの子育て世代には来て欲しくありません。
子育て世代には手が出せないような価格帯のマンションだったはず。

そう説明を聞きました。

子供は勘弁して欲しいです。百害あって一利無し
347: 匿名 
[2010-09-10 10:33:04]
お金がかかる子育て世代でも、高収入なら買えるでしょ。同僚が買ったそうですが3歳の子育て中ですよ。共働きなら余裕の価格帯ではないですか?
他より少ないとは思いますが、確実に子連れ夫婦さんもいます。販売員は割合が少ない事を伝えただけでしょう。
348: 匿名はん 
[2010-09-10 11:09:06]
今住んでる所、低層の高級が売り文句でした。
契約時に上下左右の4つの部屋を契約か検討中 の、人の年代と家族構成を聞いたら

Aは50代夫婦のみ→実際はアラフォー夫婦と小学生の子供
Bは40代夫婦のみ→その夫婦と幼児
Cはお年寄り→確かにお年寄りだけど同じフロアに子供世帯(夫婦+幼児2人)が住んでて毎日大騒ぎ

聞いた話と全く違いましたよ。
セールストークにもほどがある!という場合もありますよね。
349: 匿名 
[2010-09-10 14:39:35]
では思ったよりファミリー層が多いかもしれないということですね? 再考の価値ありかな?

価格的にファミリー価格だと思ったのですが、そんなに高級マンションでしょうか?????
350: 契約済みさん 
[2010-09-10 14:49:17]
ガキ持つ家は来てほしくありません。

五月蠅いし、廊下を走り回られたらたまりません。
351: 通りすがり 
[2010-09-10 14:54:23]
ザライオンズという名前はライオンズでも高級ですよという意味だったかな?
それぐらい?
市住等から見れば高級かも?

というか高級マンション狙いで子供が嫌いな人は三宮周辺に行くような?
そういうマンションの間取りは2LDKとかで平米数が大きい

ここは?
間取り見ても価格見てもファミリー向けのマンションじゃないんですか??
352: 初期契約さん 
[2010-09-10 16:40:58]
もともと価格帯が高いために、他のマンションに比べて子育て世代の方は非常に少ないです。
と言われました。

確かにモデルルームに来ていた他の方もリタイヤ組や会社オーナーの方など年齢層が高く
気に入ったのですが・・・。

モンスターペアレントや馬鹿子供だけは来てほしくないです。
節度を守って静かにしてほしいです。
353: 匿名 
[2010-09-10 17:44:09]
デベ側がそういう説明してると、騒音大嫌い、神経質人間が集まってきてそうですね。
モデルルームで子供をあまり見ないと書いてますが…。最初見に行く時以外(オプション相談やローン申込の時)って普通小さな子供は預けませんか?
長時間座って説明を聞くような時に子供連れていくのって、子供は退屈、自分も大変、周りにも迷惑なので私なら実家にどうにか頼んで預かってもらいます…。
近くに親族がいない方はしかたなく連れて来られるのでしょうけど。
354: ビギナーさん 
[2010-09-10 18:58:50]
子供の少ない物件であるなら居留地のタワーがそれに一番近いのではないでしょうか。学校遠く商業地域で価格も高めですし(値下げしてるから高いかどうか今はわかりませんが)あと売れてなさそうなので静かだと思います。

ここは思いっきり「ファミリー向け」だと認識しています。たぶんモデルルームも「家族が集う」をキーワードにもなるような設定だったと思いますし、女性目線のキッチンで家庭的なママに受けそうな感じであると思います。ハーバーランド初の分譲マンションとはありますが、ハーバーランドではないかもしれないけど目の前は住宅だらけです。学校も近いです。さらに子供の預り所も設定あったのではないでしょうか?ハーバーランド自体休日は結構子ども連れが多いです(マンション内は関係ないかもしれませんが・・・)

正直子供いればここでもいかなって思ったくらいですから・・・。
355: 匿名 
[2010-09-11 02:52:00]
子育てをハーバーランドでするのは自分は抵抗ありますね。歓楽街・三宮から自転車で、頑張れば徒歩でも行き来できる距離が嫌です。子供が夜遊びしたい年頃になった時に終電気にせず遊べちゃいますもんね。自分だってもし実家が三宮自転車圏内だったら、遊んじゃってただろうな〜と思います。バイトもしてない学生の頃は、こずかいでタクシーなんか乗れないから「終電や!帰らなっ」てよく言ってたので(笑)
356: サラリーマンさん 
[2010-09-11 22:16:56]
>>モデルルームで子供をあまり見ないと書いてますが…。最初見に行く時以外(オプション相談やローン申込の時)って普通小さな子供は預けませんか?

預けるのが普通なら、ディベ側もキッズルームを設けないと思いますが・・・。
357: 匿名 
[2010-09-11 22:37:15]
モデルルームでは、子供を見かけましたよ。20代のご夫婦も何度か見かけましたし。ご高齢の方もいらっしゃいましたが、30代から40代のご夫婦が多いようです。お子さんがおられるご家族もいると思います。たしかに、住宅街にあるようなマンションよりは、ファミリー度は低いと思いますけど。
358: zito 
[2010-09-14 13:44:29]
ご契約者の皆様初めまして、zitoと申します。
(住民版の方には、建設途中の様子の写真を掲載しました。)

そろそろローン相談会が催されますが、皆さんは出席なさいますか?

提携ローンは大京さんにローン手数料を払わないといけないんですよね?

フラット35の35年2.060%(フラット35S金利引き下げ前の基準金利:9月現在)
融資手数料31,500円の定額手数料の金融機関を申し込む予定です。
おそらく最も金利と手数料が安いと思います。


皆さんは、どのローン会社になさいますか?
(住民版と重複投稿)
359: 匿名さん 
[2010-09-14 21:45:05]
住信。優遇で0.875パーはかなりあつい!9月末までで終わるかもらしいけど。
360: zito  
[2010-09-14 23:44:50]
そうですか、359番匿名さんは変動金利ですか・・。
私は金利上昇リスクを取りたくないので最初から固定しか考えていません。
ほとんど金融機関は決めているのですが、一応住宅ローン相談会に行ってきます。
361: 匿名さん 
[2010-09-14 23:52:23]
提携ローンは大京に手数料を払うのですか?
知りませんでした。
他物件でも同じことでしょうか?勉強不足ですみません。

やはり定額が安心なのでしょうかね?悩みます。
362: 契約済みさん 
[2010-09-15 01:13:56]
先般”住宅ローン相談会”の案内状が送られてきた中に
提携ローンの案内文1枚目の下段に「提携ローンにてローン締結は事務手数料として大京に52500円お支払い頂きます」と書いてあります。

契約書や重要事項説明書を読んでいると、買い主であるエンドユーザーを
売り主であるディベロッパーがどのように考えているのか、扱っているのかが分かります。
大げさに言うと、契約書を見るだけでディベロッパーの販売姿勢が分かります。

金融業者顔負けの高額な手数料を要求。

提携ローン以外の住宅ローンにはローン特約を認めない。
(ローン決済業務が煩雑になると言うのが主原因でしょうが、提携以外のローンは全部駄目というのは売り主のエゴとしか思えません。しかも提携ローンにはディベの取扱手数料がかかる。まあちゃっかりしていますね。)

マンション分譲が本業なのか融資斡旋が本業なのか分かりません。
363: 入居予定さん 
[2010-09-15 16:32:00]
ホント、セコイですよね。

小生は契約しましたが、契約した途端放置プレーですね。
契約が終わればもう客でないという感じです。

大京斡旋の引っ越し業者でお願いしたいや提携ローンで契約して頂きますなど、
少しでも大京さんの利益になるように必死ですね。
買い主のことはあまり考えず、自分たちの利益主義ですね。

契約までの誠意と契約してからの誠意は全く別物でした。
364: 匿名 
[2010-09-16 15:50:13]
いちいちそんな事言われるなんて大変ですね。
いくつか見積もりとってくれて自分達で選べるのが当たり前かと思ってた。
365: 匿名さん 
[2010-09-25 12:44:55]
最近書き込みがありませんが、動向はどうですか?
366: 匿名さん 
[2010-09-25 12:53:49]
365です
9月18日(土)より サンライトステージ登録開始したようですが、
ギャラリーに行かれた方販売状況(モデルルームの人の入りなど)など教えていただけたら幸いです
367: 匿名 
[2010-09-25 23:39:35]
1LDK以外は、けっこう売れたそうです。先週からずっと賑わってますしね。残りは先着順で受付してると思いますよ。東棟もまだ少し空きがあるようです。365さんは買われるんですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる