日本橋駅・・・乗り換えなし直通:最速26分
押上駅・・・乗り換えなし直通:最速17分 ※東京スカイツリー
成田空港第2ビル駅・・・乗り換えなし直通:最速39分
羽田空港国際線ターミナル駅・・・乗り換えなし直通:最速55分
品川駅・・・乗り換えなし直通:最速41分
東京駅・・・乗り換えなし直通:最速37分
南船橋駅・・・乗り換えなし直通:最速14分 ※ららぽーと、IKEA
新三郷駅・・・乗り換えなし直通:最速14分 ※ららぽーと、IKEA、COSTCO
越谷レイクタウン駅・・・乗り換えなし直通:最速19分 ※イオンレイクタウン
物件名:ファインシティ東松戸モール&レジデンス
所在地:千葉県松戸市東松戸二丁目5番1
沿線名:JR武蔵野線、北総線・成田スカイアクセス線
最寄駅:東松戸
所要時間:徒歩2分
総戸数:382戸
専有面積:57.53㎡~83.57㎡
間取り:2LDK~4LDK
売主:京阪電鉄不動産株式会社 相鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スムラボ 関連記事]
予算4,000万の2LDKならどのマンションを買う?【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/37557/
[スレ作成日時]2015-11-28 16:00:08
ファインシティ東松戸モール&レジデンス
1312:
匿名さん
[2017-03-09 20:41:31]
私は新宿まで、日暮里で山手線乗り換えか、西船橋乗り換え総武線で一時間くらいだけど許容範囲です。電車の時間は少々長くても気になりません。それより駅近2分なのが楽だと思います。
|
1313:
匿名さん
[2017-03-09 20:53:22]
通勤時間は都内山手線程度ならまー1時間程度だから良いんだけど運賃高過ぎだよなー
社会人は交通費出るだろうけど電車通学させるときついわー 儲かってるなら値下げしてくれよー |
1316:
匿名
[2017-03-10 07:16:43]
[No.1314~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1317:
匿名さん
[2017-03-10 07:34:54]
新宿勤務なら神奈川か埼玉を検討した方が良くない?
|
1318:
匿名さん
[2017-03-10 07:56:26]
気に入った所に住んで、気に入った通勤方法選べば良いんじゃ
住んで嫌になったら辞めれば良いし 人生3回家を建てると言われている。 ここよりはいい街だし とか 痛勤するなんて とか あなたが思っていても相手は思って無いんじゃないかな? 何でそこまで嫌な街なのにここの掲示板のこのスレッドに必死になるかが意味わからん。 関わらなきゃ良いのに。 |
1319:
匿名さん
[2017-03-10 08:22:47]
|
1320:
匿名さん
[2017-03-10 09:07:39]
埼玉神奈川って言ってもここと同じ価格帯で買えるかって話ですよね。
北総線の料金下げて欲しいですね。 |
1321:
匿名さん
[2017-03-10 09:17:30]
時間距離で考えてみると都市部はリーズナブルな物件は少ないのです。23区でも最寄り駅までバスで通っている人もいます。北総線は確かに高いけど2路線使える郊外で駅近2分は検討価値はあると思います。
|
1322:
匿名
[2017-03-10 10:46:23]
|
1323:
匿名さん
[2017-03-10 10:59:02]
公式HP見たらガスコンロがホーロートップの物になってました。オプションとかでガラストップの物に変えたり出来るんでしょうか?
|
|
1324:
匿名さん
[2017-03-10 11:08:46]
ガスコンロまでコストダウンか...。なんか切ないですね。安く見せかけて、結局はオプション付けて高くなる。
|
1325:
評判気になるさん
[2017-03-10 11:23:08]
|
1326:
契約者
[2017-03-10 11:28:38]
|
1327:
匿名さん
[2017-03-10 11:42:18]
|
1328:
匿名さん
[2017-03-10 11:50:08]
ネガティブな人は何を考えるにもネガティブですね。もっと頭を柔らかくした方がマンション選びも選択肢が広がりますよ。
|
1329:
匿名さん
[2017-03-10 12:06:45]
切ないも何も安さを売りにしてるんだからコストカットは当たり前かと
|
1330:
匿名さん
[2017-03-10 13:41:19]
震災前でオリンピック決まってなかったら建設費やすかったのかな?
時代だよなー、バブル時マンション買った人たちよりかはマシなのかな? なんて考えてもしょうもないか。 |
1331:
匿名さん
[2017-03-10 14:09:39]
モデルルームはオプション無で見せてもらいたかった。
|
1332:
匿名さん
[2017-03-10 19:07:53]
3LDKの方は壁紙くらいしかオプション仕様ではなかったと思います。
|
1335:
匿名さん
[2017-03-10 22:04:58]
こういうマンションが所得の低い人の受け皿になるんだね。庶民でもマンション買えるなんていいとこじゃないですか。
|
1337:
匿名さん
[2017-03-11 12:41:16]
確かに床暖房、駐車場、ガスコンロ等コストカットした廉価マンションですけどその分安いのだから良いじゃないですか。
|
1338:
匿名さん
[2017-03-11 13:53:45]
購入者は最初からそんなことは承知で購入者なりのメリットを見いだして購入しているわけだから、買わなかった者がとやかく言うことではないですね。
|
1339:
匿名さん
[2017-03-11 15:25:34]
私は背伸びせず見栄を張らず、自分の身の丈に合ったマンションで充分です。毎日住む家帰るところがあるだけで幸せです。
|
1340:
匿名さん
[2017-03-11 16:36:29]
コストカットしてて販売価格が安いなら普通だと思いますよ。
コストカットしてる割に価格が高いとかならアレだけど |
1343:
匿名さん
[2017-03-12 06:36:59]
安いだけで他にメリットがなければ誰も買わないだろ。
|
1344:
匿名さん
[2017-03-12 06:45:05]
価格が安いってことがかなりのメリットなんですよ。他にメリット無くても、それだけで買う人結構いますよ。
|
1346:
マンション検討中さん
[2017-03-12 08:05:22]
そもそも、マンションや戸建て自体が将来の不良債権。資産性が高いマンション?我々庶民がローンで買えるマンションなんて所詮買った段階で信用棄損でしょ。
完璧な物件なんて無いんだから、みなさんが納得して購入すれば良いだけでは? 東松戸は開発規模が小さいので、ショッピングモール等がないのがデメリットですが、逆に静かで落ち着いた街なのでは? ゆいの花や東松戸中央公園も近くにあるし、保育園も増えている、マンション予定地前には公共施設、図書館等も建設予定なのでどんどん便利になるのではと考えています。 |
1347:
匿名さん
[2017-03-12 08:59:43]
|
1348:
匿名さん
[2017-03-12 09:39:40]
[No.1333~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1349:
匿名さん
[2017-03-12 09:55:23]
>>1346 マンション検討中さん
静かで落ち着いた町、とは少し違いますね。 閑散としています。それがいいならどうぞ。 東松戸に由縁のない人は、一度近くに宿泊して昼夜の感覚を見ておいた方がいいです。 郊外ならではの問題がたくさんあります。また、よく話に出てますが、車がないと生活圏がかなり絞られて、退屈ですよ。 特に子供が小学生くらいになって遊びに行くとなると、近くには何もないので車で出掛ける人がほとんどです。 ほんと何も無いんですよ... |
1350:
匿名さん
[2017-03-12 10:04:24]
それはあなたの感覚ですよ。他人が皆同じとは限らないです。同じ状況を突きつけられて物事をネガティブにしか考えられない人と、ポジティブに考えられる人の違いです。
|
1351:
名無しさん
[2017-03-12 10:16:41]
購入価格に対してどれだけ環境に妥協できるかだから
価格だけで推し量るなら隣駅に激安マンションあるし そんで、購入者も様々な環境 持ち家あるけど子供に買うとかさ通学でね。 |
1352:
匿名さん
[2017-03-12 10:43:31]
人気路線駅普通仕様=価格高い
不人気路線駅廉価仕様=価格安い 普通の話だと思うけど |
1353:
マンション検討中さん
[2017-03-12 12:17:28]
結局はコストに対する対価や、満足度の問題。
自分の懐以上のコストは掛けられないのだから 背伸びをして好立地、高価格なマンションを買う必要も無い。 お金があって、ローンを払いきれる自信のある方は都内の駅チカ・高設備の物件を検討すれば良いだけでは? 駐車場確保の問題は頭が痛いですが、東松戸駅周辺も少しずつ住みやすくなっていくのではないか? それと小学生は東松戸小学区だけれど、 来年以降の中学生は松戸五中ではなく 河原塚中学校に学区変更されるそうです。 |
1354:
匿名さん
[2017-03-12 13:00:44]
>>1350 匿名さん
ポジティブってゆーか、妥協した自分を納得させられるために、たくさん言い訳考えられるかどうか、じゃないでしょうかね。 |
1355:
匿名さん
[2017-03-12 13:02:53]
郊外のマンションにどうせ住むなら広いのがいいけど、何でここは狭い部屋ばかりなんだろうか。コストダウンでの設備仕様を削るのもだけど、何かデベロッパーの利益ありきからの逆算してる感じがして、割高に感じます。
|
1356:
匿名さん
[2017-03-12 13:10:33]
|
1357:
匿名さん
[2017-03-12 13:52:21]
ここで執拗にネガする人は自分とは違う多様な考え方や価値観があることを認めたくない、あるいは認めることができないんだろうね。マンションに大金をかけたくない人、あえて賑やかな街には住みたくない人、駅近で電車生活が普通の人、色んなライフスタイルがあるんだから、それは認めないと。
|
1358:
匿名さん
[2017-03-12 13:53:57]
|
1359:
匿名さん
[2017-03-12 13:56:17]
北総線のマンションに住むと、友人を自宅に誘うときは交通費出してあげないと失礼だよね。
|
1360:
匿名さん
[2017-03-12 14:04:00]
そう思える友人なら出せば良いのでは。
|
1361:
匿名さん
[2017-03-12 14:08:41]
全員に出してあげないといけないと思いますよ。北総線の運賃、あほみたいに高いですから。
|
1362:
匿名さん
[2017-03-12 14:40:18]
アホみたいに出せばいいじゃん。
|
1363:
ソルジャー
[2017-03-12 16:06:38]
アホみたいに出せる金があるならこんな東松戸なんかに住まない。
|
1364:
匿名さん
[2017-03-12 17:48:08]
家族ぐるみの付き合いがある友人が多い人は北総線沿線のマンションなんて選ばないでしょ。お泊まりに行くのも、来るのも金が掛かってしゃーないですよ。
|
1365:
匿名さん
[2017-03-12 18:06:12]
同じ匿名者が否定的意見を書いているのでしょうか。
東松戸をけなすなら、ご自分はさぞかし高級住宅街にお住まいなのでしょうね。もしかして、妬み? 健全な意見交換の場にしましょうよ。 |
1366:
匿名さん
[2017-03-12 19:06:58]
だからここは武蔵野線もあるわけで、友人が大勢来るなら武蔵野線で来てもらえばいいではないですか。それにここが嫌で買わないなら関係ないし、何が言いたいんだか意味分かりません。
|
1367:
マンション検討中さん
[2017-03-12 20:22:57]
サングランデと比較してます
|
1368:
匿名さん
[2017-03-12 20:36:40]
良く分からないんですけど人呼ぶ時の電車運賃まで考えて住む所考えるのって普通なのですか?
|
1369:
匿名さん
[2017-03-12 20:44:19]
つまらないネガですから、スルーしましょう。
|
1370:
匿名さん
[2017-03-12 20:49:19]
もし北総線を使用してお客様を呼ぶなら、運賃を支払うことを考える必要はあるかと思います。
|
1371:
匿名さん
[2017-03-12 21:36:47]
サングランデは全戸完売してるけど?
|
1372:
匿名さん
[2017-03-12 21:47:56]
運賃ネガ凄いな
都心から来たらJRと北総で300円差くらい 張り切ってネガするほどのこと? |
1373:
匿名さん
[2017-03-12 21:56:17]
高砂〜東松戸
特急6分 7.5㎞ 450円 値下げ希望 |
1374:
通りがかりさん
[2017-03-12 22:18:10]
ネガキャンしてる匿名は他ライバル物件の関係者とか?
同じ人っぽいね。感じ悪い。 |
1375:
匿名さん
[2017-03-12 22:22:26]
北総線は値下げしないよ。電車賃が高いから、北総線沿線のマンションは安く買える。新鎌ヶ谷なんて新築あったときはお買い得だったよ。便利な町だし。千葉ニュータウンはさすがに遠すぎるけど、東松戸よりは環境が全然いいね。
|
1376:
匿名さん
[2017-03-12 22:52:02]
確かに北総線は人気無いから沿線物件は安く買えるって利点は有るでしょうね
|
1377:
匿名さん
[2017-03-13 07:34:12]
|
1378:
マンション検討中さん
[2017-03-13 09:21:09]
通勤代って、普通会社が負担してくれるよね。北総線は高額だからといって負担しないって、異常な会社としか思えない…
|
1379:
匿名さん
[2017-03-13 11:36:30]
>>1378 マンション検討中さん
でも、実際に中小ではあり得るよ。北総線ではなく、新京成やJRに乗り換えた方が安ければ、仮に時間は掛かってもそちらでの定期代しか出ないとこもあるね。 ただ、経理からしたら、北総線沿線なんかに住むなよ、くらいは思ってるかもしれないですよ。 |
1380:
匿名さん
[2017-03-13 12:41:08]
そんなわけ無い。
|
1381:
匿名さん
[2017-03-13 14:46:33]
経理は給料だって家族構成だって分かってるんだから北総線に買っても理解するよ
|
1382:
匿名さん
[2017-03-13 15:07:22]
制限されるのは経路ではなく、会社によっては通勤手当の支給額の上限が設定されている場合だと思う。
|
1383:
匿名さん
[2017-03-13 23:34:13]
定期代全額でない家の人はここはやめた方が良さそうだね
|
1384:
匿名さん
[2017-03-14 07:49:06]
定期がある通勤者はいいけど、家族が北総線使うことが多い場合は、じわじわ家計を圧迫するだろうね。特に通学で使うとなると。定年後もとなると、さらにしんどそう。
|
1385:
匿名さん
[2017-03-14 08:03:13]
北総線で通わなければならないお子さんがいるなら他を探せば良いかと。定年後はたまに使う程度だと思う。
|
1386:
匿名さん
[2017-03-14 08:20:25]
よく分からないですが、実際北総線で通わせて行かせたい学校ってどれほどあるんですかね。
|
1387:
匿名さん
[2017-03-14 08:38:05]
北総線沿いで行きたい学校があったとして通学するならどのみち北総線を使うんだから、学校が徒歩圏でなければどこに住もうが同じことだね。
|
1388:
匿名さん
[2017-03-14 22:06:21]
|
1389:
匿名さん
[2017-03-15 09:09:30]
北総線沿いにはないですけど武蔵野線に乗れば選択肢は広がりますね
運賃も安いですし |
1390:
匿名さん
[2017-03-15 13:04:56]
結局、通学定期が高いなんて心配は無用ってことですね。
|
1391:
匿名さん
[2017-03-15 13:26:39]
浅草線沿いの学校なら乗換面倒なので北総線使うよね
|
1392:
匿名さん
[2017-03-15 15:31:59]
大差無い。
|
1393:
匿名さん
[2017-03-15 15:58:51]
武蔵野線だと専大松戸や渋谷幕張、昭和秀英などの私立高校に便利じゃない。
|
1394:
匿名さん
[2017-03-15 17:33:14]
それって総武線なり常磐線沿線住んだ方が良くないか?
専大松戸や渋谷幕張、昭和秀英行かせるレベルの家庭ならわざわざ東松戸には住まないかと |
1395:
匿名さん
[2017-03-15 17:52:13]
|
1396:
匿名さん
[2017-03-15 18:03:37]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1397:
匿名さん
[2017-03-15 18:28:49]
うちの親は教育のために節約してくれました。感謝しています。
|
1398:
検討板ユーザーさん
[2017-03-15 20:34:17]
|
1399:
匿名さん
[2017-03-15 21:27:46]
|
1400:
匿名さん
[2017-03-16 11:23:38]
>>1399
その通りだと思います。 うちも、専大松戸、渋谷幕張、昭和秀英通わせていますが 東松戸便利で良いと思います。千葉駅から車で10分の戸建ですが 卒業するまではと思い考えました。卒業したら夫婦は戸建に戻って、子供たちは 東松戸から大学に行けば良いかなと、人それぞれの生活スタイルがあると思うので。 ちなみに、自分は渋幕通っていたとき京成線だったので結構な距離毎日歩いた記憶があります。 海浜幕張だと近くですもんね、そう考えると東松戸は私学行かせている家庭には良いところだと自分は思います。 主張に根拠がない人の相手にするだけ時間の無駄だと思います。 |
1401:
匿名さん
[2017-03-16 12:04:48]
事実に基づいた知見こそ、検討する役に立ちます。ありがとうございます。
|
1402:
匿名さん
[2017-03-16 12:13:24]
2000万円台の部屋ってまだ残ってるのでしょうか?
|
1403:
匿名さん
[2017-03-16 16:47:33]
第3期5次の販売概要に2400万円代〜
って有るから残ってると考えて良いのかな? |
1404:
マンション検討中さん
[2017-03-16 22:13:27]
出し惜しみで最後の最後で売るのかな
|
1405:
匿名さん
[2017-03-16 23:30:36]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1406:
口コミ知りたいさん
[2017-03-17 00:18:13]
|
1407:
匿名さん
[2017-03-17 03:31:46]
>>1406 口コミ知りたいさん
購入者じゃないと思いますよ。 購入者が自分の物件の価値をおとしめるようなことしますかね? 単純に人にケチをつけることが生き甲斐のネット住人か、ここの購入をやめさせたいライバル物件関係者かと思われます。 |
1408:
匿名さん
[2017-03-17 06:14:04]
床暖房が無いみたいなんですがオプションで付ける事は可能でしょうか?
|
1409:
匿名さん
[2017-03-17 08:04:34]
>>1405
まず、見ろ。 http://高校偏差値.net/chiba.php オマイは、なぜ私立行かせるか分かってないな。 そして、当然優秀な県立は受かっていると思う、そしてここはマンションについて語る掲示板だ、人の子供がどこの偏差値の学校行こうが関係ないし顔真っ赤にしてそんなこと書いているオマイがウケる。 通勤、通学の利便性やマンションについて話しろ! |
1410:
匿名さん
[2017-03-17 09:08:41]
何かと戦っているかの様な喧嘩腰での命令口調ですね
マンションの検討スレですよ戦わなくて大丈夫ですよ 因みにオマイとはなんでしょうか |
1411:
匿名さん
[2017-03-17 09:40:57]
|