日本橋駅・・・乗り換えなし直通:最速26分
押上駅・・・乗り換えなし直通:最速17分 ※東京スカイツリー
成田空港第2ビル駅・・・乗り換えなし直通:最速39分
羽田空港国際線ターミナル駅・・・乗り換えなし直通:最速55分
品川駅・・・乗り換えなし直通:最速41分
東京駅・・・乗り換えなし直通:最速37分
南船橋駅・・・乗り換えなし直通:最速14分 ※ららぽーと、IKEA
新三郷駅・・・乗り換えなし直通:最速14分 ※ららぽーと、IKEA、COSTCO
越谷レイクタウン駅・・・乗り換えなし直通:最速19分 ※イオンレイクタウン
物件名:ファインシティ東松戸モール&レジデンス
所在地:千葉県松戸市東松戸二丁目5番1
沿線名:JR武蔵野線、北総線・成田スカイアクセス線
最寄駅:東松戸
所要時間:徒歩2分
総戸数:382戸
専有面積:57.53㎡~83.57㎡
間取り:2LDK~4LDK
売主:京阪電鉄不動産株式会社 相鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スムラボ 関連記事]
予算4,000万の2LDKならどのマンションを買う?【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/37557/
[スレ作成日時]2015-11-28 16:00:08
ファインシティ東松戸モール&レジデンス
1272:
匿名さん
[2017-03-07 21:51:51]
リーズナブルであると思えれば買うのであって、都内に住めない低所得者とか車の維持費が出せないとか、発想が貧弱すぎますよ。人それぞれのライフスタイルがあるわけですから自分の価値観だけで他人を推し量るのはやめたらどうですか。
|
1273:
匿名さん
[2017-03-07 22:13:12]
そうなんですよ、低所得とか、車の話とか…
妬みの荒らしじゃないですか |
1274:
匿名さん
[2017-03-07 22:15:11]
だけど、ファミリー向けマンションなのは明らかだし、そのなかで車が無いと不便なのは何となく感じませんか?
例えば、車無くても生活していけるファミリーの構成ってどんな感じなんですか?子供が大きければまだしも、小さいときは車必須ですよ。ここは東松戸という不便な場所なのですから。駅前のモールに何でもあるんでしょうか。そんなわけないですよね。 |
1275:
匿名さん
[2017-03-07 22:33:51]
ここは車が必要かどうかを議論する場ではありません。このマンションは車が絶対必要な人をターゲットにはしていないのです。その事に気づくべきです。
|
1276:
マンション検討中さん
[2017-03-08 03:24:51]
不満があるなら よそのマンションにしたら良い
いくらでも条件満たす所あるでしょう |
1277:
匿名さん
[2017-03-08 07:46:12]
>>1270 匿名さん
全くもって独りよがりな意見ですね。消費者も賢くなっています。安ければ何でも良いというものではありません。世の中変化しているんですよ。色んな価値があって受け入れられれば売れるということ。事実はそれだけです。 |
1278:
匿名さん
[2017-03-08 08:02:51]
東松戸で車がないと生きていけないと考えている人には最も合わないマンションだと思います。他を探すのが良いと思います。
|
1279:
匿名さん
[2017-03-08 09:07:00]
敷地外では有りますが空き地も月極めもいっぱい有りますよ
駅周辺でも月極め家賃1万行かないですし |
1280:
匿名さん
[2017-03-08 10:20:41]
20代30代世代で3000万からのローン組んで子育てしてと思うと立派だと思うけどなあ。
モデルハウス見に行った時若い夫婦で小さな子供いて一生懸命説明聞いていたし親と一緒に来てる若い夫婦が居たりと、なんか自分の若いときを思い出した。 家は子供の通学用にと見に行ったんだけど。 |
1281:
匿名さん
[2017-03-08 11:35:17]
私は夫婦共働き子供1人です。
新橋勤務なんで津田沼の奏とかが希望だったんですが70平米で5000万〜とかだと手が出ないので総武線沿線は諦めてここにしました。 車は敷地内確保出来なければ手放すつもりです そりゃ他と比べたら廉価なマンションですが今の不動産高騰じゃ妥協も止むなしです。 |
|
1282:
匿名さん
[2017-03-08 22:06:49]
|
1283:
匿名さん
[2017-03-08 22:25:30]
総武線沿線とは言え今の時期千葉で70平米5000万以上なんてバブル価格としか思えません。某ブランド物件も売れていませんから。
|
1284:
匿名さん
[2017-03-08 22:32:30]
そう、ここもバブル価格なんです。他が高いから、ここが安いと錯覚して低所得層が群れてるんですが、駅力と将来性を考えると高すぎます。
|
1285:
匿名さん
[2017-03-08 22:52:51]
私は逆に普段東京勤務でショッピングも外食も困らないから、オフに家で過ごすには静かでいいところだと思います。ここを選ぶ人はそういう人も多いのでは。低所得層が群がるというのはあまりにも近視眼的な見方でしょう。価格帯からして購入者の所得は幅広いと思いますよ。
|
1286:
匿名さん
[2017-03-08 22:56:03]
|
1287:
匿名さん
[2017-03-08 23:05:46]
何もないって、何があればいいんですか。大型スーパー併設なら特に不便はないですが。おおたかの森も柏の葉キャンパスも現地調べたけど、ここほど駅近物件はないし、私には通勤に不便だったのでね。
|
1288:
匿名さん
[2017-03-08 23:40:24]
大型スーパー、ドラッグストア、クリニック併設、役所、図書館、公園隣接、駅近2分、都心から20Km圏内が良いと思う人は買う。そうでない人は他を探す。それでいいではないですか。
|
1289:
匿名さん
[2017-03-09 00:39:58]
>>1287 匿名さん
柏の葉キャンパスとか流山を選ぶ方は街の環境の良さや今後の将来性を考えて購入されるのではないですかね。ここを選ぶ人とは価値観がそもそも違うと思います。 私は街の将来性や施工会社へ不安があり、ここはスルーしました。 |
1290:
匿名さん
[2017-03-09 06:09:10]
おおたかの森も長谷工ばかりで施工会社は変わらないと思うけどね。
|
1291:
匿名さん
[2017-03-09 06:41:19]
|
1292:
匿名さん
[2017-03-09 07:06:39]
おおたかの森は、イメージ先行なんだよね。大型SCが良さげに見えるんでしょうが、それだけなんで、スーパーが近い物件が少ないし、東京通勤ならTX劇混み、子供さんいるなら学校不足、人口が増えるばかりで思い描いた街と現実のギャップに転入者が住民板で不満爆発させています。私は現地調べてそれを実感したので、選択肢から外しました。
|
1293:
匿名さん
[2017-03-09 07:34:59]
|
1294:
匿名さん
[2017-03-09 07:36:49]
1289さんは、何もない、街の環境、将来性などと漠然としたイメージばかりでとらえず、具体的に自分が求めるものと優先順位を明確にされたほうがよろしいかと。マンションや街なんてパーフェクトにはならないものです。余計なおせっかいでした。
|
1295:
匿名さん
[2017-03-09 08:16:11]
|
1296:
匿名さん
[2017-03-09 11:03:07]
ここの購入者って都内のどの辺への通勤が多いのかな。
北総線や武蔵野線使って途中的で乗り換えれば都心部に1時間弱くらいですかね。どちらの線も本数がやや少ないので、電車の時間に合わせて家を出るって感じでしょうか。 |
1297:
匿名さん
[2017-03-09 11:06:37]
>>1295 匿名さん
未来がとかより、街がやっぱ綺麗ですよ。柏の葉とか行って驚きました。少し都内からは遠いですが、TXも東京駅まで延伸計画もありますし、まだまだ街の延びしろはあるかと思いますよ。 |
1298:
ソルジャー
[2017-03-09 12:14:06]
>>1297
東京延伸計画が実現するのは100年後でつか? |
1299:
匿名さん
[2017-03-09 12:34:34]
TXの未来が明るいんじゃ無くて北総線の未来が暗いだけだと思うけど
|
1300:
匿名さん
[2017-03-09 13:18:44]
空港繋いでいて無くなりはしませんよ。
|
1301:
匿名さん
[2017-03-09 13:21:10]
|
1302:
匿名さん
[2017-03-09 16:45:25]
色々な人のライフスタイルがあるんだからね、考え方も。
施工会社でどこどこは嫌だとかはいろんな知り合いからよく聞くけど色々な施工会社名が出てくる。 |
1303:
匿名さん
[2017-03-09 17:08:16]
|
1304:
匿名さん
[2017-03-09 17:14:02]
|
1305:
匿名さん
[2017-03-09 17:32:44]
銀座勤務ですか
|
1306:
匿名さん
[2017-03-09 17:39:06]
土日もうちょっと多いと嬉しいんだけどね
|
1307:
匿名さん
[2017-03-09 17:52:33]
総武線、常磐線、京葉線辺りを議論するならアレですけどTXと北総線を比べて議論なんて惨めだから辞めませんか?
料金は高いけど便利だよ。 これで良いじゃん |
1308:
匿名さん
[2017-03-09 18:41:27]
別に惨めでも何でもない。自分の持ち物でもないし。
|
1309:
匿名さん
[2017-03-09 18:46:46]
銀座まで乗り換え案内見てみたけど30分ちょっとは少し盛り過ぎじゃないすか?
|
1310:
匿名さん
[2017-03-09 19:11:12]
|
1311:
匿名さん
[2017-03-09 20:08:29]
銀座に40分で行くには特急に乗らないといけないみたいなだけど通勤時間でも30分に1本とかしか無いっぽいよ
まー私は普通電車で1時間程度なら許容範囲かな |
1312:
匿名さん
[2017-03-09 20:41:31]
私は新宿まで、日暮里で山手線乗り換えか、西船橋乗り換え総武線で一時間くらいだけど許容範囲です。電車の時間は少々長くても気になりません。それより駅近2分なのが楽だと思います。
|
1313:
匿名さん
[2017-03-09 20:53:22]
通勤時間は都内山手線程度ならまー1時間程度だから良いんだけど運賃高過ぎだよなー
社会人は交通費出るだろうけど電車通学させるときついわー 儲かってるなら値下げしてくれよー |
1316:
匿名
[2017-03-10 07:16:43]
[No.1314~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1317:
匿名さん
[2017-03-10 07:34:54]
新宿勤務なら神奈川か埼玉を検討した方が良くない?
|
1318:
匿名さん
[2017-03-10 07:56:26]
気に入った所に住んで、気に入った通勤方法選べば良いんじゃ
住んで嫌になったら辞めれば良いし 人生3回家を建てると言われている。 ここよりはいい街だし とか 痛勤するなんて とか あなたが思っていても相手は思って無いんじゃないかな? 何でそこまで嫌な街なのにここの掲示板のこのスレッドに必死になるかが意味わからん。 関わらなきゃ良いのに。 |
1319:
匿名さん
[2017-03-10 08:22:47]
|
1320:
匿名さん
[2017-03-10 09:07:39]
埼玉神奈川って言ってもここと同じ価格帯で買えるかって話ですよね。
北総線の料金下げて欲しいですね。 |
1321:
匿名さん
[2017-03-10 09:17:30]
時間距離で考えてみると都市部はリーズナブルな物件は少ないのです。23区でも最寄り駅までバスで通っている人もいます。北総線は確かに高いけど2路線使える郊外で駅近2分は検討価値はあると思います。
|
1322:
匿名
[2017-03-10 10:46:23]
|
1323:
匿名さん
[2017-03-10 10:59:02]
公式HP見たらガスコンロがホーロートップの物になってました。オプションとかでガラストップの物に変えたり出来るんでしょうか?
|
1324:
匿名さん
[2017-03-10 11:08:46]
ガスコンロまでコストダウンか...。なんか切ないですね。安く見せかけて、結局はオプション付けて高くなる。
|
1325:
評判気になるさん
[2017-03-10 11:23:08]
|
1326:
契約者
[2017-03-10 11:28:38]
|
1327:
匿名さん
[2017-03-10 11:42:18]
|
1328:
匿名さん
[2017-03-10 11:50:08]
ネガティブな人は何を考えるにもネガティブですね。もっと頭を柔らかくした方がマンション選びも選択肢が広がりますよ。
|
1329:
匿名さん
[2017-03-10 12:06:45]
切ないも何も安さを売りにしてるんだからコストカットは当たり前かと
|
1330:
匿名さん
[2017-03-10 13:41:19]
震災前でオリンピック決まってなかったら建設費やすかったのかな?
時代だよなー、バブル時マンション買った人たちよりかはマシなのかな? なんて考えてもしょうもないか。 |
1331:
匿名さん
[2017-03-10 14:09:39]
モデルルームはオプション無で見せてもらいたかった。
|
1332:
匿名さん
[2017-03-10 19:07:53]
3LDKの方は壁紙くらいしかオプション仕様ではなかったと思います。
|
1335:
匿名さん
[2017-03-10 22:04:58]
こういうマンションが所得の低い人の受け皿になるんだね。庶民でもマンション買えるなんていいとこじゃないですか。
|
1337:
匿名さん
[2017-03-11 12:41:16]
確かに床暖房、駐車場、ガスコンロ等コストカットした廉価マンションですけどその分安いのだから良いじゃないですか。
|
1338:
匿名さん
[2017-03-11 13:53:45]
購入者は最初からそんなことは承知で購入者なりのメリットを見いだして購入しているわけだから、買わなかった者がとやかく言うことではないですね。
|
1339:
匿名さん
[2017-03-11 15:25:34]
私は背伸びせず見栄を張らず、自分の身の丈に合ったマンションで充分です。毎日住む家帰るところがあるだけで幸せです。
|
1340:
匿名さん
[2017-03-11 16:36:29]
コストカットしてて販売価格が安いなら普通だと思いますよ。
コストカットしてる割に価格が高いとかならアレだけど |
1343:
匿名さん
[2017-03-12 06:36:59]
安いだけで他にメリットがなければ誰も買わないだろ。
|
1344:
匿名さん
[2017-03-12 06:45:05]
価格が安いってことがかなりのメリットなんですよ。他にメリット無くても、それだけで買う人結構いますよ。
|
1346:
マンション検討中さん
[2017-03-12 08:05:22]
そもそも、マンションや戸建て自体が将来の不良債権。資産性が高いマンション?我々庶民がローンで買えるマンションなんて所詮買った段階で信用棄損でしょ。
完璧な物件なんて無いんだから、みなさんが納得して購入すれば良いだけでは? 東松戸は開発規模が小さいので、ショッピングモール等がないのがデメリットですが、逆に静かで落ち着いた街なのでは? ゆいの花や東松戸中央公園も近くにあるし、保育園も増えている、マンション予定地前には公共施設、図書館等も建設予定なのでどんどん便利になるのではと考えています。 |
1347:
匿名さん
[2017-03-12 08:59:43]
|
1348:
匿名さん
[2017-03-12 09:39:40]
[No.1333~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1349:
匿名さん
[2017-03-12 09:55:23]
>>1346 マンション検討中さん
静かで落ち着いた町、とは少し違いますね。 閑散としています。それがいいならどうぞ。 東松戸に由縁のない人は、一度近くに宿泊して昼夜の感覚を見ておいた方がいいです。 郊外ならではの問題がたくさんあります。また、よく話に出てますが、車がないと生活圏がかなり絞られて、退屈ですよ。 特に子供が小学生くらいになって遊びに行くとなると、近くには何もないので車で出掛ける人がほとんどです。 ほんと何も無いんですよ... |
1350:
匿名さん
[2017-03-12 10:04:24]
それはあなたの感覚ですよ。他人が皆同じとは限らないです。同じ状況を突きつけられて物事をネガティブにしか考えられない人と、ポジティブに考えられる人の違いです。
|
1351:
名無しさん
[2017-03-12 10:16:41]
購入価格に対してどれだけ環境に妥協できるかだから
価格だけで推し量るなら隣駅に激安マンションあるし そんで、購入者も様々な環境 持ち家あるけど子供に買うとかさ通学でね。 |
1352:
匿名さん
[2017-03-12 10:43:31]
人気路線駅普通仕様=価格高い
不人気路線駅廉価仕様=価格安い 普通の話だと思うけど |
1353:
マンション検討中さん
[2017-03-12 12:17:28]
結局はコストに対する対価や、満足度の問題。
自分の懐以上のコストは掛けられないのだから 背伸びをして好立地、高価格なマンションを買う必要も無い。 お金があって、ローンを払いきれる自信のある方は都内の駅チカ・高設備の物件を検討すれば良いだけでは? 駐車場確保の問題は頭が痛いですが、東松戸駅周辺も少しずつ住みやすくなっていくのではないか? それと小学生は東松戸小学区だけれど、 来年以降の中学生は松戸五中ではなく 河原塚中学校に学区変更されるそうです。 |
1354:
匿名さん
[2017-03-12 13:00:44]
>>1350 匿名さん
ポジティブってゆーか、妥協した自分を納得させられるために、たくさん言い訳考えられるかどうか、じゃないでしょうかね。 |
1355:
匿名さん
[2017-03-12 13:02:53]
郊外のマンションにどうせ住むなら広いのがいいけど、何でここは狭い部屋ばかりなんだろうか。コストダウンでの設備仕様を削るのもだけど、何かデベロッパーの利益ありきからの逆算してる感じがして、割高に感じます。
|
1356:
匿名さん
[2017-03-12 13:10:33]
|
1357:
匿名さん
[2017-03-12 13:52:21]
ここで執拗にネガする人は自分とは違う多様な考え方や価値観があることを認めたくない、あるいは認めることができないんだろうね。マンションに大金をかけたくない人、あえて賑やかな街には住みたくない人、駅近で電車生活が普通の人、色んなライフスタイルがあるんだから、それは認めないと。
|
1358:
匿名さん
[2017-03-12 13:53:57]
|
1359:
匿名さん
[2017-03-12 13:56:17]
北総線のマンションに住むと、友人を自宅に誘うときは交通費出してあげないと失礼だよね。
|
1360:
匿名さん
[2017-03-12 14:04:00]
そう思える友人なら出せば良いのでは。
|
1361:
匿名さん
[2017-03-12 14:08:41]
全員に出してあげないといけないと思いますよ。北総線の運賃、あほみたいに高いですから。
|
1362:
匿名さん
[2017-03-12 14:40:18]
アホみたいに出せばいいじゃん。
|
1363:
ソルジャー
[2017-03-12 16:06:38]
アホみたいに出せる金があるならこんな東松戸なんかに住まない。
|
1364:
匿名さん
[2017-03-12 17:48:08]
家族ぐるみの付き合いがある友人が多い人は北総線沿線のマンションなんて選ばないでしょ。お泊まりに行くのも、来るのも金が掛かってしゃーないですよ。
|
1365:
匿名さん
[2017-03-12 18:06:12]
同じ匿名者が否定的意見を書いているのでしょうか。
東松戸をけなすなら、ご自分はさぞかし高級住宅街にお住まいなのでしょうね。もしかして、妬み? 健全な意見交換の場にしましょうよ。 |
1366:
匿名さん
[2017-03-12 19:06:58]
だからここは武蔵野線もあるわけで、友人が大勢来るなら武蔵野線で来てもらえばいいではないですか。それにここが嫌で買わないなら関係ないし、何が言いたいんだか意味分かりません。
|
1367:
マンション検討中さん
[2017-03-12 20:22:57]
サングランデと比較してます
|
1368:
匿名さん
[2017-03-12 20:36:40]
良く分からないんですけど人呼ぶ時の電車運賃まで考えて住む所考えるのって普通なのですか?
|
1369:
匿名さん
[2017-03-12 20:44:19]
つまらないネガですから、スルーしましょう。
|
1370:
匿名さん
[2017-03-12 20:49:19]
もし北総線を使用してお客様を呼ぶなら、運賃を支払うことを考える必要はあるかと思います。
|
1371:
匿名さん
[2017-03-12 21:36:47]
サングランデは全戸完売してるけど?
|