購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART108】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[321: 匿名さん]

>317
>騒音問題はマンションより寧ろ、戸建じゃないかな？
>隣が騒音主でも、戸建だと流動性悪いから簡単に売れないでしょ。

隣人が騒音住人であれば、対策をしてもらうようお願いするわけで
飛躍して売る発想が理解出来ない

寧ろ、マンションの内壁がコンクリならまだしも、そうでない場合は
隣人に要望を出さずにマンションを簡単に売って、賃貸に住むんですか？

>新聞配達のバイクの音で朝早くに起こされるし。

早朝の騒音が気になるという事をご自分でよく認識されているなら
公道側に寝室を作らない、公道側の部屋に防音に優れた窓やカーテンで防げますし
今の住宅の内壁が、家族同士のプライバシーを尊重して防音に優れた品質の物を標準提供しているのをご存知ですか？

[322: 匿名さん]

>317
騒音問題、少なくともマンコミュ・E戸建の比較では圧倒的にマンションでした・・・。
http://m.e-mansion.co.jp/board/bouhan/

戸建さんで新聞配達の音で目が覚めて困るというクレームは、私は聞いたことないです。マンションの廊下を歩く音がうるさいというようなものでしょうか？

[323: 匿名さん]

＞隣人が騒音住人であれば、対策をしてもらうようお願いするわけで
飛躍して売る発想が理解出来ない

マンションも同じだね。

[324: 匿名さん]

>319
80平米もない狭小マンションに我慢して住み続けるよりも、家族みんなでのびのび住める場所が欲しいという結論です。

資産は住居以外で順調に増やせていますので、、、住居だけが資産ではないんです。
私達にとっては住居は家族みんなが快適に住めることが大切なんです。資産価値も大事だとは思っていますが、自分達にとって快適な住まいというのは、それだけではありませんしね。

そしてそこまで田舎に行くわけではありませんが、東京で育った自分達には田舎がありません。
将来、子供が親となった時に、孫を連れてのんびり遊びに来られる場所があるということも素敵なことだと思います。

資産価値にこだわれば都心になるのでしょうけど、住まいに求めるものが我が家の場合はそこではないということです。

[325: 匿名さん]

マンションは多数決で決める民主主義
だから少数派の意見を持つ住民は我慢するしかない。

戸建てなら他人から見ればゴミ同然のコレクションも
自分の敷地内なら許される。
よほど異臭や火事の危険が無い限り
変わり者でも奇抜な個性でも、それを発揮させる包容力がある。

[326: 匿名さん]

所有権にこだわるかわいそうな人は今日も頑張ってますね。

[327: 匿名さん]

戸建ては2階の音、1階によく響くよね。
あのイメージでいるから、
マンションも同じだと勘違いしてるんじゃない？
実際、賃貸含め騒音で苦しんだ経験なんてないよ。
騒音で苦しめられるなんて、交通事故に会うようなもんでしょ。
戸建てでも、マンションでも。
それが原因でマンションを選択肢から外すなんて、
理解できん。

[328: 匿名さん]

＞３２４
資産価値＝快適性。

[329: 匿名さん]

＞資産価値にこだわれば都心になるのでしょうけど、住まいに求めるものが我が家の場合はそこではないということです。

そうなんだよ。人それぞれなんだよ。狭いだの所有権だのにこだわるのも人それぞれなんだよ。

わかってるのになんで粘着してるのか不思議でしょうがない。

[330: 匿名さん]

「老後は郊外に一戸建て。のんびり畑仕事」は幻想
http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html

[331: 匿名さん]

>>327戸建ての騒音は身内の騒音（被害には入らない）。よって改善はいくらでも可能。

　　　マンションの上下左右の騒音は、他人からの騒音被害（この場合、被害になる）
。
人によるところが大きいマンションは、身内の騒音問題よりも、遥かに難しい問題。

良くも悪くも他者依存によることが大きいのが、マンション。

[332: 匿名さん]

>328
多分、あなたが言いたいのは物件の資産価値に周囲の利便性が影響するということですかね。
私が言いたいのはそういった物理的なものではなく、自分達の目的や生活スタイルに合っているかどうかという意味での快適性です。
そこに資産価値は求めていないんです。

[333: 匿名さん]

>330
そこまで郊外に行かねぇわ。
仕事もあるんだから、常識の範囲内で考えてくれよな。

[334: 匿名さん]

騒音の隣人がいても外構や庭を隔てて、最悪一部屋挟めばほとんど音は聞こえない。

[335: 匿名さん]

今日も区分所有権の欠陥を無視するマンデベが頑張ってますね。

[336: 匿名さん]

>>329
再販時0円の物に所有権って言われても
自由って言われても建築基準法の中だし
階段も面積の中だし

[337: 匿名さん]

多数決の民主主義で決定
残る少数派の不満

なんだかテロの温床になる図式
マンションの少数派は暴走しないでね。

[338: 匿名さん]

>>334
音は窓からくる物ですよ

[339: 匿名さん]

>>338
防音の窓ならいくらでもありますよ

[340: 匿名さん]

なんか一人粘着のマヌケがおるな…。必死すぎるやろ。
こんなのが住んでるマンションって、建物どうこう以前にババ確定やがな。

[341: 匿名さん]

>338
天井や床、壁からも振動と一緒に上下左右の部屋へ伝わりますよ。

[342: 匿名さん]

＞３３２

目的や生活スタイルが人と違って良かったね。

[343: 匿名さん]

英数字に全角使うのみると、仕事でも役に立たないクソジジイのイメージしかないな。

[344: 匿名さん]

老後に都心のマンションなんて自殺行為。
病院が多くても人口も多い。

介護スタッフが不足してるから、
ろくな面接もせず雇われた
劣悪スタッフに虐待される確率高いよ。。

[345: 匿名さん]

タワーマンションは乾式工法。
隣の部屋とはベニア一枚。

現に都心分譲賃貸タワーマンションに住んでいる実態からしたら、
煩くて仕方ありません。

[346: 匿名さん]

今朝の朝刊の記事に出ていた内閣府住生活調査の結果が一般的な感覚だと思います。新築戸建てに住みたいが6割、新築マンションに住みたいが１割だそうです。http://www.jiji.com/jc/zci?g=eco&k=201511/2015112800157&pa=f

[347: 匿名さん]

>346
ここのマンション民っていうのは少人数で沢山書き込みしているからね。
現実はそんなもんでしょうね。
マンションを購入する時点で、大半の人はどこかで妥協を強いられるわけですから。
自分達が本当に住みたい家をとことん追求して探せば、自ずと戸建になりますよ。

[348: 匿名さん]

>>346
内閣府の発表でも、マンションさんは認めませんよ。
ま、日本人の感覚ではなく中国人感覚なんでしょうね。
中国では都心マンションに住むことがステータスですから。

日本では、購入するなら戸建。 中国では、マンション。

[349: 匿名さん]

区分所有権も所有権も同じだと言い張るようなマンション関係者や
何も知らないマンション民が礼賛してるだけ。
立地のいい最新の戸建てに住んだら、マンションなんかに憧れないでしょ。

[350: 匿名さん]

自分の住む家にも資産価値を求めるマンションさんて貧乏性だよね。
私は車も下取り価格なんか気にせず好きな車の好きな色を買うタイプで、家も同じ考えだけどね。

[351: 匿名さん]

街を見渡してみなさい
自分が住みたいと思うような戸建ありますか？
１％もないでしょう

それが現実です

[352: 匿名さん]

＞351
住みたい家は自分で建てるもの。
自分の住みたい立地に土地を購入して住みたい家を建てる。
既製の狭い集合住宅に住めるような人の思考は不可解。

[353: 匿名さん]

それ言っちゃうと街を見渡すマンションは全部同じだよね。

[354: 匿名さん]

>>352
子供か！

[355: 匿名さん]

>>346
そんなに少ないんですね。意外。
これ今の時点で再調査すれば確実に一割切りますね。自分も迷ったけど今は戸建てで良かったと心底思います。

[356: 住まいに詳しい人]

http://urx.blue/pyas

マンションの場合共同住宅なので、いくら自分が気をつけていても、
赤の他人が寝たばこで火災を起こしてしまった場合にも
マンションの価値や命を落としてしまうこともある。

自分の人生を他人に預ける生活を一生続けることとなる。

[357: 匿名さん]

>>340
> こんなのが住んでるマンションって、建物どうこう以前にババ確定やがな。

マヌケが紛れてるのはお互い様やで（笑）

[358: 匿名さん]

>>348
>内閣府の発表でも、マンションさんは認めませんよ。

？？
認めるって何を？

一般的なアンケートの結果で勝ちたいの？

普通の戸建て　VS　普通のマンション　を議論する場なのここ？


普通の物件なんてどっちでも良いんじゃない？
みんな普通の概念の戸建て、マンションの人なの？

[359: 匿名さん]

>>354
どう考えてもその返しの"お前が言うな"になるな。

[360: 匿名さん]

マンションは資産を共有する社会主義的運命共同体。
そんな住居を購入して住みたくない。

[361: 匿名さん]

>>358
少なくともお前が住むイカれマンションの話ではないのは明確。

[362: 匿名さん]

>358
それも含めてですよ。
同じ金額出して買うなら、マンションと戸建どっちが良いか。
もちろん注文住宅や高級マンションなど、色々な比較対象はありますけどね。
ま、普通の定義は難しいですけどね。

・・・やっぱり認めなかったか。

[363: 匿名さん]

マンションと戸建て、居住形態と権利関係の違いだけで比較すればいい。
それ以外の物件個別の属性比較はマンション民の作戦。

[364: 匿名さん]

>>358
日本では購入するなら戸建を選択する人が殆んど。
しかし、金銭面で仕方なくマンションを購入する情弱が居る。
その現実を受け入れられないマンションさんが、このスレで騒いでいる。

もう一度言いますよ。日本では戸建の圧勝です。

[365: 匿名さん]

「間取りやデザインが自由に選べる」が６６．５％でトップ。
「人が住んでいた後には住みたくない」（２１．４％）
「耐震性や断熱性など品質に不安がある」（１７．５％）

[366: 匿名さん]

これが現実

[367: 匿名さん]

結局、マンションを購入する人間はどこかで妥協しているか、好んで買っているとすればマンションの欠点を理解していない。
もしそれも理解した上でなら、それは非常に少数の特異的思考の持ち主ということかな。

マンションを買ってしまった失敗を認めたくない気持ちは分からないでもないけど、そこを認めないと次に進めないぜ？

[368: 匿名さん]

マンション騰がり過ぎたからね
うちの最初のマンション
新築相場二10年で倍以上だから

戸建のゆりもどしあると思うよ

[369: 匿名さん]

>368
10年ね

[370: 匿名さん]

つまり、今の新築マンション購入は高かろう悪かろうということ。
今の建築費高騰は一時的なものだし、金利が安いとはいえ一昔前のマンションと同じ価格で仕様は落ちているわけだし。
まぁそこを妥協してでもマンションに住みたいっていう人間はいたんだろうけど、そこに偽装マンションが出てきて一気に目が覚めたみたいだな。
新規にマンション購入する人間は激減しているのは事実。