暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-27 14:46:28
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART108】
21:
匿名さん
[2015-11-27 20:44:44]
|
||
22:
匿名さん
[2015-11-27 20:46:26]
マンション民はどう思っているのだろう???これだけ偽装が騒がれている今でも物件を選べばいいと思っているのかな???
それともさすがに今の時期はマンション購入のタイミングではないという認識??? |
||
23:
匿名さん
[2015-11-27 20:48:34]
|
||
24:
匿名さん
[2015-11-27 20:52:49]
|
||
25:
匿名さん
[2015-11-27 20:53:54]
|
||
26:
匿名さん
[2015-11-27 20:57:31]
江戸、室町から火災リスクが最大の都市の課題
戸建くんは正しくリスク評価出来ないアホ |
||
27:
匿名さん
[2015-11-27 21:04:49]
|
||
28:
匿名さん
[2015-11-27 21:07:47]
古い戸建はやっぱり燃えやすいと思うけど、最近の戸建で周囲一帯に延焼させちゃうくらいの火事ってあるのかな?ニュースとかでやってるの観る感じでは、やっぱり古い戸建が多い気がしてるけど。
|
||
29:
匿名さん
[2015-11-27 21:11:38]
>>28
古い戸建とか雑居ビルすね。 |
||
30:
匿名さん
[2015-11-27 21:15:05]
マンション火災 でggると結構出てるので個別で火の用心してちょ。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2015-11-27 21:30:32]
|
||
32:
匿名さん
[2015-11-27 21:51:32]
都心以外では全く価値が無いのがマンションとマンションさんが認めました。
今後、都心以外のマンションさんは出入り禁止で良いですね。 |
||
33:
匿名さん
[2015-11-27 21:53:19]
>31
都内でも40/80とかなら延焼はそうそうしないけどな。 |
||
34:
匿名さん
[2015-11-27 21:55:24]
火災原因の第一位は防火であり防火疑いと合わせると2割に達するらしい
戸建は本当によく燃えるので気をつけないとね |
||
35:
匿名さん
[2015-11-27 21:56:48]
|
||
36:
匿名さん
[2015-11-27 22:01:05]
|
||
37:
匿名さん
[2015-11-27 22:20:17]
>うちはタワマンなので各部屋にスプリンクラーついてます。
上の階と周囲の区画は火災、下の階は水びたし。 本来マンション火災で放水なんてありえないでしょう。 駐車場みたいに炭酸ガスで消火したら? |
||
38:
匿名さん
[2015-11-27 22:31:59]
火事になったら意味ないからね。
|
||
39:
匿名さん
[2015-11-27 22:37:44]
戸建こそスプリンクラー必要じゃないかなあ。
木でよく燃えるんだから。 |
||
40:
匿名さん
[2015-11-27 23:53:41]
失火なら構造体がいきなり燃えるわけもなく、内装が燃えるわけで、そういう意味ではマンションも戸建ても同じでしょ。
多かれ少なかれ内装燃えたら立て替えたほうがいいに決まってるし。 マンションが鉄筋コンクリートだから火災大丈夫って発想に驚くわ。 一旦火災になったら、管理組合開いて会合するんだろ?? 笑うわ、区分所有。 |
||
41:
匿名さん
[2015-11-27 23:54:03]
>>39
> 戸建こそスプリンクラー必要じゃないかなあ。 もはやこれしか言えないマンション民(笑)。 お隣・上階・下階、そしてご自身の火災にご注意ください。 燃えにくいにしても、火事になったら一緒。 上階の放水で水浸しになって家財一式ダメになったら大変ですね。 保険でなんとかなるのかしら? なんとかなっても、くっさい水で水浸しになった部屋の匂いはなかなかとれませんからね。 本当にお気をつけください。 |
||
42:
匿名さん
[2015-11-28 00:00:28]
燃えにくいって
重要だよね。さらにスプリンクラー。 火災になりにくいマンション。 簡単に燃える戸建。 |
||
43:
匿名さん
[2015-11-28 00:04:04]
マンション民がカワイソすぎる・・・。
|
||
44:
匿名さん
[2015-11-28 00:07:23]
台風で簡単に屋根が飛ぶ戸建。
ゲリラ豪雨で簡単に床上浸水。臭い。 津波、土砂崩れ、川の反乱で簡単に流される戸建。 火災に弱い戸建。 セキュリティの弱い戸建。 家族の安全安心考えればマンション一択。 災害時、自分だけオフィスにいて助かっても仕方ない。 |
||
45:
匿名さん
[2015-11-28 00:14:28]
>>44
地震が入ってないですよ。傾くから? |
||
46:
匿名さん
[2015-11-28 00:15:03]
マンション民が必死過ぎて・・・
|
||
47:
匿名さん
[2015-11-28 00:15:58]
まあ狭いですし騒音に気をつけなければならないし何より子どももかわいそうですよね。
|
||
48:
匿名さん
[2015-11-28 00:17:09]
液状化で傾くのも戸建でしたね。
|
||
49:
匿名さん
[2015-11-28 00:19:36]
これからの季節戸建は辛いね。
朝寒くて布団出られないでしょ。 小便も我慢してしまう。 |
||
50:
匿名さん
[2015-11-28 00:20:44]
新聞配達のバイク音で目が覚める戸建。
|
||
51:
匿名さん
[2015-11-28 00:20:57]
|
||
52:
匿名さん
[2015-11-28 00:23:23]
わー、またきちがいマンション民が来た。
同じことばっか書くから面白くないんだよな。 罵(ののし)るのはいいんだけどさ、もう少し頭使おうよ。 |
||
53:
匿名さん
[2015-11-28 00:23:46]
マンション派が言うのは建物構造によらないものが多いような。そして都内で屋根とんだ戸建てあるのかな。
|
||
54:
匿名さん
[2015-11-28 00:25:12]
戸建は居室以外のエリアが特に寒いね。
廊下、玄関、トイレ、浴室。 ヒートショックに注意ですね。 |
||
55:
匿名さん
[2015-11-28 00:25:41]
>>52
傾き疑いでもあって情緒不安定なんだろう |
||
56:
匿名さん
[2015-11-28 00:26:04]
>54
それももう読み飽きた |
||
57:
匿名さん
[2015-11-28 00:28:16]
戸建は防寒、防災、防犯がまるでダメ。
何も防げない。 住居の基本性能なのにね。 家族が可哀想。 |
||
58:
匿名さん
[2015-11-28 00:28:47]
>48
杭が短くて傾くのがマンションな。 |
||
59:
匿名さん
[2015-11-28 00:29:17]
戸建は防火も駄目だね。
|
||
60:
匿名さん
[2015-11-28 00:30:26]
>57
住宅トラブルで一番多いのは騒音問題だけどな。防音頑張れマンション民。 |
||
61:
匿名さん
[2015-11-28 00:31:57]
>>54
マンションにも住んでたけどたいして変わらんだろ。そんなんで東北や北海道に住んでる方、どうすんのよ。 |
||
62:
匿名さん
[2015-11-28 00:32:19]
|
||
63:
匿名さん
[2015-11-28 00:34:43]
>59
防火地区って知ってるか? |
||
64:
匿名さん
[2015-11-28 00:37:50]
>>62
これが、負け惜しみ、いや、苦し紛れ、というものです |
||
65:
匿名さん
[2015-11-28 00:40:17]
うちの実家は30年空き巣や火事などなど地震以外何もないけど。たいていそうでしょ。
毎日の生活を狭くるしいマンションて。家族が可哀想ですな。 |
||
66:
匿名さん
[2015-11-28 00:43:40]
なんだか哀れなマンション民が約1名いるな。
もう相手にしてやれないけど、あんまり荒らすなよ。 おやすみ。 |
||
67:
匿名さん
[2015-11-28 01:22:25]
これまでのあらすじ。
●マンションを買うべき人 マンションは金持ちが買うものである。 真の金持が投資・セカンドハウスとして買うか、あぶく銭を得た一時的金持が買うものである。 例外がある。目先の安さ・便利さに飛びついた金持ちでない人達が買ってしまうことがある。 単身者については第三者に相談することもなく広告や販売担当者の謳い文句に押し切られて買ってしまうことがある。 これらの場合、背伸びをした買い物となりフラット35を利用することが多い。 ↓ 世の中では一戸建てに住みたいと思っている人が80%。「なんで一戸建てなんて買ったの?」と言われることはなくても「なんでマンションなんて買ったの?」と言われるのが現実 ↓ その現実に気づいたマンション購入者が自分を肯定するためにマンション派に ↓ マンションの本質的なメリットでない。 ↓ マンション派敗退 ●マンション派の立地の発言は都心のみ 都心にお住まい・お勤めの方 ↓ 予算が無限にあれば戸建て ↓ そんなことは非現実的 ↓ 現実的にはマンション住まい ↓ 都心の立地に拘るマンション派に ↓ マンションの本質的なメリットでない ↓ マンション派敗退 ●セキュリティ 戸建ては防犯ガラスと電動雨戸(シャッター)。 音を立てずに破ろうとすると10分以上かかる。10分以上かかると分かると空き巣の90%が侵入を諦める。 供連れズブズブなオートロックより遥かに有効。 ↓ マンション派「戸建て派は、いつまで経ってもオートロック以外のセキュリティを理解できない。」と主張。 ↓ 戸建派「具体例を示せ」と要求。 ↓ マンション派「セキュリティが良い部屋でゆっくり寝ますね。」と逃亡。 ↓ オートロックの追加施策としてICキー連動エレベーター等もあるがオートロックと比較して普及率は極めて低く、判断材料とはなりえないと判断。また、住民スレ・契約者スレを確認したところ、宅配・出前の対応が非常に面倒と言う不満のレス多数、普及しない大きな理由の一つと思料。 ↓ マンション派敗退 ●高層階が快適 マンション派、高層階は花粉・粉塵濃度が低く、虫もいなくてバルコニーでのカフェが快適と言う潔癖症紛いで特異な価値観を展開。 ↓ 通勤時間0秒、自宅が職場・職場が自宅をメリット主張するのと同じと抗弁。 ↓ マンション派敗退 |
||
68:
匿名さん
[2015-11-28 01:32:15]
>都心の立地に拘るマンション派に
だけど、実際には、都市ガスも来ていないような郊外マンション 都内配布の防災冊子なんて無い地域 どちらかでもUPできたら少しは認めるが・・・ |
||
69:
匿名さん
[2015-11-28 01:34:22]
>67
ご苦労さん、でどこの戸建?敷地&建物面積は |
||
70:
匿名さん
[2015-11-28 01:37:19]
マンションは最悪でも国道16号線内でないと
事業として成り立たないとは聞きます |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
少なくとも今の時点ではマンション購入に踏み切るタイミングではないね