購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART108】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[181: 匿名さん]

>>179
触れてほしくないというより、どうでもいい。騒いでるのは戸建て君だけ。

[182: 匿名さん]

>180

多分、高高を知らないと察します
昭和の家と今の家は違うんですけどね・・・・・・

[183: 匿名さん]

ま、要はここは、マンション民が現実逃避する癒やしのスレに他ならない。
リアルな世界では戸建てが良い一択だからね。

[184: 匿名さん]

>>181 なんて、まさに現実から目をそむけてる証拠。

[185: 匿名さん]

>>181

一番大きな違いで最も重要なことをどうでも良いなんてわけない。
どうでも良いと思い込まないとやってられないんです。

[186: 匿名さん]

現実になにも無いのに背けてると因縁つけるのはやはりコンプレックスだな。

[187: 匿名さん]

>181
本当に所有権なんてどうでもいいの！？
借地権でも買っちゃう！？
だったら結局賃貸でいいって結論だよね。

[188: 匿名さん]

>181
マンション民、アウト〜！！

[189: 匿名さん]

昭和世代です。
家を巣立った子供が孫を連れて実家に帰省。
マンションに帰省ってぱっとイメージわかないけど、近年では普通なのでしょうか。

[190: 匿名さん]

>>186
全く持って説得力のない空理空論、ざれごと。

[191: 匿名さん]

＞178
＞共用設備。手軽さ。駅近。資産性。
＞別に戸建てでも兼ねるって議論になるとそんなの意味が無いと思う。

それはマンション固有の優位性ではない。
何でマンション民は住居の「本質的」な相違点を、共用設備。手軽さ。駅近。資産性。
などと物件個別の事象に矮小化するんだ？

戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがいいか。 しかないだろう。

[192: 匿名さん]

所有権の違いが全ての人がそうでない人になに言っても響かないと思うけど。
それにどっちがいいかなんてそれぞれじゃん。

[193: 匿名さん]

>192
住宅購入において所有権、区分所有権、借地権は非常に大きなポイントじゃないか？
凄く条件の良いマンション販売があったけど、借地権だったから買わなかった。
他は何も申し分なかったのに。

[194: 匿名さん]

＞180

光熱費でマンションを選ぶような人なの？

[195: 契約済みさん [男性 40代]]

タワーマンションの介壁ってコンクリートじゃないけど音って聞こえるものなんですか？コンクリートより劣る？
今タワマンか普通のマンションか迷ってます。

[196: 契約済みさん [男性 40代]]

>>195
すみません、契約済みではありません。

[197: 匿名さん]

＞192

マンションの区分所有にメリットを感じるか、それを上回るメリットがあるから買うんでしょ。
制約だらけの狭い空間を「買う」のは安いからなの？

[198: 匿名さん]

23区内の戸建ての実家で育ったので、マンションを購入しようとは思わなかった。
最近の戸建てに住んだことがあれば、仕事用を除けばマンションという選択はないな。

[199: 匿名さん]

23区じゃなくてちゃんと区でいいなよ

実家は世田谷戸建だけど
買うときはマンション一択だったよ
今は都心と横浜にマンションもってるよ

[200: 198]

渋谷区だよ