1000を超えたのでPart9を作りました。
不景気の今、光熱費などのコストへの関心も高いです。
エコロジー&グリーンニューディール政策など、環境への関心も高まっています。
ガスと電気、ガス併用住宅とオール電化住宅について語り合いましょう!
[スレ作成日時]2009-07-01 22:49:00
ガス VS オール電化 Part9
463:
道民
[2009-07-13 16:15:00]
|
||
464:
匿名さん
[2009-07-13 16:26:00]
>>463
425さんがで答えてるよ。ガス派はガスコンロが100%安全なんて言ってない。 未知の危険のIHなんて恐ろしくて使えないと言ってるんだよ。 電化派はやっぱり電磁波で脳細胞やられてるのか? >ガス派は逃げも隠れもしない >そりゃ、ガスによる火災でやけどしたりCO中毒で死ぬ場合もある >でも注意して使用すれば防ぐことは可能だし、最近の機器や住宅の進歩でその可能性も減っている > >電磁派は誤魔化してばかり >IHからは強烈な電磁波が出てるのに他の家電と一緒だと誤魔化さないと生きられない >しかもいくら注意しようがIHから強烈な電磁波を毎日毎日浴びるのは防ぎようが無い > >苦しい計算でオール電化の方が安いですよ、なんて言われても、未知の恐怖のIHに決める >なんてできるわけがない。 |
||
465:
道民
[2009-07-13 16:44:00]
440.442.444も私ですが、
425さんの答えが答えとは思えないのですけど? |
||
466:
匿名さん
[2009-07-13 16:50:00]
|
||
467:
匿名さん
[2009-07-13 16:53:00]
バトル中 申し訳ないんだけど、
「IHの電磁波が不安な人はIHを使わないガスにすれば良いだけ」 ということ、 「IHの電磁波よりガスの危険性が不安な人は電化にすれば良いだけ」 ということ、 「電磁波の影響・ガス被害の大小・有無をここで語ってもラチは開かない」 ということ(ガス派曰く、「未知」なんでしょ?)は、皆わかっているだろうに、 なんなの、この荒れよう? ガス派も電化派も、バトルを楽しむってこういうことなの? |
||
468:
匿名さん
[2009-07-13 16:57:00]
|
||
469:
道民
[2009-07-13 17:03:00]
IHを使用してる方は、電磁波が出ていようが、他の電磁波も受けている状況で
電磁波にこだわる人はいないと思うが、なぜガス派はIHの電磁波にだけこだわるのでしょう? ガスのメリットをアピールするべきと思うのですが、なぜアピールしないのですか? |
||
470:
匿名はん1
[2009-07-13 17:04:00]
>>459 ウワッ、ガス派同士で足の引っ張りあいしてる(笑)
どうしよっかな~、直接、>>454からOKが出たわけでもないしな~。 あまり出すと楽しいレス終わっちゃうから、一個だけね。(私って、なんて優しいのだろう) イギリスでは、調理機器メーカーGDHAの調査結果から、IH調理器 induction hob が年率50%成長を続けています http://www.kbbreview.com/Default.aspx.LocID-088new0a9.RefLocID-08800l0... 読めなければ、誰かに読んでもらってね(笑) >>461 はい、私や家族にとってのIHコンロは150%安全です(やっと聞き返しの返しをしてくれた。大笑) なぜなら、君たちのようにコンロだけの理由で他人の健康を心配してもしょうがないし、もう散々浴びまくってる電磁波なんて全く気にしませんから。 ★では、答えて下さい、危険物認定のガスを使ってるガスコンロって、100%安全の証明されたことあるの? >>462 >既知の危険:対策が出来る。未知の危険:防ぎようが無い。 ちょっと違うね。 既知の危険:対策しても散々、事故ってる。 未知の危険:UFO? 君、アホ? 電磁波は未知ではない。すでに君が生まれた時からウジャウジャいます。 (ほら、今も君の体にまとわり付いてるよ、防ぎよう無いからどうする?・笑) これが火を使わないIHと危険なガスを使用しているガスコンロの決定的な差。 >>464 >未知の危険のIHなんて恐ろしくて使えないと言ってるんだよ。 私はもう現実の危険があるガスなんて怖くて、それよりも今は特に暑いから使えません(笑) |
||
471:
匿名さん
[2009-07-13 18:32:00]
ディスカバリーチャンネルのコネクト(最先端テクノロジー紹介番組)でIHの紹介をしてました。これからアメリカでも急に広まるでしょう。
他の番組でも アメリカもやっとCO2削減やエコの意識が国をあげて高まってきたことから 竜巻などの災害で壊滅した町などの再建には太陽光発電や電化住宅をより率先してとり入れ、それをモデル事業として全国的に拡大していく動きがある事が紹介されていました。 やっぱり電化は世界的な流れです。 |
||
472:
契約済みさん
[2009-07-13 22:17:00]
|
||
|
||
473:
匿名さん
[2009-07-13 22:32:00]
|
||
474:
匿名さん
[2009-07-13 22:34:00]
|
||
475:
匿名さん
[2009-07-13 22:56:00]
>>454
何だこりゃ?あまりにも低レベルな挑発書き込み。 これって、やっぱりガス派に化けた電化派??? 電化派とは限らないけど、誰かのいたずらじゃないかな? こういう事を書いて反応を楽しむいわゆる「釣り」ではないかと思う。 普通の人なら、こういう事を書いたら自分の主張している内容が不利になるという事くらいは想像がつく。 そういう判断が出来ないほど駄目な人間が世の中にいるとは思えない。 しかも、昼間に書き込みをしている事に対する言い訳のように >私たち主婦みたいな素人と違って と平日の昼間にPCに向かう主婦を演じる。 ガス派の主婦が妄言を吐いて暴れているのを演じて、みんなの反応を楽しむ釣りだろう。 特に、匿名はん1さんを釣りたかったんじゃないの? |
||
476:
匿名さん
[2009-07-13 23:00:00]
>ディスカバリーチャンネルのコネクト(最先端テクノロジー紹介番組)でIHの紹介をしてました。
>これからアメリカでも急に広まるでしょう。 >アメリカもやっとCO2削減やエコの意識が国をあげて高まってきたことから IHってエコなんだっけ? オール電化のエコに貢献しているのはエコキュートだけだと思っていた。 IHとガスコンロって、どっちが環境にやさしいのでしょう? |
||
477:
匿名さん
[2009-07-13 23:06:00]
>はい、私や家族にとってのIHコンロは150%安全です(やっと聞き返しの返しをしてくれた。大笑)
>なぜなら、君たちのようにコンロだけの理由で他人の健康を心配してもしょうがないし、 >もう散々浴びまくってる電磁波なんて全く気にしませんから。 既にたくさん浴びているから安全???それって全然説明になってないんですけど… もうちょっと理論的な解説を期待!! |
||
478:
匿名さん
[2009-07-13 23:09:00]
>アメリカもやっとCO2削減やエコの意識が国をあげて高まってきたことから
>竜巻などの災害で壊滅した町などの再建には太陽光発電や電化住宅をより >率先してとり入れ、それをモデル事業として全国的に拡大していく動きが >ある事が紹介されていました。 アメリカで竜巻被害がある様な地域はオール電化が良いでしょうね。 日本で、プロパンの地域にオール電化が向いているのと同じ理由。 だから、日本でも郊外の大規模物件にはオール電化が多い。 |
||
479:
匿名さん
[2009-07-13 23:39:00]
アメリカの電力網の信頼度だとオール電化は不安だなぁ
|
||
480:
匿名さん
[2009-07-13 23:55:00]
郊外の大規模安物物件にはオール電化が多い。なんせ建築費が安くおさまるからね。
デベロッパが儲けるためには欠かせない素晴らしい技術だよ。 あっ。オール電化派は、普段から電磁派浴びまくってるからIHの強烈な電磁派を浴びても 全く健康に問題なんか無いと自信を持って奨めてくれてるぐらいだから止めはしないけど いざとなってもガスが引けないから余程覚悟決めてからにした方がいい。 電磁派の不気味さを良く知ってる懸命な人、余裕のある人はガスも使える物件を選ぶ。 それでよし。 安物物件のIHがいっぱい売れるように宣伝しといてやるよ 皆さ~ん 一般家電製品の方がIHより数百倍電磁波が強いとのことですから、安心してIHを 使ってくださいねー!このスレの電磁派が自信をもってお奨めしてくれるそうですよー! |
||
481:
匿名さん
[2009-07-14 01:20:00]
>一般家電製品の方がIHより数百倍電磁波が強いとのことですから、安心してIHを
>使ってくださいねー! いや、その通りだと思う。 ただ、電磁派ってなんだ? とうとうガス派も行き着くところまでイッてしまったか? |
||
482:
匿名さん
[2009-07-14 09:02:00]
>電磁派の不気味さを良く知ってる懸命な人、余裕のある人はガスも使える物件を選ぶ。
>それでよし。 賢明ではなく金銭的に余裕のない人がオール電化を選ぶと言う説は有るかもしれないと思うんだけど… 「電磁派」、「懸命」と誤字だらけ・・・とても賢明とは思えないのが恥ずかしい。 ガスの支持に懸命な事は伝わってくるけどね。ww しかし、カミングアウトの業者。暴れているだけの自称主婦、そして誤字だらけの自称賢明な人。 ここに出てくるガス派ってこんな人ばかり。 全く・・・ガス派の恥。足を引っ張るな!低レベルの中身のない批判ネタはもういらないよ。 ガスの良さで勝負しようよ。 調理器具の優位性や燃料電池の未来像など、オール電化派だって、必要無いと言いながらも、少し気になるようなガスの良さがある。 |
||
483:
匿名さん
[2009-07-14 09:40:00]
>アメリカの電力網の信頼度だとオール電化は不安だなぁ
アメリカの事情を知って書いてる? 電力事情の良くない地域は、各戸に自家発電が付いてるよ! 不安なのは送電だけの日本の方。 だから、アメリカより日本の方がガス併用が望ましい。 |
||
484:
匿名はん1
[2009-07-14 10:02:00]
オソヨー、今日も沢山、特にPCと携帯とTVとエアコンの電磁波を浴びまくりましょうね! 調子がいいぞ~
>>477 >もうちょっと理論的な解説を期待!! その言葉、デンジハーの「必殺;不安煽り人」に全てお返しします(笑) ついでに言えば、IHコンロだけしか取り上げられない無理論の解説は期待できませんが... >>479 諸外国のガス機器も今や電化製品ですから、停電になると動きません。 >>478さんの言うとおり、災害対策にもオール電化は向いていると思います。 >>480 >郊外の大規模安物物件にはオール電化が多い。デベロッパが儲けるためには欠かせない素晴らしい技術だよ。 郊外の大規模安物物件でも「準オール電化(ガス使用)」の方が断然多いですよ。 で、ガス機器のタダ同然のバラマキはデベロッパが儲けるためには欠かせない素晴らしいことですし、ガス屋さんは ガスを使ってもらうための必死の生き残り対策だとも思います。 >いざとなってもガスが引けないから余程覚悟決めてからにした方がいい。 そのいざって、何ですか? たかが、基本、他の電化製品と同様、コンロと風呂を電気にしただけなのでガスを引く用事なんてないですが..。 もし電気が止まるとガス機器も含め全てのものが使えませんが、ガスが止まると確かに風呂には入れないですね(笑)(コンロはIHにするか、カセットコンロでいいでしょうが...) >一般家電製品の方がIHより数百倍電磁波が強いとのことですから、安心してIHを使ってくださいねー! 数百倍? 嘘を言ってはいけません。しかし、君も安心してIHを使えることは認めたのですね(大笑) >>482 いい事を言うね。やはり常識のガス派さんもいらっしゃる。(非常識の私が言うのもなんですが...) 私は良いガス機器を誉めまくってるけど、他の一部のガス派さんは今のガス機器に自信がないようですね。 >>483 その理由では、家のガスで電化製品をまかなってることが最低条件になると思いますが...(笑) |
||
485:
匿名さん
[2009-07-14 11:19:00]
おう、匿1、遅いぞ!早速焼きそばパンと缶コーヒー買ってこい。
|
||
486:
匿名
[2009-07-14 12:07:00]
|
||
487:
匿名さん
[2009-07-14 12:16:00]
積極的にオール電化にする理由はないってことでこのスレ終了だな。
|
||
488:
道民
[2009-07-14 12:35:00]
|
||
489:
道民
[2009-07-14 13:10:00]
ガスは水、電気と同様にライフラインとしてるのだから、
無くなりはしないと思いますし、良い所もあると思うのだが。 いままで、ガスの良い所を説明する方がいないですね。 我が家のライフラインからは外れましたけどね。 |
||
491:
匿名さん
[2009-07-14 13:41:00]
|
||
492:
匿名さん
[2009-07-14 14:29:00]
|
||
493:
道民
[2009-07-14 14:35:00]
>491
割引があるのは高性能ガスコンロが対象なのでしょう? 実際SIセンサー付ガスコンロは売れているのですか? オール電化物件はすべて割引対象です。 電気制御のSIセンサー付ガスコンロの良い所でも、説明して下さいよ。 売れるかも知れませんよ。 |
||
494:
匿名さん
[2009-07-14 14:35:00]
|
||
495:
匿名さん
[2009-07-14 14:42:00]
494です。
道民様 センサー付きガスコンロだと、保険料が同じなのですか? ニッセイ同和のパンフレットだと、そもそもセンサー付きかどうかの選択が無いです。 やっぱり、保険会社によって違うんですね。 |
||
496:
道民
[2009-07-14 14:48:00]
|
||
497:
匿名さん
[2009-07-14 14:48:00]
>積極的にオール電化にする理由はないってことでこのスレ終了だな。
そうですね。 積極的に選ぶのであれば、器具にいろいろな特徴のあるガスですね。 オール電化の方は、コンロや暖房の面で若干劣るけど、生活には全く支障はないし、ランニングコストも安い。 ガス器具へのこだわりが無ければオール電化の方が良いというのが結論でしょうね。 |
||
498:
道民
[2009-07-14 15:14:00]
>積極的に選ぶのであれば、器具にいろいろな特徴のあるガス
どんな器具あるのですか? 内火だか外火だかですか? ガス派でも、まともな人がいるみたいなので、 ガスに興味のない私が興味を持てるようなガスのメリットを知りたいのですけど? |
||
499:
道民
[2009-07-14 15:41:00]
もう一つ教えて下さい。
>暖房の面で若干劣るけど なぜ、そう思うのですか?FF式と比べてるのですか?電気には無いですからねFF式 |
||
500:
道民
[2009-07-14 16:01:00]
>>497さんでなくてもいいのですが、教えて下さい。
ガスオーブン以外は良い所ないのですか? |
||
501:
匿名さん
[2009-07-14 16:32:00]
引き分け!って事でいいだろ。こんなん、だらだらレス続けて何の意味があると?ガスも電気も使用料払わなければ止められる、で終了!
|
||
502:
匿名さん
[2009-07-14 17:15:00]
491=501 ですか?
回答できなくて逆ギレ? もうここに来ない方がいいんじゃない。 |
||
503:
匿名さん
[2009-07-15 00:04:00]
ウチのIHを羨ましがってた実家が今年ガスレンジ+ガスオーブンからIH+電子スチームオーブンに変えました。
そのビルトインガスレンジもセンサー付きでガラストップでタイマー付きだったけど(要するに最新モデルと遜色ない5・6年程使用の物) IHに変えてみて調理中の快適さや掃除のしやすさに本当に喜んでました。 加えてビルトインの電子スチームオーブンもガスよりずっと快適なんです。 ガスオーブンだと可燃ガスの直火だからオーブンの内壁はやはり焦げつくから手入れが大変。やっぱり油の飛び散りも凄い。でバーナー部分がダメになってました。調理中にキッチンがやたら暑くなるのもガスの臭いも不満だったし。 電子オーブンのほうが丸焼きグリルなんかも焼きムラなくできてバーナーはないし掃除も拭くだけで本当に簡単。メニューを選べば後は自動でセンサーが働いて完全調理。ガスのように後で焼きムラを気にして肉をひっくり返したりタイマー調整したり、加熱温度を気にしなくてもいいんです。 それに高性能電子レンジ機能ももれなくついてますから。 ビルトインガスオーブンがある家もちょっとした温めや下ごしらえ用にはオーブンを使えないから別に電子レンジを持っててよく使うでしょう。 ビルトイン電子オーブンだとそれ一台で2役だからスッキリしていいですよ! 業務用なら火力がガス優位かもしれないですが家庭用ビルトインガスオーブンなら火力でも電気より優位性なんか感じませんでしたね。 ビルトイン電子スチームオーブンのほうが同じメニューでもムラなく早く見た目も美しく仕上がりますよ。 味は変わらないし。 率直に母と私がガスと電子のオーブンを両方使ってみての感想です。 |
||
504:
匿名さん
[2009-07-15 00:21:00]
200V仕様が主流になってからは、電気オーブンはダメって言うのは過去の話になるね。
セミプロでやってる人も、実感してますね。 http://ameblo.jp/maple-kitchen/entry-10291051352.html |
||
505:
匿名さん
[2009-07-15 06:31:00]
なんか長文で書いてるのが涙ぐましいですが
要するに電子オーブンのほうが焼きムラないと何度も書いてるけど ガスオーブンの火力の足許にも及びませんって事ですね。 ガス派じゃないけど、主婦まで装って色々大変ですね。 あんまり突っ込まないであげるけど、オーブン料理はガス以外考えられないでしょ お子様にいまいち火の通りが悪いローストチキンやシナシナのピザとか 食べさせたいなら電気オーブンもいですね(笑) |
||
506:
匿名さん
[2009-07-15 06:51:00]
|
||
507:
道民
[2009-07-15 08:19:00]
|
||
508:
匿名さん
[2009-07-15 08:38:00]
>>490
痛すぎるww |
||
509:
匿名さん
[2009-07-15 08:51:00]
>200V仕様が主流になってからは、電気オーブンはダメって言うのは過去の話になるね。
そうなんですか? うちのガスオーブンと比べてみたいな。 でも、電気オーブンの性能が上がってきたというだけの事なので、ガスからオール電化に変える為の積極的な理由にはなりませんね。 それに、ガスの魅力はオーブンだけではない。 ガスの温水式床暖房や、ミストサウナは、本当に良いですよ。 暖房については今日みたいな暑い日は考えたくも無いけど(笑) 自分の考えとしては、普通に生活するにはオール電化で全く問題なくOK。コスト面でも有利なのでしょう。 でも、ガスオーブン、温水式床暖房、ミストサウナなど、生活にちょっとしたこだわりの器具を導入したい人はガス併用がいいのだと思います。 そして最後に一言。 ガスの魅力のある器具と、電気の魅力ある器具の両方があった場合。 両方を楽しめるのがガス併用ですよ! これがガス併用の最大の強みです。 |
||
510:
匿名さん
[2009-07-15 09:18:00]
これから新築マンションに引越しします!
ガスとオール電化で迷ってるのですが、どちらがよいのでしょうか? |
||
511:
匿名さん
[2009-07-15 09:26:00]
ガス派が電気のいいところをスルーするのは仕様?
>電子オーブンのほうが丸焼きグリルなんかも焼きムラなくできてバーナーはないし掃除も拭くだけで本当に簡単。 こういうガス<電気っていう意見がすぐ上に出てるのに >でも、電気オーブンの性能が上がってきたというだけの事なので、ガスからオール電化に変える為の積極的な理由にはなりませんね。 こういう結論になるのはなぜだろう? 掃除が簡単って言うのは万人にとって何のメリットもないと考えているのだろうか? 結局「自分ちサイコー。自分の選択パーフェクト!」って思いたいだけなんだろうか? じゃあどっちでもいいで終わりじゃん。 |
||
512:
道民
[2009-07-15 09:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>454
>>459
匿名はん1の
>ガスコンロって100%安全の証明されたことあるの?
これにも答えてほしい。