ガス ＶＳ オール電化 Part9

[匿名さん]

1000を超えたのでPart9を作りました。

不景気の今、光熱費などのコストへの関心も高いです。
エコロジー＆グリーンニューディール政策など、環境への関心も高まっています。

ガスと電気、ガス併用住宅とオール電化住宅について語り合いましょう！

[383: 匿名さん]

やけに盛り上がっていると思ったら、マンション質問板の電磁波対策スレと同期して同じ時間に盛り上がってるみたいだね。

スレ内容が重複しているから、電磁波ネタは電磁波対策スレに引っ越したほうが良いんじゃない？
両方に書いている人、お疲れ様って感じなんだけど…

[384: 匿名さん]

＞もともと、砂糖の入っていないお茶や水という飲み物があるのに…

例え方がおかしい気もするけど、あたなの言い方をすると、
もともとトリカブトが入ってるような飲み物を飲むよりコーラの方がいいんじゃない。

＞10年後にIHの電磁波は発がん性が認められるって発表されたらどうするの？

なぜＩＨ調理器の電磁波だけが対象？
あなたたちは電磁波は害があると思ってるんですよね？
そしたら全ての電磁波に害があるって事になるんじゃないの。
毎日みんなＩＨ調理器から受ける電磁波量の何百倍もの電磁波を他のものから受けてるよ。

[385: 匿名さん]

>>357

私はガス派だが恥ずかしいので指摘しておく。

電磁調理器の"電磁"は、電磁波じゃなくて電磁誘導だ。英語を見てみればよくわかる。

[386: 匿名さん]

>>383
何を誤魔化そうとしてるんですか
オール電化派は電磁波の話を出されると、旗色が悪いからすぐにそうやって茶化したり、必死で隔離
しようとしますね

我々は、電磁波の害が怖いから、毎日毎日至近距離で強力な電磁波を浴び続ける事になるＩＨ調理器の
使用に危険性をおぼえるからこそ、そのＩＨ調理器を使わざるを得ないオール電化の導入に反対してるん
ですよ、そんな大事な事を無視しておいて、ガスＶＳ電化を検討できるわけないじゃないですか？

[387: 匿名さん]

>>384
＞なぜＩＨ調理器の電磁波だけが対象？
自分も同意です。
どうしてですか？
どなたか、ＩＨ専用電磁波警報器開発してください。私も怖いので（笑）

[388: 匿名さん]

もっと至近距離で携帯やパソコンなど使ってませんか？
しかもＩＨ調理器より長い時間。
この辺の説明してよ。

[389: 匿名さん]

>>386

そうですよね、これ以上IHに普及されては困ります。
皆さんガスコンロにしましょう！

[390: 匿名さん]

携帯とIHでは、電磁波の強さが違う。

お湯が沸くんですよ。
害がないわけないじゃないですか。
携帯でお湯が沸きますか？
そんな力は無いでしょう。

[391: 匿名さん]

>>390
何か勘違いしてませんか。
電磁波ではお湯沸かないと思いますよ。

[392: 匿名さん]

＞お湯が沸くんですよ。
＞害がないわけないじゃないですか。

おいおい。
根拠も何もなくかい？

じゃあこちらも・・・ＩＨで電話かけられますか？
そんな力はないでしょ。

[393: 匿名さん]

>>385

何を誤魔化そうとしてるんですか？

電磁は電磁なんだから危険に決まってるでしょう。
ガス派になりすまして、オール電化派が、あわてふためいて、話をそらそうと必死になっているキラー書き込みを邪魔しないで欲しい。


まあ、成りすましと自演はオール電化派の十八番ですけどねw

[394: 匿名さん]

>>390
>携帯とIHでは、電磁波の強さが違う。お湯が沸くんですよ。

電磁波を強さだけでは語れません。性質もさまざまです。
IHの電磁波に水分を直接暖める力はありません。
逆に、携帯電話の電磁波の方がマイクロ波の性質に近いので、十分水分を暖める効果はあるでしょうね。
知らない間に、ミクロレベルであなたの脳が沸騰しているかもよ。

[395: 匿名さん]

デベの営業さんが、言ってましたよ。

オール電化で育った子供は、炎を見ずに育つので、火の恐さが理解出来ず、将来火傷や火事の被害にあいやすい。
そして、炎に慣れていないので、理科への興味がわかず、学校の授業についていけない。
そして、何故かキレやすい。それは、電磁波の影響と言われている。

オール電化とガスを比較するイラスト入りの資料を使って、丁寧に説明してくれました。

半信半疑でしたが、うちは恐いのでオール電化はやめましたよ。

[396: 385]

>>393

電磁は電磁なんだから…とは、余りに情けない…。

電磁誘導と電磁波とは無関係とまでは言わないが別の現象だし、そもそも家庭用電源は電磁誘導なしでは成立しない。コンセントのない生活をされているのですか？

批判はバトル板だから結構だが、もう少しマトモな反論を期待します。

[397: 匿名さん]

>>394

結局、～かもよ。とか言って、何も論理的に説明出来ないんですね。

電磁波の安全性は誰も証明出来ない。
証明出来ないものは危険と見なした方が長生き出来ますよ。

[398: 匿名さん]

ガスは危険だから、警報器や臭い付けたりしてるよね。
ＩＨは危険じゃないから警報器とかないのかね。

[399: 匿名さん]

昭和の人間だけど、ガスコンロなんかで火の怖さなんか教わらなかったけどな。
ガスコンロひとつで理科への興味なんて沸くか？

デベの営業さんの言葉を鵜呑みにするなんて素直な人なんですね～。
その営業さんもオール電化の物件を紹介する時は火が出ないから安全ですよ～って言ってるよ。

[400: 匿名さん]

＞３９７

論理的に危険である事の証明は？

ガスは論理的に危険である事の証明はされてるよ。

まずこの世に１００％安全と証明されてるものは無いでしょ。

[401: 匿名さん]

電磁波の安全性は誰も証明出来ない。
長生きしたいので、山にこもります。それでは、おやすみなさい。

[402: 匿名さん]

ところでここにしつこく電磁波の不安を煽る書き込みしている人って、一体何人居るんだろうね？
やっぱり一人が延々とやっているのかな。